Kan Donald Trump deze Oekraine OORLOG Stoppen??

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Rusland is geen grootmacht en Europa zal haar luchtmacht moeten inzetten om Oekraïne te helpen .

Nee Tactisch is Donald Trump nu superieur bezig, hij wil Agressor Poetin een aai over zijn koppie geven ok, hier stukje Yankee KUTJE he voor het wilde Russische pavlov hondje van mij.

Ja wilde Honden tem je door ze een stukje lekker vers bloederig KUTvlees te voeren en daarna eten ze altijd uit jouw handen en zijn zij jou hondse slaafjes.

Dus Donald Trump is bezig om Poetin af te richten en minder agressief te maken en dit kan toch tot een positief effect leiden op korte termijn denk ik.

Tactisch: ja geef Rusland hele Donbass incl de grenzen helemaal, vol met zeldzame metalen en daarna Exploitatie DEal tussen USA en Rusland omdat de hele Amerikaanse industrie dit hard nodig heeft nu om China klein te krijgen.

[kelt]

Dat is de mededeling van de "Speaker of The House" Mr Johnson,de voorzitter van het Parlement van de Verenigde Staten.


Dat is duidelijk...

We herinneren ons vorig jaar al hoe gedurende minstens 2 kwartalen de Amerikaanse hulp aan Oekraine opdroogde wegens een grote ruzie in de VS tussen Senaat en Parlement...

We mogen veilig aannemen dat in de loop van 2025 de UKRs niet op de VS meer gaan moeten rekenen....

We kunnen het de Amerikanen niet duiden;NIEMAND is verplicht zich te moeien in een oorlog in een ander continent.
Maar het zal Trumps positie om over Oekraine nog te onderhandelen zonder hulp,en zonder de Oekrainers zelf,belachelijk maken natuurlijk...

De patriots gaan op geraken,en snel zal weer blijken voor de UKrs wat dat betekent...Ze hebben dat al gehad,en de republiek werd er niet minder vastbesloten door....

Alweer,de Eu zal verder moeten stoppen met navelstaren en gaan helpen....tegen Biafra met Kernwapens...

O.....en de Oekrainse regering heeft ondertussen al een paar keer aangemeld dat de afwezigheid van miljoenen Oekrainers ondertussen een economisch probleem aan het worden is ..

Een tip aan de Eu om eens wat "aan te moedigen" in eigen land te gaan helpen......

Er is inderdaad geen erden waarom Oekraine aan de bedelstaf moet blijven terwijl zoveel handjes ALHIER zitten,en in menig land (behalve Belgie,alweer) zelfs massaal aan het werk ondertussen...

Er is DAAR werk.....nog voordat er sprake moet zijn van "Europese troepen in Oekraine" zelfs....


Ondertussen laten we de Amerikanen zich door de zeer bekwame Russische diplomatie ineenplooien en in een doosje stoppen.....

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

Nee Tactisch is Donald Trump nu superieur bezig, hij wil Agressor Poetin een aai over zijn koppie geven ok, hier stukje Yankee KUTJE he voor het wilde Russische pavlov hondje van mij.

Ja wilde Honden tem je door ze een stukje lekker vers bloederig KUTvlees te voeren en daarna eten ze altijd uit jouw handen en zijn zij jou hondse slaafjes.

Dus Donald Trump is bezig om Poetin af te richten en minder agressief te maken en dit kan toch tot een positief effect leiden op korte termijn denk ik.

Tactisch: ja geef Rusland hele Donbass incl de grenzen helemaal, vol met zeldzame metalen en daarna Exploitatie DEal tussen USA en Rusland omdat de hele Amerikaanse industrie dit hard nodig heeft nu om China klein te krijgen.

Trump is een slappeling. Hij heeft zich laten inpakken door Poetin.

[brother paul]

We zitten in 1939
https://euromaidanpress.com/2025/02/...tten-them-all/

Dealing peace by selling out the victim is surrender, not a strategy
On 30 September 1938, British Prime Minister Neville Chamberlain and French Premier Édouard Daladier inked a fateful pact with Hitler, sanctioning Germany’s takeover of Czechoslovakia’s Sudetland in a last-ditch effort to curb Hitler’s unchecked expansion.


Deciding nations’ fate behind their back is a “huge mistake”
Czechoslovakia, under the resolute leadership of President Edvard Beneš, stood firm in the face of Nazi aggression. However, he understood the uncomfortable truth: he grasped a harsh truth: Britain and France, still haunted by World War I’s carnage, were too desperate to avoid another war to confront Hitler.

Great deals” without security guarantees hand dictators a free pass
At Munich, Britain and France promised to protect Czechoslovakia’s borders after Germany took the Sudetenland – however, these guarantees were nothing more than paper tigers. In reality, the Munich Agreement gutted Czechoslovakia’s security. France, bound to defend the country’s borders under the post-WWI order, bowed to British pressure and walked away from its commitments.

America first” means America pays for a broken world order
Hitler’s rise — fueled even further by the disastrous Munich Conference — wasn’t just a European failure. It was made possible by a security void left by the United States, whose post-WWI isolationism and economic policies actively enabled Nazi expansion.

Don’t cozy up to the Kremlin to win China’s trade war – you’ll lose, big time
The Munich Agreement, which allowed Hitler to annex the Sudetenland without Western opposition, sent a loud, clear message to rising authoritarian regimes: the West was weak. As Europe buckled, Japan, sensing its chance, charged ahead with imperial ambitions across Asia, confident that it would face little resistance.

One step into 1939?
This time, the stakes are higher. With Ukraine sidelined, Europe on edge, and Russia emboldened, the 2025 Munich Conference showed the world is edging dangerously close to its second 1938. History has already revealed where peace at any cost leads — and the clock is ticking for the West to decide whether it’s ready to face the consequences of waiting until 1939.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat is de mededeling van de "Speaker of The House" Mr Johnson,de voorzitter van het Parlement van de Verenigde Staten.


Dat is duidelijk...

We herinneren ons vorig jaar al hoe gedurende minstens 2 kwartalen de Amerikaanse hulp aan Oekraine opdroogde wegens een grote ruzie in de VS tussen Senaat en Parlement...

We mogen veilig aannemen dat in de loop van 2025 de UKRs niet op de VS meer gaan moeten rekenen....

We kunnen het de Amerikanen niet duiden;NIEMAND is verplicht zich te moeien in een oorlog in een ander continent.
Maar het zal Trumps positie om over Oekraine nog te onderhandelen zonder hulp,en zonder de Oekrainers zelf,belachelijk maken natuurlijk...

De patriots gaan op geraken,en snel zal weer blijken voor de UKrs wat dat betekent...Ze hebben dat al gehad,en de republiek werd er niet minder vastbesloten door....

Alweer,de Eu zal verder moeten stoppen met navelstaren en gaan helpen....tegen Biafra met Kernwapens...

O.....en de Oekrainse regering heeft ondertussen al een paar keer aangemeld dat de afwezigheid van miljoenen Oekrainers ondertussen een economisch probleem aan het worden is ..

Een tip aan de Eu om eens wat "aan te moedigen" in eigen land te gaan helpen......

Er is inderdaad geen erden waarom Oekraine aan de bedelstaf moet blijven terwijl zoveel handjes ALHIER zitten,en in menig land (behalve Belgie,alweer) zelfs massaal aan het werk ondertussen...

Er is DAAR werk.....nog voordat er sprake moet zijn van "Europese troepen in Oekraine" zelfs....


Ondertussen laten we de Amerikanen zich door de zeer bekwame Russische diplomatie ineenplooien en in een doosje stoppen.....

Europa (Biden administratie) kan dan al onderling palaveren, bleiten, talmen, aarzelen (ouwe hoeren voor de Nederlanders) ze blijven bereid Oekraïne te steunen tegen die Kremlin macho in zijn blote pens op het paard.
Wat zijt ge met een supermacht met aan het hoofd iemand die niet begrijpt wat er zich afspeelt in de realiteit.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Europa (Biden administratie) kan dan al onderling palaveren, bleiten, talmen, aarzelen (ouwe hoeren voor de Nederlanders) ze blijven bereid Oekraïne te steunen tegen die Kremlin macho in zijn blote pens op het paard.
Wat zijt ge met een supermacht met aan het hoofd iemand die niet begrijpt wat er zich afspeelt in de realiteit.

De Trump administatie moet maar de geld en middelen kraan toedraaien en 't is gedaan met 't Westbloks Planburo in EU he.
Verboden nog wapentuig te leveren aan oorlogsstokende EU regimes.
Dan moet het Westbloks Planburo die geproduceerd krijgen in haar eigen Planzone, èn, betaald krijgen door eigen productieven.
Terwijl ze nu al kampfen met Boze Burgers, zodanig dat ze totalitair moeten wezen om ze nog zover te krijgen, en quasi de hele echte economie ne knelpuntberoep is geworden, dat ze trachten bemand te krijgen met importarbeiders.
Wat de "Kremlin macho" doet in Oekraine is de nazi's, nog ne keer, stoppen.
En 't volk werkt maar al te graag mee - 35 jaar geleden hebben ze ginds ne Centraal Planburo buitengesjot, en ze willen het natuurlijk geen tweede keer meemaken.
Zelensky liet prikkeldraad spannen langs de watergrens met Roemenie, om Eigen Volk Binnen te houden, net als de Berlijnse Muur indertijd.
Zelensky verbood potentieel kanonnenvoer 't land te verlaten.
Zelensky schafte verkiezingen af, en is straks ne jaar "overdue" zoals Trump 't verwoordde.
Zelensky is daar de lokale marionet van 't Westbloks Planburo, en dat laatste heeft het intussen daar zo ver gedreven dat enkel SAMEN UIT - SAMEN STERBEN rest.
En vandaar dat 't Westbloks Planburo al sinds 't VS volk Biden & co / Westblok buitenstemde, daar in Oekraine zit te spartelen als duivelkes in wijwater. Zoveel mogelijk stoken / verder escaleren.
Want ze beseffen dat als het Trump regime met het Putin regime een overeenkomst bereikt, dat als ze er niet mede aan willen werken, zij ZELF voor Groot Publiek als de aggressor gaan ontmaskerd worden, waarna ze Eigen Volk zodanig tegen gaan krijgen dat ze hun Imperiale Ambities in Oekraine gaan moeten inruilen voor 't eigen volk voor eigen deur van eigen vege lijf te houden he.
Dat is ook hoe WO1 stopte: het Duitse regime werd met zoveel "intern" verzet geconfronteerd dat ze hun grove straatborstels moesten inruilen voor fijne huisborstels.

En Trump moet weinig "doen" he, gewoon zaken die doende zijn, stoppen.
Da is als, kga stoppen met de planten water te geven kga me in mijnen zetel leggen.
Dan verwelken de Westbloksers vanzelf he.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Rusland is geen grootmacht en Europa zal haar luchtmacht moeten inzetten om Oekraïne te helpen .

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

We zitten in 1939
https://euromaidanpress.com/2025/02/...tten-them-all/

Dealing peace by selling out the victim is surrender, not a strategy
On 30 September 1938, British Prime Minister Neville Chamberlain and French Premier Édouard Daladier inked a fateful pact with Hitler, sanctioning Germany’s takeover of Czechoslovakia’s Sudetland in a last-ditch effort to curb Hitler’s unchecked expansion.


Deciding nations’ fate behind their back is a “huge mistake”
Czechoslovakia, under the resolute leadership of President Edvard Beneš, stood firm in the face of Nazi aggression. However, he understood the uncomfortable truth: he grasped a harsh truth: Britain and France, still haunted by World War I’s carnage, were too desperate to avoid another war to confront Hitler.

Great deals” without security guarantees hand dictators a free pass
At Munich, Britain and France promised to protect Czechoslovakia’s borders after Germany took the Sudetenland – however, these guarantees were nothing more than paper tigers. In reality, the Munich Agreement gutted Czechoslovakia’s security. France, bound to defend the country’s borders under the post-WWI order, bowed to British pressure and walked away from its commitments.

America first” means America pays for a broken world order
Hitler’s rise — fueled even further by the disastrous Munich Conference — wasn’t just a European failure. It was made possible by a security void left by the United States, whose post-WWI isolationism and economic policies actively enabled Nazi expansion.

Don’t cozy up to the Kremlin to win China’s trade war – you’ll lose, big time
The Munich Agreement, which allowed Hitler to annex the Sudetenland without Western opposition, sent a loud, clear message to rising authoritarian regimes: the West was weak. As Europe buckled, Japan, sensing its chance, charged ahead with imperial ambitions across Asia, confident that it would face little resistance.

One step into 1939?
This time, the stakes are higher. With Ukraine sidelined, Europe on edge, and Russia emboldened, the 2025 Munich Conference showed the world is edging dangerously close to its second 1938. History has already revealed where peace at any cost leads — and the clock is ticking for the West to decide whether it’s ready to face the consequences of waiting until 1939.

Wij zitten op dezelfde golflengte. Ik heb eveneens dergelijke vergelijking gemaakt. Met één verschil: het tijdstip. Tenzij ik mij alsnog vergis, maar ik meen dat die beruchte München conferentie en het ermee aansluitend verdrag dateert uit het jaar 1938.
Tussen haakjes: ik was toen een peuter van één jaar.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

We zitten in 1939
https://euromaidanpress.com/2025/02/...tten-them-all/

Dealing peace by selling out the victim is surrender, not a strategy
On 30 September 1938, British Prime Minister Neville Chamberlain and French Premier Édouard Daladier inked a fateful pact with Hitler, sanctioning Germany’s takeover of Czechoslovakia’s Sudetland in a last-ditch effort to curb Hitler’s unchecked expansion.


Deciding nations’ fate behind their back is a “huge mistake”
Czechoslovakia, under the resolute leadership of President Edvard Beneš, stood firm in the face of Nazi aggression. However, he understood the uncomfortable truth: he grasped a harsh truth: Britain and France, still haunted by World War I’s carnage, were too desperate to avoid another war to confront Hitler.

Great deals” without security guarantees hand dictators a free pass
At Munich, Britain and France promised to protect Czechoslovakia’s borders after Germany took the Sudetenland – however, these guarantees were nothing more than paper tigers. In reality, the Munich Agreement gutted Czechoslovakia’s security. France, bound to defend the country’s borders under the post-WWI order, bowed to British pressure and walked away from its commitments.

America first” means America pays for a broken world order
Hitler’s rise — fueled even further by the disastrous Munich Conference — wasn’t just a European failure. It was made possible by a security void left by the United States, whose post-WWI isolationism and economic policies actively enabled Nazi expansion.

Don’t cozy up to the Kremlin to win China’s trade war – you’ll lose, big time
The Munich Agreement, which allowed Hitler to annex the Sudetenland without Western opposition, sent a loud, clear message to rising authoritarian regimes: the West was weak. As Europe buckled, Japan, sensing its chance, charged ahead with imperial ambitions across Asia, confident that it would face little resistance.

One step into 1939?
This time, the stakes are higher. With Ukraine sidelined, Europe on edge, and Russia emboldened, the 2025 Munich Conference showed the world is edging dangerously close to its second 1938. History has already revealed where peace at any cost leads — and the clock is ticking for the West to decide whether it’s ready to face the consequences of waiting until 1939.

Nee, uw Westbloks Planburo zit in 1939, en de Russen en sinds Trump & co ook de Amerikanen beginnen zich te verzetten tegen de Veroveringsdrang.

De Russen begonnen in 2022 aan hun kant, en de Amerikanen begonnen in 2025 aan hun kant.

Maar kom, het Westbloks Planburo heeft 't volk nog nie zo goe meegekregen als den Dolf indertijd, welintegendeel, zie VS volk dat Biden & co buitenkuiste, da kan ier ook gebeuren voor 't Westbloks Planburo haar Transities en 5 jaren Plannen en jaarlijkse dictatoriale Vanaf 1 januari verandert... afgewerkt krijgt.
Zeg maar Den Dolf tegengehouden al voor ie Barbarossa kon starten.

Indertijd hebben de Westblokse kopstukken Gorbachov opgelicht met valse beloftes.
Valsheid niet louter in de zin van niet nagekomen, maar toen opzettelijk vals. Vandaar "vals". Dat blijkt letterlijk uit toenmalige documenten.
De Russen hebben enkele decennia lang het Westblok de wereld laten flikken. Eerste golfoorlog, Afghanistan, tweede golfoorlog, waarbij Westblokse kopstukken volk botte leugens (beweringen dat Irak dat UAE ging binnenvallen, de compleet verzonnen Nariyah getuigenis, de compleet verzonnen massavernietigingswapens in Irak) vertelde om hun oorlogsvoering te verantwoorden.

Nadat de Sovjetunie uiteenviel, hebben Westblokse regimes het toen Vrije Westen maatschappelijk / economisch verziekt tot een centrale planning a la Sovjetunie.
De Russen verzetten zich, en de Amerikanen door hun buitensjotten van Biden & co en op Trump, die duidelijk had gemaakt dat ie Oekraine een brug te ver vond, nu ook.

Het Westblokse kampf is daarmee verder aan het krimpen, zo verder en 't is einde Centraal Planburo Westblok. Want die heeft het intussen zo ver gedreven dat ze mee gaan vallen met hun Oekrainse marionet. De hele poppenkast die stopt met bewegen.
En daarmee is hun gestook tot ne derde wereldoorlog, om de nodige andermans koopkrachtsverdampingen gerealiseerd te krijgen, mislukt.
En da is !

[Skobelev]

Wel wel wel, Schoorvoetend gaan de ogen open

https://www.dagelijksestandaard.nl/b...B4PBKjVASpB9Zg

Dat schreef ik al op dag 1 van het conflict.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wel wel wel, Schoorvoetend gaan de ogen open
https://www.dagelijksestandaard.nl/b...B4PBKjVASpB9Zg
Dat schreef ik al op dag 1 van het conflict.

Het publieke geheim wordt uit de geheimhouding gehaald.
De Westblokse gazetten zouden ne keer de onderhandelingen met Gorbachev moeten koppen, wat Westblokse kopstukken toen beloofden ja zelfs garandeerden.
Jaren terug heeft de NATO woordklapster het begot zelfs zitten ontkennen, spijt enkele jaren eerder gedeklasseerde documenten het BEWEZEN, FAKE geplak zèlf als FAKE bewezen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het publieke geheim wordt uit de geheimhouding gehaald.

Nu nog wachten tot op Sint juttemis de ogen van de gebrainwashte westerse bevolking open gaan.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Nu nog wachten tot op Sint juttemis de ogen van de gebrainwashte westerse bevolking open gaan.

Die zijn misleid net als Gorbachev, maar elke dag gaan meer oogskes open he.
Tot nijd van de Westblokse parasietengangbang natuurlijk.
Want die vrezen voor hun sponsoring, en dan moeten ze nen echt jobke zoeken...
Die directe focus van Trump & co op USAID en andere staatsapparaatski, baarde natuurlijk Grote Zorgen.
Trump heeft nu wel ne veel grotere lijfwacht, en ne gekozen vice als backup, maar als ge bedenkt wat er ier voor 't Westbloks Planburo en haar gesponsorde gangbang op het spel staat, dat gaat zich voor niks schuwen.
Ze hadden gepeisd in augustus van Trump verlost te zijn, maar 't liep anders.
En op de koop toe schoot Biden de ene Kameel na de andere, om dan als klapper Kameel Harris te schieten. Resultaat: Trump 2, die direct Grote Kuis hield en alles deed waar 't Westbloks Planburo voor vreesde.
De tapijten in haar bureaus hebben de voorbije maand evenveel slijtage opgelopen als gedurende de 10 jaar ervoor.

[dewanand]

Ja CATO, Donald Trump gaat nu een Radicale OORLOGS/ Handels koers varen tegen Oekraine, en hij stelt dat er al 200 miljard is geinvesteerd in deze OORLOG en dat Oekraine nu dus in totaal 500 MILJARD Euro moet terug betalen door de zeldzame metalen te delven in OORLOGSgebied notabene.

Paar rake russissche raketjes en alle fabrieken liggen plat he, dus hoe kan Oekraine nu voor 500 MIljard euro of USD aan delfstoffen winnen in oorlogsgebied??

NET als twee wilde, HELwitte roofvogels he die het halfverrotte lijk van Oekraine doodpikken
The Weak MUST Perish and Die, harde natuur ok



==============================
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Bui...7e93d3db&ei=32

Trump probeert Oekraine 500 miljard af te perzen
6u • 1 minuten leestijd

De regering Trump eist 500 miljard inkomsten uit de natuurlijke hulpbronnen van Oekraïne, volgens een concept dat The New York Times in handen heeft gekregen. Oekraïne krijgt in ruil geen veiligheidsgarantie.

De voorgestelde overeenkomst zou de drie jaar durende alliantie van de Verenigde Staten met Oekraïne in de grootste oorlog in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog verschuiven naar een commerciële basis. Het conflict is tot nu toe vooral een strijd om Oekraïne en het Europese continent te beschermen tegen een autoritaire dreiging van Rusland. Trump wil er ruilhandel van maken. Oekraïne moet de komende jaren 500 miljard betalen uit de toekomstige opbrengst van de delving van zeldzame metalen. Het land krijgt er niet iets voor terug: het is al terugbetaling van de steun die de VS de afgelopen jaren hebben geleverd. Die bedroeg overigens 200 miljard.

Gaming PC H5 Elite- Ryzen 9 - 590 - Nvidia RTX 4060 - 16 GB Ram - 500 GB SSD - Windows 11 Pro
bol.com
Gaming PC H5 Elite- Ryzen 9 - 590 - Nvidia RTX 4060 - 16 GB Ram - 500 GB SSD - Windows 11 Pro
Advertentie
Oekraïne heeft geprobeerd om niet te buigen voor Amerikaanse eisen op het gebied van natuurlijke rijkdommen, maar staat onder zware druk van president Trump, die toegang tot de minerale rijkdommen van Oekraïne ziet als een noodzakelijke terugbetaling voor de miljarden die de Verenigde Staten aan Oekraïne hebben gegeven voor de oorlog tegen Rusland.

Het komt neer op een soort herstelbetalingen voor een oorlog die Oekraïne niet is begonnen. Maar Trump houdt vol dat dat wel zo is.


https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Bui...7e93d3db&ei=32
================================

[kelt]

Volodomir is het geteut duidelijk moe geraakt....

Dat Wladimir hem weg wil is geen geheim,en daar is niks aan te doen,maar het is niet aan Wladimir dat te eisen...

En blijkbaar wil Donald hem ook weg.Verbazingwekkend,maar evenzeer is dat niet aan Donald dat te eisen....

Maar kijk,nu gaat Volodomir eens iets eisen...

Biedt aan de Oekrainers een ordentelijke uitweg uit deze oorlog aan (O R D E N T E L I J K) en hij IS weg....

OK?

Nu aan jullie.....Wladimir en Donald...Voor jullie volgende koffietafel...

[Max van Dietschland]

Extreem belangrijk: volgens Donald Trump zou Rusland bereid zijn om te spreken dat er Europese vredestroepen zouden toezien op een vredesbestand.

Als dit zo is, zou dit een zeer belangrijke stap zijn om de waanzin van deze oorlog te stoppen.

Het is heel duidelijk dat zowel Rusland als de VS zeer constructief zijn om deze oorlog te beëindigen, dat zelfs de Oekraïners bereid zijn om te spreken over vrede. Het probleem zit hem in het hellegat Brussel, waar een aantal extreem progressieve extremisten deze oorlog willen rekken. Deze extremisten geven niets om de slachtoffers dan deze oorlog en zelfs ook niet om het Oekraïnse volk die enorm geleden heeft onder deze oorlog. Zij zien de Oekraïners puur als kanonnenvoer in hun ideologische strijd om WOKE en extreem progressief liberalisme, het SOROS imperialisme te verspreiden. Poetin strijd hier al 25 jaar tegen en uiteraard is Poetin de grote vijand.

Oekraïne heeft het afgelopen jaar duizenden vierkante kilometer verloren. Je zou denken dat diegene die Oekraïne echt goed gezind zijn dat zij zouden aansturen op vredeonderhandelingen, maar neen, zij gaan nog extra sancties opleggen, de boel extra escaleren en door hun onrespectvolle verklaringen de onderhandelingen bemoeilijken.

[Max van Dietschland]

Stal dat de progressieve extremisten in Brussel, Oekraïne zouden overtuigen om geen vredesbedrag te tekenen :

Er zou een enorme breuk ontstaan in de transatlantische relaties, dit omdat Trump geschoffeerd zou zijn dat de Europese partners zijn vredesverdrag zouden in de weg staan.

Wellicht zou Trump als wraak enerzijds de sancties tegen Rusland fors verlichten en anderzijds de militaire steun aan Europa en Oekraïne enorm verminderen.

Oekraïne verliest met Amerikaanse steun elke dag grondgebied, dat zou met bovenstaande niet verbeteren. De EU kan wel één en ander compenseren maar nooit allemaal. Wellicht zou de snelheid van de verovering van Oekraïns grondgebied alleen maar toenemen.

De Europese Unie en hun bondgenoten zouden steeds verder geïsoleerd worden in de wereld. Israël en de golfstaten kijken naar Trump.

Afrika en Zuid Amerika kijken steeds meer naar Poetin en Xi.

Er is geen enkele manier voor de liberale extremisten in Brussel om dit te winnen. Ze roepen, ze janken, ze tieren vooral uit onmacht. Het net is zich aan het sluiten.

Een nieuw triumviraat dient zich aan tussen Trump, Poetin en Xi.

[dewanand]

[quote=Max van Dietschland;10474152]Extreem belangrijk: volgens Donald Trump zou Rusland bereid zijn om te spreken dat er Europese vredestroepen zouden toezien op een vredesbestand.

Als dit zo is, zou dit een zeer belangrijke stap zijn om de waanzin van deze oorlog te stoppen.

Het is heel duidelijk dat zowel Rusland als de VS zeer constructief zijn om deze oorlog te beëindigen, dat zelfs de Oekraïners bereid zijn om te spreken over vrede. Het probleem zit hem in het hellegat Brussel, waar een aantal extreem progressieve extremisten deze oorlog willen rekken. Deze extremisten geven niets om de slachtoffers dan deze oorlog en zelfs ook niet om het Oekraïnse volk die enorm geleden heeft onder deze oorlog. Zij zien de Oekraïners puur als kanonnenvoer in hun ideologische strijd om WOKE en extreem progressief liberalisme, het SOROS imperialisme te verspreiden. Poetin strijd hier al 25 jaar tegen en uiteraard is Poetin de grote vijand.

Oekraïne heeft het afgelopen jaar duizenden vierkante kilometer verloren. Je z

=================
Donald Trump zet nu de oekrainers wel zwaar onder druk en de Europese Oorlogsindustrie moet nu geaktiveerd worden om wapens te leveren voor de oorlog tegen Poetin monster legers

[kelt]

Naar ik begrijp heeft de Eu aan Oekraine ook een soort deal voorgesteld omtrent bepaalde "mineralen"....
Met de uitdrukkelijke premisse dat het gunstig voor beide partijen moet zijn...

Ondertussen verwacht men in Washington dat eerstdaags de UKR's gaan akkoord gaan met het tweede Amerikaanse voorstel omtrent minerale dinges

Kiev krijgt opties.....de EU is weerwerk aan het bieden aan de VS en UKR hoeft zich zijn mineralen niet te laten ontdoen op "koloniale" wijze....

In Washington is men ondertussen zoetjesaan aan het beseffen (behalve een bepaald persoon misschien nog) dat de Oekrainers zich gewoon niet gaan laten doen,(recent werd de Amerikaanse Minister van Financien met zijn eerste voorstel mineraledealtje min of meer buitengezet door een ZEER geagiteerde President Zelensky)en tevens zijn de Europeanen ,na die (overigens terechte-) bolwassing van een paar weken geleden blijkbaar aan het herpakken.Er zijn allerlei overlegjes en Mr Trump krijgt zelfs de Britten NIET mee......


Tevens gaan we nog eens zien wat Turkije verder gaat doen.....

Meneer Trump wenste dat de Eu,militaire gezien,meer op eigen benen zou staan...
Je moet altijd oppassen met wat je wenst,ze zou het wel eens kunnen krijgen

Onderwijl kan de volgende koffieklets met het Kremlin (dat gewoonweg diplomatiek de kaarten legt....Washington wordt al een paar weken belachelijk gemaakt) nog amusant worden.Speciaal als ze daar een "deal" bereiken om dan vanuit Kiev een opgestoken middenvinger te zien...

[Walvader]

Trump heeft zijn hand overspeelt. En poetin kan maar beter een plan B hebben. Dank je wel Zelensky, Macron, EU.
Waarom zou Zelensky een staakt het vuren/vrede sluiten met poetin, de verloren gebieden definitief verliezen, een slechte mineralendeal sluiten met Trump (gebaseerd op vervalste cijfers ) en de kosten van handhaving door de eu laten betalen? Wat biedt TRump eigenlijk? NIETS

[Max van Dietschland]

De Russen blijven -niet geheel onterecht- weigerachtig te staan tegen Europese troepen op Oekraïens grondgebied.

In 2011 ging Rusland akkoord dat Frankrijk en het VK een beperkte militaire actie ging doen in Libië om een bloedblad aldaar te vermijden.

Echter Frankrijk en het VK gingen veel verder dan hun VN-mandaat en gingen door tot de val van Khadaffi en zelfs tot de moord van de beste man.

Rusland heeft dus redenen genoeg om de Europese NAVO landen niet te vertrouwen, zelfs al zouden ze in Oekraïne onder VN vlag opereren.

Een oplossing voor een snel akkoord zou kunnen zijn :

- een zeer beperkte VN waarnemingsmissie in Oekraïne met neutrale landen zoals India, Brazilië en Zuid Afrika. Dit geeft ook al een zekere garantie omdat Poetin zeker geen conflict wil met die landen.

- troepen van Europese landen zouden wel gestationeerd kunnen worden vlak voor de Oekraïense grens in Polen, Roemenië

Deze Europese troepen zouden toch nooit in de buurt van de frontlijn kunnen komen. Wat maakt het uit of dat deze vlak over de Poolse grens zitten of in Lviv bijvoorbeeld.