Madame Anciaux depressief in bruine school - Pagina 9

driewerf · 15 januari 2005, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Tja, niet iedereen noemt driewerf, de al wetende!

Ten eerste, het moet zijn 'Niet iedereen heet driewerf'.
Ten tweede, ik ben niet alwetend, beweer dat ook nergens, maar ik schrijf dan ook geen verzinseltjes over 'cultureel marxisme'. Brainlesscharlie blijft dat wel doen, en blijft daarmee zijn onwetendheid ten toon spreiden (en dan nog wel op een forum waar er een aantal mensen posten die wel Marx-kenner zijn, waaronder ondergetekende).

Driewerf

fernand · 15 januari 2005, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ten eerste, het moet zijn 'Niet iedereen heet driewerf'.
Ten tweede, ik ben niet alwetend, beweer dat ook nergens, maar ik schrijf dan ook geen verzinseltjes over 'cultureel marxisme'. Brainlesscharlie blijft dat wel doen, en blijft daarmee zijn onwetendheid ten toon spreiden (en dan nog wel op een forum waar er een aantal mensen posten die wel Marx-kenner zijn, waaronder ondergetekende).
Neen, het moet zijn: Niet iedereen noemt zich (fictief) driewerf.

Driewerf

Neen, het moet zijn: Niet iedereen noemt zich (fictief) driewerf.

Jonas Elossov · 15 januari 2005, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Neen, het moet zijn: Niet iedereen noemt zich (fictief) driewerf.

Komt op hetzelfde neer, het was een foute constructie...

Yossarian · 15 januari 2005, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat heb ik letterlijk geschreven dat op discriminatie van deze VLD-er wijst? Een quote a.u.b.!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mijn vriend VLD-er geeft zelfs grif toe dat hij 'discrimineert'.

Yossarian · 15 januari 2005, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Aha, dat is reeds een stap in de goede richting.
En waarom hebben de autochtonen geen werk?
Heel simpel, er is GEEN WERK. Niet voor allochtonen, en ook niet voor autochtonen!

Grotendeels mee eens

Citaat:

Nu wanneer een land geen werk heeft voor zijn eigen onderdanen, waarom gaat men dan GASTarbeiders importeren?

Er worden al lang geen "gastarbeiders" meer naar hier gehaald (behalve misschien goedkope en superflexibele Indische informaticaknobbels). het gaat hier hoofzakelijk over de (klein)zonen en -dochters van die gastarbeiders. En mensen die asiel gekregen hebben.

Citaat:

Om die ook zonder werk te zetten, en er dan wat studies te kunnen over maken waarom zij geen werk hebben.
Wanneer een land zijn eigen onderdanen niet meer kan voorzien, van zijn medische behoeften (gezondheidstoeslag bijbetalen, maar alleen voor Vlamingen); wat komen die anderen hier dan doen?
Dat ze komen, is nogal wiedes. Een Vlaming dient een aantal dagen te werken, afhankelijk van zijn ouderdom alvorens van een werkloosheidsuitkering te kunnen genieten. Een vreemdeling???????????
Een Vlaming welke niet is ingeschreven in een mutualteit, kan bij een operatie ales zelf betalen. Een asielzoeker, een gelukszoeker krijgt alles betaald van het OCMW.
De "ziekelijke" vreemde arbeiders, welke in hun thuisland een pensioen bekomen zijn navenant hoog.
Zij moeten zich niet jaarlijks aanbieden bij een keurings geneesheer.
Maar een mens met het syndroom van Down (mogolisme), moet zich om de 4 jaar laten keuren op zijn zelfredzaamheid. En o wee, wanneer die arts een puntje verschil merkt. Dan gaat die mens zijn uitkering naar beneden.
Laats op de Nederlandse TV een reportage gezien, Van Marokkaanse lijntrekkers in maroko, welke de arts bedreigden wanneer hij hen niet meer "invalide" verklaarde.

Warrige zever, een hoop archaïsche vooroordelen en racistische cliché's. Misschien goed voor aan een of andere toog.

Knuppel · 15 januari 2005, 23:20

Dat staat niet voor niets tussen haakjes en dat weet je verdomde goed!

Het enige dat er voor die man belangrijk is, is dat er gewerkt wordt voor het loon dat hij betaalt. Wie dat niet doet vliegt binnen de kortste keren aan de deur.
OOK allochtonen, maar niet alleen zij!

Durft hij echter een allochtoon buitengooien die hem niet bevalt dan zijn de Yossarians, uiteraard, de eersten die hem van discriminatie zouden beschuldigen.

Niet dat je het ook maar hoeft te proberen want de man heeft ook een aantal allochtonen in vaste loondienst.

Knuppel · 15 januari 2005, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Warrige zever, een hoop archaïsche vooroordelen en racistische cliché's. Misschien goed voor aan een of andere toog.

Citaat:

Een Vlaming dient een aantal dagen te werken, afhankelijk van zijn ouderdom alvorens van een werkloosheidsuitkering te kunnen genieten.

Klopt.

Citaat:

Een vreemdeling???????????

Die niet.

Citaat:

Een Vlaming welke niet is ingeschreven in een mutualteit, kan bij een operatie ales zelf betalen.

Waar.

Citaat:

Een asielzoeker, een gelukszoeker krijgt alles betaald van het OCMW.

Klopt als een bus. De Kosovaarse oorlogsvluchteling met zijn vier kinderen, die nog altijd geen definitieve verblijfsvergunning kreeg, wordt elke maand 80.000 oude belgische frankskes toegestopt in de vorm van kindergeld, huursubsidie voor een sociale woning, voedselpakketten, gratis ziekenzorg, enz.
Zelf vindt de man dat ze in België zot zijn omdat hij er liever voor WIL werken maar niet mag...

Citaat:

Maar een mens met het syndroom van Down (mogolisme), moet zich om de 4 jaar laten keuren op zijn zelfredzaamheid.

Klopt ook.

Tot zover de 'warrige zever', archaische zever en racistische cliché's...

maddox · 16 januari 2005, 03:59

Citaat:

Aha, dat is reeds een stap in de goede richting.
En waarom hebben de autochtonen geen werk?
Heel simpel, er is GEEN WERK. Niet voor allochtonen, en ook niet voor autochtonen!

Bijna 8 maand nu, zoekt koffiebranderij/verpakkerij Douwe Egberts Grimbergen 3 A2 of evenwaardige door ervaring electromechanici.Zelfs uitzendkantoren lukken er blijkbaar niet in. Het prijskaartje voor de advertenties is nu opgelopen tot €75 000.
Er is werk, maar er zijn veel meer mensen die niet willen werken.
Waarom zouden ze? Met wat komedie spelen krijg je een basisinkomen dat op velerlei manieren kan aangevuld worden.

jehann · 16 januari 2005, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Er zijn ook twee soorten blinden. Zij die niet kunnen zien, en zij die niet willen zien!

nog eentje:

Er zijn er ook die het niet kunnen zien omdat het er niet is !!

(kweet wel, met enige vertraging, maar toch)

fernand · 16 januari 2005, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

nog eentje:

Er zijn er ook die het niet kunnen zien omdat het er niet is !!

(kweet wel, met enige vertraging, maar toch)

En er zijn er ook die het niet zien, omldat ze erover struikelen. Zoals de de "hulpverleners

"

Geertje · 16 januari 2005, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bijna 8 maand nu, zoekt koffiebranderij/verpakkerij Douwe Egberts Grimbergen 3 A2 of evenwaardige door ervaring electromechanici.Zelfs uitzendkantoren lukken er blijkbaar niet in. Het prijskaartje voor de advertenties is nu opgelopen tot €75 000.
Er is werk, maar er zijn veel meer mensen die niet willen werken.
Waarom zouden ze? Met wat komedie spelen krijg je een basisinkomen dat op velerlei manieren kan aangevuld worden.

Het wordt inderdaad door teveel mensen als een absoluut recht gezien, dat ze geld krijgen van de overheid zonder er voor te moeten werken, en dat ze NIET gedwongen mogen worden om te gaan werken.

ps : je kan je onderschrift best eens controleren op dt-fouten

Esperanza · 16 januari 2005, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

1. Heel simpel, er is GEEN WERK. Niet voor allochtonen, en ook niet voor autochtonen!

2. Nu wanneer een land geen werk heeft voor zijn eigen onderdanen, waarom gaat men dan GASTarbeiders importeren?

3. Een Vlaming welke niet is ingeschreven in een mutualteit, kan bij een operatie ales zelf betalen. Een asielzoeker, een gelukszoeker krijgt alles betaald van het OCMW.

4. De "ziekelijke" vreemde arbeiders, welke in hun thuisland een pensioen bekomen zijn navenant hoog.

1. Indien het werkelijk zo is als je zelf voorstelt, waarom dan zeuren over het feit dat "ze" niet "willen" werken? Komt dit niet enigszins onlogisch over?

2. Het "binnenhalen" van gastarbeiders werd stopgezet in 1977.

3. Aansluiting bij een mutualiteit is verplicht. Geldt voor iedereen. Een asielzoeker over dezelfde kam scheren als een gelukzoeker getuigt van verregaande cynisme en weinig vermogen tot empathie.

4. Eender wie die in Belgie heeft gewerkt (ongeacht de nationaliteit) en bijgevolg heeft afgedragen aan de sociale zekerheid, is pensioengerechtigd. De verblijfplaats op het ogenblik dat een pensioen wordt toegekend is van geen belang. De pensioengerechtigde Vlamingen die aan de Coasta Brava wonen, hebben volgens je redenering geen recht meer op een pensioen? Hun aantal is nochtans "navenant groot".

fernand · 16 januari 2005, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

1. Indien het werkelijk zo is als je zelf voorstelt, waarom dan zeuren over het feit dat "ze" niet "willen" werken? Komt dit niet enigszins onlogisch over?

2. Het "binnenhalen" van gastarbeiders werd stopgezet in 1977.

3. Aansluiting bij een mutualiteit is verplicht. Geldt voor iedereen. Een asielzoeker over dezelfde kam scheren als een gelukzoeker getuigt van verregaande cynisme en weinig vermogen tot empathie.

4. Eender wie die in Belgie heeft gewerkt (ongeacht de nationaliteit) en bijgevolg heeft afgedragen aan de sociale zekerheid, is pensioengerechtigd. De verblijfplaats op het ogenblik dat een pensioen wordt toegekend is van geen belang. De pensioengerechtigde Vlamingen die aan de Coasta Brava wonen, hebben volgens je redenering geen recht meer op een pensioen? Hun aantal is nochtans "navenant groot".

No Passeran, een pensioen gerechtigde moet zich niet laten keuren!
Ge moet eens lezen wat er staat.
En een gastarbeider gaat naar huis wanneer hij geen werk meer heeft. Anders spreekt men niet van een gastarbeider!
Anders spreekt men van een gastdopper of profiteur!
De meeste van de allochtonen zijn aan 40jaar invalide of zijn gastdoppers! en daar bestaan ook studie over!

Esperanza · 16 januari 2005, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

1. het wordt inderdaad door teveel mensen als een absoluut recht gezien, dat ze geld krijgen van de overheid zonder er voor te moeten werken,

2. en dat ze NIET gedwongen mogen worden om te gaan werken.

1. Dat zullen de mensen van Renault Vilvoorde en Sabena graag horen.

2. Ooit gehoord van de R.V.A. ? Ooit gehoord van schorsingen van uitkeringen indien werkonwilligheid van toepassing blijkt te zijn? Ooit gehoord van controles die alsmaar strenger worden?

De RVA is momenteel doende met het screenen van alle werklozen tussen de 20 en 30 jaar teneinde na te gaan of ze voldoende inspanningen hebben geleverd om werk te vinden. Hierna volgt de groep van 30 tot 40-jarigen.

Esperanza · 16 januari 2005, 10:45

Waarde Fernand, ik heb heel goed gelezen. Blijkbaar is dit omgekeerd het geval niet. Heb ik beweerd dat een pensioengerechtigde zich dient te laten keuren? Ik dacht van niet. Zo te zien heb jij dit ook niet beweerd. Je formuleringen zijn evenwel suggestief opgesteld. Wie dient zich dan te laten keuren?

Wat is dan het probleem?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

De "ziekelijke" vreemde arbeiders, welke in hun thuisland een pensioen bekomen zijn navenant hoog. Zij moeten zich niet jaarlijks aanbieden bij een keurings geneesheer.

Waarom ga je niet inhoudelijk in op mijn puntjes hierboven aangehaald?

De schoofzak · 16 januari 2005, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

...

De RVA is momenteel doende met het screenen van alle werklozen tussen de 20 en 30 jaar teneinde na te gaan of ze voldoende inspanningen hebben geleverd om werk te vinden. Hierna volgt de groep van 30 tot 40-jarigen.

Ah ze zijn daar momenteel doende mee.
En ik die dacht dat ze daar al doende mee waren sinds het ontstaan van uitkeringen van werkloosheidsvergoedingen. Voor alle leeftijdskategoriën.
(Maar dat ze dat niet deden in Wallonië, dat wist ik dus wel.)

Esperanza · 16 januari 2005, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

De meeste van de allochtonen zijn aan 40jaar invalide of zijn gastdoppers! en daar bestaan ook studie over!

Waar kan ik deze studies vinden?

Esperanza · 16 januari 2005, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ah ze zijn daar momenteel doende mee.
En ik die dacht dat ze daar al doende mee waren sinds het ontstaan van uitkeringen van werkloosheidsvergoedingen. Voor alle leeftijdskategoriën.
(Maar dat ze dat niet deden in Wallonië, dat wist ik dus wel.)

Volgens strengere critera dan voorheen werden toegepast.

fernand · 16 januari 2005, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Waarde Fernand, ik heb heel goed gelezen. Blijkbaar is dit omgekeerd het geval niet. Heb ik beweerd dat een pensioengerechtigde zich dient te laten keuren? Ik dacht van niet. Zo te zien heb jij dit ook niet beweerd. Je formuleringen zijn evenwel suggestief opgesteld. Wie dient zich dan te laten keuren?

Wat is dan het probleem?

Waarom ga je niet inhoudelijk in op mijn puntjes hierboven aangehaald?

De mensen welke een uitkering bekomen van invaliditeit, moeten zich niet meer laten keuren, in het land waar ze uitkering bekomen.
Maar ze kunnen zic laten "keuren" in hun thuisland!
Laatst was er een reportage van de nl tv welke die MISTOESTANDEN eens duidelijk heeft in kaart gebracht.
En NEEN, het zijn niet allemaal profiteurs. Maar het overgrote gedeelte wel.
Voor die ene goede kan men het licht niet laten branden.

En het inhoudelijk ingaan op Uw puntjes.
Deze zijn reeds inhoudelijk weerlegd door Knuppel.
Ik hoef daar niets aan toe te voegen, aangezien U eerstens mijn uitleg in tweifel trekt, en nu na het antwoord van een andere person ook dat in twijfel trekt. Dus verder kan ik ook niet debateren. Ja en neen zijn lang om strijden.

fernand · 16 januari 2005, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Waar kan ik deze studies vinden?

Google!

15 januari 2005, 23:20	#166
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat staat niet voor niets tussen haakjes en dat weet je verdomde goed! Het enige dat er voor die man belangrijk is, is dat er gewerkt wordt voor het loon dat hij betaalt. Wie dat niet doet vliegt binnen de kortste keren aan de deur. OOK allochtonen, maar niet alleen zij! Durft hij echter een allochtoon buitengooien die hem niet bevalt dan zijn de Yossarians, uiteraard, de eersten die hem van discriminatie zouden beschuldigen. Niet dat je het ook maar hoeft te proberen want de man heeft ook een aantal allochtonen in vaste loondienst. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.