Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 april 2005, 13:49   #161
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Maar democratsteve, wat voor onzin.

De NIST verslagen geven een wetenschappelijk scenario voor de instorting van WTC 1/2. Wat heeft dat in godsnaam te maken met jouw 24 minuten of jouw "vragen"?

Als de NIST verslagen kloppen dan is het dus perfect mogelijk dat WTC 1/2 als gevolg van de Boeing-inslagen zijn ingestort.
Allez vooruit.
Hier is wat uw "bijbel" over de buildings concludeerd:

Over WTC 1 (Noordertoren) en WTC 2 (Zuidertoren) lezen we:
“With the information and time available, the sequence of events leading to the collapse of each Tower could not be definitively determined.”

Over Gebouw 7:
The specifics of the fires in WTC 7 and how they caused the building to collapse remain unknown at this time. Although the total diesel fuel on the premises contained massive potential energy, the best hypothesis has only a low probability of occurrence. Further research, investigation, and analyses are needed to resolve this issue

Some "wetenschappelijk bewijs", zou ik zeggen.
ZE WETEN HET NIET!!!! En ze geven het ook toe.
Dus hou nu toch eens op met uw gezeur over de officiele tapporten , want ze zeggen zelf dat ze niets weten.
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 13:51   #162
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

*** zucht ***

Dit is een eeuwig ronddraaiend rad.

Ik denk dat de believers de perpetuum mobile dan toch hebben uitgevonden!

Als ze in de hoek worden geduwd met concrete elementen, dan vluchten naar de zogenaamde "big picture".

Spijtig genoeg is deze "big picture" niets meer dan een lijstje met punten die absoluut niets bewijst, en waarvan sommige irrelevant of zelfs fout zijn.

Dan komen de believers af met "bewijzen", nep-studies, nep-getuigenissen.
Als deze niet standhouden proberen ze de officiële bewijzen te ontkrachten.

En wanneer dit weer mislukt, dat is het terug naar de "big picture".

E la storia continua ...

(Voor wie er nog zin in heeft, tenminste.)
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 13:54   #163
Travis66
Europees Commissaris
 
Travis66's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2005
Berichten: 6.891
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Wat de believers neit doen is naar het geheel van feiten kijken. Ze bekijken elk feit appart, maken er een potje van, gaan dingen ontkennen of negeren, of roepen dat de officiele theorie juist is en dat wij het tegendeel moeten bewijzen. Kijk eens naar het geheel.
We gaan eens een lijstje aflopen.

Net zoals bij een misdaad.

Wie heeft het motief.(economisch, agendagericht)?
Bush en Co
En niemand anders?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Verdachte of markante feiten:

Afwezigheid NORAD (door oefeningen die bewezen zijn dat ze die dag plaatsvinden, en als ze nu de vliegtuigen gingen neerhalen of niet, normaal wel het geval asl ze in het witte huis of congres kunnen aanvallen).

Wie heeft er de macht en de middelen om deze oefeningen te organiseren?
Bush en Co
En niemand anders?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Wie of welke instellingen had er normaal de aanslagen kunnen verhinderen (nog voor NORAD) en is daarin gefaald, en wie is er verantwoordelijk en heeft macht over deze instellingen?
Bush en Co
En niemand anders?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Wie zegt er publiekelijk en draagt er bewijs aan dat Osama verantwoordelijk is?
Bush en Co
En niemand anders?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Wie heeft Osama gefinacierd in de jaren 80 en swung gegeven?
De CIA
En niemand anders?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Wie zegt er dat we geen conspiracy theorien rond 11 september mogen tolereren?
Bush en Co
En niemand anders?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Op bevel van wie is de Bin-Laden familie uit het land gevlogen juist in de periode van de aanslagen wanneer alle luchtverkeer verboden is?
Bush en Co

Gegeven deze aanwijzingen, Bush en Co is verdachte nummer 1. Zijn er persoonlijke getuigenissen die deze stelling bevestigen?
JA.
Zijn er die deze stelling tegenspreken? JA
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Welke?
- FBI agenten die Al Quada niet mochten onderzoeken van Bush (document WY1999)

- Mensen binnen het leger.

Hebben Bush en Co acties ondernomen, die duiden op belangenvermening , nl. verhindering van het werkelijke onderzoek, verdwijnen bewijsmateriaal of cover-up?
Zonder twijfel.

Welke zijn dat dan?

- Niet onderzoeken en direct verschepen en versmelten van het staal van de WTC torens. Normaal een standaard procedure.

- Niet vrijgeven van beeldmateriaal van Pentagon, niettegenstaande de controverse errond.

- Aanstellen van 9/11 commisie: een groot deel van de mensen komt uit de CFR, en kissinger was aangesteld aan het hoofd. Kissinger en Bush zijn twee handen op een buik. En kissinger is al eens veroordeeld voor oorlogsmisdaden.

Komaan hé mensen, er zijn nog zoveel zaken, het is overduidelijk.

Overduidelijk voorbeeld van gestuurd denken
__________________

Laatst gewijzigd door Travis66 : 10 april 2005 om 13:54.
Travis66 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 13:55   #164
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Allez vooruit.
Hier is wat uw "bijbel" over de buildings concludeerd:

Over WTC 1 (Noordertoren) en WTC 2 (Zuidertoren) lezen we:
“With the information and time available, the sequence of events leading to the collapse of each Tower could not be definitively determined.”

Over Gebouw 7:
The specifics of the fires in WTC 7 and how they caused the building to collapse remain unknown at this time. Although the total diesel fuel on the premises contained massive potential energy, the best hypothesis has only a low probability of occurrence. Further research, investigation, and analyses are needed to resolve this issue

Some "wetenschappelijk bewijs", zou ik zeggen.
ZE WETEN HET NIET!!!! En ze geven het ook toe.
Dus hou nu toch eens op met uw gezeur over de officiele tapporten , want ze zeggen zelf dat ze niets weten.
Jij denkt echt dat ik een domme zeug ben, hé?

De citaten die je geeft staan helemaal niet in het NIST verslag!

Dit toont nogmaals aan dat jij niet leest wat wij posten.
Jij bent gewoon een propagandist, en dit maakt de discussie met jou nutteloos.

Lees het NIST verslag over WTC 1/2, en je zult zien dat al je beweringen fout zijn!

http://wtc.nist.gov/pubs/NISTNCSTAR1-1.pdf

Dit is de nieuwste versie. Het stuk over WTC 7 heb ik nog niet gelezen.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 10 april 2005 om 14:07.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 13:56   #165
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Wat de believers neit doen is naar het geheel van feiten kijken. Ze bekijken elk feit appart, maken er een potje van, gaan dingen ontkennen of negeren, of roepen dat de officiele theorie juist is en dat wij het tegendeel moeten bewijzen. Kijk eens naar het geheel.
We gaan eens een lijstje aflopen.

Net zoals bij een misdaad.

Wie heeft het motief.(economisch, agendagericht)?
Bush en Co

Verdachte of markante feiten:

Afwezigheid NORAD (door oefeningen die bewezen zijn dat ze die dag plaatsvinden, en als ze nu de vliegtuigen gingen neerhalen of niet, normaal wel het geval asl ze in het witte huis of congres kunnen aanvallen).

Wie heeft er de macht en de middelen om deze oefeningen te organiseren?
Bush en Co

Wie of welke instellingen had er normaal de aanslagen kunnen verhinderen (nog voor NORAD) en is daarin gefaald, en wie is er verantwoordelijk en heeft macht over deze instellingen?
Bush en Co

Wie zegt er publiekelijk en draagt er bewijs aan dat Osama verantwoordelijk is?
Bush en Co

Wie heeft Osama gefinacierd in de jaren 80 en swung gegeven?
De CIA

Wie zegt er dat we geen conspiracy theorien rond 11 september mogen tolereren?
Bush en Co

Op bevel van wie is de Bin-Laden familie uit het land gevlogen juist in de periode van de aanslagen wanneer alle luchtverkeer verboden is?
Bush en Co

Gegeven deze aanwijzingen, Bush en Co is verdachte nummer 1. Zijn er persoonlijke getuigenissen die deze stelling bevestigen?
JA.

Welke?
- FBI agenten die Al Quada niet mochten onderzoeken van Bush (document WY1999)

- Mensen binnen het leger.

Hebben Bush en Co acties ondernomen, die duiden op belangenvermening , nl. verhindering van het werkelijke onderzoek, verdwijnen bewijsmateriaal of cover-up?
Zonder twijfel.

Welke zijn dat dan?

- Niet onderzoeken en direct verschepen en versmelten van het staal van de WTC torens. Normaal een standaard procedure.

- Niet vrijgeven van beeldmateriaal van Pentagon, niettegenstaande de controverse errond.

- Aanstellen van 9/11 commisie: een groot deel van de mensen komt uit de CFR, en kissinger was aangesteld aan het hoofd. Kissinger en Bush zijn twee handen op een buik. En kissinger is al eens veroordeeld voor oorlogsmisdaden.

Komaan hé mensen, er zijn nog zoveel zaken, het is overduidelijk.







u post hier geen bewijzen voor het feit dat het WTC opgeblazen is ofdat er een Global Hawk het Pentagon zou binnengevlogen is. Wat u enkel doet is op basis van enkele (terechte) vragen compleet de fictie in te duikelen, zo erg zelfs dat u neit eens kan antwoorden op één stom foto'tje dat heel uw gezwans ontkracht


wat is er trouwens "overduidelijk"???

u bent van mening dat er niet eens echte airliners in de WTC toren zijn gevlogen, terwijl Demcoratsteve dat wel denkt. U meent dat het Pentagon opgeblazen is, terwijl Demcoratsteve en 2004gun menen dat er een Global Hawk is binnengevlogen, etc.
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 13:57   #166
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
allé, we zullen et simpel houden, dees vonnek al na twee minuten googelen:



en:

http://www.airliners.net/open.file/791361/L/

da brokstuk vanboven op het gras van het Pentagon correspondeert identiek met een stuk frame van dien AAL B757 ter hoogte vanwaar er "AMERICAN" op de fuselage staat geschreven, eht gata iher duidelijk over een stuk letter

-de dikte van de witte streep correspondeert perfect, met het rode gedeelte eronder
-ook de rijen met vijskes corresponderen perfect


voor alle duidelijkheid: ik stel hier geen vragen over de hoax-theorieën, neen ik leg concreet een bewijs op tafel dat de feiten ondersteunt die zeggen dat er een AAL-airliner in het Pentagon is gecrasht...
Hier is wat Colonel Wittenberg (heeft 20 jaar met boeinngs gevlogen) heeft te vertellen over dit bepaald wrakstuk.
"I toke the picture of this piece of debris and went to boeing with it.
And i could not find any piece of an B 757 that resembelence this part."
Wittenberg staat dan ook niet op de FEMA pay roll.
En voor de tiende keer.
Plaats hier eens de official account die dit bepaald stuk beschrijft als een onderdeel van een boeing 757.
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 13:58   #167
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
u bent van mening dat er niet eens echte airliners in de WTC toren zijn gevlogen, terwijl Demcoratsteve dat wel denkt. U meent dat het Pentagon opgeblazen is, terwijl Demcoratsteve en 2004gun menen dat er een Global Hawk is binnengevlogen, etc.
Ik heb dit niet gezegd. Ik heb gezegd dat er een gemodificeerde boeiing kan ingevlogen zijn. En ik denk ook dat een Global Hawk mogelijkheid is. Of een andere remote controlled vliegtuig met explosieven aan.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:01   #168
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard




Dit stuk heeft totaal geen brandvlekken van de explosie?? En het stuk is wel heel mooi in beeld genomen hé. Wie gaat er juist na de aanslag foto's maken van brokstukken??
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:02   #169
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Oh, heb je je quote die beweerde dat mijn citaten NIET uit het officieel rapport zouden komen, snel verwijderd??
Vertel mij dan eens WAAR ik die citaten vandaan heb????
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:03   #170
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus


Dit stuk heeft totaal geen brandvlekken van de explosie?? En het stuk is wel heel mooi in beeld genomen hé. Wie gaat er juist na de aanslag foto's maken van brokstukken??
Klassieke inverse logica.

Als er geen beelden zijn, dan gebruiken jullie het als argument!
Zijn er wel beelden, dan is ook dat verdacht!

Zonder meer revelerend.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:05   #171
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Klassieke inverse logica.

Als er geen beelden zijn, dan gebruiken jullie het als argument!
Zijn er wel beelden, dan is ook dat verdacht!

Zonder meer revelerend.
Zijn er buiten dat brokstuk dat zo mooi en zonder brandvlekken in beeld is gebracht nog anderen beelden van brokstukken die de paint-job van zo'n boeiing aanwijzen? Volgens mij niet , maar het zou kunnen hé. Toon ze dan maar eens.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:06   #172
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus



Dit stuk heeft totaal geen brandvlekken van de explosie?? En het stuk is wel heel mooi in beeld genomen hé. Wie gaat er juist na de aanslag foto's maken van brokstukken??
En mocht dit een stuk zijn van de romp, waar is de rest??
Want kijk eens hoever dit stuk ligt van de initiële impact.
Er zouden hopen wrakstukken moeten bijliggen van de stoelen, etc....
Is dit stuk gewoon van de boeing gevallen voor hij het Pentagon binnenvloog??
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:06   #173
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus



Dit stuk heeft totaal geen brandvlekken van de explosie?? En het stuk is wel heel mooi in beeld genomen hé. Wie gaat er juist na de aanslag foto's maken van brokstukken??
wat insinueert u nu toch man?
dat iemand een stuk verschrompeld AAL-frame (met exact dezelfde letters, vijzen en keluren) heeft meegenomen, en dat na de inslag van de Global Hawk of de bom daar dan vlug is gaan leggen en er een foto van genomen heeft? Net zoals er vlug iemand een verwoest landingsgestel en een engine in het Pentagon is gaan gooien??
wederom stelt u 1001 debiele vragen maar weerlegt u juist geen bal....
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat

Laatst gewijzigd door Seba : 10 april 2005 om 14:07.
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:06   #174
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Oh, heb je je quote die beweerde dat mijn citaten NIET uit het officieel rapport zouden komen, snel verwijderd??
Vertel mij dan eens WAAR ik die citaten vandaan heb????
Neen, democratsteve.

Ik heb er twee lijntjes aan toegevoegd, omdat ik ook de link wilde geven.
Ik heb toen per vergissing mijn post geknipt.

Het staat er weer, plus de twee lijntjes, maak je geen zorgen. En neen, jouw citaten staan er kennelijk niet in.

Vertel jij mij waar jij je citaten vandaan haalt. Lijkt me wat logischer, hé!
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 10 april 2005 om 14:07.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:09   #175
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Hier is wat Colonel Wittenberg (heeft 20 jaar met boeinngs gevlogen) heeft te vertellen over dit bepaald wrakstuk.
"I toke the picture of this piece of debris and went to boeing with it.
And i could not find any piece of an B 757 that resembelence this part."
Wittenberg staat dan ook niet op de FEMA pay roll.
en vanwaar hebt u bovenstaand citaat?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
En voor de tiende keer.
Plaats hier eens de official account die dit bepaald stuk beschrijft als een onderdeel van een boeing 757.
ik heb al duidelijk gezegd dat ik het logisch viond dat men neit over ieder onderdeel een apart versalg maakt, dat is compleet ondenkbaar
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:11   #176
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Neen, democratsteve.

Ik heb er twee lijntjes aan toegevoegd, omdat ik ook de link wilde geven.
Ik heb toen per vergissing mijn post geknipt.

Het staat er weer, plus de twee lijntjes, maak je geen zorgen. En neen, jouw citaten staan er kennelijk niet in.

Vertel jij mij waar jij je citaten vandaan haalt. Lijkt me wat logischer, hé!
Hahahahahahhah. Jij weet beter dan WIE ook, waar deze citaten vandaan komen. 8)
Stop maar met de "domme" uit te hangen.
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:12   #177
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Hahahahahahhah. Jij weet beter dan WIE ook, waar deze citaten vandaan komen. 8)
Stop maar met de "domme" uit te hangen.
Inderdaad. Firestone, nu val je echt wel door de mand. Het is duidelijk waarvan deze citaten komen, allesins niet van een conspiracy site!
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:13   #178
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve
Hahahahahahhah. Jij weet beter dan WIE ook, waar deze citaten vandaan komen. 8)
Stop maar met de "domme" uit te hangen.


Toch niet uit de lange wetenschappelijke analyse van NIST waar ik al maanden naar verwijs. (Tenzij mijn Acrobat Reader een bug heeft, want ik ken het verslag niet van buiten.)

Nog eens de link voor echt geïnteresseerden.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:15   #179
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Inderdaad. Firestone, nu val je echt wel door de mand. Het is duidelijk waarvan deze citaten komen, allesins niet van een conspiracy site!
En waar in de NIST verslagen waar ik naar verwijs staan deze citaten dan?

Staatsgeheim?

Het is voor de tiende keer democratsteve die hier vals citeert!
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 10 april 2005 om 14:15.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2005, 14:15   #180
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba



ik heb al duidelijk gezegd dat ik het logisch viond dat men neit over ieder onderdeel een apart versalg maakt, dat is compleet ondenkbaar

de grootste terroristische aanslag uit de geschiedenis en jij vind het logisch dat men hier niet een gedetaileerd verslag van maakt.
De grootste structural failure uit de geschiedenis van hoogbouw (nooit eerder warenstalen skelet gebouwen neergekomen door brand en op 9/11 waren het er 3) met een dodentol van 3000 en jij vind het logisch dat ze hier niet elke detail van onderzoeken??????
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be