Blokker Annemans speelt in de kaart van de Franstaligen.

[Clemens]

Philippe Moureaux,
voorzitter van de Brusselse PS-federatie, haalde in zijn toespraak zwaar uit naar de Vlaamse partijen.

Anciaux en zijn bende zijn vijanden van de grote Brusselse bevolking. Hun enig doel is ons aanhechten bij Vlaanderen en ons vervlaamsen'', zo zei hij. Moureaux zit mee aan de onderhandelingstafel voor B-H-V.
Is de sp.a nog wel sp.a of Spirit ? Is Johan Vande Lanotte lid geworden van Spirit?

We dachten dat CD&V N-VA had opgeslokt. Maar het is net omgekeerd'', zo zei hij.
"De ex-Volksunie is op electoraal vlak nog nooit zo zwak geweest."
maar ging hij verder
[SIZE=3]"De ex-VU heeft nog nooit zoveel invloed op de politiek uitgeoefend''[/SIZE],

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dit kan er alleen komen door een sterk Vlaams Belang dat alle flaminganten verenigt.
Objectief gezien speelt n-va hier een remmende rol in:
1) zij wordt door Belgische machten gebruikt als breekijzer tegen het VB
2) zij verleent aan een in wezen Belgicistische partij mn de cd&v een aureool van Vlaamsgezindheid
3) zij vertrekt vanuit een compleet verkeerd standpunt mn de weg vd geleidelijkheid hetgeen de mogelijkheid van recuperatie van Vlaamse - gefederaliseerde - bevoegdheid impliceert.
Het Belgische probleem kan mi slechts opgelost worden door het niet uit de weg gaan vd confrontatie, door het opzoeken vd kortsluiting.
Daar komt geen heibel of geweld aan te pas, alleen ... 5 minuten politieke moed.
Troost u: ook ik heb de Volksunie tot in 1988 gevolgd.
Geen twee keren.

Samenwerking impliceert niet automatisch opslorping. Tussen de huidige CD&V en de vroegere CVP zie ik toch wel een verschil. Je kan een vlaamse reflex hebben zonder nationalist te zijn.
Wat kortsluiting betreft, mooie theorie, iets moeilijker om practisch uit te voeren.
Dat je de VU tot 1988 gevolgd hebt, goed van jou. Ik heb de VU tot het bittere einde gevolgd, een kwestie van mentaliteitsverschil. Dat je mij daardoor een ruggengraatloze nationalist vind, en jezelf een consequente
nationalist, je doet maar.

[Clemens]

Oorspronkelijk bericht door Fieseler
Da's zeker datte,
daarom ook dat ze tegen het voorstel van de burgemeesters gestemd hebben toen de hoogdringendheid werd gevraagd in de kamer.

Blokker Fieseler

Bent u hier weer eens een vuil politiek blok spelletje aan het spelen ?

Het ging hier duidelijk om een Blok maneuver om het Vlaams-regeerakkoord
te breken en het Vlaams-kartel te laten springen.

In het Vlaams regeerakkoord was afgesproken het wetsontwerp onverwijld
te behandelen , dus NIET sneller dan normaal maar ook NIET trager.

Het wetsvoorstel moest dus voor een gewone behandeling voor advies naar
de Raad van State.

Tot op dat ogenblik (nov 04) hadden de VLD en Sp.a woord gehouden.
Het zou dat ook woordbreuk geweest zijn van het kartel een versnelde
behandeling te vragen.

Dus wat deed het Blok, zij copieerde het wetsvoorstel en vroeg
een versnelde behandeling door de Raad van State, goedwetende
dat het kartel hierop ging tegenstemmen.

[SIZE=2]Eens te meer was de Blok strategie ;
Verdeel de Vlamingen. [/SIZE]

Fieseler

Hier op het forum komen vertellen dat u voor samenwerking bent
onder de Vlaams-nationalisten,
maar terzelfdertijd verdeelheid komen stichten onder de Vlamingen.
Dit maak u weinig geloofwaardig.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Blokker Fieseler
Bent u hier weer eens een vuil politiek blok spelletje aan het spelen ?
[size=2]Eens te meer was de Blok strategie ;
Verdeel de Vlamingen....[/size]
Dit maak u weinig geloofwaardig.

Clemens, provocateur van BUB

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Blokker Fieseler

Bent u hier weer eens een vuil politiek blok spelletje aan het spelen ?

Het ging hier duidelijk om een Blok maneuver om het Vlaams-regeerakkoord
te breken en het Vlaams-kartel te laten springen.

In het Vlaams regeerakkoord was afgesproken het wetsontwerp onverwijld
te behandelen , dus NIET sneller dan normaal maar ook NIET trager.

Het wetsvoorstel moest dus voor een gewone behandeling voor advies naar
de Raad van State.

Tot op dat ogenblik (nov 04) hadden de VLD en Sp.a woord gehouden.
Het zou dat ook woordbreuk geweest zijn van het kartel een versnelde
behandeling te vragen.

Dus wat deed het Blok, zij copieerde het wetsvoorstel en vroeg
een versnelde behandeling door de Raad van State, goedwetende
dat het kartel hierop ging tegenstemmen.

[SIZE=2]Eens te meer was de Blok strategie ;
Verdeel de Vlamingen. [/SIZE]

Fieseler

Hier op het forum komen vertellen dat u voor samenwerking bent
onder de Vlaams-nationalisten,
maar terzelfdertijd verdeelheid komen stichten onder de Vlamingen.
Dit maakt u weinig geloofwaardig.

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Clemens, provocateur van BUB

Luc Broes

U bent zeker en vast de grappigste thuis.

Het Blok maneuver was duidelijk het zoveelste vuil Blok spelletje
om het Vlaams regeerakkoord te kelderen.

Hierbij bewees het Blok eens te meer dat
[SIZE=3]"Blok partij-belang "
belangrijker is dan de Splitsing van de kieskring BHV.[/SIZE]

Maar ja, was het niet Blokker Annemans die zie :
[SIZE=2]"Het Blok is nog vuil genoeg om sukses te hebben".[/SIZE]

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Wie denk jij wel dat ge zijt? Is het omdat Annemans zo brutaal en onbeschoft Pieter De Crem aanpakte, dat jij denkt dit ook te moeten doen met forumbezoekers die jouw mening niet delen?

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

Wat is er zo brutaal en onbescjoft aan deze vraag?

Mag ik aub van de niveanen een 'onverwijld' antwoord verwachten.
Zou dat in dank afnemen. Weet wel, dat uw antwoorden straks aan de

politieke actualiteit getoetst zullen worden

Of kan je niet meer anders dan op persoonlijke aanvallen overschakelen omdat je het antwoord schuldig moet blijven?

[Knuppel]

Hier op het forum komen vertellen dat u voor samenwerking bent
onder de Vlaams-nationalisten,
maar terzelfdertijd verdeelheid komen stichten onder de Vlamingen.
Dit maak u weinig geloofwaardig.

De opstarter van deze (zoveelste) VB-bashing draad bewijst anders op een grandioze wijze de onwil tot de samenwerking die hij anderen verwijt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Blokker Fieseler

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Fieseler

Je bent 'Blokker' vergeten, Marie-José.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Clemens, provocateur van BUB

Is dat al aan repliek dat je kan geven op onderstaand antwoord van Clemens?

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Blokker Fieseler

Bent u hier weer eens een vuil politiek blok spelletje aan het spelen ?

Het ging hier duidelijk om een Blok maneuver om het Vlaams-regeerakkoord
te breken en het Vlaams-kartel te laten springen.

In het Vlaams regeerakkoord was afgesproken het wetsontwerp onverwijld
te behandelen , dus NIET sneller dan normaal maar ook NIET trager.

Het wetsvoorstel moest dus voor een gewone behandeling voor advies naar
de Raad van State.

Tot op dat ogenblik (nov 04) hadden de VLD en Sp.a woord gehouden.
Het zou dat ook woordbreuk geweest zijn van het kartel een versnelde
behandeling te vragen.

Dus wat deed het Blok, zij copieerde het wetsvoorstel en vroeg
een versnelde behandeling door de Raad van State, goedwetende
dat het kartel hierop ging tegenstemmen.

Eens te meer was de Blok strategie ;
Verdeel de Vlamingen.

Fieseler

Hier op het forum komen vertellen dat u voor samenwerking bent
onder de Vlaams-nationalisten,
maar terzelfdertijd verdeelheid komen stichten onder de Vlamingen.
Dit maak u weinig geloofwaardig.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Maar ja, was het niet Blokker Annemans die zei :
"Het Blok is nog vuil genoeg om sukses te hebben".

En dat heeft onlangs VB-er Annemans goed bewezen in de kamer.
Maar of je dit een succes kunt noemen, valt zeker te betwijfelen.

Willen scoren ten koste van Pieter De Crem, die 100 % opkomt voor de splitsing B-H-V zoals zijn Vlaamse Burgemeesters het eisen, brengt ons zeker niet dichter bij een oplossing zoals wij dat allemaal zo graag zien gebeuren.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Maar als het U goed is, dat, welke oplossing inzake BHV ook, het kartel blijft zitten, dan zijn jullie als Vlaams Nationalist geen knip voor de neus waard.

Het Vlaams kartel moet zeker niet opstappen om de VLD of het VB te plezieren.

N-VA uit het veld spelen is het gemeenschappelijk doel van de VLD en het VB.

De denigrerende uitspraken van De Decker vandaag op de zevende dag liegen er niet om. Het was bijna een kopie van de 1 mei-toespraak van Philippe Moureaux.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

[Knuppel]

Toch straf dat zowel VLD-ers als VB-ers als bubbels en ja, zelfs een PS-er!!! de N-VA viseren.

En nog nemen een aantal N-VA-ers het voor de SP-A en PS op. Er noemt zich zelfs eentje 'Elio' hier.

Hopen ze er misschien op dat Leterme hen in de volgende federale regering meeneemt, samen met uitgerekend de partij waar Bourgeois nooit mee in een regering zou stappen?

Het doet me waarachtig denken aan de woorden uit de laatste paragraaf van een artikel van de hand van Frans Crols in 'Trends'.

Het 'peace process' en de toekomstige regeringsfunctie hebben voorrang. Zo heeft in België alles voorrang op het onvermijdelijke einde van dit land.

[Knuppel]

De denigrerende uitspraken van De Decker vandaag op de zevende dag liegen er niet om. Het was bijna een kopie van de 1 mei-toespraak van Philippe Moureaux.

Kijk eens aan!

VLD en PS op één lijn als het is er om gaat de N-VA uit het regeringsverband te spelen waar ze, om uitgerekend de keiharde garanties die ze kregen om BHV te splisten, instapten.
En er met geen geweld meer zijn uit te krijgen als dat NIET gebeurt.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

En dat heeft onlangs VB-er Annemans goed bewezen in de kamer.
Maar of je dit een succes kunt noemen, valt zeker te betwijfelen.

Willen scoren ten koste van Pieter De Crem, die 100 % opkomt voor de splitsing B-H-V zoals zijn Vlaamse Burgemeesters het eisen, brengt ons zeker niet dichter bij een oplossing zoals wij dat allemaal zo graag zien gebeuren.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

Wat heb jij ernu op tegen dat Annemans zijn rol van oppositie voluit speelt? Waren het overigens niet Leterme en BDW die zeiden dat het VB niet nodig was om de splitsing te realiseren?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Het Vlaams kartel moet zeker niet opstappen om de VLD of het VB te plezieren.

NEEEEN, NIET DOEN!

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk eens aan!

VLD en PS op één lijn als het is er om gaat de N-VA uit het regeringsverband te spelen waar ze, om uitgerekend de keiharde garanties die ze kregen om BHV te splisten, instapten.
En er met geen geweld meer zijn uit te krijgen als dat NIET gebeurt.

Foei, foei! Knuppeltje.
Ge weet toch ook zekers dat het n-va er vooral moet inblijven om "nog vele andere goeie zaken" voor de Vlamingen te realiseren.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

NEEEEN, NIET DOEN!

Blij dat je volmondig eens bent!

Dank je wel stab!

We zitten samen op één lijn!

CD&V/N-VA blijft de Vlaamse Burgemeesters trouw

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wat heb jij ernu op tegen dat Annemans zijn rol van oppositie voluit speelt? Waren het overigens niet Leterme en BDW die zeiden dat het VB niet nodig was om de splitsing te realiseren?

Geen verdraaiingen of leugens gebruiken om je zogenaamd gelijk trachten binnen te rijven!

Op dit forum werd wel ooit gezegd, dat als Verhofstadt het werkelijk vuil wil spelen dan kan hij zonder CD&V/N-VA en zonder het VB een splitsing of een niet splitsing doordrukken samen met de Franstaligen.

CD&V/N-VA blijft de Vlaamse Burgemeesters trouw

[Knuppel]

Geen verdraaiingen of leugens gebruiken om je zogenaamd gelijk trachten binnen te rijven!

Wel wel wel!
Mogen we er nu opeens van uitgaan dat de circusleeuwen van het VB wél nodig zijn, ook al zouden ze nooit iets kunnen verwezenlijken voor Vlaanderen?

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Wie denk jij wel dat ge zijt? Is het omdat Annemans zo brutaal en onbeschoft Pieter De Crem aanpakte, dat jij denkt dit ook te moeten doen met forumbezoekers die jouw mening niet delen?

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

Ik begrijp werekleijk waar uw frustatie niet.
Het simpel gegeven dat nog NIEMAND van het kartel hier op dit forum eens
te te volgen strategie v