Brussel-Halle-Vilvoorde: voor onderhandelaars

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Awel,dit is wat knuppel en ik zitten te verdedigen.Maar er zijn anderen die er problemen mee hebben.

ik niet

maar ja moet hier ook al opassen zenne want er zijn er hier al bij die mij bij vlaams belang willen droppen !!

[maarte]

ik vraag me eerder af wat de blauwtjes binnen de (v)(l)(d) gaan doen, het slag van Dedecker, somers wordt of is toch al compleet ongeloofwaardig. Moeten zij dan geen conclusies trekken. Vooral somers die Bhv wel eventjes ging oplossen en de spelen ging naar vlaanderen halen. En Waar zit Dedecker nu met zijn grote klep.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

wat heeft BHV nu in godsnaam met voeren te maken?

en hoe zit het nu met uw uitleg over het belastingsstelsel van toendertijd

Er was toch een probleempje in verband met bhv en Voeren of heb ik het verkeerd voort?

op vrtnieuws een stukje overgezien

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ik niet

maar ja moet hier ook al opassen zenne want er zijn er hier al bij die mij bij vlaams belang willen droppen !!

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ik niet

maar ja moet hier ook al opassen zenne want er zijn er hier al bij die mij bij vlaams belang willen droppen !!

Kijk,vindt u dat niet erg Gert?Wat maakt het nu uit voor welke partij u opkomt.Een wet is een wet en moet gerespecteerd worden.

Het probleem is dat er langs franstalige kant koppen gaan rollen als BHV gesplitst gaat worden.Daar kunnen wij toch niet aan doen wel?

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Mister Hilter

Als u mij zegt waarom u een partij steunt dat voor racisme veroordeelt is, dan geef ik u mij uiteenzetting anders doe ik gewoon de moeite niet, waarom zou ik dat doen voor een idioot die openlijk een racistisch gedachtengoed steunt.

En het feit dat u vraagt wat voeren daarmee te maken heeft, bewijst maar van een magere dossier-kennis!!

voeren is inderdaad even vermeld als eventuele compensatie voor het splitsen van BHV, met de grond van de zaak heeft dat echter niets te maken.

ik stem op een racistische partij omdat ik een racist ben, ok? krijg ik dan nu de uiteenzetting van het belastingssysteem en de argumentatie dat die niet discriminerend werkte?

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Kijk,vindt u dat niet erg Gert?Wat maakt het nu uit voor welke partij u opkomt.Een wet is een wet en moet gerespecteerd worden.

Het probleem is dat er langs franstalige kant koppen gaan rollen als BHV gesplitst gaat worden.Daar kunnen wij toch niet aan doen wel?

kijk eigenlijk vind ik heel deze zaak lach wekkend !!!

Leterme en co roepen dat BHV moet gesplitst worden zonder compensatie"s enz

Nu blijkbaar zal da nie lukken en jammer genoeg moeten vlamingen daar weer prijs voor betalen maar wat gaan we nu mee maken zal leterme nu zijn regering laten vallen geloof het niet hoor nva die er misschien uit ga stappen of zo kweet het niet maar ik vind als arbritagehof zegt dat er moet gesplitst worden dan moet dat maar zo

en als de kiezer mijn partij dan later daarvoor afstraft dan gaan wij de opositie in

maar om even kort te zijn dat men hier gaat verwijden en weet ik veel vind ik erover

iedereen heeft zijn mening en zijn gedacht als iemand VB wil stemmen is da zijn goed recht ik ga daar nie op ingaan en zeggen hij zijne slechte wat je stem vb tja dan hou ik geen kameraden of vrienden meer over

mijne beste maat is vlaams belanger maar ga hem daarvoor niet laten vallen maar enfin ieder zijn gedacht zeker

ik werk dagelijks tussen vlaams belangers en hem er nog gene boel mee gehad alleen durven ze eens goe lachen mee de socialist

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

voeren is inderdaad even vermeld als eventuele compensatie voor het splitsen van BHV, met de grond van de zaak heeft dat echter niets te maken.

ik stem op een racistische partij omdat ik een racist ben, ok? krijg ik dan nu de uiteenzetting van het belastingssysteem en de argumentatie dat die niet discriminerend werkte?

Ik heb Voeren effe aangehaald omdat het daar ook tot rellen is gekomen door een wankelende wet muys.Meer niet.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Mister Hilter

Als u mij zegt waarom u een partij steunt dat voor racisme veroordeelt is, dan geef ik u mij uiteenzetting anders doe ik gewoon de moeite niet, waarom zou ik dat doen voor een idioot die openlijk een racistisch gedachtengoed steunt.
En het feit dat u vraagt wat voeren daarmee te maken heeft, bewijst maar van een magere dossier-kennis!!

Zulk een vriendelijke uitnodiging tot een hartelijk gesprek kan toch niemand weigeren.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

kijk eigenlijk vind ik heel deze zaak lach wekkend !!!

Leterme en co roepen dat BHV moet gesplitst worden zonder compensatie"s enz

Nu blijkbaar zal da nie lukken en jammer genoeg moeten vlamingen daar weer prijs voor betalen maar wat gaan we nu mee maken zal leterme nu zijn regering laten vallen geloof het niet hoor nva die er misschien uit ga stappen of zo kweet het niet maar ik vind als arbritagehof zegt dat er moet gesplitst worden dan moet dat maar zo

en als de kiezer mijn partij dan later daarvoor afstraft dan gaan wij de opositie in

maar om even kort te zijn dat men hier gaat verwijden en weet ik veel vind ik erover

iedereen heeft zijn mening en zijn gedacht als iemand VB wil stemmen is da zijn goed recht ik ga daar nie op ingaan en zeggen hij zijne slechte wat je stem vb tja dan hou ik geen kameraden of vrienden meer over

mijne beste maat is vlaams belanger maar ga hem daarvoor niet laten vallen maar enfin ieder zijn gedacht zeker

ik werk dagelijks tussen vlaams belangers en hem er nog gene boel mee gehad alleen durven ze eens goe lachen mee de socialist

spa kan de oppositie niet ingaan, zolang de ps zo sterk is in wallonië

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik heb Voeren effe aangehaald omdat het daar ook tot rellen is gekomen door een wankelende wet muys.Meer niet.

weet ik, ik had het dan ook niet tegen u maar tegen die mister hilter

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

spa kan de oppositie niet ingaan, zolang de ps zo sterk is in wallonië

Toch wel als sp.A te klein is wel Stevaert heeft het zelf al eens gezegd dat het misschien eens goed zou zijn sp.A in opositie

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ik werk dagelijks tussen vlaams belangers en hem er nog gene boel mee gehad alleen durven ze eens goe lachen mee de socialist

Das zeker da,gezonde humor moet kunnen.Wij lachen er ook al eens mee.

Maar kijk,ik ben daarstraks naar een regioraad geweest van het VB,er was daar een man of 30.En het leukste vind ik eraan dat het allemaal Vlamingen zijn.Ik ben nog altijd van het principe dat Vlaanderen geleid moet worden door Vlamingen,ben ik daarom een nazi?

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Toch wel als sp.A te klein is wel Stevaert heeft het zelf al eens gezegd dat het misschien eens goed zou zijn sp.A in opositie

In de federale regering is de spa altijd nodig zelfs met maar 12% men werkt immers steeds met een laterale regering dus de ps houdt de spa in de regering. En je kent het spreekwoord , wiens brood men eet diens woord men spreekt
een spa stem is een ps stem

[Knuppel]

Leterme en co roepen dat BHV moet gesplitst worden zonder compensatie"s enz

Nu blijkbaar zal da nie lukken en jammer genoeg moeten vlamingen daar weer prijs voor betalen. maar wat gaan we nu mee maken? zal leterme nu zijn regering laten vallen? geloof het niet! hoor nva die er misschien uit ga stappen of zo. kweet het niet, maar ik vind, als arbritagehof zegt dat er moet gesplitst worden dan moet dat maar zo

Ik heb eens wat punten en comma's gezet om het wat te verduidelijken, Gertj. Desalniettemin zie ik nog altijd niet het lachwekkende in van de zaak.
Kan jij uitleggen wat er om te lachen is als de politici aan hun laarzen Lappen wat het Grondwettelijk Hof zegt?

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Das zeker da,gezonde humor moet kunnen.Wij lachen er ook al eens mee.

Maar kijk,ik ben daarstraks naar een regioraad geweest van het VB,er was daar een man of 30.En het leukste vind ik eraan dat het allemaal Vlamingen zijn.Ik ben nog altijd van het principe dat Vlaanderen geleid moet worden door Vlamingen,ben ik daarom een nazi?

Neen absoluut niet u bent op en top vlaming

[Mister Hilter]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

U bent werkelijk totaal onwetend op vlak van politiek, enerzijds zal je wel veel kunnen bijleren op dit forum, anderzijds zou ik toch een béetje opletten met wat je hier neerpent, want dit is mij toch �*ets te gortig.

"nationalistische zever a la NSDAP"
dat slaat nu eens nérgens op; het heeft ten eerste niets te maken met BHV (waar háalt u de link???), ten tweede is het even nuttig te zeggen "socialistische zever a la NSDAP", ten derde moet je mij eens uitleggen waarom je er zo nodig weer WOII moet bijhalen.

Lees een boek, doe iets nuttig.

als er één is die onwetend is dan is het u wel: staf declerck; joris vanseveren, VNV, VMO doet geen belletje rinkelen?

en de reden waarom WO2 er weer moet bijgehaald worden is heel simpel beide conflicten, zowel BHV en WO2 zijn ontstaan door ziekelijk nationalisme!!!


Doe iets nuttigs bekijk een documentaire van Maurice Dewilde.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb eens wat punten en comma's gezet om het wat te verduidelijken, Gertj. Desalniettemin zie ik nog altijd niet het lachwekkende in van de zaak.
Kan jij uitleggen wat er om te lachen is als de politici aan hun laarzen Lappen wat het Grondwettelijk Hof zegt?

Neen je verstaat mij verkeerd is zeg dat het lachwekkend is dat leterme roep en roept dat hij bhv ging splitsen in vijf minuten

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb eens wat punten en comma's gezet om het wat te verduidelijken, Gertj. Desalniettemin zie ik nog altijd niet het lachwekkende in van de zaak.
Kan jij uitleggen wat er om te lachen is als de politici aan hun laarzen Lappen wat het Grondwettelijk Hof zegt?

Gert lacht alleen als hij ziet hoe ze zich allemaal in gekke bochten wringen,en ik vind dat soms ook wel lachwekkend.Maar eigenlijk is het bloedernstig,daar hebt u gelijk in.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Mister Hilter

als er één is die onwetend is dan is het u wel: staf declerck; joris vanseveren, VNV, VMO doet geen belletje rinkelen?

en de reden waarom WO2 er weer moet bijgehaald worden is heel simpel beide conflicten, zowel BHV en WO2 zijn ontstaan door ziekelijk nationalisme!!!


Doe iets nuttigs bekijk een documentaire van Maurice Dewilde.

er zijn ook al oorlogen ontstaan door handelsconflicten, laten we die ziekelijke economie dan ook maar direct afschaffen