Hoe leven van een laag inkomen?

[King of beggars and fleas]

bovendien heeft Michroscoop bij mijn weten geen enkele rechterlijke bevoegdheid.

Zelfs indien Lidi een misstap zou hebben gedaan bij de scheiding dan nog hebben haar kinderen en zijzelf recht op een job en een menswaardig bestaan. Totaal irrelevante prietpraat dus van mensen die denken dat ze rechterlijke bevoegdheden hebben omdat ze een beetje belastingen ( beweren ) te betalen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 15:30
Reason:
--------------------------------

bovendien heeft Michroscoop bij mijn weten geen enkele rechterlijke bevoegdheid.

Zelfs indien Lidi een misstap zou hebben gedaan bij de scheiding dan nog hebben haar kinderen en zijzelf recht op een job en een menswaardig bestaan. Totaal irrelevante prietpraat dus van mensen die denken dat ze rechterlijke bevoegdheden hebben omdat ze een beetje belastingen ( beweren ) te betalen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

bovendien heeft Michroscoop bij mijn weten geen enkele rechterlijke bevoegdheid.

Zelfs indien Lidi een misstap zou hebben gedaan bij de scheiding dan nog hebben haar kinderen en zijzelf bovendien recht op een job en een menswaardig bestaan. Totaal irrelevante prietpraat dus van mensen die denken dat ze rechterlijke bevoegdheden hebben omdat ze een beetje belastingen ( beweren ) te betalen.[/size]

[/edit]

[predator]

@NonkelSwa
@Tantist
@James
@de opmerkzamen ... :

James zegt het misschien nog het beste, tot hiertoe :

er klopt al helemaal niks

James heeft het over dat aantal kinderen &

"3 doppers onder één dak" en even later is het :

"4 doppers onder één dak".

Tantist, die "internetgeschiedenis" ...

Nonkelswa, ook het VB onderkent ... mobiliteit en flexibiliteit !

Zeg swa redelijk blijven hé :

- een heel "huis"gezin dat stempelt ...

Zeg partijgenoot swa :

- is de enige en uiteindelijke reden daarvan de streek van Maaseik ?

Ja, watte ! Met alle Chinezen,
maar niet met den Dezen !

Dju ... Dju ... James, Tantist, ... jullie maken bijna een woordenwisseling mee tussen partijgenoten.

Wat ?

Een meningsverschil tussen ... Blokkers !

't Zal rap ende snel ende goed opgelost worden, want, wie roep ik ter hulp :

thepiano !!!

Een tijdje geleden was de thepiano werkloos; 18 lange maanden lang. Hij geraakte aan werk én in Koetjes en kalfjes, werd dat een topic, en ook ik feliciteerde hem voor zijn prachtige "zoekende" inspanning; dat is toch normaal ...

Enige tijd later, werd, in het eerste onderdeel van ons forum, een topic geopend : Persoonlijke Aanvallen. In die topic vertelde deze "gewezen werkzoekende" :

"Je denkt toch niet dat ik 18 lange maanden naar werk heb gezocht zeker ! De laatse van mijn werkloze weken heb ik één aanvraag gedaan via de VDAB en ik had werk."

Wat je thepiano, enigszins kan verwijten, achteraf bekenen, is in Maaseik echter, naar mijn steeds bescheiden mening, echter wel en volledig én schandalig aanwezig :

Profitariaat met een zéér grote P !!!

Beste Groeten !

[King of beggars and fleas]

wel straf dat uitgerekend the piano de hete patatten uit het vuur moet komen halen inzake de onenigheid tss de VB ers.

enkele vragen voor predator.

1. Welke scholing heeft the paino ?
2. Welke ervaring kan hij voorleggen ?
3. Op het moment dat hij werk zocht - Was hij toen arm ( dwz kon hij zich deftig kleden, voeden, hij had in alle geval nog internet ( en ook de kennis om dat te gebruiken ( Lidi ook toegegeven )), moest hij huishuur betalen - of heeft die van daarvoor gepresteerd werk reeds een eigendom kunnen verwerven.

er zullen in alle geval redenen geweest zijn waarom hij de eerste 18 maanden niet heeft gezocht naar werk (genoeg financiele reserve ? ).
Kortom redenen genoeg om niet cultuurfascistisch iedereen klakkeloos over dezelfde kam te scheren lijkt me.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 16:43
Reason:
--------------------------------

wel straf dat uitgerekend the piano de hete patatten uit het vuur moet komen halen inzake de onenigheid tss de VB ers.

enkele vragen voor predator.

1. Welke scholing heeft the paino ?
2. Welke ervaring kan hij voorleggen ?
3. Op het moment dat hij werk zocht - Was hij toen arm ( dwz kon hij zich deftig kleden, voeden, hij had in alle geval nog internet ( en ook de kennis om dat te gebruiken ( Lidi ook toegegeven )), moest hij huishuur betalen - of heeft die van daarvoor gepresteerd werk reeds een eigendom kunnen verwerven.

er zullen in alle geval redenen geweest zijn waarom hij de eerste 18 maanden niet heeft gezocht naar werk (genoeg financiele reserve ? ).
Kortom redenen genoeg om niet cultuurfascistisch iedereen klakkeloos over dezelfde kam te scheren lijkt me.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

wel straf dat uitgerekend the piano de hete patatten uit het vuur moet komen halen inzake de onenigheid tss de VB ers.

enkele vragen voor predator.

1. Welke scholing heeft the paino ?
2. Welke ervaring kan hij voorleggen ?
3. Op het moment dat hij werk zocht - Was hij toen arm ( dwz kon hij zich deftig kleden, voeden, hij had in alle geval nog internet ( en ook de kennis om dat te gebruiken ( Lidi ook toegegeven )), moest hij huishuur betalen - of heeft die van daarvoor gepresteerd werk reeds een eigendom kunnen verwerven.

er zullen in alle geval redenen geweest zijn waarom hij de eerste 18 maanden niet heeft gezocht naar werk.
Kortom redenen genoeg om niet cultuurfascistisch iedereen klakkeloos over dezelfde kam te scheren lijkt me.[/size]

[/edit]

[Wreker]

Armoede heeft ook zo haar goede kanten.

Stel je even voor dat er geen armoede meer bestond. Dan zouden er op slag een heleboel universitairen zonder werk komen te zitten. Laat ons misschien ook eens denken aan al die mooie gezinnetjes die niet meer op restaurant zouden kunnen gaan en niet meer 5 keer per jaar een transatlantische reis zouden kunnen boeken.

Geen overlegvergaderingen meer, geen sociale promotie meer te behalen met het demonstreren van de kennis van de armoedeproblematiek, geen studies meer over aandachtsbuurten en achterstelling, geen vergelijkende onderzoeken meer over kinderen uit generatie-armoede-gezinnen enerzijds en de verminderde slaagkansen aan de verschillende universiteiten anderszijds.

Beeld je het verlies van gespreksonderwerpen in in de betere cafés in de trendy buurten.

[predator]

K... schreef :

1.wel straf dat uitgerekend the piano de hete patatten uit het vuur moet komen halen inzake de onenigheid tss de VB ers.

2. enkele vragen voor predator.

1. Welke scholing heeft the paino ?
2. Welke ervaring kan hij voorleggen ?
3. Op het moment dat hij werk zocht - Was hij toen arm ( dwz kon hij zich deftig kleden, voeden, hij had in alle geval nog internet ( en ook de kennis om dat te gebruiken ( Lidi ook toegegeven )), moest hij huishuur betalen - of heeft die van daarvoor gepresteerd werk reeds een eigendom kunnen verwerven.

er zullen in alle geval redenen geweest zijn waarom hij de eerste 18 maanden niet heeft gezocht naar werk (genoeg financiele reserve ? ).

3. Kortom redenen genoeg om niet cultuurfascistisch iedereen klakkeloos over dezelfde kam te scheren lijkt me.

bij 1.

Allez K, ruzie ... Maar eigenlijk niet slecht gevonden hé K.

bij 2.

K, ik meen dat hij zélf wel op die vragen zal antwoorden. Maar, véél (geld)reserve ? Dat betwijfel ik : scheiding + hertrouwen is niet gratis.

bij 3.

Kake, vergeet nu eens de grote woorden én :

hebbes kake.

Ik scheer niemand over dezelfde kam, maar ik, ik geef tenminste een :

[size=3]concrete[/size]

oplossing aan :

(de computers) van de VDAB.

Beste Groeten !

Naschrift.

Misschien had ik beter comPuters geschreven !

[predator]

Wreker schreef :

Geen overlegvergaderingen meer, geen sociale promotie meer te behalen met het demonstreren van de kennis van de armoedeproblematiek, geen studies meer over aandachtsbuurten en achterstelling, geen vergelijkende onderzoeken meer over kinderen uit generatie-armoede-gezinnen enerzijds en de verminderde slaagkansen aan de verschillende universiteiten anderszijds.

Klopt !

Inderdaad, Wreker :

- armoedeproblematiek

én laten we het er maar bij nemen :

- allochtonenproblematiek

verschaft vele, zogenaamd "goedmenenden" eigenlijk een job !

Beste Groeten !

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Ik scheer niemand over dezelfde kam, maar ik, ik geef tenminste een :

[size=3]concrete[/size]

oplossing aan :

(de computers) van de VDAB.

Beste Groeten !

Naschrift.

Misschien had ik beter comPuters geschreven !

Pfffft wordt wel saai altijd diezelfde non-argumentatie weerleggen.

Vandaar een linkje http://forum.politics.be/showthread.php?t=30476

om u van dienst te zijn

[King of beggars and fleas]

Het ware "sociale" karakter van het Vlaams Belang komt hier bovendien in alle geval wel mooi en pijnlijk boven water drijven.

Zoals ik al zei

eerst pakken ze de allochtone armen.
en daarna is het de beurt aan de autochtone armen.

Allochtonen ( joodse en indische diamanthandelaars bijvoorbeeld ) die rijk zijn, daar is het Vlaams Belang dikke vriendjes mee.

Het Vlaams Belang is dus inderdaad van haar klassenindeling ( fascisme ) op basis van raciale gegevens afgestapt

Het Vlaams Belang staat nu ( net zoals de rest, behalve extreem links ) een klassenindeling ( fascisme ) voor op basis van kapitaalkracht. Het Vlaams Belang is overduidelijk een neo-liberale partij.

[size=3]Wie centen heeft heeft veel rechten. wie geen centen heeft heeft geen rechten[/size].

bedenking ?

Dat is nu ook al zo ! ( wat gaat er dan veranderen als het VB aan de macht komt - de zoveelste stoelendans dus )[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 18:36
Reason:
--------------------------------

Het ware "sociale" karakter van het Vlaams Belang komt hier bovendien in alle geval wel mooi en pijnlijk boven water drijven.

Zoals ik al zei

eerst pakken ze de allochtone armen.
en daarna is het de beurt aan de autochtone armen.

Allochtonen ( joodse en indische diamanthandelaars bijvoorbeeld ) die rijk zijn, daar is het Vlaams Belang dikke vriendjes mee.

Het Vlaams Belang is dus inderdaad van haar klassenindeling ( fascisme ) op basis van raciale gegevens afgestapt

Het Vlaams Belang staat nu ( net zoals de rest, behalve extreem links ) een klassenindeling ( fascisme ) voor op basis van kapitaalkracht. Het Vlaams Belang is overduidelijk een neo-liberale partij.

[size=3]Wie centen heeft heeft veel rechten. wie geen centen heeft heeft geen rechten[/size].

bedenking ?

Dat is nu ook al zo ! ( wat gaat er dan veranderen als het VB aan de macht komt - de zoveelste stoelendans dus )[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 18:29
Reason:
--------------------------------

Het ware "sociale" karakter van het Vlaams Belang komt hier bovendien in alle geval wel mooi en pijnlijk boven water drijven.

Zoals ik al zei

eerst pakken ze de allochtone armen.
en daarna is het de beurt aan de autochtone armen.

Allochtonen ( joodse en indische diamanthandelaars bijvoorbeeld ) die rijk zijn, daar is het Vlaams Belang dikke vriendjes mee.

Het Vlaams Belang is dus inderdaad van haar klassenindeling ( fascisme ) op basis van raciale gegevens afgestapt

Het Vlaams Belang staat nu ( net zoals de rest, behalve extreem links ) een klassenindeling ( fascisme ) voor op basis van kapitaalkracht. Het Vlaams Belang is overduidelijk een neo-liberale partij.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 18:27
Reason:
--------------------------------

Het ware "sociale" karakter van het VB komt hier bovendien in alle geval wel mooi en pijnlijk boven water drijven.

Zoals ik al zei

eerst pakken ze de allochtone armen.
en daarna is het de beurt aan de autochtone armen.

Allochtonen ( joodse en indische diamanthandelaars bijvoorbeeld ) die rijk zijn daar is het VB dikke vriendjes mee.

Het VB is dus inderdaad van haar klassenindeling ( fascisme ) op basis van raciale gegevens afgestapt

Het VB staat nu ( net zoals de rest, behalve extreem links ) een klassenindeling ( fascisme ) voor op basis van kapitaalkracht. Het VB is overduidelijk een neo-liberale partij.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 18:26
Reason:
--------------------------------

Het ware "sociale" karakter van het VB komt hier bovendien in alle geval wel mooi en pijnlijk boven water drijven.

Zoals ik al zei

eerst pakken ze de allochtone armen.
en daarna is het de beurt aan de autochtone armen.

Allochtonen ( joodse en indische diamanthandelaars bijvoorbeeld ) die rijk zijn daar is het VB dikke vriendjes mee.

Het VB is dus inderdaad van haar klassenindeling op basis van raciale gegevens afgestapt

Het VB staat nu ( net zoals de rest, behalve extreem links ) een klassenindeling voor op basis van kapitaalkracht. Het VB is overduidelijk een neo-liberale partij.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 18:25
Reason:
--------------------------------

Het ware "sociale" karakter van het VB komt hier bovendien in alle geval wel mooi en pijnlijk boven water drijven.

Zoals ik al zei

eerst pakken ze de allochtone armen.
en daarna is het de beurt aan de autochtone armen.

Allochtonen ( joodse en indische diamanthandelaars enz ) die rijk zijn daar is het VB dikke vriendjes mee.

Het VB is dus inderdaad van haar klassenindeling op basis van raciale gegevens afgestapt

Het VB staat nu ( net zoals de rest, behalve extreem links ) een klassenindeling voor op basis van kapitaalkracht. Het VB is overduidelijk een neo-liberale partij.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 18:20
Reason:
--------------------------------

Het ware "sociale" karakter van het VB komt hier bovendien in alle geval wel mooi en pijnlijk boven water drijven.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het ware "sociale" karakter van het VB komt hier bovendien in alle geval wel mooi boven water.[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Pfffft wordt wel saai altijd diezelfde non-argumentatie weerleggen.

Vandaar een linkje http://forum.politics.be/showthread.php?t=30476

om u van dienst te zijn

Ik heb dat linkje naar dat draadje gevolgd...
Verschiet U nu eerlijk echt dat U, met uw ingesteldheid, na een jaar zoeken geen werk gevonden hebt? U mag nog honderd jaar zoeken... De bazen zijn echt niet gek, hoor...
Als U zelf schrijft dat U Uzelve niet zou aannemen, kan men dan verwachten dat anderen dat doen?...
Die draad bewijst perfect dat, als men echt niet wil werken, men inderdaad geen werk vindt.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

De realiteit is wel dat veel vaker de vrouw in de financiele ellende komt na een echtscheiding.

t Is meestal slecht voor alle partijen.
Maar ik bedoel maar als LIDI tevoren 860 € + 650 € dop voor haar en haar kinderen kreeg + 300 € kindergeld + 400 € alimentatie( dat zijn realistische bedragen) komen we aan 2210 € zegge 89.151 oude franken wat toch niet slecht is om geen klap uit te voeren dacht ik zo.
Heel wat zelfstandigen die 100 uur per week werken moeten het met heel wat minder stellen en hebben daar dan nog de hele administratieve rompslomp boven op terwijl een stempel-gezin gewoon moet wachten tot het geld binnenkomt.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

bovendien heeft Michroscoop bij mijn weten geen enkele rechterlijke bevoegdheid.
.

Precies alsof een anarchist en asociaal element zoals jij ook maar enig respect heeft voor welke rechterlijke bevoegdheid ook...als het in jullie kraam past dan heeft meneer de Juge gelijk natuurlijk als het erop aan komt om zo snel en zo makkelijk mogelijk centen binnen te krijgen. Zat je daar zelfs niet aan te sporen om goed te dreigen en te roepen om bij de vetpotten meer los te krijgen? En dat ten koste van mensen die het wel eens meer nodig zouden hebben maar te geciviliseerd zijn om amok te maken? Een schande!

En neen van 2200 € per maand moet ge geen patatten in uw afwasbak gaan kweken, dan kunt ge zelfs nog elke dag op café. Zoals vele werklozen doen overigens.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Precies alsof een anarchist en asociaal element zoals jij ook maar enig respect heeft voor welke rechterlijke bevoegdheid ook...als het in jullie kraam past dan heeft meneer de Juge gelijk natuurlijk als het erop aan komt om zo snel en zo makkelijk mogelijk centen binnen te krijgen. Zat je daar zelfs niet aan te sporen om goed te dreigen en te roepen om bij de vetpotten meer los te krijgen? En dat ten koste van mensen die het wel eens meer nodig zouden hebben maar te geciviliseerd zijn om amok te maken? Een schande!

En neen van 2200 € per maand moet ge geen patatten in uw afwasbak gaan kweken, dan kunt ge zelfs nog elke dag op café. Zoals vele werklozen doen overigens.

ik ben geen anarchist - ik ben eerder een grondwetsfundamentalist. De grondwet - de mensenrechten die (er)kent gij nie - en dus maakt dat van u nen anarchist ( die het van zichzelf niet wist ).

Graag gedaan .[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 18:56
Reason:
--------------------------------

ik ben geen anarchist - ik ben eerder een grondwetsfundamentalist. De grondwet - de mensenrechten die (er)kent gij nie - en dus maakt dat van u nen anarchist ( die het van zichzelf niet wist ).

Graag gedaan .[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 18:55
Reason:
--------------------------------

ik ben geen anarchist - ik ben eerder een grondwetsfundamentalist. De grondwet - de mensenrechten die (er)kent gij nie - en dus maakt dat van u nen anarchist ( die het van zichzelf niet wist )[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ik ben geen anarchist - ik ben eerder een grondwetsfundamentalist. De grondwet - de mensenrechten die kent gij nie - en dus maakt dat van u nen anarchist ( die het van zichzelf niet wist )[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

t Is meestal slecht voor alle partijen.
Maar ik bedoel maar als LIDI tevoren 860 € + 650 € dop voor haar en haar kinderen kreeg + 300 € kindergeld + 400 € alimentatie( dat zijn realistische bedragen) komen we aan 2210 € zegge 89.151 oude franken wat toch niet slecht is om geen klap uit te voeren dacht ik zo.
Heel wat zelfstandigen die 100 uur per week werken moeten het met heel wat minder stellen en hebben daar dan nog de hele administratieve rompslomp boven op terwijl een stempel-gezin gewoon moet wachten tot het geld binnenkomt.

Wat ge zegt van dien kleine zelfstandige daar geef k u gelijk in - het lot van die groep is erbarmelijk ( en idd vaak nog erbarmelijker dan sommige uitkeringstrekkers ).

Er doet zich echter nu een probleem voor in het gezin van Lidi - een probleem dat er concreet op neer komt dat men daar moet gaan leven in mensonwaardige omstandigheden.

Stel dat uw argumentatie klopt ?
is dat dan een reden om te rechtvaardigen dat Lidi nu verder maar content moet zijn met een mensonwaardig bestaan ( een inkomen waarmee ze hun basisbehoeften niet kunnen dekken ) ?

Als het bovendien klopt dat er bij de VDAB 45000 openstaande vacatures zijn. Hoe komt het dan dat er hier niks concreets gemaakt kan worden. In plaats van te bekvechten zouden we toch beter dat doen - niet ?

Vind er iemand ( van het VB of niet ) een concrete voor Lidi en haar kinderen haalbare vacature - dan zetten jullie ons te kakken.

Kunnen jullie dat niet - dan mogen jullie nog zoveel lullen als je wilt ....

dan is toch bewezen dat de vooroordelen omtrent de al of niet werkbereidheid van Lidi en haar gezin niet kloppen[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 19:13
Reason:
--------------------------------

Wat ge zegt van dien kleine zelfstandige daar geef k u gelijk in - het lot van die groep is erbarmelijk ( en idd vaak nog erbarmelijker dan sommige uitkeringstrekkers ).

Er doet zich echter nu een probleem voor in het gezin van Lidi - een probleem dat er concreet op neer komt dat men daar moet gaan leven in mensonwaardige omstandigheden.

Stel dat uw argumentatie klopt ?
is dat dan een reden om te rechtvaardigen dat Lidi nu verder maar content moet zijn met een mensonwaardig bestaan ( een inkomen waarmee ze hun basisbehoeften niet kunnen dekken ) ?

Als het bovendien klopt dat er bij de VDAB 45000 openstaande vacatures zijn. Hoe komt het dan dat er hier niks concreets gemaakt kan worden. In plaats van te bekvechten zouden we toch beter dat doen - niet ?

Vind er iemand ( van het VB of niet ) een concrete voor Lidi en haar kinderen haalbare vacature - dan zetten jullie ons te kakken.

Kunnen jullie dat niet - dan mogen jullie nog zoveel lullen als je wilt ....

dan is toch bewezen dat de vooroordelen omtrent de al of niet werkbereidheid van Lidi en haar gezin niet kloppen[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 19:10
Reason:
--------------------------------

Wat ge zegt van dien kleine zelfstandige daar geef k u gelijk in - het lot van die groep is erbarmelijk ( en idd vaak nog erbarmelijker dan sommige uitkeringstrekkers ).

Er doet zich echter nu een probleem voor in het gezin van Lidi - een probleem dat er concreet op neer komt dat men daar moet gaan leven in mensonwaardige omstandigheden.

Stel dat uw argumentatie klopt ?
is dat dan een reden om te rechtvaardigen dat Lidi nu verder maar content moet zijn met een mensonwaardig bestaan ( een inkomen waarmee ze hun basisbehoeften niet kunnen dekken ) ?

Als het bovendien klopt dat er bij de VDAB 45000 openstaande vacatures zijn. Hoe komt het dan dat er hier niks concreets gemaakt kan worden. In plaats van te bekvechten zouden we toch beter dat doen - niet ?

Vind er iemand ( van het VB of niet ) een concrete voor Lidi en haar kinderen haalbare vacature - dan zetten jullie ons te kakken.

Kunnen jullie dat niet - dan mogen jullie nog zoveel lullen als je wilt ....

dan is toch bewezen dat de vooroordelen over Lidi niet kloppen[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 19:09
Reason:
--------------------------------

Wat ge zegt van dien kleine zelfstandige daar geef k u gelijk in - het lot van die groep is erbarmelijk ( en idd vaak nog erbarmelijker dan sommige uitkeringstrekkers ).

Er doet zich echter nu een probleem voor in het gezin van Lidi - een probleem dat er concreet op neer komt dat men daar moet gaan leven in mensonwaardige omstandigheden.

Stel dat uw argumentatie klopt ?
is dat dan een rede om te rechtvaardigen dat Lidi verder maar content moet zijn met een mensonwaardig bestaan ?

Als het bovendien klopt dat er bij de VDAB 45000 openstaande vacatures zijn. Hoe komt het dan dat er hier niks concreets gemaakt kan worden. In plaats van te bekvechten zouden we toch beter dat doen - niet ?

Vind er iemand ( van het VB of niet ) een concrete voor Lidi en haar kinderen haalbare vacature - dan zetten jullie ons te kakken.

Kunnen jullie dat niet - dan mogen jullie nog zoveel lullen als je wilt ....

dan is toch bewezen dat de vooroordelen over Lidi niet kloppen[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat ge zegt van dien kleine zelfstandige daar geef k u gelijk in - het lot van die groep is erbarmelijk ( en idd vaak nog erbarmelijker dan sommige uitkeringstrekkers ).

Er doet zich echter nu een probleem voor in het gezin voor van Lidi - een probleem dat er concreet op neer komt dat men daar moet gaan leven in mensonwaardige omstandigheden.

Stel dat uw argumentatie klopt ?
is dat dan een rede om te rechtvaardigen dat Lidi verder maar content moet zijn met een mensonwaardig bestaan ?

Als het bovendien klopt dat er bij de VDAB 45000 openstaande vacatures zijn. Hoe komt het dan dat er hier niks concreets gemaakt kan worden. In plaats van te bekvechten zouden we toch beter dat doen - niet ?

Vind er iemand ( van het VB of niet ) een concrete voor Lidi en haar kinderen haalbare vacature - dan zetten jullie ons te kakken.

Kunnen jullie dat niet - dan mogen jullie nog zoveel lullen als je wilt ....

dan is toch bewezen dat de vooroordelen over Lidi niet kloppen[/size]

[/edit]

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Vind er iemand ( van het VB of niet ) een concrete voor Lidi en haar kinderen haalbare vacature - dan zetten jullie ons te kakken.

Welke opleiding heeft ze? Welke opleiding haar kinderen? Is ze bereid te verhuizen? In ploegen te werken?
Allemaal dingen die we moeten weten om een job te vinden hé.

Stel ik vind een job voor Lidi in het Waasland? Wat gaat ze dan doen?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Welke opleiding heeft ze? Welke opleiding haar kinderen? Is ze bereid te verhuizen? In ploegen te werken?
Allemaal dingen die we moeten weten om een job te vinden hé.

Stel ik vind een job voor Lidi in het Waasland? Wat gaat ze dan doen?

Ik kan niet echt in haar plaats antwoorden natuurlijk. Ik vrees ook dat men haar hier met vooroordelen heeft weggejaagd. Maar ik sta met haar in contact en kan haar een eventuele vacature nog altijd bezorgen.

Ik veronderstel dat verhuizen niet tot de opties behoort

1. kan je je al afvragen of dat een vereiste kan zijn ( staat niet in de grondwet )
2. Stel dat ze dat wel wilt - verhuizen kost veeel geld. ( zeker zonder eigen vervoer ) men moet een nieuw huis huren ( meestal wordt het altijd duurder omdat een huis dat je al jaren huurt alleen maar met de index naar omhoog kan gegaan zijn.) nNog een reden om niet te verhuizen is bovendien het risico op een veel groter sociaal-economisch isolement ver weg van familie en vrienden.

Ik denk dat werken in ploegen zeker voor haar kinderen geen probleem zal zijn.

Lidi heeft als ik het goed voor heb geen diploma
en haar kinderen hebben een ASO-diploma ( dus geen technisch diploma)

We zoeken dus concreet naar een vacature voor 2 ( eigenlijk ) ongeschoolde jongeren en een ongeschoolde dame van begin 50 jaar in de regio Maaseik.

Mijn oprechte dank voor uw ernstige vragen over deze ernstige situatie[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 19:42
Reason:
--------------------------------

Ik kan niet echt in haar plaats antwoorden natuurlijk. Ik vrees ook dat men haar hier met vooroordelen heeft weggejaagd. Maar ik sta met haar in contact en kan haar een eventuele vacature nog altijd bezorgen.

Ik veronderstel dat verhuizen niet tot de opties behoort

1. kan je je al afvragen of dat een vereiste kan zijn ( staat niet in de grondwet )
2. Stel dat ze dat wel wilt - verhuizen kost veeel geld. ( zeker zonder eigen vervoer ) men moet een nieuw huis huren ( meestal wordt het altijd duurder omdat een huis dat je al jaren huurt alleen maar met de index naar omhoog kan gegaan zijn.) nNog een reden om niet te verhuizen is bovendien het risico op een veel groter sociaal-economisch isolement ver weg van familie en vrienden.

Ik denk dat werken in ploegen zeker voor haar kinderen geen probleem zal zijn.

Lidi heeft als ik het goed voor heb geen diploma
en haar kinderen hebben een ASO-diploma ( dus geen technisch diploma)

We zoeken dus concreet naar een vacature voor 2 ( eigenlijk ) ongeschoolde jongeren en een ongeschoolde dame van begin 50 jaar in de regio Maaseik.

Mijn oprechte dank voor uw ernstige vragen over deze ernstige situatie[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 19:36
Reason:
--------------------------------

Ik kan niet echt in haar plaats antwoorden natuurlijk. Ik vrees ook dat men haar hier met vooroordelen heeft weggejaagd. Maar ik sta met haar in contact en kan haar een eventuele vacature nog altijd bezorgen.

Ik veronderstel dat verhuizen niet tot de opties behoort

1. kan je je al afvragen of dat een vereiste kan zijn ( staat niet in de grondwet )
2. Stel dat ze dat wel wilt - verhuizen kost veeel geld. ( zeker zonder eigen vervoer ) men moet een nieuw huis huren ( meestal wordt het altijd duurder omdat een huis dat je al jaren huurt alleen maar met de index naar omhoog kan gegaan zijn.)

Ik denk dat werken in ploegen zeker voor haar kinderen geen probleem zal zijn.

Lidi heeft als ik het goed voor heb geen diploma
en haar kinderen hebben een ASO-diploma ( dus geen technisch diploma)

We zoeken dus concreet naar een vacature voor 2 ( eigenlijk ) ongeschoolde jongeren en een ongeschoolde dame van begin 50 jaar in de regio Maaseik.

Mijn oprechte dank voor uw ernstige vragen over deze ernstige situatie[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 19:36
Reason:
--------------------------------

Ik kan niet echt in haar plaats antwoorden natuurlijk. Ik vrees ook dat men haar hier met vooroordelen heeft weggejaagd. Maar ik sta met haar in contact en kan haar een eventuele vacature nog altijd bezorgen.

Ik veronderstel dat verhuizen niet tot de opties behoort

1. kan je je al afvragen of dat een vereiste kan zijn ( staat niet in de grondwet )
2. Stel dat ze dat wel wilt - verhuizen kost veeel geld. ( zeker zonder eigen vervoer ) men moet een nieuw huis huren ( meestal wordt het altijd duurder omdat een huis dat je al jaren huurt alleen maar met de index naar omhoog kan gegaan zijn.)

Ik denk dat werken in ploegen zeker voor haar kinderen geen probleem zal zijn.

Lidi heeft als ik het goed voor heb geen diploma
en haar kinderen hebben een ASO-diploma ( dus geen technisch diploma)

We zoeken dus concreet naar een vacature voor 2 ( eigenlijk ) ongeschoolde jongeren en een ongeschoolde dame van begin 50 jaar in de regio Maaseik.

Mijn oprechte dank voor uw ernstige vragen over deze ernstige situatie[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 19:35
Reason:
--------------------------------

Ik kan niet echt in haar plaats antwoorden natuurlijk. Ik vrees ook dat men haar hier met vooroordelen heeft weggejaagd. Maar ik sta met haar in contact en kan haar een eventuele vacature nog altijd bezorgen.

Ik veronderstel dat verhuizen niet tot de opties behoort

1. kan je je al afvragen of dat een vereiste kan zijn ( staat niet in de grondwet )
2. Stel dat ze dat wel wilt - verhuizen kost veeel geld. ( zeker zonder eigen vervoer ) men moet een nieuw huis huren ( meestal wordt het altijd duurder omdat een huis dat je al jaren huurt alleen maar met de index naar omhoog kan gegaan zijn.)

Ik denk dat werken in ploegen zeker voor haar kinderen geen probleem zal zijn.

Lidi heeft als ik het goed voor heb geen diploma
en haar kinderen hebben een ASO-diploma ( dus geen technisch diploma)

We zoeken dus concreet naar een vacature voor 2 ( eigenlijk ) ongeschoolden jongeren en een ongeschoolde dame van begin 50 jaar in de regio Maaseik.

Mijn oprechte dank voor uw ernstige vragen over deze ernstige situatie[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 19:34
Reason:
--------------------------------

Ik kan niet echt in haar plaats antwoorden natuurlijk. Ik vrees ook dat men haar hier met vooroordelen heeft weggejaagd. Maar ik sta met haar in contact en kan haar een eventuele vacature nog altijd bezorgen.

Ik veronderstel dat verhuizen niet tot de opties behoort

1. kan je je al afvragen of dat een vereiste kan zijn ( staat niet in de grondwet )
2. Stel dat ze dat wel wilt - verhuizen kost veeel geld. ( zeker zonder eigen vervoer ) men moet een nieuw huis huren ( meestal wordt het altijd duurder omdat een huis dat je al jaren huurt alleen maar met de index naar omhoog kan gegaan zijn.)

Ik denk dat werken in ploegen voor haar kinderen geen probleem zal zijn.

Lidi heeft als ik het goed voor heb geen diploma
en haar kinderen hebben een ASO-diploma ( dus geen technisch diploma)

We zoeken dus concreet naar een vacature voor 2 ( eigenlijk ) ongeschoolden jongeren en een ongeschoolde dame van begin 50 jaar in de regio Maaseik.

Mijn oprechte dank voor uw ernstige vragen over deze ernstige situatie[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik kan niet echt in haar plaats antwoorden natuurlijk. Ik vrees ook dat men haar hier met vooroordelen heeft weggejaagd. Maar ik sta met haar in contact en kan haar een eventuele vacature nog altijd bezorgen.

Ik veronderstel dat verhuizen niet tot de opties behoort

1. kan je je al afvragen of dat een vereiste kan zijn ( staat niet in de grondwet )
2. Stel dat ze dat wel wilt - verhuizen kost veeel geld. ( zeker zonder eigen vervoer ) men moet een nieuw huis huren ( meestal wordt het altijd duurder omdat een huis dat je al jaren huurt alleen maar met de index naar omhoog kan gaan )

Ik denk dat werken in ploegen voor haar kinderen geen probleem zal zijn.

Lidi heeft als ik het goed voor heb geen diploma
en haar kinderen hebben een ASO-diploma ( dus geen technisch diploma)

We zoeken dus concreet naar een vacature voor 2 ( eigenlijk ) ongeschoolden jongeren en een ongeschoolde dame van begin 50 jaar in de regio Maaseik.

Mijn oprechte dank voor uw ernstige vragen over deze ernstige situatie[/size]

[/edit]

[predator]

Beste King...

Ik heb de aangegeven thread gelezen, die ik ten andere al kende. Merci.

Mag ik er je aandacht op vestigen dat er nog altijd meerdere vragen in die "draad", aan jouw persoon gericht, nog steeds niet beantwoord zijn ?

Om je te helpen, Zwarte karper, vroeg je :

En als de helft echt waren heb je dan nu een job?

Het antwoord is, met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid :


... NON ?


Beste Groeten ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by predator on 30-05-2005 at 20:19
Reason:
--------------------------------

Beste King...

Ik heb de aangegeven thread gelezen, die ik ten andere al kende. Merci.

Mag ik er je aandacht op vestigen dat er nog altijd meerdere vragen in die "draad", aan jouw persoon gericht, nog steeds niet beantwoord zijn ?

Om je te helpen, Zwarte karper, vroeg je :

Het antwoord is, met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid :


... NON ?


Beste Groeten ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Beste King...

Ik heb de aangegeven thread gelezen. Merci.

Mag ik er je aandacht op vestigen dat er nog altijd meerdere vragen in die "draad", aan jouw persoon gericht, nog steeds niet beantwoord zijn ?

Om je te helpen, Zwarte karper, vroeg je :

Het antwoord is, met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid :


... NON ?


Beste Groeten ![/size]

[/edit]

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik kan niet echt in haar plaats antwoorden natuurlijk. Ik vrees ook dat men haar hier met vooroordelen heeft weggejaagd. Maar ik sta met haar in contact en kan haar een eventuele vacature nog altijd bezorgen.

Ik veronderstel dat verhuizen niet tot de opties behoort

1. kan je je al afvragen of dat een vereiste kan zijn ( staat niet in de grondwet )
2. Stel dat ze dat wel wilt - verhuizen kost veeel geld. ( zeker zonder eigen vervoer ) men moet een nieuw huis huren ( meestal wordt het altijd duurder omdat een huis dat je al jaren huurt alleen maar met de index naar omhoog kan gegaan zijn.) nNog een reden om niet te verhuizen is bovendien het risico op een veel groter sociaal-economisch isolement ver weg van familie en vrienden.

Ik denk dat werken in ploegen zeker voor haar kinderen geen probleem zal zijn.

Lidi heeft als ik het goed voor heb geen diploma
en haar kinderen hebben een ASO-diploma ( dus geen technisch diploma)

We zoeken dus concreet naar een vacature voor 2 ( eigenlijk ) ongeschoolde jongeren en een ongeschoolde dame van begin 50 jaar in de regio Maaseik.

Mijn oprechte dank voor uw ernstige vragen over deze ernstige situatie

hoeveel heb je er haar zelf al gegeven? ik verwijs ier nogmaals nr de site van easy.be die werkt via vdab. zeg nu niet dat dat niet helpt want dat is nonsens.als je uiteraard je gewoon inschrijft en eens niet aandringt zal het wel een tijdje langer duren.
bovendien moet je niet weglopen van vacatures waar om ervaring gevraagd wordt. gebrek aan ervaring kan weggewerkt worden door gedrevenheid.
1 Stadswacht
bij Stad Maaseik
in Maaseik 2 Verkoper
bij VEDIOR INTERIM
in MAASMECHELEN 3 Chauffeur C of CE - Kinrooi
bij t-interim Bree
in KINROOI 4 COMMERCIEEL MEDEWERKER (M/V)
bij ACCENT SELECT SERVICES
in regio Maaseik 5 storingstechnieker
bij Randstad Belgium nv
in EISDEN 6 Bekister
bij Randstad Belgium nv
in regio Maaseik 7 Ervaren stikster
bij Randstad Belgium nv
in EISDEN 8 Arbeider - Maaseik
bij t-interim Bree
in MAASEIK 9 Studente verkoop juli/aug/sept.
bij VEDIOR INTERIM
in MAASMECHELEN 10 Stikster met ervaring
bij UNIQUE INTERIM
in regio Maaseik 11 Schoonmaakster
bij ASAP interim
in MAASMECHELEN 12 Receptionist (met achtergrond automechanica)
bij KONVERT INTERIM
in MAASMECHELEN 13 KAMERMEISJE
bij KASTEEL WURFELD
in MAASEIK 14 KELNER
bij SCHOLTISCH EYCK
in NEEROETEREN 15 Onderhoudsmechanicien
bij KONVERT INTERIM
in MAASMECHELEN 1 Stadswacht
bij Stad Maaseik
in Maaseik 2 Verkoper
bij VEDIOR INTERIM
in MAASMECHELEN 3 Chauffeur C of CE - Kinrooi
bij t-interim Bree
in KINROOI 4 COMMERCIEEL MEDEWERKER (M/V)
bij ACCENT SELECT SERVICES
in regio Maaseik 5 storingstechnieker
bij Randstad Belgium nv
in EISDEN 6 Bekister
bij Randstad Belgium nv
in regio Maaseik 7 Ervaren stikster
bij Randstad Belgium nv
in EISDEN 8 Arbeider - Maaseik
bij t-interim Bree
in MAASEIK 9 Studente verkoop juli/aug/sept.
bij VEDIOR INTERIM
in MAASMECHELEN 10 Stikster met ervaring
bij UNIQUE INTERIM
in regio Maaseik 11 Schoonmaakster
bij ASAP interim
in MAASMECHELEN 12 Receptionist (met achtergrond automechanica)
bij KONVERT INTERIM
in MAASMECHELEN 13 KAMERMEISJE
bij KASTEEL WURFELD
in MAASEIK 14 KELNER
bij SCHOLTISCH EYCK
in NEEROETEREN 15 Onderhoudsmechanicien
bij KONVERT INTERIM
in MAASMECHELEN
...

[herr fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Karakter tonen,niet met u voeten laten spelen,opkomen voor u recht en last but not least:[size=4]hard werken!!!!!!!![/size]

Jaja, maar je kan moeilijk iedere medekandidaat voor een vacature de kop inslaan, weet je wel.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Jaja, maar je kan moeilijk iedere medekandidaat voor een vacature de kop inslaan, weet je wel.

Ach,werk is er altijd,je moet alleen niet meer zo nauw kijken tegenwoordig.En vragen hoeveel je gaat verdienen is er al zeker niet meer bij,dan zeggen ze dat je blij mag zijn dat je kunt beginnen.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Beste King...

Ik heb de aangegeven thread gelezen, die ik ten andere al kende. Merci.

Mag ik er je aandacht op vestigen dat er nog altijd meerdere vragen in die "draad", aan jouw persoon gericht, nog steeds niet beantwoord zijn ?

Om je te helpen, Zwarte karper, vroeg je :



Het antwoord is, met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid :


... NON ?


Beste Groeten !

oei oei toch een paar persoonlijke vragen bleven onbeantwoord voor mijnheer den zelf ingebeelden onderzoeksrechter. De reden van mijn werkloosheid [size=4]gaat u geen bal aan[/size] roofdier van jan men voeten.

En toch moet je lekker betalen. Kan je lekker geen fuck tegen doen.

zwijgen werken en afdokken dus.

bovendien heeft de eerste de beste werkezel die zoiets IRL tegen mij zegt ook nog eens een klacht wegens smaad aan zijn werkezels-broek.

gevolg
nog meer betalen - nog meer werkezels frustratie

nog vragen ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 21:03
Reason:
--------------------------------

oei oei toch een paar persoonlijke vragen bleven onbeantwoord voor mijnheer den zelf ingebeelden onderzoeksrechter. De reden van mijn werkloosheid [size=4]gaat u geen bal aan[/size] roofdier van jan men voeten.

En toch moet je lekker betalen. Kan je lekker geen fuck tegen doen.

zwijgen werken en afdokken dus.

bovendien heeft de eerste de beste werkezel die zoiets IRL tegen mij zegt ook nog eens een klacht wegens smaad aan zijn werkezels-broek.

gevolg
nog meer betalen - nog meer werkezels frustratie

nog vragen ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 21:03
Reason:
--------------------------------

oei oei toch een paar persoonlijke vragen bleven onbeantwoord voor mijnheer den zelf ingebeelden onderzoeksrechter. De reden van mijn werkloosheid [size=4]gaat u geen bal aan[/size] roofdier van jan men voeten.

En toch moet je lekker betalen. Kan je lekker geen fuck tegen doen.

zwijgen werken en afdokken dus.

bovendien heeft de eerste de beste werkezel die zoiets IRL tegen mij zegt ook nog eens een klacht wegens smaad aan zijn werkezels-broek.

gevolg
nog meer betalen - nog meer werkezels frustratitie

nog vragen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 21:02
Reason:
--------------------------------

oei oei toch een paar persoonlijke vragen bleven onbeantwoord voor mijnheer den zelf ingebeelden onderzoeksrechter. De reden van mijn werkloosheid gaat u geen bal aan roofdier van jan men voeten.

En toch moet je lekker betalen. Kan je lekker geen fuck tegen doen.

zwijgen werken en afdokken dus.

bovendien heeft de eerste de beste werkezel die zoiets IRL tegen mij zegt ook nog eens een klacht wegens smaad aan zijn werkezels-broek.

gevolg
nog meer betalen - nog meer werkezels frustratitie

nog vragen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 21:02
Reason:
--------------------------------

oei oei toch een paar poersoonlijke vragen bleven onbeantwoord voor mijnheer den zelf ingebeelden onderzoeksrechter. De reden van mijn werkloosheid gaat u geen bal aan roofdier van jan men voeten.

En toch moet je lekker betalen. Kan je lekker geen fuck tegen doen.

zwijgen werken en afdokken dus.

bovendien heeft de eerste de beste werkezel die zoiets IRL tegen mij zegt ook nog eens een klacht wegens smaad aan zijn werkezels-broek.

gevolg
nog meer betalen - nog meer werkezels frustratitie

nog vragen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 30-05-2005 at 21:01
Reason:
--------------------------------

oei oei toch een paar poersoonlijke vragen bleven onbeantwoord voor mijnheer den zelf ingebeelden onderzoeksrechter. De reden van mijn werkloosheid gaat u geen bal aan roofdier van jan men voeten.

En toch moet je lekker betalen. Kan je lekker geen fuck tegen doen.

zwijgen werken en afdokken dus.

bovendien heeft de eerste de beste werkezel die zoiets IRL tegen mij zegt ook nog eens een klacht wegens smaad aan zijn werkezels-broek[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

oei oei toch een paar poersoonlijke vragen bleven onbeantwoord voor mijnheer den zelf ingebeelden onderzoeksrechter. De reden van mijn werkloosheid gaat u geen bal aan roofdier van jan men voeten.

En toch moet je lekker betalen. Kan je lekker geen fuck tegen doen.

zwijgen werken en afdokken dus.[/size]

[/edit]