De Gucht beledigt premier van Nederland.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius[QUOTE

]Daar wordt hij niet voor betaald. Hij heeft rekening te houden met de belangen van België, en dat zijn niet de belangen van het paarse establishment.

Hij heeft ook rekening te houden met de sterkte van Europa in de wereld en moet dus ook zoeken naar de oorzaak van een mislukking.

Nederland denkt steeds meer klein- en stijfburgerlijk aan zichzelf maar beseft niet dat ondertussen de wereld evolueert en groeit. Terwijl De Gucht in China zit en er samenwerkingsakkoorden gesloten worden tussen Vlaamse en Chinese universiteiten hecht Balkenende belang aan zijn Harry Potter's imago.....
Is dat ook niet wat afgunst of is het gewoon onbekwaamheid ?
Ah... die twee zijn niet van hetzelfde kamp, dat is wel duidelijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 07-06-2005 at 12:41
Reason:
--------------------------------

Hij heeft ook rekening te houden met de sterkte van Europa in de wereld en moet dus ook zoeken naar de oorzaak van een mislukking.

Nederland denkt steeds meer klein- en stijfburgerlijk aan zichzelf maar beseft niet dat ondertussen de wereld evolueert en groeit. Terwijl De Gucht in China zit en er samenwerkingsakkoorden gesloten worden tussen Vlaamse en Chinese universiteiten hecht Balkenende belang aan zijn Harry Potter's imago.....
Is dat ook niet wat afgunst of is het gewoon onbekwaamheid ?
Ah... die twee zijn niet van hetzelfde kamp, dat is wel duidelijk.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hij heeft ook rekening te houden met de sterkte van Europa in de wereld en moet dus ook zoeken naar de oorzaak van een mislukking.

Nederland denkt steeds meer klein- en stijfburgerlijk aan zichzelf maar beseft niet dat ondertussen de wereld evolueert en groeit. Terwijl De Gucht in China zit en er samenwerkingsakkoorden gesloten worden tussen Vlaamse en Chinese universiteiten hecht Balkenende belang aan zijn Harry Potter's imago.....
Is dat ook niet wat afgunst of is het gewoon onbekwaamheid ?[/size]

[/edit]

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het probleem zit hem hierin dat je als je diplomatisch moet zijn zo'n dingen niet zegt, er staan namelijk een heleboel belangrijke Vlaams - Nederlandse akkoorden en vragen op de agenda, waar het al heel moeilijk geweest is de hollanders zover te krijgen,

En dan gaat dien opgeblazen omhooggevalen idioot uit Berlare voor 10 minuten fame op de hollandse TV effe alles gaan verkloten, of toch het risico nemen om dat te verkloten.

Maar wat eigenlijk nog het ergste is, is niet dat hij dat gezegd heeft, nee het is omwille dat hij gelogen heeft.

En inderdaad de vrije meningsuiting en vrijheid van pers nog maar eens wil vermoorden door die journalist een proces aan te doen.

Waar is da heerschap eigenlijk mee bezig ? Als ge een fout maakt, zet dan ne stap naar voor, zeg dat het uw schuld is, en los het op.

Ipv de schul rap rap in iemand anders zijn nek te duwen.

Eigenlijk is hier maar een goei reactie op, en dat is ne C4 voor de gucht en als Bartje consequent is, vliegt m ook nog uit de partij...

Met achterbakse schofterige leugens de schuld bij een journalist proberen leggen was idd zijn zwaarste fout.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Nederland denkt steeds meer klein- en stijfburgerlijk aan zichzelf maar beseft niet dat ondertussen de wereld evolueert en groeit. Terwijl De Gucht in China zit en er samenwerkingsakkoorden gesloten worden tussen Vlaamse en Chinese universiteiten hecht Balkenende belang aan zijn Harry Potter's imago.....

Balkenende was tenminste niet bang om zijn volk te consulteren. Karel daarentegen is daar te laf voor en fluit angstig in het donker: "De Belgen zouden zeker ja gestemd hebben".
Nederland is ons vijf jaar voor, daar ligt paars al weer enige tijd achter de rug.
Ik denk dat onze Napoleons weten dat hun laatste dagen geteld zijn.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 07-06-2005 at 12:42
Reason:
--------------------------------

Balkenende was tenminste niet bang om zijn volk te consulteren. Karel daarentegen is daar te laf voor en fluit angstig in het donker: "De Belgen zouden zeker ja gestemd hebben".
Nederland is ons vijf jaar voor, daar ligt paars al weer enige tijd achter de rug.
Ik denk dat onze Napoleons weten dat hun laatste dagen geteld zijn.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 07-06-2005 at 12:42
Reason:
--------------------------------

Balkenende was tenminste niet bang om zijn volk te consulteren. Karel daarentegen is daar te laf voor en fluit angstig in het donker: "De Belgen zouden zeker ja gestemd hebben".
Ik denk dat dit soort Napoleons hun beste tijd gehad hebben en weten dat hun laatste dagen geteld zijn. Nederland is ons vijf jaar voor, daar ligt paars al weer enieg tijd achter de rug.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Balkenende was tenminste niet bang om zijn volk te consulteren. Karel daarentegen is daar te laf voor en liever fluit in het donker: "De Belgen zouden zeker ja gestemd hebben".
Ik denk dat dit soort Napoleons hun beste tijd gehad hebben en weten dat hun laatste dagen geteld zijn. Nederland is ons vijf jaar voor, daar ligt paars al weer enieg tijd achter de rug.

Egidius[/size]

[/edit]

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Balkenende was tenminste niet bang om zijn volk te consulteren. Karel daarentegen is daar te laf voor en fluit angstig in het donker: "De Belgen zouden zeker ja gestemd hebben".
Nederland is ons vijf jaar voor, daar ligt paars al weer enige tijd achter de rug.
Ik denk dat onze Napoleons weten dat hun laatste dagen geteld zijn.

Egidius

De Vlamingen weten dat het in hun belang is te stemmen voor Europa en de grondwet, ze weten dat het belangrijk is een signaal van unie en samenwerking te geven aan de wereld.....
Als het over hun toekomst gaat dan weten de Vlamingen en Belgen wel hoe ze moeten stemmen. Je moet de Belgen niet onderschatten Egidius. Lokaal zijn ze misschien wel voor eigen belang maar internationaal weten ze dat ze in de éénentwintigste eeuw voor ons belang moeten gaan.

[Turkje]

[quote=labyrinth][quote=Egidius
Hij heeft ook rekening te houden met de sterkte van Europa in de wereld en moet dus ook zoeken naar de oorzaak van een mislukking.

Nederland denkt steeds meer klein- en stijfburgerlijk aan zichzelf maar beseft niet dat ondertussen de wereld evolueert en groeit. Terwijl De Gucht in China zit en er samenwerkingsakkoorden gesloten worden tussen Vlaamse en Chinese universiteiten hecht Balkenende belang aan zijn Harry Potter's imago.....
Is dat ook niet wat afgunst of is het gewoon onbekwaamheid ?
Ah... die twee zijn niet van hetzelfde kamp, dat is wel duidelijk.[/QUOTE]

Het simplisme dat bovenstaande repliek doordenkt, is tekenend:

- Waarom werd de grondwet afgekeurd? Nederlandse kleinburgerlijkheid.

- Waar is Balkenende mee bezig? Zijn Harry Potter imago.

Ik zal u antwoorden met een citaat van Tobback: "Ook in België zou een referendum op NEEN zijn uitgedraaid". Iets om over na te denken. Of is onze premier ook teveel bezig met zijn imago misschien?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De Vlamingen weten dat het in hun belang is te stemmen voor Europa en de grondwet, ze weten dat het belangrijk is een signaal van unie en samenwerking te geven aan de wereld.....

Helaas mogen ze dat niet laten zien in een plebisciet... Die grandioze JA-overwinning moeten we dus missen, het is godgeklaagd voor de EU.

Egidius

[gm10]

[quote=Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het simplisme dat bovenstaande repliek doordenkt, is tekenend:

- Waarom werd de grondwet afgekeurd? Nederlandse kleinburgerlijkheid.

- Waar is Balkenende mee bezig? Zijn Harry Potter imago.

Ik zal u antwoorden met een citaat van Tobback: "Ook in België zou een referendum op NEEN zijn uitgedraaid". Iets om over na te denken. Of is onze premier ook teveel bezig met zijn imago misschien?

Sinds wanneer ben jij fan van de Louis?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Balkenende was tenminste niet bang om zijn volk te consulteren. Karel daarentegen is daar te laf voor en fluit angstig in het donker: "De Belgen zouden zeker ja gestemd hebben".
Nederland is ons vijf jaar voor, daar ligt paars al weer enige tijd achter de rug.
Ik denk dat onze Napoleons weten dat hun laatste dagen geteld zijn.

Egidius

Onheilspellend.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Sinds wanneer ben jij fan van de Louis?

Hoe komt u tot die conclusie?

[labyrinth]

[quote=Turkje][quote=labyrinth]

- Waarom werd de grondwet afgekeurd? Nederlandse kleinburgerlijkheid.

Ja, schrik en angst voor wat zal komen terwijl het al aan de gang is......
Schrik is geen goede raadgever.

- Waar is Balkenende mee bezig? Zijn Harry Potter imago.

Maar hij is Harry Potter.

Ik zal u antwoorden met een citaat van Tobback: "Ook in België zou een referendum op NEEN zijn uitgedraaid". Iets om over na te denken. Of is onze premier ook teveel bezig met zijn imago misschien?

Onze premier trekt zich niets aan van zijn konijn imago......
Een verstandig staatshoofd staat boven dergelijke pietluttigheden.

[Snoesje]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

En waar zit dan precies de belediging door De Gucht?

Niet aan 't adres van Balkenende, waarde Yossarian.

De Gucht heeft alle Belgen beledigd en niet een beetje.
Door te zeggen dat Verhofstadt en hij dat JA-klusje wel even geklaard hadden.
Ik kan u zeggen: de VTM peilingen wijzen bij een u HOGERE NEE uit dan in Nederland, voordat er campagne werd gevoerd.
En campagne voeren, betekent in dit geval : meer NEE.
Want hoe meer gewone mensen van die Grondwet gaan weten, hoe harder ze er van af willen.

De Gucht beledigt de intelligentie van U, Belgen.
Degenen die hij hoort te vertegenwoordigen naar beste kunnen, notabene.
Hij is daarmee arrogant, paternalistisch, elitair-bevoogdend en minacht het onderscheidingsvermogen van de burger.

En u Yossarian, u doet dat ook.
U herhaalt, zij het in andere woorden, dit politiekverpestende en samenlevingverpestende dédain met uw antwoord op Egidius' "een paar Belgische burgers hadden hem voor de rechtbank gebracht".
Ik citeer u, Yossarian!

"een paar mestkevers, bedoel je waarschijnlijk? Uiteraard, het minste wat je van het VB verwacht is een beetje afbraakpolitiek. Maar zelf bij hun eigen racisme 'vrije meningsuiting' staan brullen, de schijnheiligaards."

U verdeelt de burgers van uw land onder in Goeden en Slechten, waarbij uw natuurlijk tot de Goeden behoort.
En u bent het die Belgie scheidt in Dom en Slim, waarbij u natuurlijk tot de slimmen behoort.
En met uw sentimentele geweeklaag over racisme dompelt u de allochtonen in de "zieligheidspositie", hetgeen hen meelijwekkend afhankelijk maakt van hun berschermers, en hun de kracht die zij wel degelijk hebben, nu al drie decennia ontneemt!

Niet het Vlaams Belang, Yossarian, maar U en de uwen maken zich schuldig aan het uit elkaar spelen van mensen!
Het Vlaams Belang legt slechts open, wat al lang bestond.
Het geeft de stem aan degenen die u en de uwen nu al jarenlang systematisch wegzetten als dom en slecht, omdat ze een andere mening zijn toegedaan dan de Uwe.
Die scheiding is niet door hen, maar door Uw elitaristische splijtpolitiek gecreeerd, Yossarian!

[size=4]J'accuse!![/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 13:30
Reason:
--------------------------------

Niet aan 't adres van Balkenende, waarde Yossarian.

De Gucht heeft alle Belgen beledigd en niet een beetje.
Door te zeggen dat Verhofstadt en hij dat JA-klusje wel even geklaard hadden.
Ik kan u zeggen: de VTM peilingen wijzen bij een u HOGERE NEE uit dan in Nederland, voordat er campagne werd gevoerd.
En campagne voeren, betekent in dit geval : meer NEE.
Want hoe meer gewone mensen van die Grondwet gaan weten, hoe harder ze er van af willen.

De Gucht beledigt de intelligentie van U, Belgen.
Degenen die hij hoort te vertegenwoordigen naar beste kunnen, notabene.
Hij is daarmee arrogant, paternalistisch, elitair-bevoogdend en minacht het onderscheidingsvermogen van de burger.

En u Yossarian, u doet dat ook.
U herhaalt, zij het in andere woorden, dit politiekverpestende en samenlevingverpestende dédain met uw antwoord op Egidius' "een paar Belgische burgers hadden hem voor de rechtbank gebracht".
Ik citeer u, Yossarian!

"een paar mestkevers, bedoel je waarschijnlijk? Uiteraard, het minste wat je van het VB verwacht is een beetje afbraakpolitiek. Maar zelf bij hun eigen racisme 'vrije meningsuiting' staan brullen, de schijnheiligaards."

U verdeelt de burgers van uw land onder in Goeden en Slechten, waarbij uw natuurlijk tot de Goeden behoort.
En u bent het die Belgie scheidt in Dom en Slim, waarbij u natuurlijk tot de slimmen behoort.
En met uw sentimentele geweeklaag over racisme dompelt u de allochtonen in de "zieligheidspositie", hetgeen hen meelijwekkend afhankelijk maakt van hun berschermers, en hun de kracht die zij wel degelijk hebben, nu al drie decennia ontneemt!

Niet het Vlaams Belang, Yossarian, maar U en de uwen maken zich schuldig aan het uit elkaar spelen van mensen!
Het Vlaams Belang legt slechts open, wat al lang bestond.
Het geeft de stem aan degenen die u en de uwen nu al jarenlang systematisch wegzetten als dom en slecht, omdat ze een andere mening zijn toegedaan dan de Uwe.
Die scheiding is niet door hen, maar door Uw elitaristische splijtpolitiek gecreeerd, Yossarian!

[size=4]J'accuse!![/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 13:25
Reason:
--------------------------------

Niet aan 't adres van Balkenende, waarde Yossarian.

De Gucht heeft alle Belgen beledigd en niet een beetje.
Door te zeggen dat Verhofstadt en hij dat JA-klusje wel even geklaard hadden.
Ik kan u zeggen: de VTM peilingen wijzen bij een u HOGERE NEE uit dan in Nederland, voordat er campagne werd gevoerd.
En campagne voeren, betekent in dit geval : meer NEE.
Want hoe meer gewone mensen van die Grondwet gaat weten, hoe harder ze er van af willen.

De Gucht beledigt de intelligentie van U, Belgen.
Degenen die hij hoort te vertegenwoordigen naar beste kunnen, notabene.
Hij is daarmee arrogant, paternalistisch, elitair-bevoogdend en minacht het onderscheidingsvermogen van de burger.

En u Yossarian, u doet dat ook.
U herhaalt, zij het in andere woorden, dit politiekverpestende en samenlevingverpestende dédain met uw antwoord op Egidius' "een paar Belgische burgers hadden hem voor de rechtbank gebracht".
Ik citeer u, Yossarian!

"een paar mestkevers, bedoel je waarschijnlijk? Uiteraard, het minste wat je van het VB verwacht is een beetje afbraakpolitiek. Maar zelf bij hun eigen racisme 'vrije meningsuiting' staan brullen, de schijnheiligaards."

U verdeelt de burgers van uw land onder in Goeden en Slechten, waarbij uw natuurlijk tot de Goeden behoort.
En u bent het die Belgie scheidt in Dom en Slim, waarbij u natuurlijk tot de slimmen behoort.
En met uw sentimentele geweeklaag over racisme dompelt u de allochtonen in de "zieligheidspositie", hetgeen hen meelijwekkend afhankelijk maakt van hun berschermers, en hun de kracht die zij wel degelijk hebben, nu al drie decennia ontneemt!

Niet het Vlaams Belang, Yossarian, maar U en de uwen maken zich schuldig aan het uit elkaar spelen van mensen!
Het vlaams Belang legt slechts open, wat al lang bestond.
Het geeft de stem aan degenen die u en de uwen nu al jarenlang systematisch wegzetten als dom en slecht, omdat ze een andere mening zijn toegedaan dan de Uwe.
Die scheiding is niet door hen, maar door Uw elitaristische splijtpolitiek gecreeerd, Yossarian!

[size=4]J'accuse!![/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 13:23
Reason:
--------------------------------

Niet aan 't adres van Balkenende, waarde Yossarian.

De Gucht heeft alle Belgen beledigd en niet een beetje.
Door te zeggen dat Verhofstadt en hij dat JA-klusje wel even geklaard hadden.
Ik kan u zeggen: de VTM peilingen wijzen bij een u HOGERE NEE uit dan in Nederland, voordat er campagne werd gevoerd.
En campagne voeren, betekent in dit geval : meer NEE.
Want hoe meer gewone mensen van die Grondwet gaat weten, hoe harder ze er van af willen.

De Gucht beledigt de intelligentie van U, Belgen.
Degenen die hij hoort te vertegenwoordigen naar beste kunnen, notabene.
Hij is daarmee arrogant, paternalistisch, elitair-bevoogdend en minacht het onderscheidingsvermogen van de burger.

En u Yossarian, u doet dat ook.
U herhaalt, zij het in andere woorden, dit politiekverpestende en samenlevingverpestende dédain met uw antwoord op Egidius' "een paar Belgische burgers hadden hem voor de rechtbank gebracht".
Ik citeer u, Yossarian!

"een paar mestkevers, bedoel je waarschijnlijk? Uiteraard, het minste wat je van het VB verwacht is een beetje afbraakpolitiek. Maar zelf bij hun eigen racisme 'vrije meningsuiting' staan brullen, de schijnheiligaards."

U verdeelt de burgers van uw land onder in Goeden en Slechten, waarbij uw natuurlijk tot de Goeden behoort.
En u bent het die Belgie scheidt in Dom en Slim, waarbij u natuurlijk tot de slimmen behoort.
En met uw sentimentele geweeklaag over racisme dompelt u de allochtonen in de "zieligheidspositie", hetgeen hen meelijwekkend afhankelijk maakt van hun berschermers, en hun de kracht die zij wel degelijk hebben, nu al drie decennia ontneemt!

Niet het Vlaams Belang, Yossarian, maar U en de uwen maken zich schuldig aan het uit elkaar spelen van mensen!
Het vlaams Belang legt slechts open, wat al lang bestond.
Het geeft de stem aan degenen die u en de uwen nu al jarenlang systematisch wegzetten als dom en slecht.
Die scheiding is niet door hen, maar door Uw elitaristische splijtpolitiek gecreeerd, Yossarian!

[size=4]J'accuse!![/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 13:22
Reason:
--------------------------------

Niet aan 't adres van Balkenende, waarde Yossarian.

De Gucht heeft alle Belgen beledigd en niet een beetje.
Door te zeggen dat Verhofstadt en hij dat JA-klusje wel even geklaard hadden.
Ik kan u zeggen: de VTM peilingen wijzen bij een u HOGERE NEE uit dan in Nederland, voordat er campagne werd gevoerd.
En campagne voeren, betekent in dit geval : meer NEE.
Want hoe meer gewone mensen van die Grondwet gaat weten, hoe harder ze er van af willen.

De Gucht beledigt de intelligentie van U, Belgen.
Degenen die hij hoort te vertegenwoordigen naar beste kunnen, notabene.
Hij is daarmee arrogant, paternalistisch, elitair-bevoogdend en minacht het onderscheidingsvermogen van de burger.

En u Yossarian, u doet dat ook.
U herhaalt, zij het in andere woorden, dit politiekverpestende en samenlevingverpestende dédain met uw antwoord op Egidius' "een paar Belgische burgers hadden hem voor de rechtbank gebracht".
Ik citeer u, Yossarian!

"een paar mestkevers, bedoel je waarschijnlijk? Uiteraard, het minste wat je van het VB verwacht is een beetje afbraakpolitiek. Maar zelf bij hun eigen racisme 'vrije meningsuiting' staan brullen, de schijnheiligaards."

U verdeelt de burgers van uw land onder in Goeden en Slechten, waarbij uw natuurlijk tot de Goeden behoort.
En u bent het die Belgie scheidt in Dom en Slim, waarbij u natuurlijk tot de slimmen behoort.
En met uw sentimentele geweeklaag over racisme dompelt u de allochtonen in de "zieligheidspositie", hetgeen hen meelijwekkend afhankelijk maakt van hun berschermers, en hun de kracht die zij wel degelijk hebben, nu al drie decennia ontneemt!

Niet het Vlaams Belang, Yossarian, maar U en de uwen maken zich schuldig aan het uit elkaar spelen van mensen!
Het vlaams Belang legt slechts open, wat al lang bestond.
Het geeft de stem aan degenen die u en de uwen nu al jarenlang systemeatisch wegzetten als dom en slecht, een stem die jarenlang gesmoord werd maar wel degelijk bleef bestaan.
Die scheiding is niet door hen, maar door Uw elitaristische splijtpolitiek gecreeerd, Yossarian!

[size=4]J'accuse!![/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Snoesje on 07-06-2005 at 13:19
Reason:
--------------------------------

Niet aan 't adres van Balkenende, waarde Yossarian.

De Gucht heeft alle Belgen beledigd en niet een beetje.
Door te zeggen dat Verhofstadt en hij dat JA-klusje wel even geklaard hadden.
Ik kan u zeggen: de VTM peilingen wijzen bij een u HOGERE NEE uit dan in Nederland, voordat er campagne werd gevoerd.
En campagne voeren, betekent in dit geval : meer NEE.
Want hoe meer gewone mensen van die Grondwet gaat weten, hoe harder ze er van af willen.

De Gucht beledigt de intelligentie van U, Belgen.
Degenen die hij hoort te vertegenwoordigen naar beste kunnen, notabene.
Hij is daarmee arrogant, paternalistisch, elitair-bevoogdend en minacht het onderscheidingsvermogen van de burger.

En u Yossarian, u doet dat ook.
U herhaalt, zij het in andere woorden, dit politiekverpestende en samenlevingverpestende dédain met uw antwoord op Egidius' "een paar Belgische burgers hadden hem voor de rechtbank gebracht".
Ik citeer u, Yossarian!

"een paar mestkevers, bedoel je waarschijnlijk? Uiteraard, het minste wat je van het VB verwacht is een beetje afbraakpolitiek. Maar zelf bij hun eigen racisme 'vrije meningsuiting' staan brullen, de schijnheiligaards."

U verdeelt de burgers van uw land onder in Goeden en Slechten, waarbij uw natuurlijk tot de Goeden behoort.
En u bent het die Belgie scheidt in Dom en Slim, waarbij u natuurlijk tot de slimmen behoort.
En met uw sentimentele geweeklaag over racisme dompelt u de allochtonen in de "zieligheidspositie", hetgeen hen meelijwekkend afhankelijk maakt van hun berschermers, en hun de kracht die zij wel degelijk hebben, nu al drie decennia ontneemt!

Niet het Vlaams Belang, Yossarian, maar U en de uwen maken zich schuldig aan het uit elkaar spelen van mensen!

[size=4]J'accuse!![/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Niet aan 't adres van Balkenende, waarde Yossarian.

De Gucht heeft alle Belgen beledigd en niet een beetje.
Door te zeggen dat Verhofstadt en hij dat JA-klusje wel even geklaard hadden.
Ik kan u zeggen: de VTM peilingen wijzen bij een u HOGERE NEE uit dan in Nederland, voordat er campagne werd gevoerd.
En campagne voere betekent in dit geval : meer NEE.
Want hoe meer gewone mensen van die Grondwet gaat weten, hoe harder ze er van af willen.

De Gucht beledigt de intelligentie van U, Belgen.
Degenen die hij hoort te vertegenwoordigen naar beste kunnen, notabene.
Hij is daarme arrogant, paternalistisch, elitair-bevoogdend en minacht het onderscheidingsvermogen van de burger.

En u Yossarian, u doet dat ook.
U herhaalt, zij het in andere woorden, dit politiekverpestende en samenlevingverpestende dédain met uw antwoord op Egidius' "een paar Belgische burgers hadden hem voor de rechtbank gebracht".
Ik citeer u, Yossarian!

"een paar mestkevers, bedoel je waarschijnlijk? Uiteraard, het minste wat je van het VB verwacht is een beetje afbraakpolitiek. Maar zelf bij hun eigen racisme 'vrije meningsuiting' staan brullen, de schijnheiligaards."

U verdeelt de burgers van uw land onder in Goeden en Slechten, waarbij uw natuurlijk tot de Goeden behoort.
En u bent het die Belgie scheidt in Dom en Slim, waarbij u natuurlijk tot de slimmen behoort.
En met uw sentimentele geweeklaag over racisme dompelt u de allochtonen in de "zieligheidspositie", hetgeen hen meelijwekkend afhankelijk maakt van hun berschermers, en hun de kracht die zij wel degelijk hebben, nu al drie decennia ontneemt!

Niet het Vlaams Belang, Yossarian, maar U en de uwen maken zich schuldig aan het uit elkaar spelen van mensen!

[size=4]J'accuse!![/size][/size]

[/edit]

[labyrinth]

[quote=gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Sinds wanneer ben jij fan van de Louis?

Sinds hij een uitspraak van hem kan gebruiken.....

[labyrinth]

[quote=Snoesje]

Niet het Vlaams Belang, Yossarian, maar U en de uwen maken zich schuldig aan het uit elkaar spelen van mensen!

[size=4]J'accuse!![/size]

Je bent echt een snoesje

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

En waar zit dan precies de belediging door De Gucht?

De schofterige leugen die hij probeerde te verkopen op de kap van een journalist om zijn stommiteiten goed te praten.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ja, schrik en angst voor wat zal komen terwijl het al aan de gang is......
Schrik is geen goede raadgever.

Ah, nu is het dus al schrik. Schrik en kleinburgerlijkheid.
En dan nog wel de schrik, die geen goede raadgever is. U bedoelt dus dat die schrik ongegrond is. Twee ongegronde redenen dus om "neen" te stemmen, volgens onze socio-politieke analyst van dienst. Bestaan er volgens u eigenlijk wel gegronde redenen om "neen" te stemmen? Dat had ik toch wel eens graag van u geweten.

Maar hij is Harry Potter.

Ik lach me te pletter

Onze premier trekt zich niets aan van zijn konijn imago......
Een verstandig staatshoofd staat boven dergelijke pietluttigheden.

Wat hebben zin één en zin twee met elkaar te maken?

Herinnert u zich -toevallig- nog beelden van interviews waar onze premier reageerde op vragen die niet op voorhand afgesproken waren? Herinnert u zich nog het gevolg van een interview in Terzake waar onze premier iets te kritisch werd ondervraagd? Wilt u nu nog zeggen dat onze premier zich niets aantrekt van zijn imago? (wie begon er trouwens over een "konijn" ?) Mij leken dat eerder trekken van "kleinburgerlijkheid en angst", maar blijkbaar zijn dat dan toch geen afdoende redenen om "neen" te stemmen...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

[size=4]J'accuse!![/size]

Hoe blij zijt ge nu, nu dat ge Zola hebt kunnen citeren.......????

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Sinds hij een uitspraak van hem kan gebruiken.....

Spreek voor uzelf aub.

[Snoesje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hoe blij zijt ge nu, nu dat ge Zola hebt kunnen citeren.......????

Wat een dédain.
Ook nog inhoudelijke commentaren, of doe je nu net zoals Jan Peter Balkenende en zijn ministers de afgelopen weken, alleen maar "niet waar, jullie zijn dom en stout" roepen en dan denken dat je het debat en het referendum alvast gewonnen hebt?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoesje

Wat een dédain.
Ook nog inhoudelijke commentaren, of doe je nu net zoals Jan Peter Balkenende en zijn ministers de afgelopen weken, alleen maar "niet waar, jullie zijn dom en stout" roepen en dan denken dat je het debat en het referendum alvast gewonnen hebt?

Balkenende vroeg zich waarschijnlijk af of zijn landgenoten die EU-Grondwet wel allemaal daadwerkelijk gelezen hebben............8)

[Snoesje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Balkenende vroeg zich waarschijnlijk af of zijn landgenoten die EU-Grondwet wel allemaal daadwerkelijk gelezen hebben............8)

Dan staan ze quitte, want de burger die de Grondwet (en de door de Regering verstrekte uittreksels) wel degelijk massaal lazen, vroegen zich daarna af of Balkenende hem eigenlijk wel gelezen had...