VB weigert grove fout te erkennen

[Pietje]

Het stadsbestuur van Sint-Niklaas heeft ondertussen officieel klacht neergelegd tegen VB. 8)

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wedden dat ze dat niet zullen doen!

't Is ondertussen al gebeurd.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

negationisme is bij wet verboden, democratisch gestemd wat wil zeggen dat een democratische meerderheid deze beslissing genomen heeft. Indien u deze manier van werken verwerpt bent u een ondemocraat en iemand die een dictatuur waardig is

De bevolking heeft geen enkele inspraak gehad (of de mogelijkheid tot) in die beslissing. Van een democratische stemmign is dus geen sprake geweest. Uw overtuiging dat dat wèl democratisch gebeurd is, plaatst u dichter bij de "ondemocratie" en dictatuur dan ik.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Je maakt weer een typische vb-fout. Je verwart leugens met vrije meningsuiting.

Leugens en vrije meningsuiting zijn niet mekaars tegengestelden. Hoewel een leugen, behoort het nog steeds tot het recht op vrije meningsuiting om te gaan beweren dat de aarde vierkantig is.

Toch een goeie poging van jou om mij te linken aan het VB.

[Yossarian]

Sint-Niklaas dient klacht in tegen Belang


16:12:40

SINT-NIKLAAS - Het stadsbestuur van Sint-Niklaas dient bij het Centrum voor Gelijke Kansen en voor Racismebestrijding een klacht in tegen het Vlaams Belang wegens racisme. Dat werd vandaag aangekondigd. Aanleiding is een artikel in de Sint-Niklase editie van de Vlaams Belang-krant met als titel ,,Wat je in de pers niet kon of mocht lezen''.

In het artikel van het Vlaams Belang over de vernieling van grafstenen op het kerkhof van Tereken werd beweerd dat de politie van Sint-Niklaas de informatie dat grafschendingen door allochtone jongeren werden gepleegd, bewust achterhield. Maar dat zijn leugens: de graven werden geschonden door Vlaamse jongeren.

,,Het Vlaams Belang heeft deze zeer ernstige feiten - die bovendien zeer pijnlijk zijn voor de nabestaanden van overledenen - aangegrepen om foutieve informatie te verstrekken door deze wandaden toe te schrijven aan allochtone jongeren'', aldus burgemeester Freddy Willockx. ,,Bovendien laat het Vlaams Belang niet na de politie op een lasterlijke wijze te verwijten in deze zaak een doofpotoperatie te hebben gevoerd.''

De partij schrijft in het artikel ook dat een cultuur die geen respect meer heeft voor de doden en voor symbolen van een ander geloof een ontspoorde cultuur is. Het Vlaams Belang zet volgens Willockx met dit soort berichtgeving aan tot discriminatie, haat en geweld en wil hiermee de inwoners van vreemde nationaliteit in de stad stigmatiseren. ,,Hierdoor pleegt het Vlaams Belang op grond van artikel 1 van de antiracismewet een strafbaar feit'', klinkt het bij het stadsbestuur.

Willockx had vrijdag al openbare excuses geëist tijdens de gemeenteraad maar ving bot. Daarom werd nu een klacht ingediend bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding te Brussel. Het Centrum zal de klacht nu verder onderzoeken en overmaken aan de procureur des Konings.

27/06/2005 - belga - hrt

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

negationisme is bij wet verboden

gezagsargumenten zijn waardeloos. Asl men morgen bij wet verbiedt om een bv. een huisdier te hebben, dan is en blijft dat een domme wet

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

, democratisch gestemd wat wil zeggen dat een democratische meerderheid deze beslissing genomen heeft

u bedoelt een 80-tal "volksvertegenwoordigers" die zonder enige aankondiging (stond in geen enkele partijprogramma) en zonder mogelijkheid tot correctie vanwege de burger die met een "meerderheid" gestemd hebben? Ik noem eerder iets democratisch wanneer een meerderheid van de burgers daar zo over beslist, niet een meerderheid van een select clubje partijvertegenwoordigers...

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

. Indien u deze manier van werken verwerpt bent u een ondemocraat en iemand die een dictatuur waardig is

u bent duidelijk goed geïndoctrineerd door de particratische propaganda.
Begin alvast maar eens hier te lezen, misschien zullen uw ogen wel opengaan (zoals ze bij mij zijn opengegaan)
http://www.directe-democratie.be/

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Leugens en vrije meningsuiting zijn niet mekaars tegengestelden. Hoewel een leugen, behoort het nog steeds tot het recht op vrije meningsuiting om te gaan beweren dat de aarde vierkantig is.

Toch een goeie poging van jou om mij te linken aan het VB.

Beweren dat de aarde vierkant is, daar zal je niemand mee kwetsen. De holocaust ontkennen daarentegen ligt iets gevoeliger. Daarom heeft het parlement (waarin de vertegenwoordigers van het volk zitten = democratie) beslist dat dit soort leugens niet kunnen.
Ik wil u niet linken aan het VB, sorry voor de belediging.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jampie on 27-06-2005 at 17:47
Reason:
--------------------------------

Beweren dat de aarde vierkant is, daar zal je niemand mee kwetsen. De holocaust ontkennen daarentegen ligt iets gevoeliger. Daarom heeft het parlement (waarin de vertegenwoordigers van het volk zitten = democratie) beslist dat dit soort leugens niet kunnen.
Ik wil u niet linken aan het VB, sorry voor de belediging.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Beweren dat de aarde vierkant is, daar zal je niemand kwaad mee kwetsen. De holocaust ontkennen daarentegen ligt iets gevoeliger. Daarom heeft het parlement (waarin de vertegenwoordigers van het volk zitten = democratie) beslist dat dit soort leugens niet kunnen.
Ik wil u niet linken aan het VB, sorry voor de belediging.[/size]

[/edit]

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dat het VB altijd goed haar bronnen nagaat omdat ze maar al te goed weet dat ze bij de kleinste fout de hele meute over haar krijgt!

dus het VB kan zich neit vergissen volgens u??

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hoogstwaarschijnlijk is men te weten gekomen wie de bron is bij de politie en heeft men ze het zwijgen opgelegd zodat ze nu gerust kunnen doen alsof het Belang liegt!

vanwaar haalt u de informatie dat die bron zich bij de politie zou bevinden, of is het weer eht betere nattevingerwerk?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

negationisme is bij wet verboden, democratisch gestemd wat wil zeggen dat een democratische meerderheid deze beslissing genomen heeft. Indien u deze manier van werken verwerpt bent u een ondemocraat en iemand die een dictatuur waardig is

Onzin.
Als een democratische meerderheid bepaalde oppositiepartijen verbied.
Neem nu bijvoorbeeld dat ze GROEN! wegens ecofascisme zou verbieden.
Leven we dan nog in een democratie?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Onzin.
Als een democratische meerderheid bepaalde oppositiepartijen verbied.
Neem nu bijvoorbeeld dat ze GROEN! wegens ecofascisme zou verbieden.
Leven we dan nog in een democratie?

Ik ben eens benieuwd of hij/zij dat nog zal zeggen als Groen! bij de volgende verkiezingen de bij meerderheid gestemde kiesdrempel niet haalt, waar ze volgens de laatste opiniepeilingen dicht tegen aanbengelen.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

negationisme is bij wet verboden, democratisch gestemd wat wil zeggen dat een democratische meerderheid deze beslissing genomen heeft. Indien u deze manier van werken verwerpt bent u een ondemocraat en iemand die een dictatuur waardig is

en dan? Adolf Hitler werd ook democratisch verkozen, groot licht!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

't Is ondertussen al gebeurd.

dab rest ons als democraten de uitspraak van de rechtbank af te wachten!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

dus het VB kan zich neit vergissen volgens u??



vanwaar haalt u de informatie dat die bron zich bij de politie zou bevinden, of is het weer eht betere nattevingerwerk?

het Vlaams Belang bestaat uit mensen, mensen kunnen zich vergissen! maar hier betwijfel ik sterk dat men zo'n uitspraken doet zonder harde bewijzen!
De pers niet gelezen waar men politiemensen die wantoestanden aanklagen bij het Belang laat oppakken? Dit gebeurt enkel in dictaturen!

[khaled]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Sint-Niklaas dient klacht in tegen Belang


16:12:40

SINT-NIKLAAS - Het stadsbestuur van Sint-Niklaas dient bij het Centrum voor Gelijke Kansen en voor Racismebestrijding een klacht in tegen het Vlaams Belang wegens racisme. Dat werd vandaag aangekondigd. Aanleiding is een artikel in de Sint-Niklase editie van de Vlaams Belang-krant met als titel ,,Wat je in de pers niet kon of mocht lezen''.

In het artikel van het Vlaams Belang over de vernieling van grafstenen op het kerkhof van Tereken werd beweerd dat de politie van Sint-Niklaas de informatie dat grafschendingen door allochtone jongeren werden gepleegd, bewust achterhield. Maar dat zijn leugens: de graven werden geschonden door Vlaamse jongeren.

,,Het Vlaams Belang heeft deze zeer ernstige feiten - die bovendien zeer pijnlijk zijn voor de nabestaanden van overledenen - aangegrepen om foutieve informatie te verstrekken door deze wandaden toe te schrijven aan allochtone jongeren'', aldus burgemeester Freddy Willockx. ,,Bovendien laat het Vlaams Belang niet na de politie op een lasterlijke wijze te verwijten in deze zaak een doofpotoperatie te hebben gevoerd.''

De partij schrijft in het artikel ook dat een cultuur die geen respect meer heeft voor de doden en voor symbolen van een ander geloof een ontspoorde cultuur is. Het Vlaams Belang zet volgens Willockx met dit soort berichtgeving aan tot discriminatie, haat en geweld en wil hiermee de inwoners van vreemde nationaliteit in de stad stigmatiseren. ,,Hierdoor pleegt het Vlaams Belang op grond van artikel 1 van de antiracismewet een strafbaar feit'', klinkt het bij het stadsbestuur.

Willockx had vrijdag al openbare excuses geëist tijdens de gemeenteraad maar ving bot. Daarom werd nu een klacht ingediend bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding te Brussel. Het Centrum zal de klacht nu verder onderzoeken en overmaken aan de procureur des Konings.

27/06/2005 - belga - hrt

Ik dacht dat een politieke partij geen rechtspersoonlijkheid had ? Tegen wie is de klacht gericht ?
Of is er ondertussen weer een wet bijgekomen in de strijd tegen de Vlamingen ???

Trouwens, door de klacht tegen het Belang zet Willockx zelf aan tot discriminatie, haat en geweld, en wil hij hiermee de kiezers van het Vlaams Belang stigmatiseren....

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

De pers niet gelezen waar men politiemensen die wantoestanden aanklagen bij het Belang laat oppakken?

Nee, maar jij gaat ons dat hier eens met Zwitserse precisie en aan de hand van onuitwisbare bewijzen uitleggen.8)

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Ik dacht dat een politieke partij geen rechtspersoonlijkheid had ? Tegen wie is de klacht gericht ?
Of is er ondertussen weer een wet bijgekomen in de strijd tegen de Vlamingen ???

Trouwens, door de klacht tegen het Belang zet Willockx zelf aan tot discriminatie, haat en geweld, en wil hij hiermee de kiezers van het Vlaams Belang stigmatiseren....

Amaai, dient Willockx een klacht in tegen de kiezers van het VB ? Bel uw dokter maar op... [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Brugge Veilig en Leefbaar on 27-06-2005 at 19:43
Reason:
--------------------------------

Amaai, dient Willockx een klacht in tegen de kiezers van het VB ? Bel uw dokter maar op... [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=khaled]Ik dacht dat een politieke partij geen rechtspersoonlijkheid had ? Tegen wie is de klacht gericht ?
Of is er ondertussen weer een wet bijgekomen in de strijd tegen de Vlamingen ???

Trouwens, door de klacht tegen het Belang zet Willockx zelf aan tot discriminatie, haat en geweld, en wil hij hiermee de kiezers van het Vlaams Belang stigmatiseren....[/QUOTE]

Amaai, dient Willockx een klacht in tegen de kiezers van het VB ? Bel uw dokter maar op... [/size]

[/edit]

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Ik dacht dat een politieke partij geen rechtspersoonlijkheid had ? Tegen wie is de klacht gericht ?
Of is er ondertussen weer een wet bijgekomen in de strijd tegen de Vlamingen ???

Trouwens, door de klacht tegen het Belang zet Willockx zelf aan tot discriminatie, haat en geweld, en wil hij hiermee de kiezers van het Vlaams Belang stigmatiseren....

je verwart met de vakbonden waardoor deze bv ongestoort strafbare daden kunnen stellen zonder gevolgen!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, maar jij gaat ons dat hier eens met Zwitserse precisie en aan de hand van onuitwisbare bewijzen uitleggen.8)

volg eens wat meer de media ipv op reis te gaan op kosten van de stakingkas!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

je verwart met de vakbonden waardoor deze bv ongestoor[size=4]d[/size] strafbare daden kunnen stellen zonder gevolgen!

Welke strafbare feiten, Hyoens ??

[jan hyoens]

Hermes Persmededeling</FONT>

Klacht Willockx onbegrijpelijk: Vlaams Belang reageerde wel

Organisatie:Vlaams BelangVerstuurd door:Tom Van Den TroostE-post:[email protected]Internet:http://www.vlaamsbelang.orgTelefoon:02.219.60.09Telefax:02.219.72.74Datum:27-06-2005
KLACHT WILLOCKX ONBEGRIJPELIJK: VLAAMS BELANG REAGEERDE WEL

Het Vlaams Belang vindt de klacht die burgemeester Willockx neerlegt bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding onbegrijpelijk. Willockx had voor deze namiddag verontschuldigingen geëist voor een fout bericht in het lokaal blad van het Vlaams Belang van Sint-Niklaas. In tegenstelling tot wat men laat uitschijnen, heeft de plaatselijke afdeling van het Vlaams Belang wel degelijk gereageerd. Het Vlaams Belang-Sint-Niklaas heeft laten weten dat het te goeder trouw gehandeld heeft, op basis van de informatie die het ter beschikking was gesteld en dat, indien inderdaad zou blijken dat de informatie verkeerd was, men dit zonder enig probleem zou rechtzetten in de volgende editie. Maar dat was voor Willockx blijkbaar niet voldoende. Hij stapt toch naar het CGKR, dat blijkbaar ook al weet hoe de vork in de steel zit.

Het Vlaams Belang is van oordeel dat Willockx deze zaak - ondanks de toezegging tot een rechtzetting - van in het begin tot ongekende proporties heeft willen opblazen. Het is in elk geval een mooi manoeuvre om de aandacht af te leiden van de problemen die zich voordoen in het recreatiecentrum De Ster.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang

[Reageren] [Persmededeling en reacties op het web nalezen]