Actie Paardevla

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Baya

Eerst en vooral ben ik een zij! en ik zeg niet dat ik me niet tot het niveau van armen wil verlagen, tis nie omdat ik werk dat ik geld heb!, maar ik wil me niet tot het niveau van het vws verlagen! En ik schrijf geen studies voor vn of eender wie. Wat ik kan missen als tandpijn...? het vws!

Jullie hebben nog altijd niet begrepen dat ik jou en Lutifer als mannen voorstel om jullie anonimiteit te bewaren. Maar goed, als jullie zelf jullie namen en mailadres hier komen te koop gooien, dan zal ik maar toegeven .... dat jullie vrouwen zijn.
Okee, geen studies geschreven dan. Des te beter, ik denk niet dat er een schrijnend gebrek is aan studies en voorstellen i.v.m. armoede. Maar ik denk wel dat er maar weinig in openbaarheid wordt gebracht. En dat men de meeste studies gewoon naast zich neerlegt. Daarom moet de hele barak eens goed wakkergeschud worden.
En het heeft wel effect gehad....nu zitten jullie al dagenlang op het forum, moesten jullie nu nog de juiste vijand kiezen, dan zouden we al een stap verder zijn en gezamenlijk asociaal rechts kunnen bekampen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Baya

Als het eigenlijk de moeite niet is, waarom reageer je dan eigenlijk? Blijkbaar is het dus wel de moeite.

Pfff, wees blij dat ik zoveel aandacht besteed aan iemand met nog geen tien postings. Gelukkig ben ik daarin alvast een democraat. Ik behandel iedereen gelijk, of ze hier nu al jaren zitten of sinds gisteren.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Baya

Alé, gij zijt echt heel laag gevallen ze als ge al begint mensen uit te schelden door hun naam te veranderen in de hoop die persoon ermee te raken! Kleine kinderen doen dat ook. Dan hebben jullie zeker hetzelfde niveau!

Allé, een tikfoutje in mijn posting geslopen ?

[Baya]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Jullie hebben nog altijd niet begrepen dat ik jou en Lutifer als mannen voorstel om jullie anonimiteit te bewaren. Maar goed, als jullie zelf jullie namen en mailadres hier komen te koop gooien, dan zal ik maar toegeven .... dat jullie vrouwen zijn.
Okee, geen studies geschreven dan. Des te beter, ik denk niet dat er een schrijnend gebrek is aan studies en voorstellen i.v.m. armoede. Maar ik denk wel dat er maar weinig in openbaarheid wordt gebracht. En dat men de meeste studies gewoon naast zich neerlegt. Daarom moet de hele barak eens goed wakkergeschud worden.
En het heeft wel effect gehad....nu zitten jullie al dagenlang op het forum, moesten jullie nu nog de juiste vijand kiezen, dan zouden we al een stap verder zijn en gezamenlijk asociaal rechts kunnen bekampen.

Ge moe gij mijn anonimiteit nie bewaren, ik kom ervoor uit voor wat ik zeg of doe, ik verduik mij nie zoals anderen die bléten voor hun privacy nadoet ze uits uithalen. En volgens mij ben ik bij de juiste "vijand" (zo noemde gij da hé) ik ken geen anderen die zo'n dingen doen!

[Baya]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Allé, een tikfoutje in mijn posting geslopen ?

Ja, ge denkt toch nie dak da geloof zeker! Een bende kleine kinderen zijn jullie, en kinderen schelden graag hé, die kunnen het maar zo halen( alé denken dat ze het gaan halen!)

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

We zullen wel zien. Indien jullie de vijf mensen die ik voorstel niet bij elkaar kunnen krijgen, dan zullen wij ons tot de armen zelf richten. UIteindelijk zijn er behalve de a-denkers nog wel andere armen in dit land.

Uiteindelijk kan ieder op zijn manier actie voeren, het is geen absolute noodzaak dat jullie deelnemen aan iets waarmee jullie niet akkoord gaan. Dat zou ik ook niet doen, als ik echt principiële bezwaren zou hebben.

Leeuw, je bent niet echt open en fair als je dit hier zo schrijft maar soit, we zijn een hechte groep die al jaren bestaat , dat je dit in twijfel trekt is gewoon moedwil.
Ten tweede waren wij gevraagd om mee vorm te geven aan het VWS , jullie weten veel niet.
Hetzelfde was oa.gevraagd aan Manuel en Korneel.
Weten jullie die dingen eigenlijk niet?

En vind je het normaal dat jullie zelfuitgeroepen woordvoerder zomaar in het wilde weg beschuldigingen mag uiten tegen oa. mij , de verrader, de omgekochte enz concrete beschuldigingen he. die vals zijn, dat jullie dat allemaal slikken !
Ik zeg alleen dat hij geen democraat is en dat heeft hij hier zelf al wel bewezen.

Maar soit de boodschap wordt doorgegeven aan de a-denkers, je mag dit gerust zelf komen doen indien je denkt dat ik dat niet objectief kan brengen.
De groep beslist bij ons.

[Baya]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Pfff, wees blij dat ik zoveel aandacht besteed aan iemand met nog geen tien postings. Gelukkig ben ik daarin alvast een democraat. Ik behandel iedereen gelijk, of ze hier nu al jaren zitten of sinds gisteren.

Vraag ik jou om aandacht aan mij te besteden?

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

beetje onzorgvuldige posting, was in het algemeen bedoeld en een beetje bijzonder uitgevallen. Ik denk niet dat Chipie een a-denker is, nee, maar het is niet onmogelijk dat hij iets met het netwerk te maken heeft. Zou het Ludo Hoeremans niet zijn ?



Heb ik dat niet gelezen op de website van het Vlaams Netwerk ?



lovenswaardig initiatief, zeker doen !!! Concrete items op de politieke agenda plaatsen.



Het grootkapitaal houdt geen rekening met de mening van een aantal sociologen aan de universiteiten, speciaal niet met de mening van die sociologen die zeggen wat er verkeerd gaat in de maatschappij.



Dat heeft niks te maken met deze discussie. Het kan best zijn dat er goede resultaten geboekt zijn. En dat kan ik alleen maar toejuichen, indien het werkelijk geleid heeft tot een lagere factuur voor de armen.



Zooooo hard was die actie toch niet (en de vijg ook niet ) Sociale verworvenheden vallen doorgaans niet uit de lucht. Daar wordt altijd harde strijd voor geleverd. Het feit dat er in dit land mensen zijn die kunnen genieten van een uitkering whatsoever, daar zijn mensen voor gestorven om hun nakomelingen in een betere wereld te laten leven. Een wereld waar arbeiders recht hebben op een pensioen, een werkloosheidsvergoeding of een ziekte-uitkering.
Die wetten zijn er niet gekomen door braafjes onderhandelen en ja-knikken tegen de politici en het patronaat, maar door nationale stakingen, betogingen en rellen, of je dat nu wil of niet. DAT zijn de historische feiten. De rest is bladvulling.

ok dan de volgende logische stap: welke macht heeft het netwerk en de door jullie zo geviseerde Ludo?

zijn zij de oorzaak van armoede? zijn zij het grootkapitaal?
astemblieft seg

hoe kunde zo blind zijn?

[Baya]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ok dan de volgende logische stap: welke macht heeft het netwerk en de door jullie zo geviseerde Ludo?

zijn zij de oorzaak van armoede? zijn zij het grootkapitaal?
astemblieft seg

hoe kunde zo blind zijn?

Tja, met paardenstront in u ogen ziede nie veel hé!

[Lutifer]

en probeer ook eens heel to the point te reageren
ik vertegenwoordig het netwerk niet, dus opmerkingen tov hen richt je maar in een mail naar [email protected] of ga er eens langs.
ik reageer hier als betrokkene bij het VWS tegen een actie van het VWS, waarbij het VWS het netwerk zomaar uitroept tot de vijand van de armen.
Volgens ons een foute en kinderachtige klungelige analyse.
Daarnaast gaat de discussie dan nog over de obsessie voor de persoon van Ludo, een obsessie die buiten proportie is.
Het valt me op dat iedereen wie hier kritiek geeft op het zelfde hoopje gesmeten wordt.
Chipie we gaan toch moeten trouwen jong , zijde wel ne jong

[Lutifer]

"Jullie hebben nog altijd niet begrepen dat ik jou en Lutifer als mannen voorstel om jullie anonimiteit te bewaren. Maar goed, als jullie zelf jullie namen en mailadres hier komen te koop gooien, dan zal ik maar toegeven .... dat jullie vrouwen zijn. "
oorspronkelijk bericht van de limburgse leeuw dus

leeuw,
we hebben al dat soort geheimdoenerij niet nodig , niemand hoeft paternalistisch voor ons te beslissen dat onze identiteit geheimgehouden dient te worden hier.
ik heb zelf al aangegeven wie ik ben , stop met denken in mijn naam . danke

[Chipie]

Tja, de King heeft het al ver gebracht, als ik dit allemaal zo lees...

[size=6]PAARDENBLOEMEN in plaats van PAARDENVIJGEN, aub...[/size]

[Lutifer]

"En het heeft wel effect gehad....nu zitten jullie al dagenlang op het forum, moesten jullie nu nog de juiste vijand kiezen, dan zouden we al een stap verder zijn en gezamenlijk asociaal rechts kunnen bekampen. nog uit een oorspornkelijk bericht van de leeuw

ja leeuw, we zitten hier in een poging juiste info te geven
we zullen dit echter heel snel beu worden, maar ondertussen kunnen mensen die dit forum lezen zich toch een iets genuanceerder beeld vormen over jullie triomf.
Wij hebben inderdaad nog andere dingen te doen.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

Leeuw, je bent niet echt open en fair als je dit hier zo schrijft maar soit, we zijn een hechte groep die al jaren bestaat , dat je dit in twijfel trekt is gewoon moedwil.
Ten tweede waren wij gevraagd om mee vorm te geven aan het VWS , jullie weten veel niet.
Hetzelfde was oa.gevraagd aan Manuel en Korneel.
Weten jullie die dingen eigenlijk niet?

En vind je het normaal dat jullie zelfuitgeroepen woordvoerder zomaar in het wilde weg beschuldigingen mag uiten tegen oa. mij , de verrader, de omgekochte enz concrete beschuldigingen he. die vals zijn, dat jullie dat allemaal slikken !
Ik zeg alleen dat hij geen democraat is en dat heeft hij hier zelf al wel bewezen.

Maar soit de boodschap wordt doorgegeven aan de a-denkers, je mag dit gerust zelf komen doen indien je denkt dat ik dat niet objectief kan brengen.
De groep beslist bij ons.

Ik ben niet geïnteresseerd in de ruzie tussen jou en kobaf. Misschien dat we in de toekomst nog wel discussiëren, maar dan in alle sereniteit.

En we zullen dat in groep overleggen, wees daar maar zeker van.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Baya

Ge moe gij mijn anonimiteit nie bewaren, ik kom ervoor uit voor wat ik zeg of doe, ik verduik mij nie zoals anderen die bléten voor hun privacy nadoet ze uits uithalen. En volgens mij ben ik bij de juiste "vijand" (zo noemde gij da hé) ik ken geen anderen die zo'n dingen doen!

Zijt gij dan asociaal rechts ?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Baya

Ja, ge denkt toch nie dak da geloof zeker! Een bende kleine kinderen zijn jullie, en kinderen schelden graag hé, die kunnen het maar zo halen( alé denken dat ze het gaan halen!)

Tja,.....

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Baya

Vraag ik jou om aandacht aan mij te besteden?

Voil�*, daar zijt ge toch weer ? Je vindt het dus schijnbaar niet erg dat ik antwoord.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ok dan de volgende logische stap: welke macht heeft het netwerk en de door jullie zo geviseerde Ludo?

zijn zij de oorzaak van armoede? zijn zij het grootkapitaal?
astemblieft seg

hoe kunde zo blind zijn?

Ze ondernemen er ook niks TEGEN in georganiseerde zin. Als zij pretenderen het inspraakorgaan te zijn van ALLE armen in dit land, waarom organiseren ze dan geen mars op Brussel of de bezetting van een snelweg (is maar een voorbeeld) ? Zij hebben de nodige adressenbestanden en communicatiemiddelen om dat te organiseren. De armen zouden volgens mij wel massaal meedoen als ze zouden zien dat de armoedebestrijders in de sociale strijd het voortouw zouden nemen.

Of kraakacties van leegstaande overheidsgebouwen ?

Ik vraag me af wie er blind is.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

Daarnaast gaat de discussie dan nog over de obsessie voor de persoon van Ludo, een obsessie die buiten proportie is.

Dat is het enige van je posting dat misschien een heel klein beetje waar is. Hij overdrijft in die zin dat Ludo Horemans voor hem het symbool van HET PATERNALISME is geworden. Je kunt dat vergelijken met alle mensen die nu tegen BUSH demonstreren, maar naar buiten toe onstaat de indruk dat het meer om de persoon dan om de Amerikaanse wereldpolitiek gaat.

Ik denk dat kobaf zich zo vastgebeten heeft in de strijd en er zo onvermoeibaar mee is doorgegaan, dat hij zich inderdaad wat teveel heeft gefixeerd op de persoon zelf. En hij heeft er dan ook geen gras over laten groeien. Als we de pers hadden uitgenodigd of gewacht hadden tot iedereen er was, dan had de persoon het misschien nog veel erger gevonden.

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ze ondernemen er ook niks TEGEN in georganiseerde zin. Als zij pretenderen het inspraakorgaan te zijn van ALLE armen in dit land, waarom organiseren ze dan geen mars op Brussel of de bezetting van een snelweg (is maar een voorbeeld) ? Zij hebben de nodige adressenbestanden en communicatiemiddelen om dat te organiseren. De armen zouden volgens mij wel massaal meedoen als ze zouden zien dat de armoedebestrijders in de sociale strijd het voortouw zouden nemen.

Of kraakacties van leegstaande overheidsgebouwen ?

Ik vraag me af wie er blind is.

zij pretenderen niet het inspraakorgaan te zijn van alle armen, djeezes wie vertelt jullie zo'n nonsens??????
zij zijn een koepelorganisatie van verenigingen waar armen het woord nemen.
dat is echt wel iets anders.

hebben jullie al leegstaande overheidsgebouwen gekraakt?
waarom doe je het niet?