Terrorisme verwijderen door moslims te verwijderen?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Werkloze jongeren met woningproblemen...

Als het daarover zou gaan, dan staan er geen duizend, maar miljoenen kandidaat-zelfmoordenaars gereed. Ik vind jou alvast flink beledigend voor al die werkloze jongeren, al dan niet met woningproblemen, die géén medemensen vermoorden in metrotunnels.

Tussen haakjes: de moordenaars van Londen kwamen uit gegoede families, hadden een diploma, een goede job en sommigen zelfs een gezin. Werkloze jongeren met woningproblemen, tsssss....



Domme daad?

Georganiseerde misdaad?

Eerst dacht ik dat jij gewoon iemand bent die problemen heeft met de volkssoeveriniteit en dan maar in extremisme en autoritaire ideeën vlucht. Maar als ik dit allemaal lees, denk ik dat jij ... een beetje ziek bent. Je bent bezeten door haat. Beangstigend.

Egidius

U citeert me wel op een eigenaardige manier.
Ik had het over mensen die, gedreven door de haatcampagnes van het VB de pedalen kwijtraken, uit welke sociale categorie ze ook komen.
Mij verwijten van aan haatcampagnes te doen is wel heeeeel cynisch.
Doet me oprecht lachen als dit uit de mond komt van iemand die steeds rechtse en uiterst rechtse ideeen aanhangt...l--)

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

U citeert me wel op een eigenaardige manier.

Het zijn uw eigen citaten!! Gewoon overgenomen. Vindt u ze nu al eigenaardig? Wel, ik vond hetzelfde.

Ik had het over mensen die, gedreven door de haatcampagnes van het VB de pedalen kwijtraken, uit welke sociale categorie ze ook komen.

Neen, u sprak over werkloze jongeren met woonproblemen, die daarom mensen vermoorden in metrotunnels.

Mij verwijten van aan haatcampagnes te doen is wel heeeeel cynisch.

Waarom?

Ik ken u niet maar beoordeel u op uw teksten. Die druipen van de haat en de nijd, in een intensiteit die hier maar zelden te lezen valt.

Misschien bent u in het echt wel een rustige, gezonde, evenwichtige vent.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 16-07-2005 at 22:48
Reason:
--------------------------------

Het zijn uw eigen citaten!! Gewoon overgenomen. Vindt u ze nu al eigenaardig? Wel, ik vond hetzelfde.

Neen, u sprak over werkloze jongeren met woonproblemen, die daarom mensen vermoorden in metrotunnels.

Waarom?

Ik ken u niet maar beoordeel u op uw teksten. Die druipen van de haat en de nijd, in een intensiteit die hier maar zelden te lezen valt.

Misschien bent u in het echt wel een rustige, gezonde, evenwichtige vent.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 16-07-2005 at 22:45
Reason:
--------------------------------

Het zijn uw eigen citaten!! Gewoon overgenomen. Vindt u ze nu al eigenaardig? Wel, ik vond hetzelfde.

Neen, u sprak over werkloze jongeren met woonproblemen, die daarom mensen vermoorden in metrotunnels.

Waarom?

Ik ken u niet maar beoordeel u op uw teksten. Die druipen van de haat en de nijd, zoals hier maar zelden te lezen valt.

Misschien bent u in het echt wel een rustige, gezonde, evenwichtige vent.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het zijn jouw eigen citaten!! Vind je ze nu al eigenaardig? Wel, ik vond hetzelfde.

Neen, je sprak over werkloze jongeren met woonproblemen.

Waarom?

Ik ken u niet maar beoordeel u op uw teksten. Die druipen van de haat en de nijd, zoals hier maar zelden te lezen valt.

Misschien bent u in het echt wel een rustige, gezonde, evenwichtige vent.

Egidius[/size]

[/edit]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Het zijn uw eigen citaten!! Gewoon overgenomen. Vindt u ze nu al eigenaardig? Wel, ik vond hetzelfde.



Neen, u sprak over werkloze jongeren met woonproblemen, die daarom mensen vermoorden in metrotunnels.



Waarom?

Ik ken u niet maar beoordeel u op uw teksten. Die druipen van de haat en de nijd, in een intensiteit die hier maar zelden te lezen valt.

Misschien bent u in het echt wel een rustige, gezonde, evenwichtige vent.

Egidius

U neemt een paar woorden uit een complex geheel, trekt daar conclusies uit die volmaakt niet kloppen en legt me meningen in de mond die van u komen.
Dit is manipulatie. Ik hoef daar dan ook niet op in te gaan omdat iedereen die kan lezen ziet wat u doet. Laat hen zelf de conclusie trekken.

U ziet hier haat in: ik noem dit aanzetten tot anti-haat. Wie dit averechts leest is niet fair. Mijn scherpe kritiek op mensen die juist haat zaaien is terecht. Misdadig gedrag niet alleen dulden maar propageren, wat men doet wanneer men aanzet tot racisme, is niet alleen strafbaar maar moreel ook tot het uiterste laakbaar. Ik doe niet mee met andere politici of de pers die hier licht over gaan. Trouwens: wie kaatst moet de bal verwachten, wie vuur eet schijt vonken en wie zijn gat verbrand moet op de blaren ritsen. Wie a zegt moet b verwachten, wie een groot bahkhuis heeft moet goed kunnen slikken...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 17-07-2005 at 00:34
Reason:
--------------------------------

U neemt een paar woorden uit een complex geheel, trekt daar conclusies uit die volmaakt niet kloppen en legt me meningen in de mond die van u komen.
Dit is manipulatie. Ik hoef daar dan ook niet op in te gaan omdat iedereen die kan lezen ziet wat u doet. Laat hen zelf de conclusie trekken.

U ziet hier haat in: ik noem dit aanzetten tot anti-haat. Wie dit averechts leest is niet fair. Mijn scherpe kritiek op mensen die juist haat zaaien is terecht. Misdadig gedrag niet alleen dulden maar propageren, wat men doet wanneer men aanzet tot racisme, is niet alleen strafbaar maar moreel ook tot het uiterste laakbaar. Ik doe niet mee met andere politici of de pers die hier licht over gaan. Trouwens: wie kaatst moet de bal verwachten, wie vuur eet schijt vonken en wie zijn gat verbrand moet op de blaren ritsen. Wie a zegt moet b verwachten, wie een groot bahkhuis heeft moet goed kunnen slikken...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

U neemt een paar woorden uit een complex geheel, trekt daar conclusies uit die volmaakt niet kloppen en die me meningen in de mond die van u komen.
Dit is manipulatie. Ik hoef daar dan ook niet op in te gaan omdat iedereen die kan lezen ziet wat u doet. Laat hen zelf de conclusie trekken.[/size]

[/edit]

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Mijn scherpe kritiek op mensen die juist haat zaaien is terecht. Misdadig gedrag niet alleen dulden maar propageren, wat men doet wanneer men aanzet tot racisme, is niet alleen strafbaar maar moreel ook tot het uiterste laakbaar.

[size=2]2.120. En de Joden en de Christenen zullen u nooit welgezind zijn, tenzij gij hun godsdienst belijdt. Zeg: "Voorzeker, Allah's leiding is de Merkelijke leiding". En, indien gij hun wensen volgt, nadat de kennis tot u is gekomen, zult gij aan Allah Vriend noch Helper hebben.

3.186. Gij zult zeker worden beproefd in uw bezittingen en in uzelf en gij zult gewis vele pijnlijke dingen horen van degenen, aan wie het Boek was gegeven vóór u en van degenen, die afgoderij bedrijven. Maar als gij geduldig blijft en rechtvaardig handelt, dat is waarlijk een zaak van vastberadenheid.

4.46. Er zijn onder de Joden, die woorden uit hun verband rukken. En zij zeggen: " Wij horen en gehoorzamen niet" en "luistert gij, zonder te horen" en "Raainaa", terwijl zij woorden verdraaien en het geloof zoeken te schenden. En indien zij gezegd hadden: "Wij horen en wij gehoorzamen" en "hoort toe" en ,,Kijk ons aan" het dit beter en oprechter voor hen zijn geweest. Maar Allah heeft hen wegens hun ongeloof vervloekt, zij geloven dus slechts weinig.
4.47. O, mensen van het Boek, gelooft in hetgeen Wij hebben nedergezonden, vervullende hetgeen bij u is voordat Wij uw leiders vernietigen en neerwerpen of hen vervloeken, zoals Wij het volk van de Sabbath vervloekten. Allah's gebod zal volbracht worden.
4.48. Waarlijk, Allah vergeeft niet dat men iets met Hem vereenzelvigt, maar Hij zal al hetgeen daarbuiten staat vergeven, wie Hij wil. En wie iets met Allah vereenzelvigt, heeft inderdaad een zeer grote zonde begaan.

4.160. En wegens de onrechtvaardigheid van de Joden en hun weerhouden van Allah's weg, verboden Wij hen de reine dingen die ben (voordien) waren toegestaan.

5.13. En wegens hun breken van het verbond hebben Wij hen vervloekt en hun hart verhard. Zij rukken de woorden uit hun verband en hebben een deel van hetgeen hun was vermaand, vergeten. En gij zult hen altijd oneerlijk bevinden op enkelen na, derhalve vergeef hen en wend u van hen af. Voorzeker, Allah heeft degenen, die goeddoen, lief.
5.14. En met degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen, sloten Wij (eveneens) een verbond, maar zij vergaten een deel van hetgeen hen was voorgehouden. Daarom deden Wij vijandschap en haat onder hen ontstaan, tot de Dag der Opstanding. Allah zal hen weldra laten weten, wat zij deden.

5.51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.

5.59. Zeg: "O, mensen van het Boek, gij haat ons slechts, omdat wij in Allah geloven en in hetgeen ons is nedergezonden en in hetgeen voordien was nedergezonden of doordat de meesten van u ongehoorzaam zijn."

5.64. En de Joden zeggen: "De hand van Allah is gebonden." Hun handen zijn gebonden en zij zijn vervloekt voor hetgeen zij zeggen. Neen, Zijn handen zijn wijd open, Hij geeft, zoals Hij wil. En hetgeen u van uw Heer is nedergezonden zal velen hunner in opstandigheid en ongeloof doen toenemen. En Wij hebben vijandschap en haat onder hen gezaaid tot aan de Dag der Opstanding. Telkens wanneer zij het oorlogsvuur ontsteken, dooft Allah het en zij pogen wanorde te scheppen op aarde en Allah heeft de onruststokers niet lief.

5.65. Als de mensen van het Boek hadden geloofd en rechtvaardig gehandeld, zouden Wij gewis hun zonden hebben vergeven en hen in tuinen van zaligheid hebben toegelaten.
5.66. En als zij de Torah en het Evangelie en hetgeen hun van hun Heer is nedergezonden, in acht hadden genomen, zouden zij zeker van wat boven hen is en van hetgeen onder hun voeten is, hebben gegeten. Onder hen is een groep die matig is, maar de handelwijze van velen hunner is slecht.

5.73. Waarlijk zij lasteren God, die zeggen: "Allah is Eén der Drie." Er is geen God dan de enige God. En indien zij niet ophouden met hetgeen zij beweren, zal de ongelovigen een smartelijke straf overkomen.

5.82. Waarlijk, gij zult de Joden en de afgodendienaren het meest vijandig jegens de gelovigen vinden. En gij zult degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen" het vriendschappelijkst vinden jegens de gelovigen. Dit is, wijl er onder hen geleerden en monniken zijn en wijl zij niet trots zijn.

9.30. En de Joden zeggen: "Ezra is de zoon van Allah" en de Christenen zeggen: "De Messias is de zoon van Allah." Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vóór hen ongelovig waren; Allah's vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!

10.68. Zij zeggen: "Allah heeft een zoon tot Zich genomen. Heilig is Hij, Hij is Zichzelf genoeg. Aan Hem behoort wat in de hemelen en op aarde is. Gij hebt hier geen gezag over. Zegt gij over Allah wat gij niet weet?
10.69. Zeg: "Degenen, die over Allah een leugen verzinnen, zullen niet slagen."
10.70. Zij zullen in deze wereld tijdelijk genieten, daarna zal hun terugkeer tot Ons zijn, dan zullen Wij hen een strenge straf doen ondergaan, omdat zij niet geloofden.

16.118. En Wij verboden voordien de Joden al hetgeen Wij u hebben vermeld. En Wij deden hun geen onrecht aan doch zij handelden onrechtvaardig jegens zichzelf.

18.4. En om diegenen te waarschuwen, die zeggen: "Allah heeft Zich een zoon genomen."
18.5. Zij hebben er geen kennis van en hun vaderen evenmin. Erg is het woord, dat uit hun mond komt. Zij zeggen slechts onwaarheid.

61.14. O, gij die gelooft, weest Allah's helpers, zoals toen Jezus, zoon van Maria, tot zijn discipelen zeide: "Wie zijn mijn helpers terwille van Allah?" De discipelen antwoordden: "Wij zijn Allah's helpers!" Toen geloofde een gedeelte van de kinderen Israëls, terwijl een ander deel niet geloofde maar Wij hielpen de gelovigen tegen hun vijand en zij werden overwinnaars.[/size]



De Koran staat vol met dergelijke haatverzen naar sterk omlijnde groepen toe. Het is een schandaal dat er wordt onderwezen in zulke haatzaaiende leer.

De islam zet aan tot vijandschap, racisme en apartheid. Op een systematische manier worden in de islamitische brongeschriften Joden, christenen en niet-gelovigen herhaaldelijk gestigmatiseerd en gedemoniseerd. Het is een verwerpelijke ideologie.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 17-07-2005 at 04:56
Reason:
--------------------------------

[size=2]2.120. En de Joden en de Christenen zullen u nooit welgezind zijn, tenzij gij hun godsdienst belijdt. Zeg: "Voorzeker, Allah's leiding is de Merkelijke leiding". En, indien gij hun wensen volgt, nadat de kennis tot u is gekomen, zult gij aan Allah Vriend noch Helper hebben.

3.186. Gij zult zeker worden beproefd in uw bezittingen en in uzelf en gij zult gewis vele pijnlijke dingen horen van degenen, aan wie het Boek was gegeven vóór u en van degenen, die afgoderij bedrijven. Maar als gij geduldig blijft en rechtvaardig handelt, dat is waarlijk een zaak van vastberadenheid.

4.46. Er zijn onder de Joden, die woorden uit hun verband rukken. En zij zeggen: " Wij horen en gehoorzamen niet" en "luistert gij, zonder te horen" en "Raainaa", terwijl zij woorden verdraaien en het geloof zoeken te schenden. En indien zij gezegd hadden: "Wij horen en wij gehoorzamen" en "hoort toe" en ,,Kijk ons aan" het dit beter en oprechter voor hen zijn geweest. Maar Allah heeft hen wegens hun ongeloof vervloekt, zij geloven dus slechts weinig.
4.47. O, mensen van het Boek, gelooft in hetgeen Wij hebben nedergezonden, vervullende hetgeen bij u is voordat Wij uw leiders vernietigen en neerwerpen of hen vervloeken, zoals Wij het volk van de Sabbath vervloekten. Allah's gebod zal volbracht worden.
4.48. Waarlijk, Allah vergeeft niet dat men iets met Hem vereenzelvigt, maar Hij zal al hetgeen daarbuiten staat vergeven, wie Hij wil. En wie iets met Allah vereenzelvigt, heeft inderdaad een zeer grote zonde begaan.

4.160. En wegens de onrechtvaardigheid van de Joden en hun weerhouden van Allah's weg, verboden Wij hen de reine dingen die ben (voordien) waren toegestaan.

5.13. En wegens hun breken van het verbond hebben Wij hen vervloekt en hun hart verhard. Zij rukken de woorden uit hun verband en hebben een deel van hetgeen hun was vermaand, vergeten. En gij zult hen altijd oneerlijk bevinden op enkelen na, derhalve vergeef hen en wend u van hen af. Voorzeker, Allah heeft degenen, die goeddoen, lief.
5.14. En met degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen, sloten Wij (eveneens) een verbond, maar zij vergaten een deel van hetgeen hen was voorgehouden. Daarom deden Wij vijandschap en haat onder hen ontstaan, tot de Dag der Opstanding. Allah zal hen weldra laten weten, wat zij deden.

5.51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.

5.59. Zeg: "O, mensen van het Boek, gij haat ons slechts, omdat wij in Allah geloven en in hetgeen ons is nedergezonden en in hetgeen voordien was nedergezonden of doordat de meesten van u ongehoorzaam zijn."

5.64. En de Joden zeggen: "De hand van Allah is gebonden." Hun handen zijn gebonden en zij zijn vervloekt voor hetgeen zij zeggen. Neen, Zijn handen zijn wijd open, Hij geeft, zoals Hij wil. En hetgeen u van uw Heer is nedergezonden zal velen hunner in opstandigheid en ongeloof doen toenemen. En Wij hebben vijandschap en haat onder hen gezaaid tot aan de Dag der Opstanding. Telkens wanneer zij het oorlogsvuur ontsteken, dooft Allah het en zij pogen wanorde te scheppen op aarde en Allah heeft de onruststokers niet lief.

5.65. Als de mensen van het Boek hadden geloofd en rechtvaardig gehandeld, zouden Wij gewis hun zonden hebben vergeven en hen in tuinen van zaligheid hebben toegelaten.
5.66. En als zij de Torah en het Evangelie en hetgeen hun van hun Heer is nedergezonden, in acht hadden genomen, zouden zij zeker van wat boven hen is en van hetgeen onder hun voeten is, hebben gegeten. Onder hen is een groep die matig is, maar de handelwijze van velen hunner is slecht.

5.73. Waarlijk zij lasteren God, die zeggen: "Allah is Eén der Drie." Er is geen God dan de enige God. En indien zij niet ophouden met hetgeen zij beweren, zal de ongelovigen een smartelijke straf overkomen.

5.82. Waarlijk, gij zult de Joden en de afgodendienaren het meest vijandig jegens de gelovigen vinden. En gij zult degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen" het vriendschappelijkst vinden jegens de gelovigen. Dit is, wijl er onder hen geleerden en monniken zijn en wijl zij niet trots zijn.

9.30. En de Joden zeggen: "Ezra is de zoon van Allah" en de Christenen zeggen: "De Messias is de zoon van Allah." Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vóór hen ongelovig waren; Allah's vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!

10.68. Zij zeggen: "Allah heeft een zoon tot Zich genomen. Heilig is Hij, Hij is Zichzelf genoeg. Aan Hem behoort wat in de hemelen en op aarde is. Gij hebt hier geen gezag over. Zegt gij over Allah wat gij niet weet?
10.69. Zeg: "Degenen, die over Allah een leugen verzinnen, zullen niet slagen."
10.70. Zij zullen in deze wereld tijdelijk genieten, daarna zal hun terugkeer tot Ons zijn, dan zullen Wij hen een strenge straf doen ondergaan, omdat zij niet geloofden.

16.118. En Wij verboden voordien de Joden al hetgeen Wij u hebben vermeld. En Wij deden hun geen onrecht aan doch zij handelden onrechtvaardig jegens zichzelf.

18.4. En om diegenen te waarschuwen, die zeggen: "Allah heeft Zich een zoon genomen."
18.5. Zij hebben er geen kennis van en hun vaderen evenmin. Erg is het woord, dat uit hun mond komt. Zij zeggen slechts onwaarheid.

61.14. O, gij die gelooft, weest Allah's helpers, zoals toen Jezus, zoon van Maria, tot zijn discipelen zeide: "Wie zijn mijn helpers terwille van Allah?" De discipelen antwoordden: "Wij zijn Allah's helpers!" Toen geloofde een gedeelte van de kinderen Israëls, terwijl een ander deel niet geloofde maar Wij hielpen de gelovigen tegen hun vijand en zij werden overwinnaars.[/size]



De Koran staat vol met dergelijke haatverzen naar sterk omlijnde groepen toe. Het is een schandaal dat er wordt onderwezen in zulke haatzaaiende leer.

De islam zet aan tot vijandschap, racisme en apartheid. Op een systematische manier worden in de islamitische brongeschriften Joden, christenen en niet-gelovigen herhaaldelijk gestigmatiseerd en gedemoniseerd. Het is een verwerpelijke ideologie.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 17-07-2005 at 04:53
Reason:
--------------------------------

[size=2]2.120. En de Joden en de Christenen zullen u nooit welgezind zijn, tenzij gij hun godsdienst belijdt. Zeg: "Voorzeker, Allah's leiding is de Merkelijke leiding". En, indien gij hun wensen volgt, nadat de kennis tot u is gekomen, zult gij aan Allah Vriend noch Helper hebben.

3.186. Gij zult zeker worden beproefd in uw bezittingen en in uzelf en gij zult gewis vele pijnlijke dingen horen van degenen, aan wie het Boek was gegeven vóór u en van degenen, die afgoderij bedrijven. Maar als gij geduldig blijft en rechtvaardig handelt, dat is waarlijk een zaak van vastberadenheid.

4.46. Er zijn onder de Joden, die woorden uit hun verband rukken. En zij zeggen: " Wij horen en gehoorzamen niet" en "luistert gij, zonder te horen" en "Raainaa", terwijl zij woorden verdraaien en het geloof zoeken te schenden. En indien zij gezegd hadden: "Wij horen en wij gehoorzamen" en "hoort toe" en ,,Kijk ons aan" het dit beter en oprechter voor hen zijn geweest. Maar Allah heeft hen wegens hun ongeloof vervloekt, zij geloven dus slechts weinig.
4.47. O, mensen van het Boek, gelooft in hetgeen Wij hebben nedergezonden, vervullende hetgeen bij u is voordat Wij uw leiders vernietigen en neerwerpen of hen vervloeken, zoals Wij het volk van de Sabbath vervloekten. Allah's gebod zal volbracht worden.
4.48. Waarlijk, Allah vergeeft niet dat men iets met Hem vereenzelvigt, maar Hij zal al hetgeen daarbuiten staat vergeven, wie Hij wil. En wie iets met Allah vereenzelvigt, heeft inderdaad een zeer grote zonde begaan.

4.160. En wegens de onrechtvaardigheid van de Joden en hun weerhouden van Allah's weg, verboden Wij hen de reine dingen die ben (voordien) waren toegestaan.

5.13. En wegens hun breken van het verbond hebben Wij hen vervloekt en hun hart verhard. Zij rukken de woorden uit hun verband en hebben een deel van hetgeen hun was vermaand, vergeten. En gij zult hen altijd oneerlijk bevinden op enkelen na, derhalve vergeef hen en wend u van hen af. Voorzeker, Allah heeft degenen, die goeddoen, lief.
5.14. En met degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen, sloten Wij (eveneens) een verbond, maar zij vergaten een deel van hetgeen hen was voorgehouden. Daarom deden Wij vijandschap en haat onder hen ontstaan, tot de Dag der Opstanding. Allah zal hen weldra laten weten, wat zij deden.

5.51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.

5.59. Zeg: "O, mensen van het Boek, gij haat ons slechts, omdat wij in Allah geloven en in hetgeen ons is nedergezonden en in hetgeen voordien was nedergezonden of doordat de meesten van u ongehoorzaam zijn."

5.64. En de Joden zeggen: "De hand van Allah is gebonden." Hun handen zijn gebonden en zij zijn vervloekt voor hetgeen zij zeggen. Neen, Zijn handen zijn wijd open, Hij geeft, zoals Hij wil. En hetgeen u van uw Heer is nedergezonden zal velen hunner in opstandigheid en ongeloof doen toenemen. En Wij hebben vijandschap en haat onder hen gezaaid tot aan de Dag der Opstanding. Telkens wanneer zij het oorlogsvuur ontsteken, dooft Allah het en zij pogen wanorde te scheppen op aarde en Allah heeft de onruststokers niet lief.

5.65. Als de mensen van het Boek hadden geloofd en rechtvaardig gehandeld, zouden Wij gewis hun zonden hebben vergeven en hen in tuinen van zaligheid hebben toegelaten.
5.66. En als zij de Torah en het Evangelie en hetgeen hun van hun Heer is nedergezonden, in acht hadden genomen, zouden zij zeker van wat boven hen is en van hetgeen onder hun voeten is, hebben gegeten. Onder hen is een groep die matig is, maar de handelwijze van velen hunner is slecht.

5.73. Waarlijk zij lasteren God, die zeggen: "Allah is Eén der Drie." Er is geen God dan de enige God. En indien zij niet ophouden met hetgeen zij beweren, zal de ongelovigen een smartelijke straf overkomen.

5.82. Waarlijk, gij zult de Joden en de afgodendienaren het meest vijandig jegens de gelovigen vinden. En gij zult degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen" het vriendschappelijkst vinden jegens de gelovigen. Dit is, wijl er onder hen geleerden en monniken zijn en wijl zij niet trots zijn.

9.30. En de Joden zeggen: "Ezra is de zoon van Allah" en de Christenen zeggen: "De Messias is de zoon van Allah." Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vóór hen ongelovig waren; Allah's vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!

10.68. Zij zeggen: "Allah heeft een zoon tot Zich genomen. Heilig is Hij, Hij is Zichzelf genoeg. Aan Hem behoort wat in de hemelen en op aarde is. Gij hebt hier geen gezag over. Zegt gij over Allah wat gij niet weet?
10.69. Zeg: "Degenen, die over Allah een leugen verzinnen, zullen niet slagen."
10.70. Zij zullen in deze wereld tijdelijk genieten, daarna zal hun terugkeer tot Ons zijn, dan zullen Wij hen een strenge straf doen ondergaan, omdat zij niet geloofden.

16.118. En Wij verboden voordien de Joden al hetgeen Wij u hebben vermeld. En Wij deden hun geen onrecht aan doch zij handelden onrechtvaardig jegens zichzelf.

18.4. En om diegenen te waarschuwen, die zeggen: "Allah heeft Zich een zoon genomen."
18.5. Zij hebben er geen kennis van en hun vaderen evenmin. Erg is het woord, dat uit hun mond komt. Zij zeggen slechts onwaarheid.

61.14. O, gij die gelooft, weest Allah's helpers, zoals toen Jezus, zoon van Maria, tot zijn discipelen zeide: "Wie zijn mijn helpers terwille van Allah?" De discipelen antwoordden: "Wij zijn Allah's helpers!" Toen geloofde een gedeelte van de kinderen Israëls, terwijl een ander deel niet geloofde maar Wij hielpen de gelovigen tegen hun vijand en zij werden overwinnaars.[/size]



De Koran staat vol met dergelijke haatverzen naar sterk omlijnde groepen toe. Het is een schandaal dat er wordt onderwezen in zulke haatzaaiende leer.

De islam zet aan tot vijandschap, racisme en apartheid. Het is een verwerpelijke ideologie.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 17-07-2005 at 04:52
Reason:
--------------------------------

[size=2]2.120. En de Joden en de Christenen zullen u nooit welgezind zijn, tenzij gij hun godsdienst belijdt. Zeg: "Voorzeker, Allah's leiding is de Merkelijke leiding". En, indien gij hun wensen volgt, nadat de kennis tot u is gekomen, zult gij aan Allah Vriend noch Helper hebben.

3.186. Gij zult zeker worden beproefd in uw bezittingen en in uzelf en gij zult gewis vele pijnlijke dingen horen van degenen, aan wie het Boek was gegeven vóór u en van degenen, die afgoderij bedrijven. Maar als gij geduldig blijft en rechtvaardig handelt, dat is waarlijk een zaak van vastberadenheid.

4.46. Er zijn onder de Joden, die woorden uit hun verband rukken. En zij zeggen: " Wij horen en gehoorzamen niet" en "luistert gij, zonder te horen" en "Raainaa", terwijl zij woorden verdraaien en het geloof zoeken te schenden. En indien zij gezegd hadden: "Wij horen en wij gehoorzamen" en "hoort toe" en ,,Kijk ons aan" het dit beter en oprechter voor hen zijn geweest. Maar Allah heeft hen wegens hun ongeloof vervloekt, zij geloven dus slechts weinig.
4.47. O, mensen van het Boek, gelooft in hetgeen Wij hebben nedergezonden, vervullende hetgeen bij u is voordat Wij uw leiders vernietigen en neerwerpen of hen vervloeken, zoals Wij het volk van de Sabbath vervloekten. Allah's gebod zal volbracht worden.
4.48. Waarlijk, Allah vergeeft niet dat men iets met Hem vereenzelvigt, maar Hij zal al hetgeen daarbuiten staat vergeven, wie Hij wil. En wie iets met Allah vereenzelvigt, heeft inderdaad een zeer grote zonde begaan.

4.160. En wegens de onrechtvaardigheid van de Joden en hun weerhouden van Allah's weg, verboden Wij hen de reine dingen die ben (voordien) waren toegestaan.

5.13. En wegens hun breken van het verbond hebben Wij hen vervloekt en hun hart verhard. Zij rukken de woorden uit hun verband en hebben een deel van hetgeen hun was vermaand, vergeten. En gij zult hen altijd oneerlijk bevinden op enkelen na, derhalve vergeef hen en wend u van hen af. Voorzeker, Allah heeft degenen, die goeddoen, lief.
5.14. En met degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen, sloten Wij (eveneens) een verbond, maar zij vergaten een deel van hetgeen hen was voorgehouden. Daarom deden Wij vijandschap en haat onder hen ontstaan, tot de Dag der Opstanding. Allah zal hen weldra laten weten, wat zij deden.

5.51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.

5.59. Zeg: "O, mensen van het Boek, gij haat ons slechts, omdat wij in Allah geloven en in hetgeen ons is nedergezonden en in hetgeen voordien was nedergezonden of doordat de meesten van u ongehoorzaam zijn."

5.64. En de Joden zeggen: "De hand van Allah is gebonden." Hun handen zijn gebonden en zij zijn vervloekt voor hetgeen zij zeggen. Neen, Zijn handen zijn wijd open, Hij geeft, zoals Hij wil. En hetgeen u van uw Heer is nedergezonden zal velen hunner in opstandigheid en ongeloof doen toenemen. En Wij hebben vijandschap en haat onder hen gezaaid tot aan de Dag der Opstanding. Telkens wanneer zij het oorlogsvuur ontsteken, dooft Allah het en zij pogen wanorde te scheppen op aarde en Allah heeft de onruststokers niet lief.

5.65. Als de mensen van het Boek hadden geloofd en rechtvaardig gehandeld, zouden Wij gewis hun zonden hebben vergeven en hen in tuinen van zaligheid hebben toegelaten.
5.66. En als zij de Torah en het Evangelie en hetgeen hun van hun Heer is nedergezonden, in acht hadden genomen, zouden zij zeker van wat boven hen is en van hetgeen onder hun voeten is, hebben gegeten. Onder hen is een groep die matig is, maar de handelwijze van velen hunner is slecht.

5.73. Waarlijk zij lasteren God, die zeggen: "Allah is Eén der Drie." Er is geen God dan de enige God. En indien zij niet ophouden met hetgeen zij beweren, zal de ongelovigen een smartelijke straf overkomen.

5.82. Waarlijk, gij zult de Joden en de afgodendienaren het meest vijandig jegens de gelovigen vinden. En gij zult degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen" het vriendschappelijkst vinden jegens de gelovigen. Dit is, wijl er onder hen geleerden en monniken zijn en wijl zij niet trots zijn.

9.30. En de Joden zeggen: "Ezra is de zoon van Allah" en de Christenen zeggen: "De Messias is de zoon van Allah." Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vóór hen ongelovig waren; Allah's vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!

10.68. Zij zeggen: "Allah heeft een zoon tot Zich genomen. Heilig is Hij, Hij is Zichzelf genoeg. Aan Hem behoort wat in de hemelen en op aarde is. Gij hebt hier geen gezag over. Zegt gij over Allah wat gij niet weet?
10.69. Zeg: "Degenen, die over Allah een leugen verzinnen, zullen niet slagen."
10.70. Zij zullen in deze wereld tijdelijk genieten, daarna zal hun terugkeer tot Ons zijn, dan zullen Wij hen een strenge straf doen ondergaan, omdat zij niet geloofden.

16.118. En Wij verboden voordien de Joden al hetgeen Wij u hebben vermeld. En Wij deden hun geen onrecht aan doch zij handelden onrechtvaardig jegens zichzelf.

18.4. En om diegenen te waarschuwen, die zeggen: "Allah heeft Zich een zoon genomen."
18.5. Zij hebben er geen kennis van en hun vaderen evenmin. Erg is het woord, dat uit hun mond komt. Zij zeggen slechts onwaarheid.

61.14. O, gij die gelooft, weest Allah's helpers, zoals toen Jezus, zoon van Maria, tot zijn discipelen zeide: "Wie zijn mijn helpers terwille van Allah?" De discipelen antwoordden: "Wij zijn Allah's helpers!" Toen geloofde een gedeelte van de kinderen Israëls, terwijl een ander deel niet geloofde maar Wij hielpen de gelovigen tegen hun vijand en zij werden overwinnaars.[/size]



De Koran staat vol met dergelijke haatverzen naar sterk omlijnde groepen toe. Het is een schandaal dat er wordt onderwezen in zulke haatzaaiende leer.

De islam zet aan tot vijandschap en tot racisme.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 17-07-2005 at 04:51
Reason:
--------------------------------

[size=2]2.120. En de Joden en de Christenen zullen u nooit welgezind zijn, tenzij gij hun godsdienst belijdt. Zeg: "Voorzeker, Allah's leiding is de Merkelijke leiding". En, indien gij hun wensen volgt, nadat de kennis tot u is gekomen, zult gij aan Allah Vriend noch Helper hebben.

3.186. Gij zult zeker worden beproefd in uw bezittingen en in uzelf en gij zult gewis vele pijnlijke dingen horen van degenen, aan wie het Boek was gegeven vóór u en van degenen, die afgoderij bedrijven. Maar als gij geduldig blijft en rechtvaardig handelt, dat is waarlijk een zaak van vastberadenheid.

4.46. Er zijn onder de Joden, die woorden uit hun verband rukken. En zij zeggen: " Wij horen en gehoorzamen niet" en "luistert gij, zonder te horen" en "Raainaa", terwijl zij woorden verdraaien en het geloof zoeken te schenden. En indien zij gezegd hadden: "Wij horen en wij gehoorzamen" en "hoort toe" en ,,Kijk ons aan" het dit beter en oprechter voor hen zijn geweest. Maar Allah heeft hen wegens hun ongeloof vervloekt, zij geloven dus slechts weinig.
4.47. O, mensen van het Boek, gelooft in hetgeen Wij hebben nedergezonden, vervullende hetgeen bij u is voordat Wij uw leiders vernietigen en neerwerpen of hen vervloeken, zoals Wij het volk van de Sabbath vervloekten. Allah's gebod zal volbracht worden.
4.48. Waarlijk, Allah vergeeft niet dat men iets met Hem vereenzelvigt, maar Hij zal al hetgeen daarbuiten staat vergeven, wie Hij wil. En wie iets met Allah vereenzelvigt, heeft inderdaad een zeer grote zonde begaan.

4.160. En wegens de onrechtvaardigheid van de Joden en hun weerhouden van Allah's weg, verboden Wij hen de reine dingen die ben (voordien) waren toegestaan.

5.13. En wegens hun breken van het verbond hebben Wij hen vervloekt en hun hart verhard. Zij rukken de woorden uit hun verband en hebben een deel van hetgeen hun was vermaand, vergeten. En gij zult hen altijd oneerlijk bevinden op enkelen na, derhalve vergeef hen en wend u van hen af. Voorzeker, Allah heeft degenen, die goeddoen, lief.
5.14. En met degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen, sloten Wij (eveneens) een verbond, maar zij vergaten een deel van hetgeen hen was voorgehouden. Daarom deden Wij vijandschap en haat onder hen ontstaan, tot de Dag der Opstanding. Allah zal hen weldra laten weten, wat zij deden.

5.51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.

5.59. Zeg: "O, mensen van het Boek, gij haat ons slechts, omdat wij in Allah geloven en in hetgeen ons is nedergezonden en in hetgeen voordien was nedergezonden of doordat de meesten van u ongehoorzaam zijn."

5.64. En de Joden zeggen: "De hand van Allah is gebonden." Hun handen zijn gebonden en zij zijn vervloekt voor hetgeen zij zeggen. Neen, Zijn handen zijn wijd open, Hij geeft, zoals Hij wil. En hetgeen u van uw Heer is nedergezonden zal velen hunner in opstandigheid en ongeloof doen toenemen. En Wij hebben vijandschap en haat onder hen gezaaid tot aan de Dag der Opstanding. Telkens wanneer zij het oorlogsvuur ontsteken, dooft Allah het en zij pogen wanorde te scheppen op aarde en Allah heeft de onruststokers niet lief.

5.65. Als de mensen van het Boek hadden geloofd en rechtvaardig gehandeld, zouden Wij gewis hun zonden hebben vergeven en hen in tuinen van zaligheid hebben toegelaten.
5.66. En als zij de Torah en het Evangelie en hetgeen hun van hun Heer is nedergezonden, in acht hadden genomen, zouden zij zeker van wat boven hen is en van hetgeen onder hun voeten is, hebben gegeten. Onder hen is een groep die matig is, maar de handelwijze van velen hunner is slecht.

5.73. Waarlijk zij lasteren God, die zeggen: "Allah is Eén der Drie." Er is geen God dan de enige God. En indien zij niet ophouden met hetgeen zij beweren, zal de ongelovigen een smartelijke straf overkomen.

5.82. Waarlijk, gij zult de Joden en de afgodendienaren het meest vijandig jegens de gelovigen vinden. En gij zult degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen" het vriendschappelijkst vinden jegens de gelovigen. Dit is, wijl er onder hen geleerden en monniken zijn en wijl zij niet trots zijn.

9.30. En de Joden zeggen: "Ezra is de zoon van Allah" en de Christenen zeggen: "De Messias is de zoon van Allah." Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vóór hen ongelovig waren; Allah's vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!

10.68. Zij zeggen: "Allah heeft een zoon tot Zich genomen. Heilig is Hij, Hij is Zichzelf genoeg. Aan Hem behoort wat in de hemelen en op aarde is. Gij hebt hier geen gezag over. Zegt gij over Allah wat gij niet weet?
10.69. Zeg: "Degenen, die over Allah een leugen verzinnen, zullen niet slagen."
10.70. Zij zullen in deze wereld tijdelijk genieten, daarna zal hun terugkeer tot Ons zijn, dan zullen Wij hen een strenge straf doen ondergaan, omdat zij niet geloofden.

16.118. En Wij verboden voordien de Joden al hetgeen Wij u hebben vermeld. En Wij deden hun geen onrecht aan doch zij handelden onrechtvaardig jegens zichzelf.

18.4. En om diegenen te waarschuwen, die zeggen: "Allah heeft Zich een zoon genomen."
18.5. Zij hebben er geen kennis van en hun vaderen evenmin. Erg is het woord, dat uit hun mond komt. Zij zeggen slechts onwaarheid.

61.14. O, gij die gelooft, weest Allah's helpers, zoals toen Jezus, zoon van Maria, tot zijn discipelen zeide: "Wie zijn mijn helpers terwille van Allah?" De discipelen antwoordden: "Wij zijn Allah's helpers!" Toen geloofde een gedeelte van de kinderen Israëls, terwijl een ander deel niet geloofde maar Wij hielpen de gelovigen tegen hun vijand en zij werden overwinnaars.[/size]



De Koran staat vol met dergelijke haatverzen naar sterk omlijnde groepen toe. Het is een schandaal dat er wordt onderwezen in zulke haatzaaiende leer.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[font=verdana, arial, helvetica][size=2] 2.120. En de Joden en de Christenen zullen u nooit welgezind zijn, tenzij gij hun godsdienst belijdt. Zeg: "Voorzeker, Allah's leiding is de Merkelijke leiding". En, indien gij hun wensen volgt, nadat de kennis tot u is gekomen, zult gij aan Allah Vriend noch Helper hebben.

3.186. Gij zult zeker worden beproefd in uw bezittingen en in uzelf en gij zult gewis vele pijnlijke dingen horen van degenen, aan wie het Boek was gegeven vóór u en van degenen, die afgoderij bedrijven. Maar als gij geduldig blijft en rechtvaardig handelt, dat is waarlijk een zaak van vastberadenheid.

4.46. Er zijn onder de Joden, die woorden uit hun verband rukken. En zij zeggen: " Wij horen en gehoorzamen niet" en "luistert gij, zonder te horen" en "Raainaa", terwijl zij woorden verdraaien en het geloof zoeken te schenden. En indien zij gezegd hadden: "Wij horen en wij gehoorzamen" en "hoort toe" en ,,Kijk ons aan" het dit beter en oprechter voor hen zijn geweest. Maar Allah heeft hen wegens hun ongeloof vervloekt, zij geloven dus slechts weinig.
4.47. O, mensen van het Boek, gelooft in hetgeen Wij hebben nedergezonden, vervullende hetgeen bij u is voordat Wij uw leiders vernietigen en neerwerpen of hen vervloeken, zoals Wij het volk van de Sabbath vervloekten. Allah's gebod zal volbracht worden.
4.48. Waarlijk, Allah vergeeft niet dat men iets met Hem vereenzelvigt, maar Hij zal al hetgeen daarbuiten staat vergeven, wie Hij wil. En wie iets met Allah vereenzelvigt, heeft inderdaad een zeer grote zonde begaan.

4.160. En wegens de onrechtvaardigheid van de Joden en hun weerhouden van Allah's weg, verboden Wij hen de reine dingen die ben (voordien) waren toegestaan.

5.13. En wegens hun breken van het verbond hebben Wij hen vervloekt en hun hart verhard. Zij rukken de woorden uit hun verband en hebben een deel van hetgeen hun was vermaand, vergeten. En gij zult hen altijd oneerlijk bevinden op enkelen na, derhalve vergeef hen en wend u van hen af. Voorzeker, Allah heeft degenen, die goeddoen, lief.
5.14. En met degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen, sloten Wij (eveneens) een verbond, maar zij vergaten een deel van hetgeen hen was voorgehouden. Daarom deden Wij vijandschap en haat onder hen ontstaan, tot de Dag der Opstanding. Allah zal hen weldra laten weten, wat zij deden.

5.51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.

5.59. Zeg: "O, mensen van het Boek, gij haat ons slechts, omdat wij in Allah geloven en in hetgeen ons is nedergezonden en in hetgeen voordien was nedergezonden of doordat de meesten van u ongehoorzaam zijn."

5.64. En de Joden zeggen: "De hand van Allah is gebonden." Hun handen zijn gebonden en zij zijn vervloekt voor hetgeen zij zeggen. Neen, Zijn handen zijn wijd open, Hij geeft, zoals Hij wil. En hetgeen u van uw Heer is nedergezonden zal velen hunner in opstandigheid en ongeloof doen toenemen. En Wij hebben vijandschap en haat onder hen gezaaid tot aan de Dag der Opstanding. Telkens wanneer zij het oorlogsvuur ontsteken, dooft Allah het en zij pogen wanorde te scheppen op aarde en Allah heeft de onruststokers niet lief.

5.65. Als de mensen van het Boek hadden geloofd en rechtvaardig gehandeld, zouden Wij gewis hun zonden hebben vergeven en hen in tuinen van zaligheid hebben toegelaten.
5.66. En als zij de Torah en het Evangelie en hetgeen hun van hun Heer is nedergezonden, in acht hadden genomen, zouden zij zeker van wat boven hen is en van hetgeen onder hun voeten is, hebben gegeten. Onder hen is een groep die matig is, maar de handelwijze van velen hunner is slecht.

5.73. Waarlijk zij lasteren God, die zeggen: "Allah is Eén der Drie." Er is geen God dan de enige God. En indien zij niet ophouden met hetgeen zij beweren, zal de ongelovigen een smartelijke straf overkomen.

5.82. Waarlijk, gij zult de Joden en de afgodendienaren het meest vijandig jegens de gelovigen vinden. En gij zult degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen" het vriendschappelijkst vinden jegens de gelovigen. Dit is, wijl er onder hen geleerden en monniken zijn en wijl zij niet trots zijn.

9.30. En de Joden zeggen: "Ezra is de zoon van Allah" en de Christenen zeggen: "De Messias is de zoon van Allah." Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vóór hen ongelovig waren; Allah's vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!

10.68. Zij zeggen: "Allah heeft een zoon tot Zich genomen. Heilig is Hij, Hij is Zichzelf genoeg. Aan Hem behoort wat in de hemelen en op aarde is. Gij hebt hier geen gezag over. Zegt gij over Allah wat gij niet weet?
10.69. Zeg: "Degenen, die over Allah een leugen verzinnen, zullen niet slagen."
10.70. Zij zullen in deze wereld tijdelijk genieten, daarna zal hun terugkeer tot Ons zijn, dan zullen Wij hen een strenge straf doen ondergaan, omdat zij niet geloofden.

16.118. En Wij verboden voordien de Joden al hetgeen Wij u hebben vermeld. En Wij deden hun geen onrecht aan doch zij handelden onrechtvaardig jegens zichzelf.

18.4. En om diegenen te waarschuwen, die zeggen: "Allah heeft Zich een zoon genomen."
18.5. Zij hebben er geen kennis van en hun vaderen evenmin. Erg is het woord, dat uit hun mond komt. Zij zeggen slechts onwaarheid.

61.14. O, gij die gelooft, weest Allah's helpers, zoals toen Jezus, zoon van Maria, tot zijn discipelen zeide: "Wie zijn mijn helpers terwille van Allah?" De discipelen antwoordden: "Wij zijn Allah's helpers!" Toen geloofde een gedeelte van de kinderen Israëls, terwijl een ander deel niet geloofde maar Wij hielpen de gelovigen tegen hun vijand en zij werden overwinnaars.[/size][/font]



De Koran staat vol met dergelijke haatverzen naar sterk omlijnde groepen toe. Het is een schandaal dat er wordt onderwezen in zulke haatzaaiende leer.[/size]

[/edit]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

De Koran staat vol met dergelijke haatverzen naar sterk omlijnde groepen toe. Het is een schandaal dat er wordt onderwezen in zulke haatzaaiende leer.

De meeste godsdiensten die zich baseren op "heilige boeken" hebben ook een geschiedenis achter de rug van hoe men deze boeken moet interpreteren.
Hierover wordt al evenveel gedebateerd, gebakkeleid en oorlog gevoerd als door aanhangers van de diverse godsdiensten onderling.

Door ze letterlijk te nemen, door ze te lezen met de ogen van een 21ste eeuwse mens denk ik dat men een kapitale fout begaat: de gelovigen, van diverse strekkingen, doen dat immers niet.

Denk erom dat het religieuze boeken zijn. "De wrake gods" uit de bijbel is niet bedoeld om ter plaatse hic et nunc te worden uitgeoefend. De toorn van goden in heilige boeken is dus niet iets dat je boven het hoofd hangt wanneer je het land bezoekt of wanneer gelovigen bij jou op bezoek komen ...

Een en ander te simplistisch voorstellen verdraait de waarheid en doet geen recht toekomen aan degenen die oprecht hun geloof belijden. Maar ja: over simplisme gesproken: ook over economie, sociale problemen, cultuur en samenleving hebben rechtsen ook simplistische ideeën. "Wat Wals is, vals is: Sla dood!" is een mooi voorbeeld.

De islam zet aan tot vijandschap, racisme en apartheid. Op een systematische manier worden in de islamitische brongeschriften Joden, christenen en niet-gelovigen herhaaldelijk gestigmatiseerd en gedemoniseerd. Het is een verwerpelijke ideologie.

Men leest in de Koran ook zaken die de andere richting uitgaan.
Maar nogmaals: uw methode om letterlijk te lezen is simplistisch.
Wie de geschiedenis van de verschillende takken van de islam besturdeert zal merken dat deze godsdienst, in vergelijking met andere godsiensten zoals het katholicisme, dat de VB leiders tot een fundament van hun ideologie rekenen, véél tolleranter is.
Dus de pot verwijt de ketel dat hij zwart is is hier geen verkeerde opmerking.

Ik vind het ook steeds verkeerd om over "DE islam" te spreken daar er zoveel varianten zijn van deze godsdiens die de Koran op een verschillende manier uitleggen of willen toepassen.

In onze maatschappij is godsdienstvrijheid een belangrijk aspect. De scheiding van kerk en staat is dat ook. Ik zie dus geen probleem met de islammieten in ons land daar zij zich hier steeds bij neerlegden.
De grote vrees die het VB wil verspreiden dat de islam een expansionistische godsdienst is die ons land wil veroveren is nergens bevestigd door de realiteit.

Het racistisch gedrag tegenover vreemdelngen heeft echter wel tot gevolg dat jonge mensen wiens ouders islamieten zijn of waren nu, omwille van het vertwijfeld zoeken naar hun identiteit die in vraag gesteld wordt door het VB zich sterker verdiepen in de Koran en terug de moskeeën bevolken.

Het VB zorgt er in hoge mate voor dat de belangstelling voor de Islam groeit.
Hun politiek is dus volgens hun eigen criteria mislukt.
Onozelaars.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 17-07-2005 at 11:19
Reason:
--------------------------------

De meeste godsdiensten die zich baseren op "heilige boeken" hebben ook een geschiedenis achter de rug van hoe men deze boeken moet interpreteren.
Hierover wordt al evenveel gedebateerd, gebakkeleid en oorlog gevoerd als door aanhangers van de diverse godsdiensten onderling.

Door ze letterlijk te nemen, door ze te lezen met de ogen van een 21ste eeuwse mens denk ik dat men een kapitale fout begaat: de gelovigen, van diverse strekkingen, doen dat immers niet.

Denk erom dat het religieuze boeken zijn. "De wrake gods" uit de bijbel is niet bedoeld om ter plaatse hic et nunc te worden uitgeoefend. De toorn van goden in heilige boeken is dus niet iets dat je boven het hoofd hangt wanneer je het land bezoekt of wanneer gelovigen bij jou op bezoek komen ...

Een en ander te simplistisch voorstellen verdraait de waarheid en doet geen recht toekomen aan degenen die oprecht hun geloof belijden. Maar ja: over simplisme gesproken: ook over economie, sociale problemen, cultuur en samenleving hebben rechtsen ook simplistische ideeën. "Wat Wals is, vals is: Sla dood!" is een mooi voorbeeld.

Men leest in de Koran ook zaken die de andere richting uitgaan.
Maar nogmaals: uw methode om letterlijk te lezen is simplistisch.
Wie de geschiedenis van de verschillende takken van de islam besturdeert zal merken dat deze godsdienst, in vergelijking met andere godsiensten zoals het katholicisme, dat de VB leiders tot een fundament van hun ideologie rekenen, véél tolleranter is.
Dus de pot verwijt de ketel dat hij zwart is is hier geen verkeerde opmerking.

Ik vind het ook steeds verkeerd om over "DE islam" te spreken daar er zoveel varianten zijn van deze godsdiens die de Koran op een verschillende manier uitleggen of willen toepassen.

In onze maatschappij is godsdienstvrijheid een belangrijk aspect. De scheiding van kerk en staat is dat ook. Ik zie dus geen probleem met de islammieten in ons land daar zij zich hier steeds bij neerlegden.
De grote vrees die het VB wil verspreiden dat de islam een expansionistische godsdienst is die ons land wil veroveren is nergens bevestigd door de realiteit.

Het racistisch gedrag tegenover vreemdelngen heeft echter wel tot gevolg dat jonge mensen wiens ouders islamieten zijn of waren nu, omwille van het vertwijfeld zoeken naar hun identiteit die in vraag gesteld wordt door het VB zich sterker verdiepen in de Koran en terug de moskeeën bevolken.

Het VB zorgt er in hoge mate voor dat de belangstelling voor de Islam groeit.
Hun politiek is dus volgens hun eigen criteria mislukt.
Onozelaars.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De meeste godsdiensten die zich baseren op "heilige boeken" hebben ook een geschiedenis achter de rug van hoe men deze boeken moet interpreteren.
Hierover wordt al evenveel gedebateerd, gebakkeleid en oorlog gevoerd als door aanhangers van de diverse godsdiensten onderling.

Door ze letterlijk te nemen, door ze te lezen met de ogen van een 21ste eeuwse mens denk ik dat men een kapitale fout begaat: de gelovigen, van diverse strekkingen, doen dat immers niet.

Denk erom dat het religieuze boeken zijn. "De wrake gods" uit de bijbel is niet bedoeld om ter plaatse hic et nunc te worden uitgeoefend. De toorn van goden in heilige boeken is dus niet iets dat je boven het hoofd hangt wanneer je het land bezoekt of wanneer gelovigen bij jou op bezoek komen ...

Een en ander te simplistisch voorstellen verdraait de waarheid en doet geen recht toekomen aan degenen die oprecht hun geloof belijden. Maar ja: over simplisme gesproken: ook over economie, sociale problemen, cultuur en samenleving hebben rechtsen ook simplistische ideeën. "Wat Wals is, vals is: Sla dood!" is een mooi voorbeeld.

Men leest in de Koran ook zaken die de andere richting uitgaan.
Maar nogmaals: uw methode om letterlijk te lezen is simplistisch.
Wie de geschiedenis van de verschillende takken van de islam besturdeert zal merken dat deze godsdienst, in vergelijking met andere godsiensten zoals het katholicisme, dat de VB leiders tot een fundament van hun ideologie rekenen, véél tolleranter is.
Dus de pot verwijt de ketel dat hij zwart is is hier geen verkeerde opmerking.

Ik vind het ook steeds verkeerd om over "DE islam" te spreken daar er zoveel varianten zijn van deze godsdiens die de Koran op een verschillende manier uitleggen of willen toepassen.

In onze maatschappij is godsdienstvrijheid een belangrijk aspect. De scheiding van kerk en staat is dat ook. Ik zie dus geen probleem met de islammieten in ons land daar zij zich hier steeds bij neerlegden.
De grote vrees die het VB wil verspreiden dat de islam een expansionistische godsdienst is die ons land wil veroveren is nergens bevestigd door de realiteit.

Het racistisch gedrag tegenover vreemdelngen heeft echter wel tot gevolg dat jonge mensen wiens ouders islamieten zijn of waren nu, omwille van het vertwijfeld zoeken naar hun identiteit die in vraag gesteld wordt door het VB zich sterker verdiepen in de Koran en terug de moskeeën bevolken.

Het VB zorgt er in hoge mate voor dat de belangstelling voor de Islam groeit.
Hun politiek is dus in hun eigen criteria mislukt.
Onozelaars.[/size]

[/edit]

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De meeste godsdiensten die zich baseren op "heilige boeken" hebben ook een geschiedenis achter de rug van hoe men deze boeken moet interpreteren.
Hierover wordt al evenveel gedebateerd, gebakkeleid en oorlog gevoerd als door aanhangers van de diverse godsdiensten onderling.

Door ze letterlijk te nemen, door ze te lezen met de ogen van een 21ste eeuwse mens denk ik dat men een kapitale fout begaat: de gelovigen, van diverse strekkingen, doen dat immers niet.

Denk erom dat het religieuze boeken zijn. "De wrake gods" uit de bijbel is niet bedoeld om ter plaatse hic et nunc te worden uitgeoefend. De toorn van goden in heilige boeken is dus niet iets dat je boven het hoofd hangt wanneer je het land bezoekt of wanneer gelovigen bij jou op bezoek komen ...

Een en ander te simplistisch voorstellen verdraait de waarheid en doet geen recht toekomen aan degenen die oprecht hun geloof belijden. Maar ja: over simplisme gesproken: ook over economie, sociale problemen, cultuur en samenleving hebben rechtsen ook simplistische ideeën. "Wat Wals is, vals is: Sla dood!" is een mooi voorbeeld.



Men leest in de Koran ook zaken die de andere richting uitgaan.
Maar nogmaals: uw methode om letterlijk te lezen is simplistisch.
Wie de geschiedenis van de verschillende takken van de islam besturdeert zal merken dat deze godsdienst, in vergelijking met andere godsiensten zoals het katholicisme, dat de VB leiders tot een fundament van hun ideologie rekenen, véél tolleranter is.
Dus de pot verwijt de ketel dat hij zwart is is hier geen verkeerde opmerking.

Ik vind het ook steeds verkeerd om over "DE islam" te spreken daar er zoveel varianten zijn van deze godsdiens die de Koran op een verschillende manier uitleggen of willen toepassen.

In onze maatschappij is godsdienstvrijheid een belangrijk aspect. De scheiding van kerk en staat is dat ook. Ik zie dus geen probleem met de islammieten in ons land daar zij zich hier steeds bij neerlegden.
De grote vrees die het VB wil verspreiden dat de islam een expansionistische godsdienst is die ons land wil veroveren is nergens bevestigd door de realiteit.

Het racistisch gedrag tegenover vreemdelngen heeft echter wel tot gevolg dat jonge mensen wiens ouders islamieten zijn of waren nu, omwille van het vertwijfeld zoeken naar hun identiteit die in vraag gesteld wordt door het VB zich sterker verdiepen in de Koran en terug de moskeeën bevolken.

Het VB zorgt er in hoge mate voor dat de belangstelling voor de Islam groeit.
Hun politiek is dus volgens hun eigen criteria mislukt.
Onozelaars.

Tot daar uw commentaar over de "heilige" boeken. Maar wat dan met voorbeeldgedrag van de stichters van de religies.

Deed een Buddha bijvoorbeeld het volgende:

Bij zijn intocht, nadat hij met zijn leger Mekka veroverd had, trok Mohammed naar de Kaaba en sloeg daar eigenhandig alle godenbeelden aan diggelen die in en om de Kaaba opgesteld stonden. Vervolgens verbood hij in Mekka elke andere religie dan de islam.

Wat nu? Deugen de Profeten ook niet meer of juist wel?

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De grote vrees die het VB wil verspreiden dat de islam een expansionistische godsdienst is die ons land wil veroveren is nergens bevestigd door de realiteit.

Het racistisch gedrag tegenover vreemdelngen heeft echter wel tot gevolg dat jonge mensen wiens ouders islamieten zijn of waren nu, omwille van het vertwijfeld zoeken naar hun identiteit die in vraag gesteld wordt door het VB zich sterker verdiepen in de Koran en terug de moskeeën bevolken.

Het VB zorgt er in hoge mate voor dat de belangstelling voor de Islam groeit.
Hun politiek is dus volgens hun eigen criteria mislukt.
Onozelaars.

Amai, het VB heeft nu ook al geheel West Europa in zijn greep. En vooral het Verenigd Koninkrijk dan nog, waar naar verhouding slechts de helft zoveel moslims leven als in België.

Dat moeten nogal eens slimmeriken zijn daar bij het Belang seg.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Tot daar uw commentaar over de "heilige" boeken. Maar wat dan met voorbeeldgedrag van de stichters van de religies.

Deed een Buddha bijvoorbeeld het volgende:

Bij zijn intocht, nadat hij met zijn leger Mekka veroverd had, trok Mohammed naar de Kaaba en sloeg daar eigenhandig alle godenbeelden aan diggelen die in en om de Kaaba opgesteld stonden. Vervolgens verbood hij in Mekka elke andere religie dan de islam.

Wat nu? Deugen de Profeten ook niet meer of juist wel?

Wie weet wat Jezus gedaan zou hebben als hij langer geleefd had.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Wie weet wat Jezus gedaan zou hebben als hij langer geleefd had.

Wie weet had hij dan wel de wangen van zijn achterwerk aan de Romeinen aangeboden om kletsen op te geven?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Wie weet had hij dan wel de wangen van zijn achterwerk aan de Romeinen aangeboden om kletsen op te geven?

Wie zal het zeggen. De kruik gaat zolang te water tot ze breekt. Misschien zou zijn populariteit hem na een aantal jaren naar zijn hoofd gestegen zijn en zou hij ook wereldlijke macht beginnen na te streven. Macht corrumpeert, he.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Amai, het VB heeft nu ook al geheel West Europa in zijn greep. En vooral het Verenigd Koninkrijk dan nog, waar naar verhouding slechts de helft zoveel moslims leven als in België.

Dit is weer zo'n demagogisch dommigheidje.
Je beweert dat de Islam gevaarlijk is, maar in Engeland, waar procentueel minder islamieten zijn, zijn er toch in totaal MEER islamieten?
Het gevaar van de islamieten is dus niet de islamieten zelf maar het gevaar komt overeen met een percentage?
Dus: als er meer wilde tijgers los lopen in een grote dierentuin is dit minder gevaarlijk dan één in een kleine? LOGICA.

Dat moeten nogal eens slimmeriken zijn daar bij het Belang seg.

Ik heb dat niet gezegd hé !

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Tot daar uw commentaar over de "heilige" boeken. Maar wat dan met voorbeeldgedrag van de stichters van de religies.

Deed een Buddha bijvoorbeeld het volgende:

Bij zijn intocht, nadat hij met zijn leger Mekka veroverd had, trok Mohammed naar de Kaaba en sloeg daar eigenhandig alle godenbeelden aan diggelen die in en om de Kaaba opgesteld stonden. Vervolgens verbood hij in Mekka elke andere religie dan de islam.

Wat nu? Deugen de Profeten ook niet meer of juist wel?

Godsdiensten gaan over goden, niet over hun profeten.
Het vernietigen van tempels van andere godsdiensten of hun simbolen gebeurt nog al eens:
De beeldenstorm is bij ons één voorbeeld. Na de Franse revolutie werd ook nog eens een stuk cultuurpatrimonium vernietigd, nu door ongelovigen.
Ga maar door. Wat de vernietiging van afgodbeelden in Mekka vandoen heeft met onze brave vreemdelingen is mij een raadsel. Alhoewel ik hen zou aanraden, om esthetische redenen, om een aantal dorpskerken in pompeuze jezuïtenstijl terstond te slechten, ik wil er nog voor sponsorren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 17-07-2005 at 12:32
Reason:
--------------------------------

Godsdiensten gaan over goden, niet over hun profeten.
Het vernietigen van tempels van andere godsdiensten of hun simbolen gebeurt nog al eens:
De beeldenstorm is bij ons één voorbeeld. Na de Franse revolutie werd ook nog eens een stuk cultuurpatrimonium vernietigd, nu door ongelovigen.
Ga maar door. Wat de vernietiging van afgodbeelden in Mekka vandoen heeft met onze brave vreemdelingen is mij een raadsel. Alhoewel ik hen zou aanraden, om esthetische redenen, om een aantal dorpskerken in pompeuze jezuïtenstijl terstond te slechten, ik wil er nog voor sponsorren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Godsdiensten gaan over goden, niet over hun profeten.
Het vernietigen van andere godsdiensten of hun simbolen gebeurt nog al eens:
De beeldenstorm is bij ons één voorbeeld. Na de Franse revolutie werd ook nog eens een stuk cultuurpatrimonium vernietigd, nu door ongelovigen.
Ga maar door. Wat de vernietiging van afgodbeelden in Mekka vandoen heeft met onze brave vreemdelingen is mij een raadsel. Alhoewel ik hen zou aanraden, om esthetische redenen, om een aantal dorpskerken in pompeuze jezuïtenstijl terstond te slechten, ik wil er nog voor sponsorren.[/size]

[/edit]

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Wie zal het zeggen. De kruik gaat zolang te water tot ze breekt. Misschien zou zijn populariteit hem na een aantal jaren naar zijn hoofd gestegen zijn en zou hij ook wereldlijke macht beginnen na te streven. Macht corrumpeert, he.

Hij heeft nochtans heel expliciet op zulke vragen geantwoord "Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld".

Dat van Mohammed daarentegen besloeg vlak voor hij aan zijn invasie van het Romeinse Rijk wilde beginnen (uiteraard alleen maar om de bedreigde moslimgemeenschap in de eerste jaren in zijn voortbestaan te verdedigen) zowat het gehele Arabische schiereiland.

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Godsdiensten gaan over goden, niet over hun profeten.
Het vernietigen van tempels van andere godsdiensten of hun simbolen gebeurt nog al eens:
De beeldenstorm is bij ons één voorbeeld. Na de Franse revolutie werd ook nog eens een stuk cultuurpatrimonium vernietigd, nu door ongelovigen.
Ga maar door. Wat de vernietiging van afgodbeelden in Mekka vandoen heeft met onze brave vreemdelingen is mij een raadsel. Alhoewel ik hen zou aanraden, om esthetische redenen, om een aantal dorpskerken in pompeuze jezuïtenstijl terstond te slechten, ik wil er nog voor sponsorren.

Dus de Hadith mogen ook de prullenmand in? Want dat gaat praktisch uitsluitend over hoe Mohammed karavanen plunderde, Joodse dorpen uitmoorde en praktische aanwijzingen over onder andere hoe je moet kakken, pissen en winden laten. Over afrukken weet ik het niet, maar daar heeft de grote Ajatollah Khomeini geloof ik zowaar een heel hoofdstukje aan gewijd in een van zijn geschriften. NIet over het of, maar over het "hoe" he.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Dus de Hadith mogen ook de prullenmand in? Want dat gaat praktisch uitsluitend over hoe Mohammed karavanen plunderde, Joodse dorpen uitmoorde en praktische aanwijzingen over onder andere hoe je moet kakken, pissen en winden laten. Over afrukken weet ik het niet, maar daar heeft de grote Ajatollah Khomeini geloof ik zowaar een heel hoofdstukje aan gewijd in een van zijn geschriften. NIet over het of, maar over het "hoe" he.

Ik weet dat: heb het ook gelezen.
Het heet "het 70 punten plan".
Ayatolla Dewinter heeft er een light versie van gemaakt om de mensen te misleiden maar ik loop daar niet in !
Al wie rechts "draagt" heeft er belang bij van het oorspronkelijk document te raadplegen. Het is verheffend !

[Breydel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Volgens mij kan er maar op één enkele manier waterdichte zekerheid geboden worden om geen islamitische terreur in het westen meer te hebben. En dat is door alle moslims van het westers grondgebied te verwijderen hetzij door ze terug te sturen naar hun thuislanden voor wat betreft de allochtone moslims, hetzij door ze levenslang op een bewaakt eilandkamp (�* la Guantanamo) te plaatsen voor wat de autochtone moslims betreft.

Idd Europa heeft géén baat méér bij de aanwezigheid van islamietische gastarbeiders. Niet elke islamiet is uiteraard een terrorist maar dat doet niets af dat Europa niet de "heimat" is van deze mensen. Van multi-culturele utopie komt chaos en het is aan de "Nieuwe orde" om mensen hiervoor te waarschuwen en invloed uit te oefenen op het politieke leven zodat de repatriëring ooit regeringsbeleid wordt.

[Wreker]

Hierboven een foto van de Britslams op weg naar hun werk op 7/7.

[siggma]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

de socialistische mutualiteit ginder ... ik waande mijn in Klein Marokko ... allemaal dikke vrouwen van marokkaanse afkomst, het stonk er naar hun lijfgeur, allemaal hoofddoeken ...[size=1])[/size]

soort zoekt soort op he !!!!

[styllo_ben]

De islamfundamentalisten eigenen zich 'de enige echte en ware Islam' toe. Wat zij menen te weten, hun interpretatie van de Koran, hun idealen enz enz beschouwen ze als universeel dat niet alleen geldt voor de moslims maar voor iedereen, ook de niet-moslims. Hieruit putten zij de pretentie uit om hun visie aan anderen op te leggen, de gewone moslims EN OOK de niet-moslims. Diegenen die niet akkoord zijn met hun visie, nogmaals, zowel moslims als niet-moslims, onderwerpen ze aan terreur en geweld om hen op het 'rechte pad' te krijgen. Hun ultieme doel is de 'Nation of Islam'. Aan andersdenkenden laten ze geen ruimte open, geen centimeter. Wat zeg ik, geen millimeter!!!

Die mannen denken dus zich te mogen profileren als de voormannen van de 'ware Islam', de door Allah gezonden gezanten om aan alle moslims de 'ware Islam' op te leggen (en plus ook alle niet-moslims in te wijden in hun 'ware Islam'). Zij hebben dus die pretentie om zich gelijk te stellen met dè Islam, wat ergens wel toont dat ze compleet gestoord zijn.

Wat ons toekomt, en zeker ook de moslims, is de pretentie van deze mannen te doorprikken, hun visie te verwerpen: zij mogen niet gelijk gesteld worden met dè Islam.

Maar wat doen vele van ons: we gaan ze juist associeren met de Islam. De religie Islam gaan we reduceren tot die narrow-minded visie van de fundamentalisten en de miljarden moslims gaan we gelijkstellen met die 'enkele mannen' die fundamentalistisch zijn.

In feite dus gaan we net dat doen wat die fundamentalisten willen: dè Islam associeren met hen. Eigenlijk dus het complete geloof toekennen aan hen. Extremistische personen a la Wreker gaan dus, met hun reacties die fundamentalisten in hun geloof gelijk stellen, bevestigen dus!

In plaats van dus die fundamentalisten te doorzien en ze te verwerpen, gaan onze eigen extremisten met hun ondoordachte reacties en geloof net het tegenovergestelde doen: de fundamentalisten gelijk geven.

Bedankt Wreker!!!

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

De islamfundamentalisten eigenen zich 'de enige echte en ware Islam' toe. Wat zij menen te weten, hun interpretatie van de Koran, hun idealen enz enz beschouwen ze als universeel dat niet alleen geldt voor de moslims maar voor iedereen, ook de niet-moslims. Hieruit putten zij de pretentie uit om hun visie aan anderen op te leggen, de gewone moslims EN OOK de niet-moslims. Diegenen die niet akkoord zijn met hun visie, nogmaals, zowel moslims als niet-moslims, onderwerpen ze aan terreur en geweld om hen op het 'rechte pad' te krijgen. Hun ultieme doel is de 'Nation of Islam'. Aan andersdenkenden laten ze geen ruimte open, geen centimeter. Wat zeg ik, geen millimeter!!!

Die mannen denken dus zich te mogen profileren als de voormannen van de 'ware Islam', de door Allah gezonden gezanten om aan alle moslims de 'ware Islam' op te leggen (en plus ook alle niet-moslims in te wijden in hun 'ware Islam'). Zij hebben dus die pretentie om zich gelijk te stellen met dè Islam, wat ergens wel toont dat ze compleet gestoord zijn.

Wat ons toekomt, en zeker ook de moslims, is de pretentie van deze mannen te doorprikken, hun visie te verwerpen: zij mogen niet gelijk gesteld worden met dè Islam.

Maar wat doen vele van ons: we gaan ze juist associeren met de Islam. De religie Islam gaan we reduceren tot die narrow-minded visie van de fundamentalisten en de miljarden moslims gaan we gelijkstellen met die 'enkele mannen' die fundamentalistisch zijn.

In feite dus gaan we net dat doen wat die fundamentalisten willen: dè Islam associeren met hen. Eigenlijk dus het complete geloof toekennen aan hen. Extremistische personen a la Wreker gaan dus, met hun reacties die fundamentalisten in hun geloof gelijk stellen, bevestigen dus!

In plaats van dus die fundamentalisten te doorzien en ze te verwerpen, gaan onze eigen extremisten met hun ondoordachte reacties en geloof net het tegenovergestelde doen: de fundamentalisten gelijk geven.

Bedankt Wreker!!!

Zonder dank.