|
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 5 december 2004
Berichten: 2.190
|
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Als we het over hersenspinsels eens zouden hebben:
Deze tekst beschrijft volgens mij op een leesbare en duidelijk manier waar racisme vandaan komt en wat er de grondslag van is. Minderwaardigheidsgevoelen, zelfhaat die omgezet wordt in haat tegenover onze medemens die dik, kaal, bebrild, gekleurd, ziek, oud, jong, blind of doof is. Die behoort tot een andere voetbalclub, een ander geloof, die armer is of rijker, die slimmer is of dommer. Die een mooiere auto heeft of een lelijker enz...
Racisme heeft dus niets te maken met de andere. Het heeft te maken met onszelf. Natuurlijk kan er een externe oorzaak zijn waarom wij ons minderwaardig voelen: we zijn onheus behandelt door onze ouders, we hebben een negatieve ervaring opgelopen in de school, we zijn gekleineerd door oudere, jongere, dikke of gekleurde mensen en hebben er een negatief zelfbeeld aan overgehouden. En dan nemen we wraak om die angstgevoelens te overwinnen.
gho, we nemen wraak?, Heeft het vlaams blok/Vlaams belang wraak genomen?
om de zogenaamde angstgevoelens te overwinnen?, welke angstgevoelens?
Het ligt natuurlijk aan ons zelf, dat de belgskes, van vreemde origine, andere belgskes pesten, bedreigen,...
We hebben het allamaal aan ons zelf te danken, waarom ook zou men zich fantsoenlijk moeten gedragen, dat hoeft toch niet zeker, dat is racistisch.
Hoe los je zo iets op? Het komt er in de eerste plaats op aan om uit te vissen waarom we boos zijn, en te ondervinden, te begrijpen dat noch een muis, noch een spin, noch een buurman met een kleurtje of die een andere taal spreekt of een raar kapsel of kledingsstuk aan heeft fundamenteel verschilt van onszelf.
een spin, en een muis zijn bij mijn inziens geen mensen.
Dat die mensen fundamenteel niet verschillen van ons zelf spreekt voor zich.
Het zijn ook mensen, maar wat er sommige van die anders gekleurde en geklede mensen hun hoofdje afspeeld, is fundamenteel verschilend dan waar westerse waarden voor staan.
Je hebt gelijk om te onderzoeken waarom mensen zo boos zijn, op een samenleving waar toch op zijn minst essentiele vrijheden bestaan als de scheiding van kerk en staat, als de gelijkheid van man en vrouw, als de vrije meningsuiting....
Tja, waarom zijn deze anders geklede en gekleurde mensen zo boos op rechten waar zij ook gebruik van kunnen maken, waarom zijn die mensen zo boos, dat ze zichzelf opblazen in naam van een of andere verzonnen god? en zo vele onschuldige mensen doden.
Ik zou het niet weten, misschien omdat ze van mening zijn, dat ze beter zijn dan de ongelovige honden, van het Ongelovige Westen.
Politici dienen in te zien dat toegeven aan racisme overeenkomt met het ziektebeeld aan te wakkeren. Ingaan op de waanbeelden van racisten hen alleen maar verder overtuigt dat ze op het goede spoor zijn, dat hun wanen en angsten reëel zijn en dat je dus de andere moet veranderen en niet jezelf.
Politici dienen in te zien dat hun wanbeleid op politiek vlak moet ophouden, en zich effectief moet gaan bezighouden met het oplossen van problemen, IPV zich bezig te houden, om op alle mogelijke manieren de oppositie te verketeren, ze zouden beter eens luisteren naar wat de opposietie te vertellen heeft, en er adequaat op te reageren.
Nu gebeurt het tegenovergestelde, want oeioei, We zouden eens in de kaart van de oppositie spelen.
Deze mentaliteit is een zieke mentaliteit en leid tot niets.
Het zijn waanbeelden, gelijk heb je, WTC, Madrid, Londen.......
allemaal waanbeelden, fata morgana's, gezichtsbedrog....
als je de Holocaust in twijfel trekt ben je een neogisist, wat ben je dan als je fundamentalisme, en criminaliteit ontkent?
Je moet andere veranderen en niet jezelf, zeer juist, diegenen die naar hier komen moeten veranderen dwz zich aanpassen.
Fobieën zoals racisme zijn aanstekelijk. De angst voor "germs" (bacteriën) is een fobie die miljoenen americanen teistert en die opvalt als je het land bezoekt. Ontkennen blijkbaar ook heel aansteekelijk bij sommige, irrationele blindheid
De angst voor haaien is een wereldfobie geworden na de film "Jaws", terwijl er per jaar minder mensen begeten worden door haaien dan door om het even welk ander dier dat kan bijten. Ook de boze wolf van roodkapje heeft gemaakt dat men deze dieren levensgevaarlijk vondt, terwijl ze in feite mensen ontvluchten en geen waarnemingen zijn dat wolven mensen aanvallen.
Racistische groepen zijn een pest voor de maatschappij omdat ze een ziekte aanwakkeren. Blinde en ongefundeerde haat tegenover een partij of een mening zijn een pest voor een democratische samenleving.
Zij wakkeren onverdraagzaamheid op tegen een ieder die anders denkt.
Racistische partijen zijn nefast maar ze zijn een realiteit.
Wat heeft racisme te maken, met het aanklagen van bepaalde probleemen in de maatschappij?
Vlaams Belang heeft die "problemen niet uitgevonden of gemaakt"
deze zijn gemaakt door het jarenlange ineffectieve beleid van de regering.
Je moet niet op de boodschapper schieten, je moet op de inadeqaatheid van de regering schieten.
De geschiedenis krioelt van veldslagen rond ethnische en religieuze fobieën die absurd zijn maar die miljoenen mensen hebben meegesleept en zullen meeslepen in de dood.
Nogmaals, wat heeft het Vlaams Belang te maken met aanslagen?
Heeft het Vlaams Belang/ Vlaams Blok ooit al een aanslag gepleegd, op deze mensen?.
Heeft het Vlaams Belang ooit al eens opgeroepen om mensen van een andere origine te gaan vermoorden?
Neen Ik denk het niet.
Ik kan wel andere groepjes van mensen duiden die dat wel doen.
Groot gelijk heb je, religieuse fobieën zullen nog veel mensen de dood injagen, als men blijft beweren dat "islam" maar een ongevaarlijke godsdienst is.
Het mekaar beschuldigen van onmenselijkheid begint met fantasmen en eindigt spijtig genoeg vaak in de realiteit van de bloedige en gruwelijke oorlogen. Mekaar zwart maken begint met loze beschuldigigingen en eindigt met burgeroorlog en ethnische zuiveringen.
Wij hebben dit meegemaakt met de joden, de moslims in Bosnie, de zigeuners, de homosexuelen, de sjiïeten én de soenieten, de berbers, de serven, de kroaten, de wit-russen, de armeniers, de koerden, de georgiers. De lijst is eindeloos.
een heel jammerlijke zaak, maar nogmaals het Vlaams Belang roept niet op tot oorlog, Men verklaart de oorlog tegen het Vlaams Belang
Moeten we nu in het meest vredelievende land van Europa, dat nog nooit een oorlog heeft verklaard een burgeroorlog ontketenen tussen de mensen?
Wie zou er hier een burgeroorlog ontketenen?
Diegenen die zeggen dat men zich moet aanpassen, of diegenen die zich niet willen aanpassen, en zich gedragen als fantsoenlijke mensen?
Wie is er hier dan moedwillig?
Op welke basis? Men ziet toch logischerwijze in, hoe fobisch men ook is dat 4 procent van de bevolking, op zijn beurt opgesplitst in een aantal nationaliteiten en culturen absoluut geen bedreiging kan vormen?
laatste tijd niet meer naar het nieuws gekeken zeker?
De rede speelt geen rol bij fobieën. Maar er aan toegeven helpt niemand.
Stel je voor dat we een jacht op spinnen zouden organizere, omdat 28 procent van de bevolking (méér waarschijnlijk) een bloedhekel heeft aan die diertjes. Het zou allicht niet lukken om ze te vernietigen maar stel: onze natuur zou totaal uit zijn evenwicht geraken en we zouden ernstige problemen krijgen met insecten die niet nuttig zijn maar schadelijk.
Irrationaliteit valt op geen enkele manier te verdedigen.
Onze politici die een eind oplopen met het VB, om de stemmen, uit naïviteit of om welke andere reden ook dienen in te zien dat ze hierdoor geen verbetering van de situatie bereiken, geen kenterng veroorzaken maar integendeel de VB kiezers zullen overtuigen dat er fundamenteel niets mis is met hun fobie.
Irrationaliteit valt op geen enkele manier te verdedigen, vooral als je, erzelf schuldig aan bent.
Welke politici lopen een eindop met het Vlaams Belang, om erop te stemmen?
ik ben wel eens benieuwd welke politici ooit al heeft verklaard om op het Vlaams Belang te stemmen IPV op zijn eigen partij?
Welke politici maakt reclaam voor een andere partij, dan de zijne?
Wie zegt dat er geen verbetreing zou zijn als het Vlaams Belang mee deel zou uitmaken, in een regeringspartij?
Wie zegt dat?, U op wat baseert u deze profetie dan?, heeft U daar enig bewijs van, dat het Vlaams Belang geen verbetering zou kunnen brengen?
Neen U kan dat niet, want tot de dag van vandaag weerhoud het ondemocratich cordon sanitaire, het Belang van enige deelname.
Dus hou er maar mee op om te gaan stellen dat het Belang Nazi's zijn en al diegenen die niet blank zijn gaan buitenschotten.
U weet niet waar over u praat.
Wacht af op een effectieve deelname van het Vlaams Belang, voor U en al de andere afkomen met dit soort nonsens.
De respons van VB ers is voorspelbaar: jamaar, wij zijn binnenkort de grootste partij en dan zullen we toch onze zin doen want wij willen hen hier niet.
Dat is ons democratisch recht.
Deze obsessie (dat men de meerderheid haalt én dat dit gerechtvaardigd is) is begrijpelijk. Een neurose is niet zomaar te stoppen
Groot gelijk, een neurose is niet zo maar te stoppen, er lopen genoeg neuroten rond die denken dat ze het al allemaal weten, hoe het juist gaat uitdraaien, en eigenlijk niks weten.
en is zelf heel aanstekelijk.
Men vergeet dat daardoor de fobie niet verdwijnt, het probleem niet opgelost is. De volgende stap zal het aanpakken van een andere "verdachte" minderheid zijn.
Nogmaals hoe weet U dat zo zeker?, beschikt u over een glazen bol, of over een teletijdsmachiene?????
De doppers, de gehandicapten, de priesters, de fobie gaat immers door.
Hebt U dan angst voor deze mensen?
Vergeet niet dat de fobie vroeger gericht was tegen "De Walen",
Tja, Vlaamse rechtmatige eisen, een fobië
Ik denk dat de "Walen" eerder een fobië hebben tegen het nederlands
en dan "De Italianen".
Niet vergeten, de Spanjaarden, Grieken, Denen,Hongaren.....
Deze zijn nu absoluut geen probleem meer.
Tuurlijk zijn er geen problemen als men zich aanpast, wat had u anders verwacht.
Men geeft zelf franstalige folders uit in Brussel !
Voor het geval ze geen nederlands verstaan, weet ge tweetaligheid.
waarschijnlijk nooit van gehoord.
Het probleem van xenofobie enkel proberen op te lossen door in economische en sociale termen te denken, enkel in cultuur-uitwisselng is verkeerd.
Oh ja?
moet je ook aan de extremist gaan vertellen die bang heeft van begrippen als democratie......
De wortel van de zaak zit in de psychologie van de racist.
U bent psycholoog?
Misschien weet u dan een afdoend middel tegen terrorisme?
Dit kan je niet oplossen zonder dit
a) als niet-racist in te zien en er mee rekening te houden
Wat voor een beest is een niet racist? en met wat moet je als niet racist rekening houden?
b) de racisten te zien als patienten, niet als gelijken.
alle vooruit zieken zijn geen mensen, wat zijn het dan?
Koetjes?
zegt de niet racist over de racisten, dat zijn geen mensen.
Dat is geen discriminatie: dat is hulpverlening. |
Hou U hulp maar, ik zal eens kijken of er nog een plaatsje is in de psychiatrie voor U, ik denk dat U aan grootheidswaanzin lijd, een superioriteitscomplex hebt, en aan een identiteitscrisis lijd.
[edit]
[size=1] Edit:[/size] [size=1]After edit by phoebe on 22-07-2005 at 17:46
Reason:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Als we het over hersenspinsels eens zouden hebben:
Deze tekst beschrijft volgens mij op een leesbare en duidelijk manier waar racisme vandaan komt en wat er de grondslag van is. Minderwaardigheidsgevoelen, zelfhaat die omgezet wordt in haat tegenover onze medemens die dik, kaal, bebrild, gekleurd, ziek, oud, jong, blind of doof is. Die behoort tot een andere voetbalclub, een ander geloof, die armer is of rijker, die slimmer is of dommer. Die een mooiere auto heeft of een lelijker enz...
Racisme heeft dus niets te maken met de andere. Het heeft te maken met onszelf. Natuurlijk kan er een externe oorzaak zijn waarom wij ons minderwaardig voelen: we zijn onheus behandelt door onze ouders, we hebben een negatieve ervaring opgelopen in de school, we zijn gekleineerd door oudere, jongere, dikke of gekleurde mensen en hebben er een negatief zelfbeeld aan overgehouden. En dan nemen we wraak om die angstgevoelens te overwinnen.
gho, we nemen wraak?, Heeft het vlaams blok/Vlaams belang wraak genomen?
om de zogenaamde angstgevoelens te overwinnen?, welke angstgevoelens?
Het ligt natuurlijk aan ons zelf, dat de belgskes, van vreemde origine, andere belgskes pesten, bedreigen,...
We hebben het allamaal aan ons zelf te danken, waarom ook zou men zich fantsoenlijk moeten gedragen, dat hoeft toch niet zeker, dat is racistisch.
Hoe los je zo iets op? Het komt er in de eerste plaats op aan om uit te vissen waarom we boos zijn, en te ondervinden, te begrijpen dat noch een muis, noch een spin, noch een buurman met een kleurtje of die een andere taal spreekt of een raar kapsel of kledingsstuk aan heeft fundamenteel verschilt van onszelf.
een spin, en een muis zijn bij mijn inziens geen mensen.
Dat die mensen fundamenteel niet verschillen van ons zelf spreekt voor zich.
Het zijn ook mensen, maar wat er sommige van die anders gekleurde en geklede mensen hun hoofdje afspeeld, is fundamenteel verschilend dan waar westerse waarden voor staan.
Je hebt gelijk om te onderzoeken waarom mensen zo boos zijn, op een samenleving waar toch op zijn minst essentiele vrijheden bestaan als de scheiding van kerk en staat, als de gelijkheid van man en vrouw, als de vrije meningsuiting....
Tja, waarom zijn deze anders geklede en gekleurde mensen zo boos op rechten waar zij ook gebruik van kunnen maken, waarom zijn die mensen zo boos, dat ze zichzelf opblazen in naam van een of andere verzonnen god? en zo vele onschuldige mensen doden.
Ik zou het niet weten, misschien omdat ze van mening zijn, dat ze beter zijn dan de ongelovige honden, van het Ongelovige Westen.
Politici dienen in te zien dat toegeven aan racisme overeenkomt met het ziektebeeld aan te wakkeren. Ingaan op de waanbeelden van racisten hen alleen maar verder overtuigt dat ze op het goede spoor zijn, dat hun wanen en angsten reëel zijn en dat je dus de andere moet veranderen en niet jezelf.
Politici dienen in te zien dat hun wanbeleid op politiek vlak moet ophouden, en zich effectief moet gaan bezighouden met het oplossen van problemen, IPV zich bezig te houden, om op alle mogelijke manieren de oppositie te verketeren, ze zouden beter eens luisteren naar wat de opposietie te vertellen heeft, en er adequaat op te reageren.
Nu gebeurt het tegenovergestelde, want oeioei, We zouden eens in de kaart van de oppositie spelen.
Deze mentaliteit is een zieke mentaliteit en leid tot niets.
Het zijn waanbeelden, gelijk heb je, WTC, Madrid, Londen.......
allemaal waanbeelden, fata morgana's, gezichtsbedrog....
als je de Holocaust in twijfel trekt ben je een neogisist, wat ben je dan als je fundamentalisme, en criminaliteit ontkent?
Je moet andere veranderen en niet jezelf, zeer juist, diegenen die naar hier komen moeten veranderen dwz zich aanpassen.
Fobieën zoals racisme zijn aanstekelijk. De angst voor "germs" (bacteriën) is een fobie die miljoenen americanen teistert en die opvalt als je het land bezoekt. Ontkennen blijkbaar ook heel aansteekelijk bij sommige, irrationele blindheid
De angst voor haaien is een wereldfobie geworden na de film "Jaws", terwijl er per jaar minder mensen begeten worden door haaien dan door om het even welk ander dier dat kan bijten. Ook de boze wolf van roodkapje heeft gemaakt dat men deze dieren levensgevaarlijk vondt, terwijl ze in feite mensen ontvluchten en geen waarnemingen zijn dat wolven mensen aanvallen.
Racistische groepen zijn een pest voor de maatschappij omdat ze een ziekte aanwakkeren. Blinde en ongefundeerde haat tegenover een partij of een mening zijn een pest voor een democratische samenleving.
Zij wakkeren onverdraagzaamheid op tegen een ieder die anders denkt.
Racistische partijen zijn nefast maar ze zijn een realiteit.
Wat heeft racisme te maken, met het aanklagen van bepaalde probleemen in de maatschappij?
Vlaams Belang heeft die "problemen niet uitgevonden of gemaakt"
deze zijn gemaakt door het jarenlange ineffectieve beleid van de regering.
Je moet niet op de boodschapper schieten, je moet op de inadeqaatheid van de regering schieten.
De geschiedenis krioelt van veldslagen rond ethnische en religieuze fobieën die absurd zijn maar die miljoenen mensen hebben meegesleept en zullen meeslepen in de dood.
Nogmaals, wat heeft het Vlaams Belang te maken met aanslagen?
Heeft het Vlaams Belang/ Vlaams Blok ooit al een aanslag gepleegd, op deze mensen?.
Heeft het Vlaams Belang ooit al eens opgeroepen om mensen van een andere origine te gaan vermoorden?
Neen Ik denk het niet.
Ik kan wel andere groepjes van mensen duiden die dat wel doen.
Groot gelijk heb je, religieuse fobieën zullen nog veel mensen de dood injagen, als men blijft beweren dat "islam" maar een ongevaarlijke godsdienst is.
Het mekaar beschuldigen van onmenselijkheid begint met fantasmen en eindigt spijtig genoeg vaak in de realiteit van de bloedige en gruwelijke oorlogen. Mekaar zwart maken begint met loze beschuldigigingen en eindigt met burgeroorlog en ethnische zuiveringen.
Wij hebben dit meegemaakt met de joden, de moslims in Bosnie, de zigeuners, de homosexuelen, de sjiïeten én de soenieten, de berbers, de serven, de kroaten, de wit-russen, de armeniers, de koerden, de georgiers. De lijst is eindeloos.
een heel jammerlijke zaak, maar nogmaals het Vlaams Belang roept niet op tot oorlog, Men verklaart de oorlog tegen het Vlaams Belang
Moeten we nu in het meest vredelievende land van Europa, dat nog nooit een oorlog heeft verklaard een burgeroorlog ontketenen tussen de mensen?
Wie zou er hier een burgeroorlog ontketenen?
Diegenen die zeggen dat men zich moet aanpassen, of diegenen die zich niet willen aanpassen, en zich gedragen als fantsoenlijke mensen?
Wie is er hier dan moedwillig?
Op welke basis? Men ziet toch logischerwijze in, hoe fobisch men ook is dat 4 procent van de bevolking, op zijn beurt opgesplitst in een aantal nationaliteiten en culturen absoluut geen bedreiging kan vormen?
laatste tijd niet meer naar het nieuws gekeken zeker?
De rede speelt geen rol bij fobieën. Maar er aan toegeven helpt niemand.
Stel je voor dat we een jacht op spinnen zouden organizere, omdat 28 procent van de bevolking (méér waarschijnlijk) een bloedhekel heeft aan die diertjes. Het zou allicht niet lukken om ze te vernietigen maar stel: onze natuur zou totaal uit zijn evenwicht geraken en we zouden ernstige problemen krijgen met insecten die niet nuttig zijn maar schadelijk.
Irrationaliteit valt op geen enkele manier te verdedigen.
Onze politici die een eind oplopen met het VB, om de stemmen, uit naïviteit of om welke andere reden ook dienen in te zien dat ze hierdoor geen verbetering van de situatie bereiken, geen kenterng veroorzaken maar integendeel de VB kiezers zullen overtuigen dat er fundamenteel niets mis is met hun fobie.
Irrationaliteit valt op geen enkele manier te verdedigen, vooral als je, erzelf schuldig aan bent.
Welke politici lopen een eindop met het Vlaams Belang, om erop te stemmen?
ik ben wel eens benieuwd welke politici ooit al heeft verklaard om op het Vlaams Belang te stemmen IPV op zijn eigen partij?
Welke politici maakt reclaam voor een andere partij, dan de zijne?
Wie zegt dat er geen verbetreing zou zijn als het Vlaams Belang mee deel zou uitmaken, in een regeringspartij?
Wie zegt dat?, U op wat baseert u deze profetie dan?, heeft U daar enig bewijs van, dat het Vlaams Belang geen verbetering zou kunnen brengen?
Neen U kan dat niet, want tot de dag van vandaag weerhoud het ondemocratich cordon sanitaire, het Belang van enige deelname.
Dus hou er maar mee op om te gaan stellen dat het Belang Nazi's zijn en al diegenen die niet blank zijn gaan buitenschotten.
U weet niet waar over u praat.
Wacht af op een effectieve deelname van het Vlaams Belang, voor U en al de andere afkomen met dit soort nonsens.
De respons van VB ers is voorspelbaar: jamaar, wij zijn binnenkort de grootste partij en dan zullen we toch onze zin doen want wij willen hen hier niet.
Dat is ons democratisch recht.
Deze obsessie (dat men de meerderheid haalt én dat dit gerechtvaardigd is) is begrijpelijk. Een neurose is niet zomaar te stoppen
Groot gelijk, een neurose is niet zo maar te stoppen, er lopen genoeg neuroten rond die denken dat ze het al allemaal weten, hoe het juist gaat uitdraaien, en eigenlijk niks weten.
en is zelf heel aanstekelijk.
Men vergeet dat daardoor de fobie niet verdwijnt, het probleem niet opgelost is. De volgende stap zal het aanpakken van een andere "verdachte" minderheid zijn.
Nogmaals hoe weet U dat zo zeker?, beschikt u over een glazen bol, of over een teletijdsmachiene?????
De doppers, de gehandicapten, de priesters, de fobie gaat immers door.
Hebt U dan angst voor deze mensen?
Vergeet niet dat de fobie vroeger gericht was tegen "De Walen",
Tja, Vlaamse rechtmatige eisen, een fobië
Ik denk dat de "Walen" eerder een fobië hebben tegen het nederlands
en dan "De Italianen".
Niet vergeten, de Spanjaarden, Grieken, Denen,Hongaren.....
Deze zijn nu absoluut geen probleem meer.
Tuurlijk zijn er geen problemen als men zich aanpast, wat had u anders verwacht.
Men geeft zelf franstalige folders uit in Brussel !
Voor het geval ze geen nederlands verstaan, weet ge tweetaligheid.
waarschijnlijk nooit van gehoord.
Het probleem van xenofobie enkel proberen op te lossen door in economische en sociale termen te denken, enkel in cultuur-uitwisselng is verkeerd.
Oh ja?
moet je ook aan de extremist gaan vertellen die bang heeft van begrippen als democratie......
De wortel van de zaak zit in de psychologie van de racist.
U bent psycholoog?
Misschien weet u dan een afdoend middel tegen terrorisme?
Dit kan je niet oplossen zonder dit
a) als niet-racist in te zien en er mee rekening te houden
Wat voor een beest is een niet racist? en met wat moet je als niet racist rekening houden?
b) de racisten te zien als patienten, niet als gelijken.
alle vooruit zieken zijn geen mensen, wat zijn het dan?
Koetjes?
zegt de niet racist over de racisten, dat zijn geen mensen.
Dat is geen discriminatie: dat is hulpverlening. |
Hou U hulp maar, ik zal eens kijken of er nog een plaatsje is in de psychiatrie voor U, ik denk dat U aan grootheidswaanzin lijd, een superioriteitscomplex hebt, en aan een identiteitscrisis lijd.
[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Als we het over hersenspinsels eens zouden hebben:
Deze tekst beschrijft volgens mij op een leesbare en duidelijk manier waar racisme vandaan komt en wat er de grondslag van is. Minderwaardigheidsgevoelen, zelfhaat die omgezet wordt in haat tegenover onze medemens die dik, kaal, bebrild, gekleurd, ziek, oud, jong, blind of doof is. Die behoort tot een andere voetbalclub, een ander geloof, die armer is of rijker, die slimmer is of dommer. Die een mooiere auto heeft of een lelijker enz...
Racisme heeft dus niets te maken met de andere. Het heeft te maken met onszelf. Natuurlijk kan er een externe oorzaak zijn waarom wij ons minderwaardig voelen: we zijn onheus behandelt door onze ouders, we hebben een negatieve ervaring opgelopen in de school, we zijn gekleineerd door oudere, jongere, dikke of gekleurde mensen en hebben er een negatief zelfbeeld aan overgehouden. En dan nemen we wraak om die angstgevoelens te overwinnen.
gho, we nemen wraak?, Heeft het vlaams blok/Vlaams belang wraak genomen?
om de zogenaamde angstgevoelens te overwinnen?, welke angstgevoelens?
Het ligt natuurlijk aan ons zelf, dat de belgskes, van vreemde origine, andere belgskes pesten, bedreigen,...
We hebben het allamaal aan ons zelf te danken, waarom ook zou men zich fantsoenlijk moeten gedragen, dat hoeft toch niet zeker, dat is racistisch.
Hoe los je zo iets op? Het komt er in de eerste plaats op aan om uit te vissen waarom we boos zijn, en te ondervinden, te begrijpen dat noch een muis, noch een spin, noch een buurman met een kleurtje of die een andere taal spreekt of een raar kapsel of kledingsstuk aan heeft fundamenteel verschilt van onszelf.
een spin, en een muis zijn bij mijn inziens geen mensen.
Dat die mensen fundamenteel niet verschillen van ons zelf spreekt voor zich.
Het zijn ook mensen, maar wat er sommige van die anders gekleurde en geklede mensen hun hoofdje afspeeld, is fundamenteel verschilend dan waar westerse waarden voor staan.
Je hebt gelijk om te onderzoeken waarom mensen zo boos zijn, op een samenleving waar toch op zijn minst essentiele vrijheden bestaan als de scheiding van kerk en staat, als de gelijkheid van man en vrouw, als de vrije meningsuiting....
Tja, waarom zijn deze anders geklede en gekleurde mensen zo boos op rechten waar zij ook gebruik van kunnen maken, waarom zijn die mensen zo boos, dat ze zichzelf opblazen in naam van een of andere verzonnen god? en zo vele onschuldige mensen doden.
Ik zou het niet weten, misschien omdat ze van mening zijn, dat ze beter zijn dan de ongelovige honden, van het Ongelovige Westen.
Politici dienen in te zien dat toegeven aan racisme overeenkomt met het ziektebeeld aan te wakkeren. Ingaan op de waanbeelden van racisten hen alleen maar verder overtuigt dat ze op het goede spoor zijn, dat hun wanen en angsten reëel zijn en dat je dus de andere moet veranderen en niet jezelf.
Politici dienen in te zien dat hun wanbeleid op politiek vlak moet ophouden, en zich effectief moet gaan bezighouden met het oplossen van problemen, IPV zich bezig te houden, om op alle mogelijke manieren de oppositie te verketeren, ze zouden beter eens luisteren naar wat de opposietie te vertellen heeft, en er adequaat op te reageren.
Nu gebeurt het tegenovergestelde, want oeioei, We zouden eens in de kaart van de oppositie spelen.
Deze mentaliteit is een zieke mentaliteit en leid tot niets.
Het zijn waanbeelden, gelijk heb je, WTC, Madrid, Londen.......
allemaal waanbeelden, fata morgana's, gezichtsbedrog....
als je de Holocaust in twijfel trekt ben je een neogisist, wat ben je dan als je fundamentalisme, en criminaliteit ontkent?
Je moet andere veranderen en niet jezelf, zeer juist, diegenen die naar hier komen moeten veranderen dwz zich aanpassen.
Fobieën zoals racisme zijn aanstekelijk. De angst voor "germs" (bacteriën) is een fobie die miljoenen americanen teistert en die opvalt als je het land bezoekt.
Ontkennen blijkbaar ook heel aansteekelijk bij sommige, irrationele blindheid
De angst voor haaien is een wereldfobie geworden na de film "Jaws", terwijl er per jaar minder mensen begeten worden door haaien dan door om het even welk ander dier dat kan bijten. Ook de boze wolf van roodkapje heeft gemaakt dat men deze dieren levensgevaarlijk vondt, terwijl ze in feite mensen ontvluchten en geen waarnemingen zijn dat wolven mensen aanvallen.
Racistische groepen zijn een pest voor de maatschappij omdat ze een ziekte aanwakkeren.
Blinde en ongefundeerde haat tegenover een partij of een mening zijn een pest voor een democratische samenleving.
Zij wakkeren onverdraagzaamheid op tegen een ieder die anders denkt.
Racistische partijen zijn nefast maar ze zijn een realiteit.
Wat heeft racisme te maken, met het aanklagen van bepaalde probleemen in de maatschappij?
Vlaams Belang heeft die "problemen niet uitgevonden of gemaakt"
deze zijn gemaakt door het jarenlange ineffectieve beleid van de regering.
Je moet niet op de boodschapper schieten, je moet op de inadeqaatheid van de regering schieten.
De geschiedenis krioelt van veldslagen rond ethnische en religieuze fobieën die absurd zijn maar die miljoenen mensen hebben meegesleept en zullen meeslepen in de dood.
Nogmaals, wat heeft het Vlaams Belang te maken met aanslagen?
Heeft het Vlaams Belang/ Vlaams Blok ooit al een aanslag gepleegd, op deze mensen?.
Heeft het Vlaams Belang ooit al eens opgeroepen om mensen van een andere origine te gaan vermoorden?
Neen Ik denk het niet.
Ik kan wel andere groepjes van mensen duiden die dat wel doen.
Groot gelijk heb je, religieuse fobieën zullen nog veel mensen de dood injagen, als men blijft beweren dat "islam" maar een ongevaarlijke godsdienst is.
Het mekaar beschuldigen van onmenselijkheid begint met fantasmen en eindigt spijtig genoeg vaak in de realiteit van de bloedige en gruwelijke oorlogen. Mekaar zwart maken begint met loze beschuldigigingen en eindigt met burgeroorlog en ethnische zuiveringen. Wij hebben dit meegemaakt met de joden, de moslims in Bosnie, de zigeuners, de homosexuelen, de sjiïeten én de soenieten, de berbers, de serven, de kroaten, de wit-russen, de armeniers, de koerden, de georgiers. De lijst is eindeloos.
een heel jammerlijke zaak, maar nogmaals het Vlaams Belang roept niet op tot oorlog, Men verklaart de oorlog tegen het Vlaams Belang
Moeten we nu in het meest vredelievende land van Europa, dat nog nooit een oorlog heeft verklaard een burgeroorlog ontketenen tussen de mensen?
Wie zou er hier een burgeroorlog ontketenen?
Diegenen die zeggen dat men zich moet aanpassen, of diegenen die zich niet willen aanpassen, en zich gedragen als fantsoenlijke mensen?
Wie is er hier dan moedwillig?
Op welke basis? Men ziet toch logischerwijze in, hoe fobisch men ook is dat 4 procent van de bevolking, op zijn beurt opgesplitst in een aantal nationaliteiten en culturen absoluut geen bedreiging kan vormen?
laatste tijd niet meer naar het nieuws gekeken zeker?
De rede speelt geen rol bij fobieën. Maar er aan toegeven helpt niemand.
Stel je voor dat we een jacht op spinnen zouden organizere, omdat 28 procent van de bevolking (méér waarschijnlijk) een bloedhekel heeft aan die diertjes. Het zou allicht niet lukken om ze te vernietigen maar stel: onze natuur zou totaal uit zijn evenwicht geraken en we zouden ernstige problemen krijgen met insecten die niet nuttig zijn maar schadelijk.
Irrationaliteit valt op geen enkele manier te verdedigen.
Onze politici die een eind oplopen met het VB, om de stemmen, uit naïviteit of om welke andere reden ook dienen in te zien dat ze hierdoor geen verbetering van de situatie bereiken, geen kenterng veroorzaken maar integendeel de VB kiezers zullen overtuigen dat er fundamenteel niets mis is met hun fobie.
Irrationaliteit valt op geen enkele manier te verdedigen, vooral als je, erzelf schuldig aan bent.
Welke politici lopen een eindop met het Vlaams Belang, om erop te stemmen?
ik ben wel eens benieuwd welke politici ooit al heeft verklaard om op het Vlaams Belang te stemmen IPV op zijn eigen partij?
Welke politici maakt reclaam voor een andere partij, dan de zijne?
Wie zegt dat er geen verbetreing zou zijn als het Vlaams Belang mee deel zou uitmaken, in een regeringspartij?
Wie zegt dat?, U op wat baseert u deze profetie dan?, heeft U daar enig bewijs van, dat het Vlaams Belang geen verbetering zou kunnen brengen?
Neen U kan dat niet, want tot de dag van vandaag weerhoud het ondemocratich cordon sanitaire, het Belang van enige deelname.
Dus hou er maar mee op om te gaan stellen dat het Belang Nazi's zijn en al diegenen die niet blank zijn gaan buitenschotten.
U weet niet waar over u praat.
Wacht af op een effectieve deelname van het Vlaams Belang, voor U en al de andere afkomen met dit soort nonsens.
De respons van VB ers is voorspelbaar: jamaar, wij zijn binnenkort de grootste partij en dan zullen we toch onze zin doen want wij willen hen hier niet.
Dat is ons democratisch recht.
Deze obsessie (dat men de meerderheid haalt én dat dit gerechtvaardigd is) is begrijpelijk. Een neurose is niet zomaar te stoppen
Groot gelijk, een neurose is niet zo maar te stoppen, er lopen genoeg neuroten rond die denken dat ze het al allemaal weten, hoe het juist gaat uitdraaien, en eigenlijk niks weten.
en is zelf heel aanstekelijk.
Men vergeet dat daardoor de fobie niet verdwijnt, het probleem niet opgelost is. De volgende stap zal het aanpakken van een andere "verdachte" minderheid zijn.
Nogmaals hoe weet U dat zo zeker?, beschikt u over een glazen bol, of over een teletijdsmachiene?????
De doppers, de gehandicapten, de priesters, de fobie gaat immers door.
Hebt U dan angst voor deze mensen?
Vergeet niet dat de fobie vroeger gericht was tegen "De Walen",
Tja, Vlaamse rechtmatige eisen, een fobië
Ik denk dat de "Walen" eerder een fobië hebben tegen het nederlands
en dan "De Italianen".
Niet vergeten, de Spanjaarden, Grieken, Denen,Hongaren.....
Deze zijn nu absoluut geen probleem meer.
Tuurlijk zijn er geen problemen als men zich aanpast, wat had u anders verwacht.
Men geeft zelf franstalige folders uit in Brussel !
Voor het geval ze geen nederlands verstaan, weet ge tweetaligheid.
waarschijnlijk nooit van gehoord.
Het probleem van xenofobie enkel proberen op te lossen door in economische en sociale termen te denken, enkel in cultuur-uitwisselng is verkeerd.
Oh ja?
moet je ook aan de extremist gaan vertellen die bang heeft van begrippen als democratie......
De wortel van de zaak zit in de psychologie van de racist.
U bent psycholoog?
Misschien weet u dan een afdoend middel tegen terrorisme?
Dit kan je niet oplossen zonder dit
a) als niet-racist in te zien en er mee rekening te houden
Wat voor een beest is een niet racist? en met wat moet je als niet racist rekening houden?
b) de racisten te zien als patienten, niet als gelijken.
alle vooruit zieken zijn geen mensen, wat zijn het dan?
Koetjes?
zegt de niet racist over de racisten, dat zijn geen mensen.
Dat is geen discriminatie: dat is hulpverlening. |
Hou U hulp maar, ik zal eens kijken of er nog een plaatsje is in de psychiatrie voor U, ik denk dat U aan grootheidswaanzin lijd.[/size] |
[/edit]
__________________
cogitationis poenam nemo patitur men straft geen gedachten daar het enkel gedachten zijn 
Laatst gewijzigd door phoebe : 22 juli 2005 om 16:46.
|
22 juli 2005, 11:26
