Betoging :Heksenjacht op allochtone nachtwinkeluitbaters Antwerpen

[luc broes]

Zinloze scheldpatijen over en weer

[Teerke]

Voor mij is het genoeg geweest. Ik stap over naar een andere discussie. Doei.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Het verschil tussen de VLD en het VB is dat de VLD een glijmiddel gebruikt vooraleer ze in je aars zitten.

Zit het VB dan in uw aars?

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Dat verhaal is geen sprookje. NOG NOOIT LAST GEHAD MET ALLOCHTONEN, ZEG IK U!!!

En omdat U er nog nooit last mee gehad hebt is het onrechtvaardig te stellen dat iemand anders er wel last mee heeft gehad en dat het huidige beleid faalt?
Wat een egoistische instelling van U Teerke!!!
Dan nog zeggen dat EIGEN VOLK EERST een racistische benaming is.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Schrap het woord "waarheid" maar uit je woordenboek. Dat past niet bij racisten.

Markeer het woord onwetende domheid in uw woorden boek dan maar alvast8)

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Juist ja, liegen kunnen ze als de beste. Maar geven dat niet snel toe he.

Is dat het lijflied van de socialisten niet?
Liegen, bedriegen, pikken....
En ik zal het nogmaals herhalen ik heb het niet persoonlijk op U maar verwijs naar de manier waarop de sossiesen politiek voeren.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Waarom maak jij geen verschil tussen "aanpassen aan" en "opgaan in"?
Wat is volgens jou de Vlaamse Cultuur waarin bv. een Marokkaan moet opgaan?
Immigreren is mijn ding niet. Ik vind het hier niet slecht en trouwens, ik ga zelfs nooit op vakantie, ik ben nogal honkvast.

om tegemoet te komen nogmaals.... Ik heb dat al elders neergezet....
vb de Nederlandse Taal onderandere er zijn er nog, maar heb geen zin om het weer allemaal te herhalen. Ik wordt daar ook zo moe van.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Neen. Door zijn extreme standpunten maakt het Belang zichzelf onmogelijk. Het staat het Belang altijd vrij om zichzelf iets redelijker op te stellen.

Wie heeft het recht om te bepalen wat extreem is en wat niet?
Volgens mij is het de wil van het volk dat dit bepaald, en niet de verkozenen.
Het Belang heeft meer dan 1 keer de hand uitgestoken om een regering te vormen, en in een regering horen compromissen gemaakt te worden, maar er wordt op voorhand al beslist om niet met nota bene de grootste partij van Vlaanderen samen te werken.

De heersende eminentie's maken samenwerking onmogelijk, het Vlaams Belang niet.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Hoe weet jij dat het een malloot is? Niet alle moslims met baarden zijn extremisten. Die man is misschien vrijzinnig.

lees dan eens wat deze met de baard vast heeft?
geen Vrijzinnige dus.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Wie heeft het recht om te bepalen wat extreem is en wat niet?
Volgens mij is het de wil van het volk dat dit bepaald, en niet de verkozenen.
Het Belang heeft meer dan 1 keer de hand uitgestoken om een regering te vormen, en in een regering horen compromissen gemaakt te worden, maar er wordt op voorhand al beslist om niet met nota bene de grootste partij van Vlaanderen samen te werken.

De heersende eminentie's maken samenwerking onmogelijk, het Vlaams Belang niet.

Als het Vlaams Belang een gewoonte maakt van het systematisch belasteren van volledige groepen uit de maatschappij, omwille van de fouten die een minderheid maakt, dan noem ik dat extreem. Concreet: als het Vlaams Belang morgen zegt: "we pakken de fundamentalisten in de islam keihard aan" dan zeg ik ja! Wat het Vlaams Belang vandaag doet is echter niet enkel de fundamentalisten aanpakken maar de hele gemeenschap belasteren en dáár heb ik moeite mee! Met dat soort standpunten maak je jezelf als partij onmogelijk en dát is de reden waarom niet één partij het ziet zitten om met het Belang samen te werken.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als het Vlaams Belang een gewoonte maakt van het systematisch belasteren van volledige groepen uit de maatschappij, omwille van de fouten die een minderheid maakt, dan noem ik dat extreem. Concreet: als het Vlaams Belang morgen zegt: "we pakken de fundamentalisten in de islam keihard aan" dan zeg ik ja! Wat het Vlaams Belang vandaag doet is echter niet enkel de fundamentalisten aanpakken maar de hele gemeenschap belasteren en dáár heb ik moeite mee! Met dat soort standpunten maak je jezelf als partij onmogelijk en dát is de reden waarom niet één partij het ziet zitten om met het Belang samen te werken.

Kom, Kom dat is niet de reden waarom men niet met het VB wil samenwerken.
In een democratie mag en moet je alles zeggen.
In een regering dien je compromissen te maken, en door het WC koord is dit op voorhand gefnuikt.
Guyke Verafstoot heeft ook wel extreeme standpunten mbt migranten gesteld in zijn Burgermanifesten, maar deze niet uitgevoerd.
De reden waarom men niet wil samenwerken met het Vlaams Belang is er enkel om te doen om links zo lang mogelijk aan de macht te houden, en daarbij de eigen zetel veilig te stellen.
Niet meer en ook niet minder.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Kom, Kom dat is niet de reden waarom men niet met het VB wil samenwerken.
In een democratie mag en moet je alles zeggen.
In een regering dien je compromissen te maken, en door het WC koord is dit op voorhand gefnuikt.
Guyke Verafstoot heeft ook wel extreeme standpunten mbt migranten gesteld in zijn Burgermanifesten, maar deze niet uitgevoerd.
De reden waarom men niet wil samenwerken met het Vlaams Belang is er enkel om te doen om links zo lang mogelijk aan de macht te houden, en daarbij de eigen zetel veilig te stellen.
Niet meer en ook niet minder.

Dat is natuurlijk wél de reden. Als een aantal partijen samen een coalitie vormen, moet er een minimum aan programma zijn dat verzoenbaar is. De (té) extreme anti-migranten en vooral anti-islamstandpunten van het VB zijn onverzoenbaar met het programma van eender welke andere partij. Als het Belang op termijn inziet dat het zich moet matigen en bereid is om water in de wijn te doen, wordt een samenwerking eventueel mogelijk. Tot nog toe is dat echter niet het geval.

Dat men niet wil samenwerken met het VB enkel om 'links' aan de macht te houden slaat op niks. De VLD kun je immers namelijk moeilijk een linkse partij noemen. Het economisch programma bvb. is overduidelijk rechts. Ook de N-VA en CD&V zijn geen linkse maar centrumpartijen.

Dat Verhofstadt uiteindelijk toch in de regering is geraakt, is omdat hij op bepaalde punten water in de wijn wou doen of op zijn minst bereid leek zijn taalgebruik te willen matigen. Voor een deel van het VB lijkt een gematigder stijl echter onaanvaardbaar.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat is natuurlijk wél de reden. Als een aantal partijen samen een coalitie vormen, moet er een minimum aan programma zijn dat verzoenbaar is. De (té) extreme anti-migranten en vooral anti-islamstandpunten van het VB zijn onverzoenbaar met het programma van eender welke andere partij. Als het Belang op termijn inziet dat het zich moet matigen en bereid is om water in de wijn te doen, wordt een samenwerking eventueel mogelijk. Tot nog toe is dat echter niet het geval.

Dat men niet wil samenwerken met het VB enkel om 'links' aan de macht te houden slaat op niks. De VLD kun je immers namelijk moeilijk een linkse partij noemen. Het economisch programma bvb. is overduidelijk rechts. Ook de N-VA en CD&V zijn geen linkse maar centrumpartijen.

Dat Verhofstadt uiteindelijk toch in de regering is geraakt, is omdat hij op bepaalde punten water in de wijn wou doen of op zijn minst bereid leek zijn taalgebruik te willen matigen. Voor een deel van het VB lijkt een gematigder stijl echter onaanvaardbaar.

Dat geloof je zelf toch niet?
de VLD niet links, laat me niet lachen.......
Werkelijk nogthans voor de verkiezingen zongen ze nog een ander liedje ivm vreemdelingenstemrecht....
Twee regeringen verder stampt men een ieder bij de VLD die een eigen mening heeft en te "rechts" is buiten....
Niet zeveren man, Verafstoot doet geen water bij zijne wijn, hij heeft geen wijn meer om water bij te doen...
Toch mooi geprobeert.
Heb ik gezegt dat NV-A links is, of dat de tsjeeven Links zijn?
Neen ik heb gezegt dat het WC koort ervoor zorgt dat links aan de macht blijft, men moet altijd de SP.A of Groen meenemen...maar daar was je wellicht nog niet achter gekomen.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Dat geloof je zelf toch niet?
de VLD niet links, laat me niet lachen.......
Werkelijk nogthans voor de verkiezingen zongen ze nog een ander liedje ivm vreemdelingenstemrecht....
Twee regeringen verder stampt men een ieder bij de VLD die een eigen mening heeft en te "rechts" is buiten....
Niet zeveren man, Verafstoot doet geen water bij zijne wijn, hij heeft geen wijn meer om water bij te doen...
Toch mooi geprobeert.
Heb ik gezegt dat NV-A links is, of dat de tsjeeven Links zijn?
Neen ik heb gezegt dat het WC koort ervoor zorgt dat links aan de macht blijft, men moet altijd de SP.A of Groen meenemen...maar daar was je wellicht nog niet achter gekomen.

- Neen, de VLD is géén linkse partij! Een economisch programma dat streeft naar privatisering van openbare voorzieningen is gewoonweg rechts.
- Als de VLD uiteindelijk het migrantenstemrecht goedkeurde, was dat met zéér lange tanden en enkel omdat dit vastlag in het regeerakkoord.
- Neen, je hebt niet letterlijk gezegd dat N-VA of CD&V links zijn maar wél geinsinueerd. Of ontken je deze uitspraak misschien?

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

"De reden waarom men niet wil samenwerken met het VB is er enkel om te doen links zo lang mogelijk aan de macht te houden".

Een onzinnige bewering, aangezien zowel CD&V als N-VA deel uitmaken van de Vlaamse regering.
- Dat men bij de VLD 'iedereen' 'buitenstampt' heeft misschien ook iets te maken met de gortige stijl van sommige mensen?
- Wat Verhofstadt betreft: wil je regeren, moet je compromissen sluiten. Dat geldt voor alle regeringspartijen. Zolang het VB dat niet erkent, zal het zichzelf aan de zijlijn blijven plaatsen van het politieke veld.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De Violiste

politieke vluchteling of niet , het zijn mensen en ze zijn een verrijking voor ons
bescheiden landje en er is meer kleur op straat wat ook mooi is om te zien.
neem nu eens Brussel , al die nationaliteiten , zo prachtig , ook Antwerpen is zo een gezellige stad geworden om te winkelen , voor souvenirs en zo , je hoeft niet eens meer op reis, alles is hier reeds
men zou best een leefloon voor heel de wereld invoeren , probleem is dan opgelost en iedereen bijdragen in die kas

Misschien het artikel "De terroristen zijn onder ons" uit de Standaard van dit weekend eens lezen???

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De Violiste

dan assimileren we gewoon, simpel toch , we gaan op in hun cultuur, mensen passenzich beter aan
dan je denkt , kijk naar mensen die in de concentratiekampen zaten, kijk naar de
thuisloze Joden in heel de wereld.
Niemand verplicht jou hier te blijven, je kan ook immigreren , ieder zijn vrijheid,
het is niet omdat jij deze mooie multiculturele samenleving niet wil, dat iedereen
dat niet wil.

Niet te geloven... Onze mooie multiculturele wereld? Ben jij eenzaam opgesloten in het bovenste appartement van een torengebouw?
Of zit je je een kriek te lachen...

[De Violiste]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien het artikel "De terroristen zijn onder ons" uit de Standaard van dit weekend eens lezen???

gratuit ?

ik geen 50 cent betalen voor een krant ! (of geef mij je inlogcode , kan ik ze bekijken op de website )

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door De Violiste

50 cent betalen voor een krant ! (of geef mij je inlogcode , kan ik ze bekijken op de website )

Dit is het artikel:

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

De terroristen zijn onder ons
Van onze redacteur

[size=1] © AFP [/size] BRUSSEL - De Heilige Oorlog tegen het regime in Marokko en de strijd overal op aarde tegen joden en christenen. Dat zijn volgens rapporten van Interpol, de Franse geheime dienst (DST) en de Belgische federale politie de krachtlijnen van het stichtingsmanifest van de Marokkaanse Groupe Islamique Combattant Marocain (GICM). Achttien leden van GICM verschijnen op 29 augustus voor de Brusselse raadkamer. Die moet beslissen of ze voor de rechter moeten komen.



HET GICM- manifest werd in maart 1998 in ons land gevonden tijdens een politie-inval in Elsene. De inval gebeurde bij Farid Melouk, de man die een aanslag wilde plegen tijdens het WK voetbal in 1998 in Frankrijk. Volgens de politiediensten heeft de organisatie directe banden met Al-Qaeda en Osama bin Laden.

Eén van haar ideologen zou Abu Qatada zijn, de radicale imam die de Britten het land willen uitzetten (DS 12 augustus) . De 18 GICM-leden die in Brussel voor de raadkamer moeten verschijnen, worden bij ons verdacht van lidmaatschap van een terroristische organisatie en schriftvervalsing. Voor het eerst in Belgische terrorisme-onderzoeken hebben speurders ook een direct verband gelegd tussen extremisten in ons land en recente zware aanslagen in het buitenland.

Een aantal van de 18 wordt ondertussen ook verdacht van betrokkenheid bij de bloedige aanslagen in Madrid op 11 maart vorig jaar (191 doden), Casablanca op 16 mei 2003 (45 doden) en Riyad op 12 mei 2003 (35 doden). Drie van hen zijn uitgeleverd aan Spanje.

Zo bleek uit analyse van de in België gekochte gsm van Youssef Belhadj dat hij al vijf maanden voor de aanslagen van Madrid wist wanneer die gepleegd zou worden. En Mohamed Afalah, één van de daders van de aanslagen van Madrid, vluchtte na 11 maart naar Schaarbeek. Naar het appartement van Mourad Chabarou, een andere van de 18 Belgische GICM'ers. Chabarou stond in direct contact met Rabei Osman Sayed Ahmed, alias Mohammed de Egyptenaar, de architect van de aanslagen van Madrid. Chabarou maakte zich op om een zelfmoordaanslag te plegen in Irak.

Toch vindt de Staatsveiligheid niet dat het dossier GICM bewijst dat België het ideale schuiloord is voor extremisten. ,,België is niet meer dan andere landen in Europa een basis voor terroristen. We hebben hier wel al vijf grote processen gevoerd, wat bewijst dat er goed gewerkt wordt. Overdrijven is niet nodig. Alert blijven is de boodschap'', zegt André Jacob, diensthoofd bij de sectie islamitisch radicalisme en terrorisme van de Staatsveiligheid.

De GICM in België werd vorig jaar in maart opgerold nadat de Staatsveiligheid de vermoedelijke leden ervan anderhalf jaar in het oog had gehouden. ,,Het is ons werk potentieel gevaarlijke bewegingen te schaduwen en extremistische individuen te lokaliseren. Als we aanwijzingen hebben dat die mensen zich met méér bezighouden dan alleen maar radicaal zijn - want dat is niet verboden - geven we onze informatie aan het federale parket door. Dat is gebeurd in het GICM-dossier. Die samenwerking verloopt perfect, wat sommigen daar ook mogen over vertellen.''

Cijfers plakken op het aantal moslimextremisten in België, wil de Staatsveiligheid niet. ,,Dat is moeilijk en het zegt ook weinig. Morgen pleegt er misschien iemand een aanslag die niet in de cijfers en tabellen voorkomt. Kijk naar wat in Londen gebeurd is. Laat ons gewoon ons werk doen en ze zoeken. Zoals we met de GICM gedaan hebben.''

13/08/2005

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door chomsky

Belgen van Marokkaanse afkomst tellen niet mee beste; dat zijn BELGEN

Op papier ja, maar dat is ook alles... dus geleuter van de bovenste plank.
Of een middel om de "werkelijkheid" te verbloemen???
Zoals de helft van de Russische maffia hier ook "Belgen" zijn geworden?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Voor mij is het genoeg geweest. Ik stap over naar een andere discussie. Doei.

En gelijk heb je.
Alleen valt het me op dat je vroeger de rubriek "integratie enz" aanklikte en daar stonden postings over "multiculturele problemen", die er volgens sommigen niet eens zijn. Nu kun je heel wat rubrieken aanklikken en... daar zijn we weer vertrokken over die "bijna niet bestaande multiculproblemen"...

Wat dus bewijst dat er inderdaad geen zijn, nietwaar.... Zoveel verzuurde "echte" Belgen dat er hier rondlopen! Ik begin te denken dat de "zure regen" er voor iets tussen moet zitten... En dan nog zo een rotzomer!