Regering stopt project windmolens Knokke

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

2 milj BEF
is nog altijd 8% gegarandeerde winst per jaar ...
Als je kijkt hoe het met de rentes gesteld is, nog steeds een heel mooie
opbrengst zou ik zeggen ...

Het park gaat wel niet eeuwig mee, heeft uitbatingskosten, moet onderhouden worden...
Waarvoor dient onze taks op groene energie ? Om de dikke winsten van uitbaters van windmolenparken, nog wat dikker te maken ?

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Voor een keer klinkt dit niet compleet uit de lucht gegreven,
zeker na wat we met Sabena hebben meegemaakt.
Alleen, je maakt veronderstellingen.
Harde bewijzen zijn er nodig, of deze beschuldigingen dienen genegeerd te worden.

SS (om hem niet bij naam te noemen) was voorzitter van Interelectra voor hij minister van Energie werd. Met alle respect maar ik kan me niet voorstellen als men jaren een functie bekleed dat men van vandaag op morgen neutraal kan zijn voor die firma. Als je ziet welke maatregelen Electrabel moest nemen terwijl de WVEM of Interelctra dat niet diende te doen en dit onder impuls van SS. Als je nu ziet wie gereageerd heeft op het nieuwsbericht van de overname en de vergunning geschrapt heeft (of toch de drijvende kracht was) stel ik mij vragen. Omdat we in het verleden Sabena gehad hebben, wetende dat Electrabel 15.000 personeelsleden heeft, vind ik politieke spelletjes niet kunnen. Ik denk dat ze beter goeie afspraken met Electrabel/Suez kunnen maken dan ze systematisch tegen te werken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Den Bal on 20-08-2005 at 11:40
Reason:
--------------------------------

SS (om hem niet bij naam te noemen) was voorzitter van Interelectra voor hij minister van Energie werd. Met alle respect maar ik kan me niet voorstellen als men jaren een functie bekleed dat men van vandaag op morgen neutraal kan zijn voor die firma. Als je ziet welke maatregelen Electrabel moest nemen terwijl de WVEM of Interelctra dat niet diende te doen en dit onder impuls van SS. Als je nu ziet wie gereageerd heeft op het nieuwsbericht van de overname en de vergunning geschrapt heeft (of toch de drijvende kracht was) stel ik mij vragen. Omdat we in het verleden Sabena gehad hebben, wetende dat Electrabel 15.000 personeelsleden heeft, vind ik politieke spelletjes niet kunnen. Ik denk dat ze beter goeie afspraken met Electrabel/Suez kunnen maken dan ze systematisch tegen te werken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

SS (om hem niet bij naam te noemen) was voorzitter van Interelctra voor hij minister van Energie werd. Met alle respect maar ik kan me niet voorstellen als men jaren een functie bekleed dat men van vandaag op morgen neutraal kan zijn voor die firma. Als je ziet welke maatregelen Electrabel moest nemen terwijl de WVEM of Interelctra dat niet diende te doen en dit onder impuls van SS. Als je nu ziet wie gereageerd heeft op het nieuwsbericht van de overname en de vergunning geschrapt heeft (of toch de drijvende kracht was) stel ik mij vragen. Omdat we in het verleden Sabena gehad hebben, wetende dat Electrabel 15.000 personeelsleden heeft, vind ik politieke spelletjes niet kunnen. Ik denk dat ze beter goeie afspraken met Electrabel/Suez kunnen maken dan ze systematisch tegen te werken.[/size]

[/edit]

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ok,
jij veegt wetenschappelijk onderzoek,
bewijzen door rechtstreeks te meten resultaten
zomaar de vuilbak in.

Wat moet ik daarop nog aan argumenten aanvoeren tegen zo iemand ?
Niets zeker, niet voor rede vatbaar ...

Wetenschappelijk onderzoek? Doe me een lol en post die info hier eens even. Doe jezelf vervolgens een lol en kijk eerst eens of dat onderzoek iets zegt over de gsm zelf...

Hetgeen ik zei gaat ook over rechtstreeks te meten resultaten. Zo'n gsm-mast heeft een veel groter zendvermogen dan een gsm, maar hetgeen daarvan nog overblijft op x meter afstand is behoorlijk weinig. Een gsm heeft een lager zendvermogen, maar hou je wel vlak tegen je hersenpan. Als je je echt zorgen maakt om die elektromagnetische stralingen, kijk dan eerst en vooral eens naar je gsm...

Of heb jij een wetenschappelijke studie die daar juist het tegenovergestelde over zegt?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Loodsen, sonars, ...
Nu lukt het zo ook wel, nietwaar ...
Neen, ik heb geen ervaring met oceaanstomers,
u wel ?

Je moet het niet gevaarlijker maken dan het al is.
Als een schip een zandbank terecht komt(dat gebeurd dikwijls) dan is dat een probleem.
Als er op die zand dan ook nog eens windmolens staan kan dat een ramp betekenen.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het park gaat wel niet eeuwig mee, heeft uitbatingskosten, moet onderhouden worden...
Waarvoor dient onze taks op groene energie ? Om de dikke winsten van uitbaters van windmolenparken, nog wat dikker te maken ?

Weet je realistische cijfers van onderhoudskosten voor zo'n molen ?

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Je moet het niet gevaarlijker maken dan het al is.
Als een schip een zandbank terecht komt(dat gebeurd dikwijls) dan is dat een probleem.
Als er op die zand dan ook nog eens windmolens staan kan dat een ramp betekenen.

Een onzichtbare (voor het blote ook dan) zandbank is beduidend gevaarlijker
dan een windmolen,
dat begrijpt zelfs het simpelste boereverstand

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wetenschappelijk onderzoek? Doe me een lol en post die info hier eens even. Doe jezelf vervolgens een lol en kijk eerst eens of dat onderzoek iets zegt over de gsm zelf...

Hetgeen ik zei gaat ook over rechtstreeks te meten resultaten. Zo'n gsm-mast heeft een veel groter zendvermogen dan een gsm, maar hetgeen daarvan nog overblijft op x meter afstand is behoorlijk weinig. Een gsm heeft een lager zendvermogen, maar hou je wel vlak tegen je hersenpan. Als je je echt zorgen maakt om die elektromagnetische stralingen, kijk dan eerst en vooral eens naar je gsm...

Of heb jij een wetenschappelijke studie die daar juist het tegenovergestelde over zegt?

http://www.bbc.co.uk/science/hottopics/mobilephones/
Die rakkers van de bbc ook, niet geloven ?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Een onzichtbare (voor het blote ook dan) zandbank is beduidend gevaarlijker
dan een windmolen,
dat begrijpt zelfs het simpelste boereverstand

Wat jou simpele verstand niet begrijpt is dat grote schepen niet varen op het zicht(wat als er mist is) maar op zeekaarten en de radar.
Nu is het wel zo dat die windmolens stipjes zullen zijn op de radar maar dat maakt met een grootschip geen verschil als men de controle heeft verloren op de stromingen en/of de wind en/of het zog en/of het roer en/of de technologie.
Nonkel was zeekapitein.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 20-08-2005 at 17:51
Reason:
--------------------------------

Wat jou simpele verstand niet begrijpt is dat grote schepen niet varen op het zicht(wat als er mist is) maar op zeekaarten en de radar.
Nu is het wel zo dat die windmolens stipjes zullen zijn op de radar maar dat maakt met een grootschip geen verschil als men de controle heeft verloren op de stromingen en/of de wind en/of het zog en/of het roer en/of de technologie.
Nonkel was zeekapitein.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 20-08-2005 at 17:47
Reason:
--------------------------------

Wat jou simpele verstand niet begrijpt is dat grote schepen niet varen op het zicht(wat als er mist is) maar op zeekaarten en de radar.
Nu is het wel zo dat diewindmolens stipjes zullen zijn op de radar maar dat maakt met een grootschip geen verschil als men de controle heeft verloren op de stromingen en/of de wind en/of het zog en/of het roer en/of de technologie.
Nonkel was zeekapitein.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat jou simpele verstand niet begrijpt is dat grote schepen niet varen op het zicht maar op zeekaarten en de radar.
Nu is het wel zo dat diewindmolens stipjes zullen zijn op de radar maar dat maakt met een grootschip geen verschil als men de controle heeft verloren op de stromingen en/of de wind en/of het zog en/of het roer en/of de technologie.
Nonkel was zeekapitein.[/size]

[/edit]

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

En van wie zijn deze windmolens?

Bijvoorbeeld van Electrabel nietwaar?


Wat we allemaal moeten onthouden is:

Windmolens ZULLEN gebouwd .

Het is het enige systeem dat soms wel werkt ....

Nu hebben we nog de keuze:

In Zee die handel of in onze tuin!



Het is natuurlijk mogelijk dat,op een dag,onze regering, een kort,beleefd,maar wel uiterst bitsig,telefoontje krijgt van de "Grote Manitou" van Suez,dat als ze zijn dochtertje electrabelleke nog lang pesten er voor zijn part geen Euro investering meer komt in gans de electriciteits-sektor in Belgie.... groen of grijs

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat we allemaal moeten onthouden is:

Nu hebben we nog de keuze:

In Zee die handel of in onze tuin!

In de tuin van de politici die hierover beslissen.
Zou Vera hiervoor plaats hebben op haar achterkoerke?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 20-08-2005 at 18:05
Reason:
--------------------------------

In de tuin van de politici die hierover beslissen.
Zou Vera hiervoor plaats hebben op haar achterkoerke?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

In de tuin van de politici die hierover beslissen.
Zou Vera hiervoor plaats hebben op haar achterkoerke?[/size]

[/edit]

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bijvoorbeeld van Electrabel nietwaar?


Wat we allemaal moeten onthouden is:

Windmolens ZULLEN gebouwd .

Het is het enige systeem dat soms wel werkt ....

Nu hebben we nog de keuze:

In Zee die handel of in onze tuin!



Het is natuurlijk mogelijk dat,op een dag,onze regering, een kort,beleefd,maar wel uiterst bitsig,telefoontje krijgt van de "Grote Manitou" van Suez,dat als ze zijn dochtertje electrabelleke nog lang pesten er voor zijn part geen Euro investering meer komt in gans de electriciteits-sektor in Belgie.... groen of grijs

Niet alle windmolens zijn van dezelfde firma hé. Ik geloof dat de WVEM in die regio ook windmolens staan heeft.
http://www.electrawinds.be/

Let wel dat iedere producent een bepaald percentage aan "groene" energie op het net moet steken, anders geeft de CREG een boete.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Den Bal on 20-08-2005 at 18:31
Reason:
--------------------------------

Niet alle windmolens zijn van dezelfde firma hé. Ik geloof dat de WVEM in die regio ook windmolens staan heeft.
http://www.electrawinds.be/

Let wel dat iedere producent een bepaald percentage aan "groene" energie op het net moet steken, anders geeft de CREG een boete.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Den Bal on 20-08-2005 at 18:20
Reason:
--------------------------------

Niet alle windmolens zijn van dezelfde firma hé. Ik geloof dat de WVEM in die regio ook windmolens staan heeft.

Let wel dat iedere producent een bepaald percentage aan "groene" energie op het net moet steken, anders geeft de CREG een boete.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[/size]

[/edit]

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Wat jou simpele verstand niet begrijpt is dat grote schepen niet varen op het zicht(wat als er mist is) maar op zeekaarten en de radar.
Nu is het wel zo dat die windmolens stipjes zullen zijn op de radar maar dat maakt met een grootschip geen verschil als men de controle heeft verloren op de stromingen en/of de wind en/of het zog en/of het roer en/of de technologie.
Nonkel was zeekapitein.

Ahum
Een windmolenpark met z'n nodige fundamenten is dus volgens u
minder zichtbaar op de radar en sonar dan een zandbank onder de
golven verdoken ?

[omaplop]

Ik geloof dat ik eens gehoord of gelezen heb dat in de streek van Eeklo drie windmolens staan, gefinancierd door inwoners en dat dit een winstgevende zaak is.

Weet iemand hier meer over?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ahum
Een windmolenpark met z'n nodige fundamenten is dus volgens u
minder zichtbaar op de radar en sonar dan een zandbank onder de
golven verdoken ?

Heb ik dat gezegd?
Die windmolens zijn stippen.
Maar voor grote schepen speelt dat geen rol gezien het enorme krachtmomentum dat zulk schip heeft en kleine schepen die zijn in een stevige storm gewoon en speelbal dat de zee zo tegen een windmolen kan kieperen.
Je hebt het dus nog steeds niet begrepen.
Nooit geen fysica gehad op school?
Allé,ik zal je een betje helpen.
Hoe denk je bijvoorbeeld dat het mogelijk was dat nog twee schepen dat gezonken schip(Herald?) voor de kust van Frankrijk nog hebben kunnen doorklieven terwijl de romp volledig boven water stak en op de radar een eiland leek en er omheen zelfs waaschuwingsboeien stonden.?
Think my friend think.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 20-08-2005 at 21:17
Reason:
--------------------------------

Heb ik dat gezegd?
Die windmolens zijn stippen.
Maar voor grote schepen speelt dat geen rol gezien het enorme krachtmomentum dat zulk schip heeft en kleine schepen die zijn in een stevige storm gewoon en speelbal dat de zee zo tegen een windmolen kan kieperen.
Je hebt het dus nog steeds niet begrepen.
Nooit geen fysica gehad op school?
Allé,ik zal je een betje helpen.
Hoe denk je bijvoorbeeld dat het mogelijk was dat nog twee schepen dat gezonken schip(Herald?) voor de kust van Frankrijk nog hebben kunnen doorklieven terwijl de romp volledig boven water stak en op de radar een eiland leek en er omheen zelfs waaschuwingsboeien stonden.?
Think my friend think.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 20-08-2005 at 21:05
Reason:
--------------------------------

Heb ik dat gezegd?
Die windmolens zijn stippen.
Maar voor grote schepen speelt dat geen rol gezien het enorme krachtmomentum dat zulk schip heeft en kleine schepen die zijn in een stevige storm gewoon en speelbal dat de zee zo tegen een windmolen kan kieperen.
Je hebt het dus nog steeds niet begrepen.
Nooit geen fysica gehad op school?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 20-08-2005 at 21:03
Reason:
--------------------------------

Heb ik dat gezegd?
Die windmolens zijn stipjes.
Maar voor grote schepen speelt dat geen rol gezien het enorme krachtmomentum dat zulk schip heeft en kleine schepen die zijn in een stevige storm gewoon en speelbal dat de zee zo tegen een windmolen kan kieperen.
Je hebt het dus nog steeds niet begrepen.
Nooit geen fysica gehad op school?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Heb ik dat gezegd?
Die windmolens zijn stipjes.
Maar voor grote schepen speelt dat geen rol gezien het enorme krachtmomentum dat zulk schip heeft.
Je hebt het nog steeds niet begrepen.
Nooit geen fysica gehad op school?[/size]

[/edit]

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik geloof dat ik eens gehoord of gelezen heb dat in de streek van Eeklo drie windmolens staan, gefinancierd door inwoners en dat dit een winstgevende zaak is.

Weet iemand hier meer over?

Dat klopt.
Een groep van particulieren kunnen een windmolen kopen.
De winst wordt verdeeld.
Natuurlijk moet je ook een vergunning kunnen bemachtigen en dat is niet makkelijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 20-08-2005 at 21:19
Reason:
--------------------------------

Dat klopt.
Een groep van particulieren kunnen een windmolen kopen.
De winst wordt verdeeld.
Natuurlijk moet je ook een vergunning kunnen bemachtigen en dat is niet makkelijk.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat klopt.
Een groep van particulieren kunnen een windmolen kopen.
De winst wordt verdeeld.
Natuurlijk met je ook een vergunning kunnen bemachtigen en dat is niet makkelijk.[/size]

[/edit]

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat klopt.
Een groep van particulieren kunnen een windmolen kopen.
De winst wordt verdeeld.
Natuurlijk moet je ook een vergunning kunnen bemachtigen en dat is niet makkelijk.

Ik geloof dat Ecopower volgens dit principe werkt.

[Jong N-VA'er]

http://www.ecopower.be/

Kijk maar eens bij investeren. Zo kan je op vrijwillige basis aan groene projecten als windmolen ed bijdragen.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

http://www.ecopower.be/

Kijk maar eens bij investeren. Zo kan je op vrijwillige basis aan groene projecten als windmolen ed bijdragen.

Klopt.
Een aandeel kost 250€.
Dank u voor de tip.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 20-08-2005 at 21:39
Reason:
--------------------------------

Klopt.
Een aandeel kost 250€.
Dank u voor de tip.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Klopt.
Een aandeel kost 250€.[/size]

[/edit]

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

http://www.bbc.co.uk/science/hottopics/mobilephones/
Die rakkers van de bbc ook, niet geloven ?

Natuurlijk is de bbc een gerennommeerd wetenschappelijk instituut, maar kom... Zeg eens, waar spreekt dat artikeltje tegen wat ik zeg? Als je goed leest, zie je zelfs dat ze identiek hetzelfde zeggen als ik...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Natuurlijk is de bbc een gerennommeerd wetenschappelijk instituut, maar kom... Zeg eens, waar spreekt dat artikeltje tegen wat ik zeg? Als je goed leest, zie je zelfs dat ze identiek hetzelfde zeggen als ik...

Het is Pelgrimforever alleen maar te doen voor de kritiek omwille van de kritiek.
Aandachtig lezen daar is hij te lui voor.