Vlaams Belang schenkt 1.000 euro zwart geld aan criminelen - Pagina 9

GC · 3 februari 2006, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Het Vlaams Belang heeft de vakbond niet nodig om solidair te zijn met de dokwerkers. In het Europees Parlement heeft de fractie zich altijd verzet tegen de zelfafhandeling. In Zeebrugge voert provincieraadslid Luc Masyn het verzet temidden van zijn collega-dokwerkers. Hij stond temidden de betoging in Straatsburg. Waarom zou hij aan de vakbond moeten vragen of hij zijn collega-havenarbeiders mag steunen, als provincieraadslid die zich via zijn politieke fractie kan manifesteren op dit thema ?

Frank Vanhecke heeft niet altijd tegen de Havenrichtlijn gestemd.

De vraag is niet waarom de vakbond moet worden gevraagd om solidair te zijn, maar wel waarom het VB solidariteit wil geven aan de rode vakbond (waarbij het niet eens effectief heeft betaald)

De Knut · 3 februari 2006, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

(waarbij het niet eens effectief heeft betaald)

je moet gek zijn om in een stad vol vreemdelingen met echt geld over straat te lopen.

De Knut · 3 februari 2006, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Het geld dat onze militanten hebben gestort, was wel echt geld.

hebben ze alle vijf betaald?

GC · 3 februari 2006, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

je moet gek zijn om in een stad vol vreemdelingen met echt geld over straat te lopen.

Bij het VB was het geld even echt als de solidariteit.

De Knut · 3 februari 2006, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Bij het VB was het geld even echt als de solidariteit.

Oh kijk, madam Blanche weet hoe een ander denkt.
Verwaande kwast !

GC · 3 februari 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Oh kijk, madam Blanche weet hoe een ander denkt.
Verwaande kwast !

Echte solidariteit vereist geen showoptreden. Goedkope en platvloerse reclame voor het VB was het. En dat op de kap van de dokwerkers die niet eens een euro van het beloofde geld gaan zien...

Misschien moet Hendrik Boonen maar eens aangesproken worden voor een campagne van gedupeerde dokwerkers

De Knut · 3 februari 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

En dat op de kap van de dokwerkers die niet eens een euro van het beloofde geld gaan zien...

en door wie gaan ze daar geen cent van zien?

Juist ja, door uw vrienden de rode fascisten.

GC · 3 februari 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

en door wie gaan ze daar geen cent van zien?

Juist ja, door uw vrienden de rode fascisten.

U bedoelt dat Vanden Eynde hier samen op een foto staat met een fascist?

Waarom geld geven aan "rode fascisten"? Persoonlijk zou ik geen giften aannemen van mensen die mij een "rode fascist" noemen.

De Knut · 3 februari 2006, 14:18

Begrijpend lezen is je sterkste kant niet he, Coolov?

De rode fascisten zijn NIET diegene die de cheque hebben gekregen, maar diegenen die hebben beslist dat de cheque niet mocht worden aanvaard.

Het is dus de top van de rode vakbond, die politieke spelletjes speelt op kap van de dokwerkers.

DAT zijn uw vrienden rode fascisten.

Bon, dat waren gemakkelijke woordjes he. Dat moet jij zelfs begrijpen.

GC · 3 februari 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

De rode fascisten zijn NIET diegene die de cheque hebben gekregen, maar diegenen die hebben beslist dat de cheque niet mocht worden aanvaard.

Het is dus de top van de rode vakbond, die politieke spelletjes speelt op kap van de dokwerkers.

DAT zijn uw vrienden rode fascisten.

Ik kan lang zoeken naar vrienden bij de top van de vakbond

Maar het is al een stap vooruit dat je een onderscheid maakt tussen top en basis. De basis die in actie kwam op 7 oktober waartegen jouw collega's de politie wilden inzetten. De basis die door jouw collega's in het parlement als terroristen werd omschreven. De basis die op het economisch congres van je partij zwaar werd aangepakt. Enfin, de basis die je nu financieel wil ondersteunen.

De Knut · 3 februari 2006, 15:00

Ik en mijn collega's hebben geen enkele macht om politie waar dan ook in te zetten. Noch hebben ik en mijn collega's dat ooit gevraagd.

Lul dus maar rustig verder.

fernand · 3 februari 2006, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik kan lang zoeken naar vrienden bij de top van de vakbond

Maar het is al een stap vooruit dat je een onderscheid maakt tussen top en basis. De basis die in actie kwam op 7 oktober waartegen jouw collega's de politie wilden inzetten. De basis die door jouw collega's in het parlement als terroristen werd omschreven. De basis die op het economisch congres van je partij zwaar werd aangepakt. Enfin, de basis die je nu financieel wil ondersteunen.

Neen, met de basis wordt er bedoelt degene die 40 jaar lid zijn geweest van de vakbond, en die door de top zijn buiten gegooid. dat was de basis.

Pietje · 3 februari 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

We hebben de oproep om geld te geven mee ondersteund net als de acties van de havenarbeiders de laatste jaren. We hebben hier en daar wel een lid die havenarbeider is en die uiteraard deelneemt aan die acties. We hebben alleen niet de gewoonte om moord en brand te schreeuwen als leden van een vakbond harde acties voeren om op te komen voor hun rechten om daarna de Schelde over te steken en 1000 € te overhandigen om mensen te steunen die in de bak zitten na een harde actie. Moet ik u bijvoorbeeld herinneren aan de manier waarop jullie de acties tegen de sluiting van Forges de Clabecq hebben gecriminaliseerd. Etc.. Enfin de schade van de actie was in Straatsburg en het waren maar Franse flikken die een pak slaag kregen. Benieuwd of de havenarbeiders op dezelfde symphatie van het VB zouden kunnen rekenen mochten ze een "harde" actie houden in Antwerpen.

Idd, toen waren de gepleegde feiten van Roberto D'Orazio en zijn maats identiek aan hetgeen zich in Straatsburg afspeelde. Toen sprak het VB wel schande.................Blijkbaar is het VB nu akkoord met "harde syndicale acties". Ik zal het onthouden voor tijdens de volgende vakbondsbetoging .8)

De Knut · 3 februari 2006, 15:52

*geeuw*

Pietje · 3 februari 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

*geeuw*

Sterk.

De Knut · 3 februari 2006, 16:18

ZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

GC · 3 februari 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Ik en mijn collega's hebben geen enkele macht om politie waar dan ook in te zetten. Noch hebben ik en mijn collega's dat ooit gevraagd.

Lul dus maar rustig verder.

Die motie op de Gentse gemeenteraad om op te treden tegen stakersposten was volgens u dus "gelul"? Uw collega's zullen het graag horen dat hun werk in de gemeenteraad zo wordt geëvalueerd...

Jazeker · 3 februari 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Idd, toen waren de gepleegde feiten van Roberto D'Orazio en zijn maats identiek aan hetgeen zich in Straatsburg afspeelde. Toen sprak het VB wel schande.................Blijkbaar is het VB nu akkoord met "harde syndicale acties". Ik zal het onthouden voor tijdens de volgende vakbondsbetoging .8)

Klein verschil : D'Orazia sloeg een onschuldig persoon (de curator) ineen.

Remember ?

Pietje · 3 februari 2006, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Klein verschil : D'Orazia sloeg een onschuldig persoon (de curator) ineen.

Remember ?

Of hij hetzelf heeft gedaan, weet ik niet meer. Feit is dat ik zulke zaken formeel afkeur. Maar indien er in Straatsburg ook zo'n "arme curator" (of iemand anders.......) in de buurt zou zijn geweest, denk ik wel dat hij het er niet beter zou hebben afgebracht. En ik denk ook niet dat het VB daar rekening mee zou gehouden hebben. Die 1000€ was pure gluiperige onderkruiperij. Ze spuwen de vakbonden meestal uit, behalve in Straatsburg, waar het hen gewoon "goed uitkwam". Zum kotzen !!!

Ambiorix · 3 februari 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ten tijde van Daens zou ik de socissen van Woeste ook niet hebben aangenomen

totaal foute vergelijking.
En je negeert mooi mijn berichtje ivm hypocriet links, maar ja, jij voldoet perfect aan die beschrijving dus 't is wel begrijpelijk.

3 februari 2006, 14:18	#169
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Begrijpend lezen is je sterkste kant niet he, Coolov? De rode fascisten zijn NIET diegene die de cheque hebben gekregen, maar diegenen die hebben beslist dat de cheque niet mocht worden aanvaard. Het is dus de top van de rode vakbond, die politieke spelletjes speelt op kap van de dokwerkers. DAT zijn uw vrienden rode fascisten. Bon, dat waren gemakkelijke woordjes he. Dat moet jij zelfs begrijpen.

3 februari 2006, 15:00	#171
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Ik en mijn collega's hebben geen enkele macht om politie waar dan ook in te zetten. Noch hebben ik en mijn collega's dat ooit gevraagd. Lul dus maar rustig verder.

3 februari 2006, 15:52	#174
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	geeuw

3 februari 2006, 16:18	#176
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	ZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz