Kom naar de Vlooien en luizen parade op 14/2 !!!

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

ipv constructief te zijn.

Die woorden Jampie zijn van goudwaarde voor U Niet zoals U veel doet het in vakje plaatsen van personen of partijen

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Die woorden Jampie zijn van goudwaarde voor U Niet zoals U veel doet het in vakje plaatsen van personen of partijen

Ben je nog niet goed wakker ? Of zijn er een aantal toetsen op je klavier stuk ?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ben je nog niet goed wakker ? Of zijn er een aantal toetsen op je klavier stuk ?

Nee waarom? Bij u is al wat links denkt in het vakje links progressief, en rechts conservatief. Maar de waarheid is dit al lang niet meer

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Waar heb ik geschreven dat ik de pest heb aan armen ? Ik heb de pest aan armoedeverspreiders.
PS : Ik heb ook de pest aan de 'leiders' van Amerika.

Moet knap lastig zijn 'de pest' aan jezelf te hebben....

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dat is inderdaad een antwoord. Jullie gaan protesteren tegen de Link. Jullie zijn tegen de Link. Ik mag er dus vanuit gaan dat jullie weten waarvoor de Link staat. En dus hoef ik jou niet uit te leggen wie de Link is en wat ze doen.

En Katy heeft net dezelfde kritiek op jullie als ikzelf. Zij vindt het erg dat jullie zo negatief zijn en andere organisaties kapot willen ipv constructief te zijn.

nergens hebben wij gezegd dat we de link kapot willen. We willen echter wel dat er een einde wordt gesteld aan het monopolie dat de link heeft om armen salonfahig te verklaren.

De link vzw kan je eigenlijk zien als een organisatie die het alleenrecht heeft om een keurmerk uit te delen, vergelijk het maar met varkensvlees of zo. Alleen het varkensvlees dat het keurmerk draagt mag verkocht worden.

Zo worden door de link vzw enkel nog armen die het link keurmerk dragen als echte ervaringsdeskundigen erkend. Enkel zij komen vervolgens in aanmerking om als ervaringsdeskundige aan de slag te gaan bij de overheid, ocmw, vdab enz.

Bij de link vzw mogen bovendien enkel armen een opleiding volgen die door hun traumatisch verleden in hun expressie geblokkeerd zijn. Dit gaat zover dat mensen die hun trauma s zelf verwerkt hebben of die geen trauma s hebben ( die bvb de "pech" hebben om geen incestslachtoffer te zijn ) gediscrimineerd worden.

De link vzw mag gerust mensen die dat zelf wensen behandelen tegen deze trauma s zoveel ze willen. Maar daar ga ik als authentiek ervaringsdeskundige echt niet voor zwijgen.

In het vws is er bvb iemand lid die (als moeder van incestslachtoffers ) ervaringsdeskundig is in de incestproblematiek - deze dame is al een stuk in de 70, heeft zonder begeleiding zelf haar verleden verwerkt en begeleid nu vanuit die ervaring vrijwillig zelf incestslachtoffers en hun familieleden.

de link vzw gaat uit van empowerement van ervaringsdeskundigen, dwz van empowerment van buitenaf, empowerement door derden aangebracht dus ahw.

Het vierde wereld syndicaat staat eerder een self-empowerement- concept voor. mensen die er zelf in geslaagd zijn om hun trauma s te verwerken zijn veel beter in staat om de wegen uit de problemen die zij zelf hebben ontdekt aan anderen te tonen.

Door toedoen van de link vzw worden dus net de mensen die het meest waardevol zijn omdat ze zelf wegen hebben gevonden uit de armoedebestrijding uitgesloten. En dit is nefast voor de armen. De wegen van de selfempowerment worden hen zodoende ontzegd.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

nergens hebben wij gezegd dat we de link kapot willen. We willen echter wel dat er een einde wordt gesteld aan het monopolie dat de link heeft om armen salonfahig te verklaren.

De link vzw kan je eigenlijk zien als een organisatie die het alleenrecht heeft om een keurmerk uit te delen, vergelijk het maar met varkensvlees of zo. Alleen het varkensvlees dat het keurmerk draagt mag verkocht worden.

Zo worden door de link vzw enkel nog armen die het link keurmerk dragen als echte ervaringsdeskundigen erkend. Enkel zij komen vervolgens in aanmerking om als ervaringsdeskundige aan de slag te gaan bij de overheid, ocmw, vdab enz.

Bij de link vzw mogen bovendien enkel armen een opleiding volgen die door hun traumatisch verleden in hun expressie geblokkeerd zijn. Dit gaat zover dat mensen die hun trauma s zelf verwerkt hebben of die geen trauma s hebben ( die bvb de "pech" hebben om geen incestslachtoffer te zijn ) gediscrimineerd worden.

De link vzw mag gerust mensen die dat zelf wensen behandelen tegen deze trauma s zoveel ze willen. Maar daar ga ik als authentiek ervaringsdeskundige echt niet voor zwijgen.

In het vws is er bvb iemand lid die (als moeder van incestslachtoffers ) ervaringsdeskundig is in de incestproblematiek - deze dame is al een stuk in de 70, heeft zonder begeleiding zelf haar verleden verwerkt en begeleid nu vanuit die ervaring vrijwillig zelf incestslachtoffers en hun familieleden.

de link vzw gaat uit van empowerement van ervaringsdeskundigen, dwz van empowerment van buitenaf, empowerement door derden aangebracht dus ahw.

Het vierde wereld syndicaat staat eerder een self-empowerement- concept voor. mensen die er zelf in geslaagd zijn om hun trauma s te verwerken zijn veel beter in staat om de wegen uit de problemen die zij zelf hebben ontdekt aan anderen te tonen.

Door toedoen van de link vzw worden dus net de mensen die het meest waardevol zijn omdat ze zelf wegen hebben gevonden uit de armoedebestrijding uitgesloten. En dit is nefast voor de armen. De wegen van de selfempowerment worden hen zodoende ontzegd.

Kunt U mss voor de toevallige bezoeker uw wegen nog eens uitleggen?

[Don Quichote]

Bij een sollicitatie is het toch niet de kandidaat zelf , die zijn kwaliteiten gaat bepalen?

Kan niet.

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Bij een sollicitatie is het toch niet de kandidaat zelf , die zijn kwaliteiten gaat bepalen?

Kan niet.

't was ne grote windmolen deze keer zekerst?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Bij een sollicitatie is het toch niet de kandidaat zelf , die zijn kwaliteiten gaat bepalen?

Kan niet.

diplomafetisjist

kwaliteiten mogen niet enkel op basis van een diploma bepaald worden.( een belangrijke oorzaak van kansarmoede) Wie het diploma van de link niet heeft kan zelfs niet eens gaan soliciteren.

net zoals met de bedrijven die kandidaten selecteren en ad hoc degenen met een marokkaanse naam niet eens willen overwegen

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Kunt U mss voor de toevallige bezoeker uw wegen nog eens uitleggen?

mijn persoonlijk specialiteit is door jarenlange ervaring gelegen in de zelforganisatie van de armen. Het bewijs daarvan hebt u hier het voorbije jaar kunnen zien.

Alle armen van het vws hebben zo een eigen unieke specialiteit. En ons clubje van experten groeit nog alle dagen aan.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee waarom? Bij u is al wat links denkt in het vakje links progressief, en rechts conservatief. Maar de waarheid is dit al lang niet meer

Wilt u wel eens voor uzelf spreken ipv hier te te verkondigen wat ik zou denken, danku.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Moet knap lastig zijn 'de pest' aan jezelf te hebben....

Neen, ik ben geen lid van het VWS en neen ik ben geen 'leider' van Amerika.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dat is inderdaad een antwoord. Jullie gaan protesteren tegen de Link. Jullie zijn tegen de Link. Ik mag er dus vanuit gaan dat jullie weten waarvoor de Link staat. En dus hoef ik jou niet uit te leggen wie de Link is en wat ze doen.

En Katy heeft net dezelfde kritiek op jullie als ikzelf. Zij vindt het erg dat jullie zo negatief zijn en andere organisaties kapot willen ipv constructief te zijn.

Is dus geen antwoord op geen antwoord. Je kaatst gewoon de bal terug omdat je er geen fluit van weet. Zoveel is ondertussen al duidelijk.
Katy heeft ondertussen al geschreven dat ze misschien inderdaad iets te voorbarig was. Is tenminste eerlijk.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Is dus geen antwoord op geen antwoord. Je kaatst gewoon de bal terug omdat je er geen fluit van weet. Zoveel is ondertussen al duidelijk.
Katy heeft ondertussen al geschreven dat ze misschien inderdaad iets te voorbarig was. Is tenminste eerlijk.

Moet ik hier een examen afleggen ? Jullie zijn tegen de Link, niet ik.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Moet ik hier een examen afleggen ? Jullie zijn tegen de Link, niet ik.

jij bewijst in alle geval dat je vooringenomen bent - je bent ertegen dat wij tegen de link zijn - maar weet niet waarom. je bent gewoon onvoorwaardelijk tegen vws - geen probleem mee maar geef dat dan gewoon toe.

als wij morgen tegen de dop zijn dan ben jij ervoor
willen we bomen gaan planten dan ben je daartegen
als we tegen het gratis verstrekken van condooms zijn dan ben jij ervoor.

enz enz

maw een inhoudelijke debat is naar waar je zelf blijk van geeft vooralsnog niet voor je weggelegd

[duveltje382]

Terwijl je eerlijk moet toe geven dat die jongens van de vierde wereld alle respect verdienen!

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Moet ik hier een examen afleggen ? Jullie zijn tegen de Link, niet ik.

Een examen, nee hoor. Toch op voorhand gebuisd, zoveel is zeker.

Eventjes terugscrollen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...18&postcount=8

Je geeft hier de indruk de link te kennen maar kan dat niet staven. Ik vroeg je gewoon wat uitleg maar er komt geen.
Tja, ... wat moeten we daar nu uit concluderen?

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Een examen, nee hoor. Toch op voorhand gebuisd, zoveel is zeker.

Eventjes terugscrollen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...18&postcount=8

Je geeft hier de indruk de link te kennen maar kan dat niet staven. Ik vroeg je gewoon wat uitleg maar er komt geen.
Tja, ... wat moeten we daar nu uit concluderen?

Voor de derde of vierde keer en 't zal de laatste keer zijn : Jullie zijn tegen de Link. Jullie protesteren ertegen. Maar ik moet jullie uitleggen wat de Link is en wat ze doen. Hoe kan je weten dat je geen spruitjes lust als je ze nog nooit hebt gegeten?
Dit was dus de laatste keer.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Terwijl je eerlijk moet toe geven dat die jongens van de vierde wereld alle respect verdienen!

Hebt U goed begrepen wat de doelstellingen zijn van het VWS en hoe ze die trachten te bereiken?

Zo ja, leg uit...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Voor de derde of vierde keer en 't zal de laatste keer zijn : Jullie zijn tegen de Link. Jullie protesteren ertegen. Maar ik moet jullie uitleggen wat de Link is en wat ze doen. Hoe kan je weten dat je geen spruitjes lust als je ze nog nooit hebt gegeten?
Dit was dus de laatste keer.

Slechte verliezer Jampie