Steun Feryn

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

deze meneer had ook geen papieren.

Maar 't was wel duidelijk van waar hij kwam en ontvluchte ook een echt door en door gevaarlijk corupt politiek systeem, namelijk de DDR

Socialistische heilstaat volgens anderen, ...

yeah right...

er zijn er daar voor minder tegen de muur gezet, Appelen met appelen vergelijken hé.

U weet best wat ik bedoel met politieke vluchtelingen en assielbedriegers die gelokt door krapuul uit den belgiek naar hier komen om van uw en mijn centen te komen genieten.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))1 [SIZE=7]ongeoorloofd[/SIZE] onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling

En wie bepaald er wat ongeoorloofd is?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Maar 't was wel duidelijk van waar hij kwam en ontvluchte ook een echt door en door gevaarlijk corupt politiek systeem, namelijk de DDR

Socialistische heilstaat volgens anderen, ...

yeah right...

er zijn er daar voor minder tegen de muur gezet, Appelen met appelen vergelijken hé.

U weet best wat ik bedoel met politieke vluchtelingen en assielbedriegers die gelokt door krapuul uit den belgiek naar hier komen om van uw en mijn centen te komen genieten.

Het huidige regime van de Mollah's heeft er in Iran al veel meer vermoord, waaronder 200.000 communisten ontelbare moedhahedins, heeft kinderen in de iraans-Iraakse oorlog ingezet (met een sleutel van de hemele om de hals) , en heeft recentelijk nog deze foto uitgebeeld:

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

U weet best wat ik bedoel met politieke vluchtelingen en assielbedriegers die gelokt door krapuul uit den belgiek naar hier komen om van uw en mijn centen te komen genieten.

politieke vluchtelingen en asielbedriegers. de gedachtepolitie van het VB op haar best. Politiek correcte rechtspraak die ons te wachten staat als herr flick ooit aan de macht komt: veroordeeld zonder tegenspraak. En massaal. herinvoering van de collectieve schuld, net als in de good old days van de Kristallnacht.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

En wie bepaald er wat ongeoorloofd is?

[Phrea|K]

Waar halen die sans papiers de euvele moed vandaan om te denken dat ze recht hebben op Liberté, Egalité & Fraternité zonder het juiste papiertje vd Overheid.

[Bronstein]

Oorspronkelijk geplaatst door saintamour

de gedachtenpolitie van het ons allerbekende racisme centrum wil een klacht neerleggen tegen poortenmaker feryn . omdat zij geen allochtonen aanwerven. dit ongeacht of het economisch haalbaar is voor het bedrijf in kwestie. mensen dit is een testcase , een begin van een heksenjacht op vlaamse bedrijven . daarom deze oproep we kunnen misschien beginnen met zo massaal mogelijk onze steun te betuigen
aan dit bedrijf en zijn verantwoordelijken .
misschien kunnen we allemaal een email verzenden ter steun
en geef deze oproep door op zoveel mogelijk fora en aan zoveel mogelijk
bekenden
--
Groetjes
Gerard Weytjens
http://www.gerardweytjens.be

Hallo Gerard,

wie is die Cyriel waar je het over hebt op je website? Haal je daar je mooie ideëen van? Percies wel he?!

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

politieke vluchtelingen en asielbedriegers. de gedachtepolitie van het VB op haar best. Politiek correcte rechtspraak die ons te wachten staat als herr flick ooit aan de macht komt: veroordeeld zonder tegenspraak. En massaal. herinvoering van de collectieve schuld, net als in de good old days van de Kristallnacht.

Herr Flick zal wel degelijk een onderscheid maken tussen echte politieke vluchtelingen en gelukszoekers, die echter worden aangezogen, gemanipuleerd en misbruikt door allerhande linkse occulte verenigingen en dito personen, waarvan sommigen er dan nog beter van worden op de kap van die stakkers. Dat is het dilemma van de huidige samenleving, waarvan mensen zoals jij ziende blind blijven voor de problemem, en de voeling met de maatschappelijk realiteit volledig kwijt zijn. Alleen schelden lukt nog, maar oplossingen.....

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

politieke vluchtelingen en asielbedriegers. de gedachtepolitie van het VB op haar best. Politiek correcte rechtspraak die ons te wachten staat als herr flick ooit aan de macht komt: veroordeeld zonder tegenspraak. En massaal. herinvoering van de collectieve schuld, net als in de good old days van de Kristallnacht.

Yaddayaddayadda....
Kijk het kan misschien in jouw geval helpen om wat minder wereldvreemd te zijn, en je van de nodige objectiviteit te voorzien...
Het massaal herinvoeren van de collectieve schuld.....je bent toch aan het zwetsen he? of meen je dat nu echt.....

En misschien kan je eens aan het google slaan om de term "politiek correct" wat beter te verstaan.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

En misschien kan je eens aan het google slaan om de term "politiek correct" wat beter te verstaan.

Dat lijkt me ook.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

En wie bepaald er wat ongeoorloofd is?

Hier een idee over geoorloofd racisme:
'DISCRIMINATIE is inderdaad verboden, positieve acties zijn dat niet. Ze worden uitdrukkelijk toegelaten in de non-discriminatieregeling.'' Op die manier pareerde de Vlaamse minister van Werk, Frank Vandenbroucke (SP.A), de kritiek van Vlaams Belang op het project Jobkanaal.

Wat is discriminatie (op racistische gronden)? Dit is discriminatie op basis van ras, huidskleur, nationaliteit en afkomst.

Wat zijn positieve acties (op racistische gronden)? Dit is discriminatie op basis van ras, huidskleur, nationaliteit en afkomst.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Hier een idee over geoorloofd racisme:
'DISCRIMINATIE is inderdaad verboden, positieve acties zijn dat niet. Ze worden uitdrukkelijk toegelaten in de non-discriminatieregeling.'' Op die manier pareerde de Vlaamse minister van Werk, Frank Vandenbroucke (SP.A), de kritiek van Vlaams Belang op het project Jobkanaal.

Wat is discriminatie (op racistische gronden)? Dit is discriminatie op basis van ras, huidskleur, nationaliteit en afkomst.

Wat zijn positieve acties (op racistische gronden)? Dit is discriminatie op basis van ras, huidskleur, nationaliteit en afkomst.

Filip dewinter heeft een klacht ingedient tegen het jobkanaal bij parket en het CGKR.
Het zal waarschijnlijk niet tot een proces komen want het ene racisme is het andere niet, Jozef De Witte verklaarde imiddels dat het om een 'positieve actie' gaat, 'waar niks onwettig aan is'

Tja... deze maatregelen zijn volgens mij toch strijdig met het gelijkheidsbeginsel van de grondwet en de anti-racisme wet.

Zoals altijd zijn deze "bollebozen" bezig om de oorzaak bij de hoge werkeloosheid bij allochtonen opnieuw te zoeken bij de zogenamde "discriminerende" houding van de Vlaamse Werkgevers...
Met als gevolg discriminerende "meerbanenplannen" allerhande.

Maar daar ligt de oorzaak niet, de werkgevers zijn niet verantwoordelijk voor de hoge werkeloosheidscijfers bij allochtonen, de allochtonen zelf hebben hierin een verpletterende verantwoordelijkheid, het is immers in de eerste plaats een kwestie van een gebrekkige taalkennis, men zou er beter aan doen als allochtoon om wat minder naar al-jazeera en dergelijke te kijken, en zich wat meer op Nederlandstalige programma's te concentreren.
Vaak is het ook zo dat kleine kinderen die naar een Vlaamse school gaan de taal wel leren maar dat deze niet verder geoefend wordt eenmaal ze thuis zijn.
Daar de ouders het veel belangrijker vinden om de "banden" met het thuisland niet te laten verwateren, of omdat ze zelf taalonkundig zijn.
Met negatieve gevolgen, voor deze kinderen.

Men heeft als allochtoon ook een verpletterende verantwoordelijkheid aangaande de arbeidsattitude, dat begint ook al vanaf ze naar het onderwijs gaan, ofwel komen ze niet, komen ze te laat, zijn ze op z'n minst ongeintresseerd, en in het slechtste geval zetten ze de boel op stelten en tiraniseren ze de klas...
Later op de werkvloer onbreekt men dan de disipline om te werken.

om nog maar te zwijgen van de culturele problemen dat deze met zich meebrengen:
het zal je maar als werkgever, collega enz gebeuren dat deze arbeider tijdens de ramadam niet komt opdagen, tijdens de iftar gewoon verstek laat gaan, en 4 keer per dag ertussen uit muist om zijn matje te gaan ontrollen...
Of een dame die gekleed in boerka omdat dat moet van haar man komt werken...Of gewoon in boerka gaat solliciteren....

Verder is er nog het aantal dat laaggeschoold is, men verknoeit zijn kansen, behaalt geen diploma, en gaat dan janken dat men geen werk vindt...achter de vuilkar lopen is beneden de waardigheid van de allochtoon.
Ook mogen de dames van de moslimtak niet echt verder studeren, daar de vader vindt dat dit voor niks nodig is, een vrouw dient alleen als wandelende baarmoeder, haar taak is om zoveel als maar mogelijk is zonen van Allah te baren....
Dus deze damens worden hoogstwaarschijnlijk uitgehuwelijkt aan een primitief van het o ze verheerlijkte thuisland...van verderstuderen komt er dus ook niks van in huis....

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Filip dewinter heeft een klacht ingedient tegen het jobkanaal bij parket en het CGKR.
Het zal waarschijnlijk niet tot een proces komen want het ene racisme is het andere niet, Jozef De Witte verklaarde imiddels dat het om een 'positieve actie' gaat, 'waar niks onwettig aan is'

Dus is positieve discriminatie van Vlamingen ook toegelaten ?

[Bitweiser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ik ken iemand van 23 jaar die een 'vreemde' voornaam heeft. Zijn ouders vonden dat mooi 23 jaar geleden. Ondanks zijn Belgische achternaam heeft hij nu beslist zijn voornaam te laten veranderen, want hij vindt geen werk. Op de weinige sollicitatiegesprekken waar hij naartoe mag, wordt er naar zijn afkomst gevraagd. Waar zijn we mee bezig, als je nu al je naam moet veranderen om aan werk te geraken. Ik raad iedereen aan om zijn kinderen Jan of Piet of Nele te noemen.

Iemand van 23 jaar lijkt mij een schoolverlater. Die hebben het a priori zo al moelijk om een job te vinden wegens geen ervaring. Je vertelt er natuurlijk ook niet bij wat de kwaliteiten van deze persoon zijn. Welk diploma, talenkennis, enz... Maar ja, dit bewijst nog maar eens dat het woord "racisme" roepen makkelijker is dan bijscholingen te volgen.

Mvg,

[Bitweiser]

Als ik Fereyn was dan doekte ik mijn bedrijf op. Ik ging met mijn verdiende centjes in Spanje wonen en liet iedereen naar de duvel lopen. Het CGKR voorop.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Filip dewinter heeft een klacht ingedient tegen het jobkanaal bij parket en het CGKR. Het zal waarschijnlijk niet tot een proces komen want het ene racisme is het andere niet, Jozef De Witte verklaarde imiddels dat het om een 'positieve actie' gaat, 'waar niks onwettig aan is'

Tja... deze maatregelen zijn volgens mij toch strijdig met het gelijkheidsbeginsel van de grondwet en de anti-racisme wet.

Nog even samenvatten:

De Vlaamse regering van SP.a, VLD en CD&V/N-VA heeft op 16 januari een project ‘Jobkanaal’ goedgekeurd, dat voor de eerste keer het principe van de ‘positieve discriminatie’ invoert voor allochtone werklozen. Vermits dit feit een misdrijf is, kan men ook onderzoeken of er sprake is van bendevorming en criminele organisaties.

De volgende personen hebben zich schuldig gemaakt aan discriminatie, zoals bepaald door de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden, met name misdrijven bedoeld onder de artikels 1 en 2:

Art. 1.
Onder "discriminatie" in de zin van deze wet wordt verstaan elke vorm van onderscheid, uitsluiting beperking of voorkeur, die tot doel heeft of ten gevolge heeft of kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt teniet gedaan, aangetast of beperkt.

Art. 2.
Hij die bij het leveren of bij het aanbieden van een levering van een dienst, van een goed of van het genot ervan, discriminatie bedrijft jegens een persoon wegens een zogenaamd ras, zijn huidskleur, afkomst of de nationale of etnische afstamming, wordt gestraft met gevangenisstraf van een maand tot een jaar en met geldboete van vijftig frank tot duizend frank of met een van die straffen alleen.

Dezelfde straffen worden toegepast wanneer de discriminatie bedreven is jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan, wegens een zogenaamd ras, zijn huidskleur, afkomst of de nationale of etnische afstamming van deze leden of van sommigen onder hen. http://www.antiracisme.be/nl/kader_nl.htm

Louis Bril (VLD), Karlos Callens(VLD), Patricia Ceysens(VLD), Marc Cordeel(VLD), Jean-Marie Dedecker(VLD), Stern Demeulenaere(VLD), Marnic De Meulemeester(VLD), Annick De Ridder(VLD), Hilde Eeckhout(VLD), Jaak Gabriels(VLD), Sven Gatz(VLD), Dominique Guns(VLD), Margriet Hermans(VLD), Anne Marie Hoebeke(VLD), Patrick Lachaert(VLD), Hugo Philtjens(VLD), Herman Schueremans(VLD), Bart Somers(VLD), Marleen Vanderpoorten(VLD), Jul Van Aperen(VLD), Gilbert Van Baelen(VLD), Marc van den Abeelen(VLD), Vera Van der Borght(VLD), Francis Vermeiren(VLD), Paul Wille(VLD)

Flor Koninckx (SP.A), Marcel Logist (SP.A), Jacky Maes (SP.A), Gilbert Bossuyt (SP.A),Norbert De Batselier (SP.A), Kurt De Loor (SP.A), Else De Wachter (SP.A), Caroline Gennez (SP.A), Michèle Hostekint (SP.A), Patrick Janssens (SP.A), Chokri Mahassine (SP.A), Bart Martens (onafhankelijke), Herman Reynders (SP.A), Elke Roex (SP.A), Ludo Sannen (Limburgse Groenen), Anissa Temsamani (SP.A), Gracienne Van Nieuwenborgh (SP.A), André Van Nieuwkerke (SP.A), Dany Vandenbossche (SP.A), Robert Voorhamme (SP.A)

Herman Lauwers(Spirit), Jos Bex (Spirit), Joris Vandenbroucke (Spirit), Dirk De Cock(Spirit), Jan Roegiers (Spirit), Bart Caron (Spirit)

Yves Leterme (CD&V), Inge Vervotte (CD&V), Kris Peeters(CD&V), Cathy Berx(CD&V), Luc Van den Brande (CD&V), Frans Peeters(CD&V), Ludwig Caluwé (CD&V), Kathleen Helsen (CD&V), Koen Van den Heuvel (CD&V), Tinne Rombouts (CD&V), Johan Sauwens (CD&V), Veerle Heeren (CD&V), Hubert Brouns (CD&V), Vera Jans (CD&V), Joke Schauvliege (CD&V), Miet Smet(CD&V), Etienne Schouppe (CD&V), Jos De Meyer (CD&V), Erik Matthijs (CD&V), Monica Van Kerrebroeck (CD&V), Eric Van Rompuy (CD&V), Tom Dehaene (CD&V), Trees Merckx-Van Goey (CD&V), Jan Laurys(CD&V), Stefaan De Clerck(CD&V), Hilde Crevits(CD&V), Luc Martens (CD&V), Carl Decaluwe (CD&V), Jan Verfaillie (CD&V), Sabine Poleyn (CD&V), Johan Verstreken(CD&V)

Mark Demesmaeker (N-VA), Bart De Wever (N-VA), Jan Loones (N-VA), Jan Peumans (N-VA), Helga Stevens(N-VA)

Als ge dat nagaat, dan zitten er nogal een pak racisten in de Vlaamse regering...

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Filip dewinter heeft een klacht ingedient tegen het jobkanaal bij parket en het CGKR. Het zal waarschijnlijk niet tot een proces komen want het ene racisme is het andere niet, Jozef De Witte verklaarde imiddels dat het om een 'positieve actie' gaat, 'waar niks onwettig aan is'. Tja... deze maatregelen zijn volgens mij toch strijdig met het gelijkheidsbeginsel van de grondwet en de anti-racisme wet.

Op wat steunen die racisten om toch wettelijk een discriminatie te kunnen invoeren? Ik verwijs naar arresten van het Arbitrage Hof (http://www.arbitrage.be )

De grondwettelijke regels van de gelijkheid en de niet-discriminatie sluiten niet uit dat een verschil in behandeling tussen categorieën van personen wordt ingesteld, voor zover dat verschil op een objectief criterium berust en het redelijk verantwoord is.

Het bestaan van een dergelijke verantwoording moet worden beoordeeld rekening houdend met het doel en de gevolgen van de betwiste maatregel en met de aard van de ter zake geldende beginselen; het gelijkheidsbeginsel is geschonden wanneer vaststaat dat er geen redelijk verband van evenredigheid bestaat tussen de aangewende middelen en het beoogde doel.

In feite heeft deze hersenkronkel geen enkele oplossing aan het probleem gegeven. Men heeft alleen de bewijsvoering naar een ander niveau verplaatst. Deze stellingname geeft al toe dat het een betwiste maatregel is. Wie bepaalt dit criterium en wie bepaalt de objectiviteit van het criterium? Wordt van de indiener een verantwoording gevraagd? Wanneer moet hij die geven en wie gaat bepalen of die redelijk is? En natuurlijk wordt over het legaliteitsbeginsel zedig gezwegen...

Het is logisch dat het Arbitragehof er een opmerking over gemaakt heeft. Maar nergens staat welk orgaan die opmerkingen of kritieken moet uiten. Het parlement? Daar heerst zwijgplicht of worden partijen monddood gemaakt...

[dejohan]

Moeilijke discussie.
Langs de ene kant ben ik voor de vrijheid van de werkgever.


Langs de andere kant herriner ik mij dat er indertijd hard voor gevochten is om (m/v) in advertenties te krijgen. Stel nu dat een grote multinational ineens beslist om alleen mannen aan te nemen.

[Fieseler]

Ah Ja?
Ik zie de laatste tijd bij Club Brugge/STVV en Standard weinig juffrouwen rondlopen...bij RSCA evenwel...
Onze pastoor is toevallig een man...dat is al 10 eeuwen het geval schijnt het...het kot te klein?...ik vind onze kerk te groot maar alla...

Maar alle gekheid op een stokje...
Ik begrijp Feryn eigenlijk niet hoor...als je sollicitaties opent met als criterium dat je perfect nederlans moet kennen en dat er ook moet gewerkt worden komen er toch geen maghrebijnse allochtonen opdagen...vraag maar aan iemand die bij de VDAB werkt...
Het CGKR daarentegen laat dagelijks zien dat ze eens buiten hun specifieke reden van bestaan, namelijk Blokvervolging, volledig incompetent zijn...goede zaak...spijtig dat het zakenleven daarvoor nu voor de bijl moet...we zullen hun antwoord wel zien in Oktober...nog van datte zou ik zeggen...

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En al zeker dat verdachte CGKR niet. Waar die gasten de bevoegdheid halen in wat voor een democratie moet doorgaan is me niet duidelijk. Wie heeft die piegems verkozen en met autoriteit bekleed?

Guy Verhofstadt en de VLD, die ze trouwens ook betalen.

Egidius

- Cetero censeo VLD delenda est -