Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Bekijk resultaten enquête: Is de mens goed of slecht?
goed 13 12,87%
slecht 20 19,80%
goed en slecht tegelijk 25 24,75%
goed of slecht afwisselend 11 10,89%
mossel noch vis 32 31,68%
Aantal stemmers: 101. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 januari 2011, 07:58   #161
Zantiax
Schepen
 
Geregistreerd: 20 juni 2010
Berichten: 452
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Toch wel. Het is een klassiek antwoord dat aantoont dat de vraagstelling niet deugt.

Geef eens een sluitend antwoord op vragen als: Is de mens hard of zacht, groot of klein, licht of zwaar, schoon of vuil, stijf of buigzaam, mooi of lelijk, slim of dom.
Yup yup
right you are
Zantiax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2011, 12:39   #162
Chrisnach
Burger
 
Geregistreerd: 23 januari 2011
Berichten: 167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Toch wel. Het is een klassiek antwoord dat aantoont dat de vraagstelling niet deugt.

Geef eens een sluitend antwoord op vragen als: Is de mens hard of zacht, groot of klein, licht of zwaar, schoon of vuil, stijf of buigzaam, mooi of lelijk, slim of dom.
Dikke zever, maar dat is hetgeen je 'wil' geloven. Omdat ge de waarheid niet wil horen, en 'iedereen' denkt dat hij het beter weet. Dan ga je maar besluiten dat ge met iedereen ga rekening houden, pffft. Losers.

Laatst gewijzigd door Chrisnach : 25 januari 2011 om 12:41.
Chrisnach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2011, 12:44   #163
Zantiax
Schepen
 
Geregistreerd: 20 juni 2010
Berichten: 452
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach Bekijk bericht
Dikke zever, maar dat is hetgeen je 'wil' geloven. Omdat ge de waarheid niet wil horen, en 'iedereen' denkt dat hij het beter weet. Dan ga je maar besluiten dat ge met iedereen ga rekening houden, pffft. Losers.
Amai, gij kunt wel duidelijk zegge wa ge bedoelt.
Ge kunt pas prate over goed en kwaad als we duidelijk stellen wat goed en kwaad betekent.

Laatst hadden we bijvoorbeeld een discussie over of anorexia al dan niet een 'ziekte' is. Compleet belachelijk natuurlijk, er valt helemaal niet over te discussiere. Je moet gewoon 'ziekte' definiëre en dan kijke of anorexia aan die beschrijving voldoet.

Hoe oud ben jij?
Zantiax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2011, 17:05   #164
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach Bekijk bericht
Dikke zever, maar dat is hetgeen je 'wil' geloven. Omdat ge de waarheid niet wil horen, en 'iedereen' denkt dat hij het beter weet. Dan ga je maar besluiten dat ge met iedereen ga rekening houden, pffft. Losers.
Dit is niet wat ik geloof, maar wat ik beredeneer. De waarheid kan je niet horen, ook niet van God, zoals Jezus beweerde volgens Johannes. De waarheid kan je hoogstens empirisch vaststellen, liefst samen met andere onderzoekers.

Overigens ben jij geen erg consequente trol. Je schrijft herhaaldelijk beledigende taal, zoals 'dikke zever' hierboven, maar je maakt ook bezwaar tegen spot en mensen belachelijk maken met grapjes. Bovendien ben je niet meer on-topic.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2011, 17:19   #165
Chrisnach
Burger
 
Geregistreerd: 23 januari 2011
Berichten: 167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax Bekijk bericht
Amai, gij kunt wel duidelijk zegge wa ge bedoelt.
Ge kunt pas prate over goed en kwaad als we duidelijk stellen wat goed en kwaad betekent.

Laatst hadden we bijvoorbeeld een discussie over of anorexia al dan niet een 'ziekte' is. Compleet belachelijk natuurlijk, er valt helemaal niet over te discussiere. Je moet gewoon 'ziekte' definiëre en dan kijke of anorexia aan die beschrijving voldoet.

Hoe oud ben jij?
Waarom, speelt dat, ne rol?
Ah, ziektes, nu zijn we er, wanneer ben je ziek, als je die door hebt dan gaat de wereld beter worden, se. En kom niet af dat het maatschappelijk gebonden is, nee, dat is wat de maatschappij beweert, en hoe het nu is, daar moet je niet over nadenken, he, het is waar zen ze verkeerd.

Goed, Kwaad: als je dat doet, kan je hier gerust de menigen van de mede mensen vragen, om dan weer tot hetzelfde besluit te komen, zeker. Dat het voor iedereen wat anders is en daarom niet vast te stellen. He is hier geen verkiezingsslag, dus je moet je niet populair maken bij de rest om stemmen te winnen. Het gaat erom om kennis te delen of op te pikken.
Neen, het is uw mening, desnoods aangevuld met wat je hier dan oppikt, indien het u meer inzicht geeft.
Dus is er altijd een besluit.
Chrisnach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2011, 17:22   #166
Chrisnach
Burger
 
Geregistreerd: 23 januari 2011
Berichten: 167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Dit is niet wat ik geloof, maar wat ik beredeneer. De waarheid kan je niet horen, ook niet van God, zoals Jezus beweerde volgens Johannes. De waarheid kan je hoogstens empirisch vaststellen, liefst samen met andere onderzoekers.

Overigens ben jij geen erg consequente trol. Je schrijft herhaaldelijk beledigende taal, zoals 'dikke zever' hierboven, maar je maakt ook bezwaar tegen spot en mensen belachelijk maken met grapjes. Bovendien ben je niet meer on-topic.
Dat is ook hoe je het beziet, jij doet een uitspraak, in een thread, die over een topic gaat, dus indien ik er op antwoord en interactie heb met u is het 'on topic' een vergaande discussie omtrent onze meningen.
Chrisnach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2011, 18:34   #167
Chrisnach
Burger
 
Geregistreerd: 23 januari 2011
Berichten: 167
Standaard

Slecht dus, nog maar eens om on topic te blijven.
Waar komt, de term 'menselijk' vandaan? En voor welke excuses gebruiken, jullie het allemaal?
We zijn te zelfzuchtig & egocentrisch. Op geld bewust, eigen belang primeert, enz...
We zijn niet begripvol & houden geen rekening tov van anderen hun gevoelens.
We leven naar een maatschappij, waarover iedereen zevert, maar niemand doet acties om deze te verbeteren, want er zijn teveel 'mensen' die je niet kunt overtuigen om het goede te doen. Zeg.
Dus aanvaard je het, en zit je niet meer in met andere mensen die gedupeert worden, door dat orechtvaardige systeem, wat je niet kan veranderen.
Indien je erin zit, denk je aan je collega's en verkies je van ze niet te recht te wijzen en net wel te begrijpen waarom ze verkeerd handelen, dat wel, al het verkeerde dus. Das toch menselijk, grrrrrrrrr. Gaat is nor ne psychiater en geneest uw ziektes, hé. Misschien is dat menselijk wel een ziekte of stoornis dat ge kunt genezen.

Laatst gewijzigd door Chrisnach : 25 januari 2011 om 18:41.
Chrisnach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2011, 19:08   #168
Chrisnach
Burger
 
Geregistreerd: 23 januari 2011
Berichten: 167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach Bekijk bericht
Slecht dus, nog maar eens om on topic te blijven.
Waar komt, de term 'menselijk' vandaan? En voor welke excuses gebruiken, jullie het allemaal?
We zijn te zelfzuchtig & egocentrisch. Op geld bewust, eigen belang primeert, enz...
We zijn niet begripvol & houden geen rekening tov van anderen hun gevoelens.
We leven naar een maatschappij, waarover iedereen zevert, maar niemand doet acties om deze te verbeteren, want er zijn teveel 'mensen' die je niet kunt overtuigen om het goede te doen. Zeg.
Dus aanvaard je het, en zit je niet meer in met andere mensen die gedupeert worden, door dat orechtvaardige systeem, wat je niet kan veranderen.
Indien je erin zit, denk je aan je collega's en verkies je van ze niet te recht te wijzen en net wel te begrijpen waarom ze verkeerd handelen, dat wel, al het verkeerde dus. Das toch menselijk, grrrrrrrrr. Gaat is nor ne psychiater en geneest uw ziektes, hé. Misschien is dat menselijk wel een ziekte of stoornis dat ge kunt genezen.
Verder, kan niemand inzien waar ze verkeerd zijn met hun eigen mening om dan met een correcte mening verder te gaan. Want iedereen probeert den andere hun visie in hun strot te rammen. Diversiteit is een verijking,een schande dus, er is uiteindelijk maar 1 correcte mening. Waarom heb je al die partijen nodig, eigenlijk is het maar ene groep met verschillende meningen en klapt het intern is uit, als er éné niet van zen verkeerde mening af stapt dan stapt hem het maar af. Maar ja, we zen zo slecht, dat ge dan nen tiran hebt ofwat, die zen eigen slecht gedacht er door duwt met eigen persoonlijke dingen in het gedacht.

Laatst gewijzigd door Chrisnach : 25 januari 2011 om 19:13.
Chrisnach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2011, 23:48   #169
Zantiax
Schepen
 
Geregistreerd: 20 juni 2010
Berichten: 452
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach Bekijk bericht
Waarom, speelt dat, ne rol?
Ah, ziektes, nu zijn we er, wanneer ben je ziek, als je die door hebt dan gaat de wereld beter worden, se. En kom niet af dat het maatschappelijk gebonden is, nee, dat is wat de maatschappij beweert, en hoe het nu is, daar moet je niet over nadenken, he, het is waar zen ze verkeerd.

Goed, Kwaad: als je dat doet, kan je hier gerust de menigen van de mede mensen vragen, om dan weer tot hetzelfde besluit te komen, zeker. Dat het voor iedereen wat anders is en daarom niet vast te stellen. He is hier geen verkiezingsslag, dus je moet je niet populair maken bij de rest om stemmen te winnen. Het gaat erom om kennis te delen of op te pikken.
Neen, het is uw mening, desnoods aangevuld met wat je hier dan oppikt, indien het u meer inzicht geeft.
Dus is er altijd een besluit.
gelieve min of meer AN te spreken en u zinsconstructies een klein beetje te verzorgen.
Op welk vlak gaat ge niet akkoord met mij, waarom niet en wat is dan volgens jou de juiste versie?
Zantiax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2011, 00:45   #170
Chrisnach
Burger
 
Geregistreerd: 23 januari 2011
Berichten: 167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax Bekijk bericht
gelieve min of meer AN te spreken en u zinsconstructies een klein beetje te verzorgen.
Op welk vlak gaat ge niet akkoord met mij, waarom niet en wat is dan volgens jou de juiste versie?
Ik vind eigenlijk niks terug van uw akkoord waar ik akkoord met moet zijn.
Chrisnach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2011, 08:01   #171
Zantiax
Schepen
 
Geregistreerd: 20 juni 2010
Berichten: 452
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach Bekijk bericht
Ik vind eigenlijk niks terug van uw akkoord waar ik akkoord met moet zijn.
Ik kan zo niet discussiëren. Geef een voorbeeld.
Zantiax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2011, 14:11   #172
Chrisnach
Burger
 
Geregistreerd: 23 januari 2011
Berichten: 167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach Bekijk bericht
Verder, kan niemand inzien waar ze verkeerd zijn met hun eigen mening om dan met een correcte mening verder te gaan. Want iedereen probeert den andere hun visie in hun strot te rammen. Diversiteit is een verijking,een schande dus, er is uiteindelijk maar 1 correcte mening. Waarom heb je al die partijen nodig, eigenlijk is het maar ene groep met verschillende meningen en klapt het intern is uit, als er éné niet van zen verkeerde mening af stapt dan stapt hem het maar af. Maar ja, we zen zo slecht, dat ge dan nen tiran hebt ofwat, die zen eigen slecht gedacht er door duwt met eigen persoonlijke dingen in het gedacht.
Partij punten, wat is dat???? Dat bestaat niet, zene.
Er zijn alleen maar punten van de samenleving, en die moet elke 'partij' die de job moet doen oplossen zene.
Dus waarom zijn er verschillende partijen? Zodat ge een keuzeke hebt???
Of omdat we zo 'divers' zijn??? Het enige wat er op het einde telt, is dat ge zegt dat het zo verder mag, of dat ge vind dat ze hun job niet goed doen.
Dan moeten ze de boodschap snappen en er hun werk van maken om dat puntje aan te pakken. Als ze allemaal op niks trekken, dan kiezen we een nief groepke, hé.
Maar eigenlijk, zou het allemaal niet moeten, als de mensen die daar zitten, 'goede' mensen zijn.
Voorkeurstemmen, wat zijn dat???
Kunde intern niet beslissen, wie dat er competent genoeg is om een bepaald jobke te doen?

Laatst gewijzigd door Chrisnach : 26 januari 2011 om 14:17.
Chrisnach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2011, 21:17   #173
Chrisnach
Burger
 
Geregistreerd: 23 januari 2011
Berichten: 167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax Bekijk bericht
gelieve min of meer AN te spreken en u zinsconstructies een klein beetje te verzorgen.
Op welk vlak gaat ge niet akkoord met mij, waarom niet en wat is dan volgens jou de juiste versie?
Dank u, schiet er me nog iets te binnen, 'we moeten de dialecten' blijven houden zegt men. Maar die mensen hebben een spraak gebrek opgelopen, waar ze nooit van hun leven nog vanaf geraken, en jullie blijven de kinderen dit spraakgebrek aanleren, koekoek.
Chrisnach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2011, 23:25   #174
Zantiax
Schepen
 
Geregistreerd: 20 juni 2010
Berichten: 452
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach Bekijk bericht
Dank u, schiet er me nog iets te binnen, 'we moeten de dialecten' blijven houden zegt men. Maar die mensen hebben een spraak gebrek opgelopen, waar ze nooit van hun leven nog vanaf geraken, en jullie blijven de kinderen dit spraakgebrek aanleren, koekoek.
Kunnen we bij het onderwerp blijven?
Je ging overduidelijk niet akkoord met wat ik gezegd heb. Op welke vlakken niet + verklaring. Als je alleen maar wil klagen, ga dan naar een ombudsman of naar de Klaagmuur of maak een blog ofzo, maar hier proberen we te discussiëren. Zeg waarom je niet akkoord gaat en dan kan ik eventueel van repliek dienen. Dat is ongeveer de vaste procedure.

Jij kan gewoon niet ouder dan twintig zijn.
Zantiax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2011, 10:06   #175
Chrisnach
Burger
 
Geregistreerd: 23 januari 2011
Berichten: 167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax Bekijk bericht
Kunnen we bij het onderwerp blijven?
Je ging overduidelijk niet akkoord met wat ik gezegd heb. Op welke vlakken niet + verklaring. Als je alleen maar wil klagen, ga dan naar een ombudsman of naar de Klaagmuur of maak een blog ofzo, maar hier proberen we te discussiëren. Zeg waarom je niet akkoord gaat en dan kan ik eventueel van repliek dienen. Dat is ongeveer de vaste procedure.

Jij kan gewoon niet ouder dan twintig zijn.
Zant, ik kan er ook niet aandoen dat jullie niet kunnen aanvaarden, dat ik gelijk heb en dat de zaken er zo voor staan, verder trek je het jezelf aan dat je deze falingen hebt en je de wil niet hebt om ze te verbeteren.
Toch is het simpel, indien je ergens faalt, dan zal je een ander persoon er mee kwetsen, ambeteren, enz... Terwijl je egoisme, of emotie de overhand heeft genomen.
Chrisnach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2011, 10:34   #176
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Objectief gezien bestaan goed en slecht niet. Het is iets subjectief. Een dooddoener maar het is de waarheid.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2011, 12:00   #177
Chrisnach
Burger
 
Geregistreerd: 23 januari 2011
Berichten: 167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Objectief gezien bestaan goed en slecht niet. Het is iets subjectief. Een dooddoener maar het is de waarheid.
Zeg, makker, gij moet echt is naar nen psychiater, of ge bent zo lomp als een varken of zoiets, zene, beseft ge dat zelf?
Heeft er al iemand, zich ff aavgevraagd, waarom ik dan wel meer weet dan jullie, misschien omdat ik alles heb gedaan wat er in dat boekje daar staat, tov mijn medemensen, zou dat niet kunnen?
Maar, zoals ik al zei, ge denkt toch alles beter te weten, niet waar.
Ik heb het al gezegd, tussen mij en hem, als jullie het niet kunnen dan mag hij er mee ophouden, en na 2000 jaar heb je nog niks geleerd.
Nu doet hij het opnieuw met een persoon die hetzelfde denkt, en nog steeds, leren jullie niks, Jeez.
En, nee ik leef ook niet graag tussen jullie, en hij mag er voor mij ook een eind aan maken, begrepen. Deze maatschapij is er niet voor mij, ik kan hier niks komen doen. Elken dag men broek verslijten om andere rijk te maken, terwijl mijn kinderen even ziek worden door de maatschapij waarin ze leven, pffft.

Laatst gewijzigd door Chrisnach : 27 januari 2011 om 12:12.
Chrisnach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2011, 12:12   #178
bruggeman
Parlementslid
 
Geregistreerd: 24 april 2009
Locatie: BRUSSEL
Berichten: 1.634
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach Bekijk bericht
Zeg, makker, gij moet echt is naar nen psychiater, of ge bent zo lomp als een varken of zoiets, zene, beseft ge dat zelf?
Heeft er al iemand, zich ff aavgevraagd, waarom ik dan wel meer weet dan jullie, misschien omdat ik alles heb gedaan wat er in dat boekje daar staat, tov mijn medemensen, zou dat niet kunnen?
Maar, zoals ik al zei, ge denkt toch alles beter te weten, niet waar.
Ik heb het al gezegd, tussen mij en hem, als jullie het niet kunnen dan mag hij er mee ophouden, en na 2000 jaar heb je nog niks geleerd.
Nu doet hij het opnieuw met een persoon die hetzelfde denkt, en nog steeds, leren jullie niks, Jeez.
En, nee ik leef ook niet graag tussen jullie, en hij mag er voor mij ook een eind aan maken, begrepen. Deze maatschapij is er niet voor mij, ik kan hier niks komen doen.
De hedendaagse rijpe moderne, tussen 'good' en 'mad' 'twistende' mens, zou moeten inzien dat hij met iets meer vertrouwen, solidariteit, begrip en vooral 'nederigheid' het de volgende generaties veel aangenamer en vooral gezelliger zou maken.

de 'Mens' is een wezen van = 'GENOT'.

Zolang wij niet zal inzien dat het op de wijze waarmee men ermee bezig is, het 'never' zal lukken, zal men het allergoede gewoon aan de kant/rand laten liggen.

Zijn 'naaste' beminnen is bv. zijn bedenkingen trachten te begrijpen en niet beledigend te gaan verwerpen.

Ik verwacht mij nu wel aan: ofwel: ge zijt ne 'zak' nen 'eikel' of van welke planeet kom jij. wel, dat is allemaal waar, van het moment dat het je deugd doet.


PS.: Eerlijk gezegd, zit er wel waarheid in je redenering.
Het 'Kapitalistisch systeem is 'de mens' onwaardig. - deze situatie word wel in de hand gewerkt door veel te veel onverschillige alsook eveneens veel te veel opportunistische soortgenoten.

Laatst gewijzigd door bruggeman : 27 januari 2011 om 12:30.
bruggeman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2011, 17:14   #179
Zantiax
Schepen
 
Geregistreerd: 20 juni 2010
Berichten: 452
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chrisnach Bekijk bericht
Zant, ik kan er ook niet aandoen dat jullie niet kunnen aanvaarden, dat ik gelijk heb en dat de zaken er zo voor staan, verder trek je het jezelf aan dat je deze falingen hebt en je de wil niet hebt om ze te verbeteren.
Toch is het simpel, indien je ergens faalt, dan zal je een ander persoon er mee kwetsen, ambeteren, enz... Terwijl je egoisme, of emotie de overhand heeft genomen.
Gelijk met WAT?

REAGEER ALSTUBLIEFT OP WAT IK GEZEGD HEB.
Zantiax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 februari 2011, 09:50   #180
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

De mens is verschrikkelijk goed in slecht, en verschrikkelijk slecht in goed, maar niet gewanhoopt, diep van binnen zijn we allemaal oorspronkelijk goed, en zelfs als we verkeerd uitdraaien zijn we goed behandelbaar en hervormbaar.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be