VB toont zijn waar gezicht: arme Joe

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wat een zever: de ene keer zegt het Vb dat de gevangenissen voor negentig procent vol allochtonen zitten. Nu zegt het dat men de mensen te soft behandeld. Het is het één of het ander hé gasten!

Die twee spreken mekaar niet tegen...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wat een zever: de ene keer zegt het Vb dat de gevangenissen voor negentig procent vol allochtonen zitten. Nu zegt het dat men de mensen te soft behandeld. Het is het één of het ander hé gasten!

Het is allebei!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Was het niet zo dat de partijen centen ontvangen in verhouding tot het aantal stemmen dat ze gekregen hebben? En dat dat geld, via de belastingen, dus komt van diezelfde mensen die voor hen gestemd hebben?
Vergis ik me, of probeer je hier weer de mensen te bedriegen en te manipuleren, niet meer en niet minder?

Jij beschrijft ongeveer de manier waarop de dotaties worden berekend.
Maar je zwijgt in alle talen over de plichten die partijen hebben om ze te krijgen. De meest voor de hand liggende is binnen de wetgeving blijven.
Of is dat een detail?
Moeten wij betalen voor partijen die parlementairen aan de macht brengen die wetten stemmen die zij zelf niet toepassen?
Is dat democratie? Of vind je democratie overbodig?
Zullen we de criminelen meteen niet allemaal betalen om onze wetten te overtreden? En hoe past jouw denktrant nog in "law and order"?
Nog raarder logica...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Jij beschrijft ongeveer de manier waarop de dotaties worden berekend.
Maar je zwijgt in alle talen over de plichten die partijen hebben om ze te krijgen. De meest voor de hand liggende is binnen de wetgeving blijven.
Of is dat een detail? ...

Zoals de maagdelijke PS
Of is dat een détail?...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Moeten wij betalen voor partijen die parlementairen aan de macht brengen die wetten stemmen die zij zelf niet toepassen?

Jij bedoelt die partijen die er zelfs geen graten in zien om de grondwet schaamteloos te negeren?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zoals de maagdelijke PS
Of is dat een détail?...

Oh: is de Ps al veroordeeld voor het overtreden van de mensenrechten? I don't think so...

Betere voorbeelden zijn: de Ayatolla's, Pinochet, Franco, Salazar, China, Mobutu, het Vb.
En zo...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij bedoelt die partijen die er zelfs geen graten in zien om de grondwet schaamteloos te negeren?

Welk artikel bedoel je: dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet?
Of is dat geen belangrijk artikeltje...

[daiwa]

[quote=ericferemans;1670380] om een eind te maken aan absurde moorden, onveiligheid van de jeugd op straat en op het openbaar vervoer.
/quote]



Het VB zegt al zeer lang dat er een probleem is met de veiligheid en dat werd altijd afgedaan als nonsens door al de andere partijen, meer zelfs, het VB werd ervoor verkettert door de andere partijen en nu plots met die moord is er toch een veiligheidsprobleem.
Bende hypocrieten!!!!!!!!!!!!!!!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Welk artikel bedoel je: dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet?
Of is dat geen belangrijk artikeltje...

BHV.

[bratvdb]

De heer Feiremans beseft goed genoeg dat zijn multicultureel kalf al lang verdronken is, 't is enkel nog een kwestie van tijd vooraleer we de put kunnen dempen, en dat zal dan hopelijk zijn terwijl hij tesamen met zijn vriendjes zoals oa. balkangangsters, ali baba's en hun duizenden rovers, spiritisten, mie vogels adepten en rooien ermee inzitten... Ik heb al aandelen van Bayer in mijn aandelenportefeuille opgenomen, ik verwacht dat de productie van Zyklon B. flink aangezwengeld zal worden in de nabije toekomst

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door bratvdb

De heer Feiremans beseft goed genoeg dat zijn multicultureel kalf al lang verdronken is, 't is enkel nog een kwestie van tijd vooraleer we de put kunnen dempen, en dat zal dan hopelijk zijn terwijl hij tesamen met zijn vriendjes zoals oa. balkangangsters, ali baba's en hun duizenden rovers, spiritisten, mie vogels adepten en rooien ermee inzitten... Ik heb al aandelen van Bayer in mijn aandelenportefeuille opgenomen,[SIZE=3] ik verwacht dat de productie van Zyklon B. flink aangezwengeld zal worden in de nabije toekomst [/SIZE]

Dit is dus de oplossing van onze problemen: Zyklon B. De eindoplossing ofte Endlösung? En waarlijk: voor een hoop mensen: Groen!, Spirit, "rooien" zij moeten allemaal over de kling worden gejaagd.

Ik hoop dat de rechtse zotten van dit forum beseffen dat dit aanzetten is tot genocide. Nog één stapje verder dan aanzetten tot racisme of xenofobie, het stapje dat er dus logischerwijze op volgt.

Dit stapje nu, willen wij vermijden. Zodat noch in stations noch in Buchenwalden de perverse zotten hun zinnetje kunnen doen. Noch uit achteloosheid voor één leven, noch voor achteloosheid voor duizenden of miljoenen mensenlevens.
Toch is er een verschil tussen crapuul dat uit gebrek aan principes een jongen neersteekt voor een mp3 speler en groot zwart crapuul dat dit nuchter overweegt, plant, er partijen voor opricht en dan nog een grote bek durft op te zetten.

Daarom is dat crapuul gevaarlijker.
Ook ben ik nu benieuwd naar de verontwaardige reacties die deze posting zou moeten teweegbrengen bij mensen die niet totaal geperverteerd zijn.

[ericferemans]

[quote=daiwa;1671828]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

om een eind te maken aan absurde moorden, onveiligheid van de jeugd op straat en op het openbaar vervoer.
/quote]



Het VB zegt al zeer lang dat er een probleem is met de veiligheid en dat werd altijd afgedaan als nonsens door al de andere partijen, meer zelfs, het VB werd ervoor verkettert door de andere partijen en nu plots met die moord is er toch een veiligheidsprobleem.
Bende hypocrieten!!!!!!!!!!!!!!!

Sinds Jezus tijd zoeken mensen uit de overheden naar oplossingen rond de veiligeheid van de mensen, rond het vermijden van delicten. Rond het beteugelen ervan.
Steeds roept elke oppositie dat het mislukt is en voert als bewijs aan dat er nog steeds criminaliteit bestaat.
Er zijn hieroglyfen gevonden van milenia voor Christus waarop geklaagd wordt door scribenten dat de ouders hun kinderen niet goed opvoeden, de scholen oorden van alleen maar zedeloosheid en de straten onveilig door slappe bestuurders die niet genoeg de strop gebruiken.

Het spijtige feit is dat men het volledige staatsbudget kan steken in criminaliteitsbestrijding en dat deze dan nog niet zal aanzienlijk dalen.
Repressie helpt niet. Op de duur werkt ze zelf contraproductief: indien je de doodstraf stelt op het stelen van mp3 spelers dan is de kans groot dat elke mp3-dief zijn slachtoffer doodsteekt, om geen getuigen na te laten...

Het VB heeft niets anders gedaan dan wat sinds de parlementen bestaan de oppositie doet: klagen over de veiligheid, over de criminaliteit.

Zelf nu deze aanzienlijk afneemt klagen zij. En eigenlijk mogen ze dat: ze zijn in de oppositie.

Wat opvalt is dat zij nog nooit een zinnig en werkbaar voorstel hebben gedaan, dat afwijkt van wat Atilla de Hun of Tarras Bulba zou hebben voorgesteld vanuit de oppositie. Of Adolf. Hun voorstellen zijn infantiel:
- Het komt allemaal door de vreemdelingen
- We gaan ze terugsturen.

De link buitenlandse afkomst- crimineel gedrag is al dikwijls onderzocht en leidt tot niets. De link onderwijs-crimineel gedrag, kansarmoede-crimineel gedrag wél. Maar dat is te complex voor het Blok.

In feite heeft het Blok ons enkel geleerd dat ze tegen criminaliteit zijn (alhoewel ze zelf veroordeeld zijn voor het overtreden van wetten) en dat is in elk geval elk politicus: zij bepalen wat strafbaar is en leggen de regels van de maatschappij vast.

Het verwijt "de huidige politiekers zijn verantwoordelijk voor de misdaad" is zever: criminele zijn dat. Politici hebben juist bepaald wat er strafbaar is en niet. Zij zijn het die bepalen wat een misdaad is of misdrijf of wanbedrijf en wat niet: ze schreven nu eenmaal het strafwetboek vol.
Nooit zal men een maatschappij kunnen besturen met middelen die de misdaad uitsluiten. Maar de methoden die het BLok voorstelt: discriminatie van allochtonen en uitwuizing ervan zijn op zichzelf al misdaden. Dus daar loopt het op voorhand al fout.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het Vb wil dus niet meestappen met de betoging zondag.

Niets kan dit goedpraten. Ofwel moeten we denken dat ze de moord goedkeuren, ofwel moeten we denken dat ze niet in staat zijn om enige oproep tot solidariteit te beantwoorden.
Natuurlijk: men riep de "democratische partijen" op. Indien ze zichzelf daar niet bijrekenen is dit niet minder dan een schuldbekentenis.

Arme Joe.

t is niet waar?!
Seffes gaat ge nog zeggen dat zij schuld hebben aan de moord zelf.

Triest he, dat men stille marsen moet organiseren in de hoop dat het crapuul dat al jaren gekend is, ons wat zal ontzien.
Zee hadden er beter voor gezorgd dat er geen reden was tot marsen.
Misschien doet het VB daarom niet mee. Zij en hun kiezers worden al jaren verketterd omdat ze iets aan het probleem zelf willen doen.
Marsen zijn pleisters op een houten been. In nederland kan je ongeveer 2 keer per maand gaan marsen, als je dat wil. Maar echt veiliger wordt het er niet van.

[Knorretje]

[SIZE=3]Roofdieren[/SIZE]

23-04-2006 The Brussels Journal

Op de videobeelden zie je ze als roofdieren langs de muur van het Centraal Station in Brussel staan, nauwlettend spiedend om in de passerende kudde pendelaars een gemakkelijke prooi te vinden die ze vervolgens kunnen afmaken. Joe Van Holsbeeck werd het slachtoffer, maar het had evengoed (vul hier uw eigen naam in) kunnen zijn, of (de naam van uw kinderen).

Wie het ongeluk heeft om eruit te worden gepikt, maakt geen kans. De roofdieren hebben tanden en klauwen. De roofdieren hebben messen. Van kleinsaf hebben ze tijdens het jaarlijkse offerfeest geleerd hoe ze warmbloedige kuddedieren moeten kelen. Wij worden misselijk wanneer we bloed zien, maar zij niet. Zij zijn getraind, zij zijn gewapend. Wij mogen niet eens een pepperspray op zak hebben. Zij hebben knip- en slagersmessen en ze weten hoe ze die moeten gebruiken.

Verrijking

Wij zijn de kuddedieren, zij zijn de roofdieren. De kuddedieren hebben de roofdieren zelf in hun biotoop toegelaten. Onze politieke, geestelijke en intellectuele “herders” hebben ons wijsgemaakt dat dit een “verrijking” voor onze samenleving ging worden. Door roofdieren bij de kuddedieren te zetten zouden onze herders immers op aarde het hemelse Utopia kunnen verwezenlijken, de multiculturele welvaartsstaat waarin, naar het Bijbelse woord, de leeuw zich vreedzaam naast het lam zou vleien.

Daarom hebben wij de adders aan onze borst gekoesterd, erop vertrouwend dat als we hen liefdevol zouden zogen, zij ons niet zouden bijten, dankbaar voor de melk die wij gratis zouden schenken. Maar zij interpreteerden onze goedheid als zwakheid. De schurken, die in onze samenleving alles gekregen hebben – gratis onderwijs, kinderbijslag, sociale zekerheid – vermoorden thans onze kinderen voor een MP3-speler. Volgens kardinaal Danneels is dit onze schuld, omdat wij “onverschillig” zijn, omdat in “onze” Westerse, materialistische samenleving een MP3-speler meer waard is dan een mensenleven.

Lijdzaam

Toen Joe Van Holsbeeck vermoord werd – en nogmaals: we zijn allemaal Joe’s, want het had elk van ons kunnen overkomen – is niemand van de duizenden pendelaars, de kuddedieren die dagelijks door het Centraal Station stromen, tussenbeide gekomen om Joe te beschermen, aldus de striemende aanklacht van onze herder-kardinaal. Daarom vindt hij ons onverschillig. Wij zijn inderdaad onverschillig, maar om een andere reden dan Danneels, deze valse herder, deze doodgraver van het katholieke Vlaanderen, denkt. Onze onverschilligheid blijkt uit het feit dat wij al zovele jaren lijdzaam de dictatuur blijven slikken van de misdadige roofdieren en de hersenspoeling vanwege hun handlangers, onze politieke, intellectuele en geestelijke valse “herders.” Het wordt tijd dat wij onze onverschilligheid afleggen, dat wij de roofdieren eruit schoppen en andere herders kiezen.

Wanneer zelfmoordterroristen in Israël een aanslag plegen, pakken de Israeli’s hun ouders aan. Ze leggen met buldozers de huizen van hun familie plat. Misschien blijkt onze “onverschilligheid” wel uit het feit dat wij de ouders van de minderjarige, moordende criminelen met rust laten, dat wij ze laten verder genieten van onze sociale zekerheid, dat wij hun huizen niet vernietigen en ze niet het land uitzetten als straf voor de misdadige kroost die zij in ons midden hebben geplant.

Wellicht blijkt onze “onverschilligheid” uit het feit dat het “xenofobe” Vlaams Belang slechts een vierde van de Vlaamse stemmen haalt, en geen 75 procent, want dit betekent dat slechts een vierde van de Vlamingen komaf wil maken met de roofdieren die rond de Vlaamse kudde zwerven, terwijl driekwart onverschillig blijft. Zeer zeker blijkt onze onverschilligheid uit het feit dat wij ons als een lijdzame kudde naar de slachtbank laten leiden, terwijl we na de moord op Joe en de schandelijke “preek” van onze “herder” noch het Brusselse Centraal Station, noch het paleis van Danneels hebben bestormd.

Verraad

Wij blijven braaf en onverschillig. De 17-jarige Joe is immers niet het eerste slachtoffer. Eind januari werd in de Heyvaertstraat in Molenbeek een 16-jarige zwarte jongen neergestoken. Vijf Marokkanen lieten hem doodbloeden op de stoep omdat hij weigerde hen 30 euro te betalen voor een gsm die deze roofdieren eerder elders hadden gestolen. De moordenaars zijn nooit gepakt, ze lopen vandaag vrij door Brussel rond, net zoals de moordenaar van Patrick Mombaerts.

Herder Danneels heeft voor deze zwarte jongen zijn bek niet opengedaan, hij heeft niet gepreekt tegen de “onverschilligheid” van de autoriteiten die deze moordenaars niet eens opsporen, noch heeft hij gepreekt tegen het Molenbeekse gemeentebestuur dat dagenlang verzuimde om de grote geronnen bloedvlek in de Heyvaertstraat op te kuisen. Wat is een leven (en zeker dat van een zwarte die door Marokkanen wordt vermoord) immers waard in het multiculturele Utopia van Guy Verhofstadt en Godfried Danneels, waar de lammeren die zich ertegen verzetten dat de leeuwen naast hen komen liggen, uitgemaakt worden voor “racisten”?

Niet wij zijn onverschillig. Het is de overheid, de politie, de regering, de kerk die “onverschillig” is. Wat wij vandaag beleven is het verraad van het volk door de staat en door de kerk. Ooit riep Wilfried Martens: “Geef ons wapens!” In een democratische staat moet de overheid de burgers beschermen tegen de roofdieren. Indien de staat deze functie niet meer kan of wil uitoefenen, hebben de burgers het recht zichzelf te bewapenen. Wie zich zonder pepperspray naar Brussel begeeft, is een dwaas.

Indien de staat zijn onderdanen en hun kinderen niet langer kan of wil beschermen, is het de plicht van de burgers om dat zelf te doen. Nood breekt wet. De herders hebben hun gezag verloren. Bekijk de videobeelden van de roofdieren die op de loer liggen in Brussel Centraal en besef dat niemand ons zal verdedigen als wij het zelf niet doen. Wie op de politie(k) rekent voor bescherming, is zo goed als dood.

[Manuel*]

Het zelfverklaard journalistiek fenomeen Beliën heeft ook weer een schrijfseltje gepleegd, zie ik... Wanneer wordt die imbeciel eindelijk eens opgepikt door de mannen met de lange witte jassen?

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Het zelfverklaard journalistiek fenomeen Beliën heeft ook weer een schrijfseltje gepleegd, zie ik... Wanneer wordt die imbeciel eindelijk eens opgepikt door de mannen met de lange witte jassen?

Hij vond zijn inspiratie bij de Standaard en het NIS.


Deel 3 - De politieagent

(c) De Standaard 22/04/06


De metrobrigade kampt dagelijks met jongerengeweld. ,,We hebben de situatie niet meer in de hand'', zegt vakbondssecretaris Jan Adam.

De federale politie beschikt over een metrobrigade van 120 agenten om de veiligheid in de metro te garanderen, van wie een derde administratief werk verricht. Maar de dag dat Joe Van Holsbeeck werd begraven, patrouilleerden volgens het ACV welgeteld vier agenten van de brigade in het Brussels metronetwerk van 68 stations. Hun collega's waren op medische controle. Op normale dagen patrouilleren acht tot tien agenten.

,,De metrobrigade heeft de criminaliteit in de metro absoluut niet onder controle'' zegt de ACV-secretaris voor de politie Brussel, Jan Adam. ,,Het gros van de brigade bestaat uit pas afgestudeerde, onervaren agenten die zo snel mogelijk naar een lokale zone willen. Bovendien is er een tekort aan personeel en uitrusting: radio's, voertuigen, goede computers en gepaste bewapening. De motivatie lijdt daaronder, waardoor ook de ervaren agenten die het terrein en de verdachten kennen, verhuizen naar Brusselse lokale zones, waar ze beter uitgerust zijn en een extra Brussel-premie krijgen. Zo gaat telkens weer een pak kennis verloren.''

Na een stakingsdreiging in oktober beloofde Binnenlandse zaken begin 2006 extra personeel en onder meer pepperspray aan de brigade. ,,We wachten nog altijd'', klaagt de ACV-secretaris.

De metrobrigade beschikt sinds februari wel over een performant netwerk van 730 bewakingscamera's. ,,Een zeer efficiënt hulpmiddel'', erkent Adam, ,,maar door personeelsgebrek kan de politie bij de vaststelling van een misdrijf hoogstens 'brandweer' spelen - het slachtoffer opvangen en de klacht noteren. De daders zijn op de videobeelden vaak duidelijk herkenbaar. Maar niemand gaat achteraf naar hen op zoek.''

De metrobrigade is immers alleen in het metronet actief. De gerechtelijke diensten van de federale politie focussen op zware criminaliteit, en de coördinatie tussen de metrobrigade en de jeugdbrigades van de lokale politiediensten is volgens de vakbond zo goed als onbestaande. ,,Het resultaat is straffeloosheid'', zegt Adam. In cijfers betekent dat dat het aantal overvallen met agressie per maand schommelt tussen zeventig op piekmomenten tot twintig in de zomervakantie. Het aantal diefstallen zonder geweld is daar een veelvoud van.

Het gevoel van onmacht van de metrobrigade is des te verontrustender omdat de metro niet alleen het actieterrein, maar ook de leerschool bij uitstek van jonge delinquenten is. De pakkans is er zeer klein. Er zijn potentiële slachtoffers bij de vleet en omstanders reageren niet of nauwelijks. Het sluiten van metrodeuren is een ideale gelegenheid om een handtas af te rukken en te vluchten.Er zijn tal van vluchtwegen waarlangs de daders nonchalant in de massa kunnen verdwijnen. Niet zelden krijgen ze daarbij hulp van andere jongerenuit de wijk of van de school, die bijvoorbeeld van kleren wisselen, de politie de andere kant opsturen of, bij een interventie, samenstromen en keet schoppen.

De daders zijn haast [SIZE=4]uitsluitend[/SIZE] allochtoon en de politie onderscheidt drie types. De Afrikaanse bendes zijn weer in opmars en dreigen met hamers of plooizagen. Marokkaanse groepjes zijn minder georganiseerd, ontstaan op school of in de wijk en gebruiken bij voorkeur kleine knipmessen. Ten slotte zijn er rondtrekkende bendes actief, vaak Algerijnen, die met de snelheidstrein Europa rondreizen om in de verschillende metronetten diefstallen te plegen. Die bendes zijn internationaal goed georganiseerd, maar moeilijk te identificeren omdat de daders nooit papieren op zak hebben.

,,Vroeger kampte de metro vooral met pickpockets . Vandaag is diefstal met geweld dagelijkse kost'', zegt Jan . ,,Het verbaast de agenten niet dat er uiteindelijk een jongen is neergestoken. En ze vrezen dat het vroeg of laat opnieuw gebeurt.''

[ericferemans]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

[SIZE=3]Roofdieren[/SIZE]

[SIZE=3]Aasgieren


[/SIZE]

23-04-2006 The Brussels Journal

Op de videobeelden zie je ze als roofdieren langs de muur van het Centraal Station in Brussel staan, nauwlettend spiedend om in de passerende kudde pendelaars een gemakkelijke prooi te vinden die ze vervolgens kunnen afmaken. Joe Van Holsbeeck werd het slachtoffer, maar het had evengoed (vul hier uw eigen naam in) kunnen zijn, of (de naam van uw kinderen).

Wie het ongeluk heeft om eruit te worden gepikt, maakt geen kans. De roofdieren hebben tanden en klauwen. De roofdieren hebben messen. Van kleinsaf hebben ze tijdens het jaarlijkse offerfeest geleerd hoe ze warmbloedige kuddedieren moeten kelen. Wij worden misselijk wanneer we bloed zien, maar zij niet. Zij zijn getraind, zij zijn gewapend. Wij mogen niet eens een pepperspray op zak hebben. Zij hebben knip- en slagersmessen en ze weten hoe ze die moeten gebruiken.

Tijdens de verkiezingen zie je ze op de markten gaan, de hyena's en gieren van de zwarte kliek. Hun valse smoelen spieden links en rechts: is er geen sukkelaar met een verzuurde smoel, geen oud vrouwtje met een kwade blik, geen kansarme met een sjofele jas, geen jongere met een opstandig kapsel of een nazit tattoo? Wie in hun valse praat gelooft maakt geen kans. Zij hebben een antwoord op alles dat snijdt als een mes in het vlees van mensen die wij niet kennen en die zij tot vijand promoten, de aasdieren.
Zelf doen ze niets, en sluiten zich op in hun warme cocon, hun cordon. Zij doen zelf niets om zich nuttig te maken maar wachten tot de lijkgeur in de lucht hangt en zwermen dan uit, zoals grote mestvliegen (we mogen geen kever zeggen of ze janken als hyena's). Wij mogen niet eens zeggen dat ze afstammen van een oud geslacht van moordenaars en dieven, die stoemelings heelder volkeren lieten vermoorden, terwijl zij van jongs af in collaboratienesten gekweekt zijn om te liegen en de rechtsgang niet alleen te vluchten maar er zich met fierheid tegen te verzettten. Hun valsheid tussen wat zij in het eigen stinkhol vertellen en wat ze in mooie vederdracht de normale dieren proberen te tonen is groot. Zij zijn gekweekt in een addernest en gluiperig als de pest.

Verrijking

Wij zijn de kuddedieren, zij zijn de roofdieren. De kuddedieren hebben de roofdieren zelf in hun biotoop toegelaten. Onze politieke, geestelijke en intellectuele “herders” hebben ons wijsgemaakt dat dit een “verrijking” voor onze samenleving ging worden. Door roofdieren bij de kuddedieren te zetten zouden onze herders immers op aarde het hemelse Utopia kunnen verwezenlijken, de multiculturele welvaartsstaat waarin, naar het Bijbelse woord, de leeuw zich vreedzaam naast het lam zou vleien.

Daarom hebben wij de adders aan onze borst gekoesterd, erop vertrouwend dat als we hen liefdevol zouden zogen, zij ons niet zouden bijten, dankbaar voor de melk die wij gratis zouden schenken. Maar zij interpreteerden onze goedheid als zwakheid. De schurken, die in onze samenleving alles gekregen hebben – gratis onderwijs, kinderbijslag, sociale zekerheid – vermoorden thans onze kinderen voor een MP3-speler. Volgens kardinaal Danneels is dit onze schuld, omdat wij “onverschillig” zijn, omdat in “onze” Westerse, materialistische samenleving een MP3-speler meer waard is dan een mensenleven.

De aasdieren leven van het verspilde bloed, dat door de criminelen over onze velden vloeit. Zij verwerpen de goddelijke en menselijke wetten, die er voor zorgen dat alle mensen rechten en plichten hebben. Zij ondermijnen wereldlijk en geestelijk gezag en moraal. Als er maar bloed vloeit. Als ze maar kunnen profiteren van het bloed dat vloeit uit de wonden die een maatschppij nu eenmaal heeft, omdat de mens geen doetje is. Zij die geen moraal kennen dan het eigenbelang verwijten degenen die er het beste van proberen te maken dat dit onmogelijk is. Zij stellen de grote slacht voor. De massale massamoord. Zij zijn kandidaat beul, slachter en kapo. Zij willen vernederen, kwetsen en zij willen gemaakte wonden openscheuren en er de scherpe snavel in steken en de gal opslurpen. Waar er gewonden vallen zweven zij, hautain boven het slachtveld, tot er doden zijn en ze zonder zich vuil te maken kunnen pikken in de lijken.
Al wie aanzet tot rust, kalmte en overleg haten zij: de moralist, de kardinaal, de rabbijn en de imman haten zij en misprijzen zij zoals gieren een veterinair verdommen.

Lijdzaam

Toen Joe Van Holsbeeck vermoord werd – en nogmaals: we zijn allemaal Joe’s, want het had elk van ons kunnen overkomen – is niemand van de duizenden pendelaars, de kuddedieren die dagelijks door het Centraal Station stromen, tussenbeide gekomen om Joe te beschermen, aldus de striemende aanklacht van onze herder-kardinaal. Daarom vindt hij ons onverschillig. Wij zijn inderdaad onverschillig, maar om een andere reden dan Danneels, deze valse herder, deze doodgraver van het katholieke Vlaanderen, denkt. Onze onverschilligheid blijkt uit het feit dat wij al zovele jaren lijdzaam de dictatuur blijven slikken van de misdadige roofdieren en de hersenspoeling vanwege hun handlangers, onze politieke, intellectuele en geestelijke valse “herders.” Het wordt tijd dat wij onze onverschilligheid afleggen, dat wij de roofdieren eruit schoppen en andere herders kiezen.

Wanneer zelfmoordterroristen in Israël een aanslag plegen, pakken de Israeli’s hun ouders aan. Ze leggen met buldozers de huizen van hun familie plat. Misschien blijkt onze “onverschilligheid” wel uit het feit dat wij de ouders van de minderjarige, moordende criminelen met rust laten, dat wij ze laten verder genieten van onze sociale zekerheid, dat wij hun huizen niet vernietigen en ze niet het land uitzetten als straf voor de misdadige kroost die zij in ons midden hebben geplant.

Wellicht blijkt onze “onverschilligheid” uit het feit dat het “xenofobe” Vlaams Belang slechts een vierde van de Vlaamse stemmen haalt, en geen 75 procent, want dit betekent dat slechts een vierde van de Vlamingen komaf wil maken met de roofdieren die rond de Vlaamse kudde zwerven, terwijl driekwart onverschillig blijft. Zeer zeker blijkt onze onverschilligheid uit het feit dat wij ons als een lijdzame kudde naar de slachtbank laten leiden, terwijl we na de moord op Joe en de schandelijke “preek” van onze “herder” noch het Brusselse Centraal Station, noch het paleis van Danneels hebben bestormd.

De aasgier droomt luidop van nog meer bloedvergieten: zijn maaltijd, na de hyena, die vals lacht en de tanden ontbloot zoals het een aasdierleider past, ook als er niets te lachen valt, Wanneer er een bloeddorstig dier een ander heeft verslonden, dan droomt de hyena en de gier dat ook de familie van die onverlaat meteen op het schavot wordt geplaatst. De Israelische methode valt natuurlijk in de smaak: bloedwraak. Dat dit een terroristische methode is stoort en zeker niet: het doet goed want het levert bloed.
En waarom niet meteen de hele stad platgelegd? Het hele "volkje"?
Dat 85 procent der Belgen tegen hen zijn is een goede zaak: voor hen.
Immers: indien iedereen aasgier is: wie is dan de prooi?

Verraad

Wij blijven braaf en onverschillig. De 17-jarige Joe is immers niet het eerste slachtoffer. Eind januari werd in de Heyvaertstraat in Molenbeek een 16-jarige zwarte jongen neergestoken. Vijf Marokkanen lieten hem doodbloeden op de stoep omdat hij weigerde hen 30 euro te betalen voor een gsm die deze roofdieren eerder elders hadden gestolen. De moordenaars zijn nooit gepakt, ze lopen vandaag vrij door Brussel rond, net zoals de moordenaar van Patrick Mombaerts.

Herder Danneels heeft voor deze zwarte jongen zijn bek niet opengedaan, hij heeft niet gepreekt tegen de “onverschilligheid” van de autoriteiten die deze moordenaars niet eens opsporen, noch heeft hij gepreekt tegen het Molenbeekse gemeentebestuur dat dagenlang verzuimde om de grote geronnen bloedvlek in de Heyvaertstraat op te kuisen. Wat is een leven (en zeker dat van een zwarte die door Marokkanen wordt vermoord) immers waard in het multiculturele Utopia van Guy Verhofstadt en Godfried Danneels, waar de lammeren die zich ertegen verzetten dat de leeuwen naast hen komen liggen, uitgemaakt worden voor “racisten”?

Niet wij zijn onverschillig. Het is de overheid, de politie, de regering, de kerk die “onverschillig” is. Wat wij vandaag beleven is het verraad van het volk door de staat en door de kerk. Ooit riep Wilfried Martens: “Geef ons wapens!” In een democratische staat moet de overheid de burgers beschermen tegen de roofdieren. Indien de staat deze functie niet meer kan of wil uitoefenen, hebben de burgers het recht zichzelf te bewapenen. Wie zich zonder pepperspray naar Brussel begeeft, is een dwaas.

Indien de staat zijn onderdanen en hun kinderen niet langer kan of wil beschermen, is het de plicht van de burgers om dat zelf te doen. Nood breekt wet. De herders hebben hun gezag verloren. Bekijk de videobeelden van de roofdieren die op de loer liggen in Brussel Centraal en besef dat niemand ons zal verdedigen als wij het zelf niet doen. Wie op de politie(k) rekent voor bescherming, is zo goed als dood.

De aasgieren draaien rond en tjilpen met hun valse hese stem: sla dood, sla dood! En blijven dit toen tot op een dag een adelaar hen velt.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Wat een zever: de ene keer zegt het Vb dat de gevangenissen voor negentig procent vol allochtonen zitten. Nu zegt het dat men de mensen te soft behandeld. Het is het één of het ander hé gasten!

wat heeft het één met het ander te maken?

Breek nog een paar gevangenissen af, zorg dat er niemand nog voor minder dan 6 maanden moet gaan zitten, vervolg geen "kleine misdrijven" en geef ze een vermanend vingertje als ze nog eens iemand doden.

De gevangenissen blijven voor 90% vol allochtonen zitten hoor!

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

wat heeft het één met het ander te maken?

Breek nog een paar gevangenissen af, zorg dat er niemand nog voor minder dan 6 maanden moet gaan zitten, vervolg geen "kleine misdrijven" en geef ze een vermanend vingertje als ze nog eens iemand doden.

De gevangenissen blijven voor 90% vol allochtonen zitten hoor!

Dat laatste willen ze echt niet gehoord hebben !

NIETS KWETST MEER DAN DE WAARHEID ! (getuige de reacties van de Feremansen en andere cowboys van de linkerzijde)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

wat heeft het één met het ander te maken?

Breek nog een paar gevangenissen af, zorg dat er niemand nog voor minder dan 6 maanden moet gaan zitten, vervolg geen "kleine misdrijven" en geef ze een vermanend vingertje als ze nog eens iemand doden.

De gevangenissen blijven voor 90% vol allochtonen zitten hoor!

Voor de n-de keer.
De ene keer verwijt men de bestuurders van dit land laksheid, dat men met andere woorden niemand zou aanpakken of veroordelen of straffen.

Dan weer zegt men dat de gevangenissen vol zitten.

Het is het één of het ander, niet?
Daarenboven zegt hier niemand dat vermanende vingertjes helpen.
Noch dat repressie overbodig is.
Alleen: het blijkt niet te helpen, onvoldoende te zijn.
Indien men criminaliteit wenst te bestrijden zoek dan niet om achteraf te straffen: voorkomen is beter dan genezen. Maar alle voorstellen, inclusief het zorgen voor positieve discriminatie om jongeren van de straat te helpen: daar is het VB tegen.
In feite zijn ze tegen alle voorstellen die de maatschappij vooruit helpen. Omdat ze zoals aasdieren leven van de ellende, en niet streven naar de verbetering.