Waar haatpropaganda toe leidt ... - Pagina 9

luc broes · 16 mei 2006, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Veel vuilB'ers roepen nu dat die skinhead die de moorden in A'pen pleegde
als een opgejaagd en moegetergd stuk wild moet worden aanzien door
de verschrikkelijke last en druk van de multiculturele samenleving.
In feite wordt dus voor verzachtende omstandigheden gepleit wegens
aanhoudende haatboodschappen van de allochtone gemeenschap uit naar
de vlaamse gemeenschap.

Hier zie je hoe vuilB'ers zich beroepen op haatpropaganda en vijandelijk klimaat
om een laffe misdaad, moord met voorbedachte rade namelijk vanuit rascistische motieven,
gedeeltelijk goed te praten.

PelgrimF wat vertel je nu weer. Vanwaar haal je het?
Het VB (FVH) heeft in de meest duidelijke bewoordingen gezegd dat die moorden totaal afgekeurd worden en dat er geen enkele verontschuldiging voor bestaat. En dat de strengste straffen nodig zijn.

labyrinth · 16 mei 2006, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

PelgrimF wat vertel je nu weer. Vanwaar haal je het?
Het VB (FVH) heeft in de meest duidelijke bewoordingen gezegd dat die moorden totaal afgekeurd worden en dat er geen enkele verontschuldiging voor bestaat. En dat de strengste straffen nodig zijn.

Hij vertelt wat ik hier ook gelezen heb........ 't is weer allemaal de schuld van de allochtonen.

Er zijn ook anderen die de moordenaar liever ontoerekeningsvatbaar zouden zien omdat de medeverantwoordelijkheid van het extreem-rechtse Vlaams Belang dan ook geminimaliseerd wordt.

luc broes · 16 mei 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hij vertelt wat ik hier ook gelezen heb........ 't is weer allemaal de schuld van de allochtonen.

Er zijn ook anderen die de moordenaar liever ontoerekeningsvatbaar zouden zien omdat de medeverantwoordelijkheid van het extreem-rechtse Vlaams Belang dan ook geminimaliseerd wordt.

En wat ik hoor: 't is weer allemaal de schuld van het VB
En die willen de schuld van het VB maximaliseren.
Allemaal doorzichtige beschuldigingen;

Bob · 16 mei 2006, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Er zijn ook anderen die de moordenaar liever ontoerekeningsvatbaar zouden zien omdat de medeverantwoordelijkheid van het extreem-rechtse Vlaams Belang dan ook geminimaliseerd wordt.

Denk dat er eerder sommigen zijn die de moordenaar liever niet ontoerekingsvatbaar zouden zien om er politieke munt te kunnen uitslaan (en vooral om niet te erg op hun gezicht te gaan, wegens tv-shows gegeven op het moment dat de lijken nog op straat lagen).

benji · 16 mei 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De racistische moorden van de laatste tijd,
het zal niemand ontgaan zijn.

Heel, maar dan ook heel toevallig aanhangers van extreem rechts

Maar behalve de pamfletten en de uiterlijke kenmerken is er
geen connectie

Zucht ...

En dan zo'n belachelijke beweringen als
http://forum.politics.be/showthread.php?t=50695
Citaat:
Antwerpse moorden

11.05.2006 17.24u - Het Vlaams Belang vernam deze namiddag het vreselijke nieuws over de schietpartij met dodelijke afloop in Antwerpen. Onze partij is geschokt door de gebeurtenissen, waarvoor geen enkele verontschuldiging kan bestaan. De nabestaanden van de slachtoffers bieden wij vanzelfsprekend ons oprecht medeleven aan.

Het spreekt voor zich dat het Vlaams Belang de zwaarst mogelijke staf eist voor de moordenaar. Dergelijke gestoorde criminelen mogen geen plaats hebben in onze samenleving.

Klootzak
VuilB hongerige geldwolf

Hoe harder ze het ontkennen, hoe meer ze zichzelf te kakken zetten.
DIT IS OOGSTEN WAT DE VUILB'ers hebben gezaaid.
Dit is waar onvoorwaardelijke zogenaamde vrijemeningsuiting
onder de vorm van enkele tientallen jaren haatpropaganda toe leidt.

En maar kakken dat de multiculturele samenleving niet zou werken.
Wel, waar ze werkt steken de VuilB'ers er alvast al een stokje voor.

UITSCHOT
DE KANKER van onze samenleving.

Oei, waarschijnlijk niet ech ... politiek correcte uitspraken ... ech
voor onze vuilB aanhangers ?

Wat moet er gebeuren voor de ogen van VuilB'ers opengaan om in te zien
wat voor organisatie ze steunen ?

Dus als ik u goed begrijp is de Nederlandse overheid verantwoordelijk voor de dood van Pim Fortuyn en de AFSLACHTING van Theo Van Gogh,deze zijn dus ook een gevolg van "een klimaat van onverdraagzaamheid" door linkse partijen .
Die zoals hier openlijk oproepen "het vlaams blok moet met ALLE middelen bestreden worden " ( uitspraak van stasi toback)
1 Miljoen kiezer "mestkevers" noemen wel "klimaat" schept dat?
Komaan seg stop met jullie selectie verontwaardiging ,hypocrieten!!

PelgrimForever · 17 mei 2006, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zeg, de haatcampagne van de gesubsidieerde media tegen het vb kan ook wel tellen. Maar ja, dat zal dan voor de goed zaak zijn, zeker. Maw haat mag, als ze maar door de vrienden wordt gespuid.

De tegenstander van eigen zonden beschuldigen,
het wordt als een mantra herhaald door vuilB'ers ...

Het vuilB op hun haatpropaganda wijzen is geen haatpropaganda,
het is niet meer dan aantonen waarmee ze bezig zijn
en duidelijk maken aan de kiezer.

Dit kun je absoluut niet vergelijken met de bevolking angst en verdeeldheid
aanpraten door allochtonen voortdurend aan te wijzen als profiteurs,
werkonwilligen, onluststokers, terroristen, ...

PelgrimForever · 17 mei 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

PelgrimF wat vertel je nu weer. Vanwaar haal je het?
Het VB (FVH) heeft in de meest duidelijke bewoordingen gezegd dat die moorden totaal afgekeurd worden en dat er geen enkele verontschuldiging voor bestaat. En dat de strengste straffen nodig zijn.

Officieel is dat inderdaad zo.
Maar luister maar eens op straat,
en lees maar eens wat meer hier op het forum ...

luc broes · 17 mei 2006, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Officieel is dat inderdaad zo.
Maar luister maar eens op straat,
en lees maar eens wat meer hier op het forum ...

En luister eens wat al die anonieme 'anti-fascisten' allemaal vertellen.
Is FVH & FDW nu ook al verantwoordelijk voor wat op straat en aan de toog gezegd wordt?

Harald · 17 mei 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dat is juist het punt.
"haatpropaganda" wordt dagelijks door de partij zelf aangetoond,
daar hoef je gewoon niks voor te ondernemen om dat in te zien,
of je moet al ...

Harald heten ?

Als het Vlaams Belang dagelijks 'haatpropaganda' aantoont dan is het toch niet moeilijk voor het CGKR, Kif Kif, de vakbonden.... om klacht neer te leggen. Waarom doen ze dat dan niet? Dat is juist het punt.

mvg

Harald.

Harald · 17 mei 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Officieel is dat inderdaad zo.
Maar luister maar eens op straat,
en lees maar eens wat meer hier op het forum ...

en lees maar eens wat meer hier op het forum wat Vlaams Belangbashers te zeggen hebben!

mvg

Harald.

Bob · 18 mei 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Er zijn ook anderen die de moordenaar liever ontoerekeningsvatbaar zouden zien omdat de medeverantwoordelijkheid van het extreem-rechtse Vlaams Belang dan ook geminimaliseerd wordt.

Is dat uwe schrik (en deze van de ganse gesubsidieerde media). Dat de moordenaar ontoerekeningsvatbaar zou zijn ?

Bob · 18 mei 2006, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het vuilB op hun haatpropaganda wijzen is geen haatpropaganda,
het is niet meer dan aantonen waarmee ze bezig zijn
en duidelijk maken aan de kiezer.

Dit kun je absoluut niet vergelijken met de bevolking angst en verdeeldheid
aanpraten door allochtonen voortdurend aan te wijzen als profiteurs,
werkonwilligen, onluststokers, terroristen, ...

Maar de tegenstanders van het vb op hun haatpropaganda wijzen is dan wel haatpropagande zeker ?
Voor de rest maken sommige allochtonengroepen het vb dan toch zeer gemakkelijk om aangewezen te worden als...

ericferemans · 18 mei 2006, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar de tegenstanders van het vb op hun haatpropaganda wijzen is dan wel haatpropagande zeker ?
Voor de rest maken sommige allochtonengroepen het vb dan toch zeer gemakkelijk om aangewezen te worden als...

Betrapt.

ericferemans · 18 mei 2006, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

En luister eens wat al die anonieme 'anti-fascisten' allemaal vertellen.
Is FVH & FDW nu ook al verantwoordelijk voor wat op straat en aan de toog gezegd wordt?

Interessant: de grote haatcampagnes van de anti-fascisten!
Laat eens horen!

ericferemans · 18 mei 2006, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Dus als ik u goed begrijp is de Nederlandse overheid verantwoordelijk voor de dood van Pim Fortuyn en de AFSLACHTING van Theo Van Gogh,deze zijn dus ook een gevolg van "een klimaat van onverdraagzaamheid" door linkse partijen .
Die zoals hier openlijk oproepen "het vlaams blok moet met ALLE middelen bestreden worden " ( uitspraak van stasi toback)
1 Miljoen kiezer "mestkevers" noemen wel "klimaat" schept dat?
Komaan seg stop met jullie selectie verontwaardiging ,hypocrieten!!

Mestkevers zijn diertjes die stront verzamelen en er mee voortrollen.
Ik zie niet in hoe dit beledigend is voor 1 miljoen Vb-stemmers: het is gewoon een zeer correct portret van hun leiders!
Als Vb-ers heel de tijd Verhofstadt, of beter nog: Di Ruppo van alles en nog wat verwijten. (meestal ten onrechte): beledigen zij dan ook 9 miljoen kiezers?
Wat voor totaaaaalee nonsens staat hier toch steeds weer.
VB stemmers zijn meelopers. Het zijn misleide mensen. Ik heb er alle dagen compossie mee. Maar hun leiders zijn schofterige profiteurs, hypocrieten en leugenaars. Ik, en velen met mij ontmaskeren hun vuig gekuip dat enkel maar dient om op hun nutteloos stoeltje te zitten in onze parlementen, gemeenteraden enz...
Ik ben absoluut not nooit boos geweest op een Vb stemmer. Ik heb dat van geen enkele politicus al horen zeggen dat er met hen iets verkeerd is.
Maar dat houdt niet in dat hun leiders daarentegen alle dagen NIET verdienen om aangepakt te worden voor een aanslag op het fatsoen. Mestkevers is dus heel correct verwoord: alleen: de leiders van het Blok zoeken altijd de luwte op van de underdog positie. Dus maken ZIJ hun mensen wijs dat het tegen hen bedoeld is. Geenszins natuurlijk.
Wie, die bij zijn verstand is heeft het gemunt op de gewone Vb-er?
Maar de schoftjes die hier met onozele woordspelletjes op het forum komen militeren (te bang om dit op straat te doen): dat zijn mestkevers: dat spreekt vanzelf! Het zijn militanten, dus geen slachtoffers. Het zijn de lakeien die de slechte, boze boodschap doorgeven. Het zijn met andere woorden mestkevers-collaborateurs.

Jazeker · 18 mei 2006, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Interessant: de grote haatcampagnes van de anti-fascisten!
Laat eens horen!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=50992

Bob · 18 mei 2006, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Betrapt.

Waarom betrapt, dat is toch zo. Het doodzwijgen is trouwens één van de grote problemen van onze maatschappij. Anderen zijn de grote staatsschuld, de aanstormende vergrijzing, het pc-denken, de gesubsidieerde media, boekhoudkundige truks om een begroting in evenwicht te presenteren, stijgende grondstofprijzen, stijgende rentevoeten, te goede prestaties van de autochtonen in wiskunde...

filosoof · 18 mei 2006, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

en lees maar eens wat meer hier op het forum wat Vlaams Belangbashers te zeggen hebben!

mvg

Harald.

Inderdaad, een goede raad van tante kaat.....

dragons · 18 mei 2006, 02:55

Vreemd dat enkelen hier heel de tijd over de propagande van links roepen. Ik heb nochtans geen enkele linkse post gevonden in deze 9 paginas.
Ook vraag ik me af waarom iemand die de Belfische staat en zijn organen ongetwijfeld veracht zo veel vertrouwen heeft in het belgisch gerecht om te bewijzen dat Vb niet tot geweld aanzet. Om van de belachlijke opmerking al zou de naamsverandiring zo een verschil maken nog te zwijgen. Bij mijn weten drukte de parijleiding er zekf hard genoeg op dat inhoudelijk niet geraakt was. Aleen wordt er nu wat beter gelet op welke woorden er gebruikt worden int openbaar.

Wie werkelijk zoekt naar een partij die niet het volk als stemmer wil winnen om de rijken te kunnen dienen raad ik aan om niet te lang naar het VB te kijken. je zou wel eens kunnen ontdekken dat ze deze stratiegie nog schaamtelozet toepassen als de anderen. Wie de huidige regeringsparijen nog links noemt is trouwens niet te verdenken van veel politiek bewustzijn.

Bob · 18 mei 2006, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dragons

Vreemd dat enkelen hier heel de tijd over de propagande van links roepen. Ik heb nochtans geen enkele linkse post gevonden in deze 9 paginas.
Ook vraag ik me af waarom iemand die de Belfische staat en zijn organen ongetwijfeld veracht zo veel vertrouwen heeft in het belgisch gerecht om te bewijzen dat Vb niet tot geweld aanzet. Om van de belachlijke opmerking al zou de naamsverandiring zo een verschil maken nog te zwijgen. Bij mijn weten drukte de parijleiding er zekf hard genoeg op dat inhoudelijk niet geraakt was. Aleen wordt er nu wat beter gelet op welke woorden er gebruikt worden int openbaar.

Wie werkelijk zoekt naar een partij die niet het volk als stemmer wil winnen om de rijken te kunnen dienen raad ik aan om niet te lang naar het VB te kijken. je zou wel eens kunnen ontdekken dat ze deze stratiegie nog schaamtelozet toepassen als de anderen. Wie de huidige regeringsparijen nog links noemt is trouwens niet te verdenken van veel politiek bewustzijn.

Weet niet of dat het probleem is (het te linkse regime). Maar wat wel het probleem is het volledig gebrek aan objectieve berichtgeving van de gesubsidieerde media. Die wel zonder twijfel een linkse koers vaart, maar vooral uitblinkt door manipulatie.
En dit gepaard gaande met de absolute onwil (schrik ?) om recurrente maatregelen uit te vaardigen, zodat ons in de toekomst nog een tiental generatiepacts zullen te wachten staan.

18 mei 2006, 02:55	#179
dragons Vreemdeling Geregistreerd: 24 april 2006 Locatie: de internationale arbeidersbeweging Berichten: 61	Vreemd dat enkelen hier heel de tijd over de propagande van links roepen. Ik heb nochtans geen enkele linkse post gevonden in deze 9 paginas. Ook vraag ik me af waarom iemand die de Belfische staat en zijn organen ongetwijfeld veracht zo veel vertrouwen heeft in het belgisch gerecht om te bewijzen dat Vb niet tot geweld aanzet. Om van de belachlijke opmerking al zou de naamsverandiring zo een verschil maken nog te zwijgen. Bij mijn weten drukte de parijleiding er zekf hard genoeg op dat inhoudelijk niet geraakt was. Aleen wordt er nu wat beter gelet op welke woorden er gebruikt worden int openbaar. Wie werkelijk zoekt naar een partij die niet het volk als stemmer wil winnen om de rijken te kunnen dienen raad ik aan om niet te lang naar het VB te kijken. je zou wel eens kunnen ontdekken dat ze deze stratiegie nog schaamtelozet toepassen als de anderen. Wie de huidige regeringsparijen nog links noemt is trouwens niet te verdenken van veel politiek bewustzijn.