"Van Themsche is geen nazi-doder"

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen antwoord dus!

Tegen religieuze overtuigingen is geen argumentatief kruid gewassen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Negationisme en/of revisionisme is geen mening.

Wat dan?
Een moord?
Diefstal?
Brandstichting?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Tja, de PS die heeft ook negationisten in haar rangen (Emir Kir) en daar hoor je links en progressief geen moment over zagen, terwijl die negationist notabene nog wel staatssecretaris is.

Ik vind het ontkennen van de Turkse genocide op Armeniërs even schandelijk als het ontkennen van de holocaust. Ik vind dus ook dat die man geen staatsecretaris zou mogen zijn, maar dat is geen reden om Voorpost OK te vinden. En bij Voorpost zitten er wel meer van die types dan bij de PS of heb je nog andere voorbeelden dan Emir Kir?

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Dat heet gezond boerenverstand. Een normaal denkend mens doet zoiets afschuwelijks niet.

Net zoals niemand met een minimum aan intellectuele capaciteiten dergelijke ideologieën kan aanhangen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat dan?
Een moord?
Diefstal?
Brandstichting?

Een bij wet verboden misdaad. Er zijn er al verschillende voor veroordeeld (Siegfried Verbeke bijvoorbeeld).

Het ontkennen van feiten heeft niets te maken met een mening.

[Knuppel]

Merkwaardig hoe het VB-leger alhier zich vastklampt aan "zinsverbijstering", "psychopaat" ...........nog voor er één psychiater de moordenaar deftig onderzocht heeft.

Nog merkwaardiger is dat het complete linkse leger de dader al effectief veroordeelde terwijl er niet één psychiater de moordenaar deftig heeft onderzocht.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nogal racistisch, vindt je ook niet?
En nu rap klacht neerleggen bij het CGKR, hé?!

Haha Is inderdaad racisitisch en ik ben dus blij dat je het toegeeft want dit is een citaat van paul belien waar moslims worden vervangen door VBers.

Dus zo blind is de mol. Zo blind dat ie zelfs niet opmerkt dat als je de geviseerden in VB lectuur vervangt door extreem rechts krapuul er nog steeds een racistische tekst overblijft.

Den domsten blokker zijde gij echt wel!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Een bij wet verboden misdaad. Er zijn er al verschillende voor veroordeeld (Siegfried Verbeke bijvoorbeeld).

Het ontkennen van feiten heeft niets te maken met een mening.

Ik mag nochtans ongestraft elke andere genocide ontkennen tot ik er een natuurlijke dood van sterf. Mijn mening mad dan nog zo abject zijn, ik mag ze ongestraft verkondigen tot ik erbij neerval.

Waarom is het ontkennen van de ene genocide een strafbare MENING volgens de huidige wetgevers en een andere genocide niet?

Waarom stelde de wetgever de ene MENING pas een kleine halve eeuw na de oorlog strafbaar en andere genocides nooit?

Doet dat geen belletje rinkelen bij jou?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Haha Is inderdaad racisitisch en ik ben dus blij dat je het toegeeft want dit is een citaat van paul belien waar moslims worden vervangen door VBers.

Dus zo blind is de mol. Zo blind dat ie zelfs niet opmerkt dat als je de geviseerden in VB lectuur vervangt door extreem rechts krapuul er nog steeds een racistische tekst overblijft.

Den domsten blokker zijde gij echt wel!

Vergeet intussen niet dat het bijna letterlijk JOUW woorden zijn, hé slimmerik.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Onjuist. Dan wordt hij voor onbepaalde tijd geïnterneerd, en kan hij op geen enkel wettelijk vervroegd vrijlatingsmachanisme meer aanspraak maken.

.... en die 'onbepaalde tijd' kan evengoed een jaar zijn. Zeker als hij niet ontoerekingsvatbaar is kan hij er perfect in slagen zich zo te gedragen dat hij binnen de kortste keren weer buiten kan staan.
Voor dubbele moord en een poging tot moord kan 'm een héél tijdje zitten.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

.... en die 'onbepaalde tijd' kan evengoed een jaar zijn. Zeker als hij niet ontoerekingsvatbaar is kan hij er perfect in slagen zich zo te gedragen dat hij binnen de kortste keren weer buiten kan staan.

Dat valt niet echt te verwachten of wel?

Waarschijnlijker is dat hij voor de rest van zijn leven geïnterneerd wordt.

Voor dubbele moord en een poging tot moord kan 'm een héél tijdje zitten.

Och, dat schijnt in België dan weer dik mee te vallen. Met vijf jaar echt zitten per moord kan je er makkelijk vanaf komen.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet intussen niet dat het bijna letterlijk JOUW woorden zijn, hé slimmerik.

Zo blind en zo dom, enkel zien wat hem uitkomt. Wat ie niet wil weten sluit hij af. Laat me raden, sinds vorige donderdag kijk je ook geen nieuws meer om de waarheid te ontlopen?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik mag nochtans ongestraft elke andere genocide ontkennen tot ik er een natuurlijke dood van sterf. Mijn mening mad dan nog zo abject zijn, ik mag ze ongestraft verkondigen tot ik erbij neerval.

Waarom is het ontkennen van de ene genocide een strafbare MENING volgens de huidige wetgevers en een andere genocide niet?

Waarom stelde de wetgever de ene MENING pas een kleine halve eeuw na de oorlog strafbaar en andere genocides nooit?

Doet dat geen belletje rinkelen bij jou?

Nee, dat doet geen belletje rinkelen, want ik wist dat al en pleit dan ook voor een uitbreiding van de negationismewet, niet voor de afschaffing van die wet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Zo blind en zo dom, enkel zien wat hem uitkomt. Wat ie niet wil weten sluit hij af. Laat me raden, sinds vorige donderdag kijk je ook geen nieuws meer om de waarheid te ontlopen?

Sorry ventje, maar JIJ bent degene die zijn eigen beschuldigingen nog altijd eens kan hardmaken. Zoals JIJ het bent die zijn eigen woorden niet eens meer durft te quoten als ze in de mond van iemand anders worden gelegd.

Ik kijk al jaren geen tv meer omdat ik de BRT een linkse verdovings-en manipuleermachine vindt.

Laat mij raden: jij vindt de BRT fantastisch?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog merkwaardiger is dat het complete linkse leger de dader al effectief veroordeelde terwijl er niet één psychiater de moordenaar deftig heeft onderzocht.

Nog duidelijker is het feit, dat het VB-leger alhier bezorgder is om haar imago dan om het verdere verloop van het onderzoek.

[Tegendradigaard]

tuurlijk dat.

rechtse paria's is toch geen probleem.. toch nie voor links...?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, dat doet geen belletje rinkelen, want ik wist dat al en pleit dan ook voor een uitbreiding van de negationismewet, niet voor de afschaffing van die wet.

Dus jij pleit voor nog meer censuur?

Besef je wel dat je dan niet langer mag minimaliseren wat LeopoldII in Congo uitspookte?

Is het d�*t wat jij wil?

Waarover zou er volgens jou wél nog een dissidente mening mogen bestaan en wie zou daarover mogen beslissen?

Denk jij nu echt dat Turkije zijn eigen genocides zal toegeven?
Rusland?
China?
België?
Amerika?

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, dat doet geen belletje rinkelen, want ik wist dat al en pleit dan ook voor een uitbreiding van de negationismewet, niet voor de afschaffing van die wet.

ik steun je. Ik stel voor dat men de negationismewet zo uitbreidt dat we voor dat we nog iets zeggen altijd eerst toestemming moeten vragen aan
1. de eerste minister
2. CGKR
3. de burgemeester

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Sorry ventje, maar JIJ bent degene die zijn eigen beschuldigingen nog altijd eens kan hardmaken. Zoals JIJ het bent die zijn eigen woorden niet eens meer durft te quoten als ze in de mond van iemand anders worden gelegd.

Ik kijk al jaren geen tv meer omdat ik de BRT een linkse verdovings-en manipuleermachine vindt.

Laat mij raden: jij vindt de BRT fantastisch?

Oh maar als leugens nu ook al doorgaan voor feiten dan kan jij in inderdaad je beschuldigingen hard maken.

En zit je nu al zolang op het forum om niet te weten dat als je quote je je eigen tekst niet mee quote? Had ik al gezegd dat je dom was?

Ik kijk TV maar de VRT (zo heet dat nu) kan mij niet echt bekoren wegens te plat poppulistisch, te gelijkend op VTM en ze laten teveel mensen van rechts signatuur aan het woord. Met die Siegfried Bracke die steeds zit beentje te rijden bij de VB bestuursleden. Nee dank u!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nog duidelijker is het feit, dat het VB-leger alhier bezorgder is om haar imago dan om het verdere verloop van het onderzoek.

Zoals het overduidelijk is dat het de linksen alhier veel meer te doen is om het imago van een ongewenste partij te besmeuren dan dat ze geïntersseerd zijn in het verdere onderzoek.