Europa kiest weer duidelijk partij tegen Israel - Pagina 9

Jozef Ostyn · 21 juni 2006, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Alleszins niet in de geschiedenis van Belgisch Congo...

Jozef, moet ik oude koeien uit de gracht halen???

U doet maar. U hebt indertijd uw onkunde voldoende bewezen.

Jozef Ostyn · 21 juni 2006, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Shit, als dat een fantastisch sprookje is, dan ga ik regelrecht gebuisd zijn op mijn examen 'Geschiedenis van de Interculturele Contacten' dat ik vorige week heb moeten afleggen en waar ik dat heb geantwoord op een van mijn vragen.

De titel alleen al verraadt dat het hier over iets anders gaat dan een echte geschiedeniscursus.

Jozef Ostyn · 21 juni 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Shit, als dat een fantastisch sprookje is, dan ga ik regelrecht gebuisd zijn op mijn examen 'Geschiedenis van de Interculturele Contacten' dat ik vorige week heb moeten afleggen en waar ik dat heb geantwoord op een van mijn vragen.

Mag ik misschien alvast "The Arab Conquest of Egypt and the Last Thirty Years of the Roman Dominion" van Alfred J. Butler aanbevelen? Een oud maar zeer degelijk standaardwerk.

Jozef Ostyn · 21 juni 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Ok, maar in welk vakgebied en wanneer heb je dat vaarwel gezegd? Wat je ook probeert te beweren: je kent weinig af over de geschiedenis van de Islam wereld, zoals de gemiddelde Belg trouwens. Docenten geschiedenis die gespecialiseerd in de feodaliteit in Vlaanderen zullen mij niet veel kunnen bijbrengen over de geschiedenis van de Islam.
En als ik mag vragen: welk beroep?

Ik hoef hier niet mijn hele CV te plaatsen.
En over de geschiedenis van de Islamitische wereld ken ik duidelijk veel meer dan u.

Twanne · 21 juni 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De titel alleen al verraadt dat het hier over iets anders gaat dan een echte geschiedeniscursus.

Ik vraag me echt af hoe lang het geleden is dat u uw opleiding heeft gehad? 50 jaar geleden? Want ondertussen is er toch wat verandert in de onderzoeks-thema's. Als u denkt dat interculturele contacten geen echte geschiedenis cursus is, dan hebt u een héél bekrompen visie op geschiedenis.
Ik denk dat u door uw verstarring onkundig bent. Met zo'n opmerkingen maakt u alleszins geen indruk meer op mij. U lijkt me een overjaarse historicus, die niet weet dat de wereld een tikkeltje genuanceerder is geworden. Een groot-oom van mij is zo'n historicus. Hij is lid van de Katholieke Contra-Reformatie Vlaanderen, die vonden zelfs paus Johannes-Paulus II té progressief.

Twanne · 21 juni 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Mag ik misschien alvast "The Arab Conquest of Egypt and the Last Thirty Years of the Roman Dominion" van Alfred J. Butler aanbevelen? Een oud maar zeer degelijk standaardwerk.

Oud, is dat soms ook niet hetzelfde als achterhaald? Dat zou u als historicus toch moeten weten?

Jozef Ostyn · 21 juni 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Oud, is dat soms ook niet hetzelfde als achterhaald? Dat zou u als historicus toch moeten weten?

Neen. U illustreert nogmaals dat u niets afweet van geschiedschrijving. Een geschiedkundig boek kan honderden jaren oud zijn en nog altijd waardevol en niet voorbijgestreefd. Andere boeken zijn waardeloos vanaf het moment dat ze gepubliceerd zijn.

Jozef Ostyn · 21 juni 2006, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Ik vraag me echt af hoe lang het geleden is dat u uw opleiding heeft gehad? 50 jaar geleden? Want ondertussen is er toch wat verandert in de onderzoeks-thema's. Als u denkt dat interculturele contacten geen echte geschiedenis cursus is, dan hebt u een héél bekrompen visie op geschiedenis.
Ik denk dat u door uw verstarring onkundig bent. Met zo'n opmerkingen maakt u alleszins geen indruk meer op mij. U lijkt me een overjaarse historicus, die niet weet dat de wereld een tikkeltje genuanceerder is geworden. Een groot-oom van mij is zo'n historicus. Hij is lid van de Katholieke Contra-Reformatie Vlaanderen, die vonden zelfs paus Johannes-Paulus II té progressief.

50 jaar geleden was ik nog niet eens geboren. Maar u mist duidelijk de ervaring om modieuze pol en soc-praat te onderscheiden van geschiedenis. Dat is uw probleem, niet het mijne.

Twanne · 21 juni 2006, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Neen. U illustreert nogmaals dat u niets afweet van geschiedschrijving. Een geschiedkundig boek kan honderden jaren oud zijn en nog altijd waardevol en niet voorbijgestreefd. Andere boeken zijn waardeloos vanaf het moment dat ze gepubliceerd zijn.

SOMS stond er in mijn tekst. Het kan goed zijn dat uw oud boek een correcte visie van de feiten geeft. Maar recentere werken kunnen ook correct zijn en de visie van dat oud werk volledig weerleggen.
Maar zoals gezegd: ik geloof niet meer in uw deskundigheid als historicus, ook al hebt u een opleiding gehad en zelfs een PhD.

Jozef Ostyn · 21 juni 2006, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Maar zoals gezegd: ik geloof niet meer in uw deskundigheid als historicus, ook al hebt u een opleiding gehad en zelfs een PhD.

Niet mijn probleem: andere en meer deskundige mensen hebben daar al lang geleden over geoordeeld. Voor hoeveel jury's bent u al verschenen?

Twanne · 21 juni 2006, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Niet mijn probleem: andere en meer deskundige mensen hebben daar al lang geleden over geoordeeld. Voor hoeveel jury's bent u al verschenen?

Nog geen. Voor welke onderwerpen bent u al verschenen?

Jozef Ostyn · 21 juni 2006, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Nog geen. Voor welke onderwerpen bent u al verschenen?

U hebt waarschijnlijk zelfs geen benul wat "general examinations" zijn.

Twanne · 21 juni 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U hebt waarschijnlijk zelfs geen benul wat "general examinations" zijn.

Maar ik heb de indruk dat u het me haarfijn gaat uitleggen!

Gun · 21 juni 2006, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Maar ik heb de indruk dat u het me haarfijn gaat uitleggen!

een chatbox gestart heren?8)

Twanne · 21 juni 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

een chatbox gestart heren?8)

een vete

Djiezes · 22 juni 2006, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Maar ik heb de indruk dat u het me haarfijn gaat uitleggen!

zijn we niet een klein beetje off topic bezig?

rala · 22 juni 2006, 09:07

Ik heb altijd de indruk gehad dat de arabische landen maar in één ding geïnteresseerd waren: de vernietiging van Israel als staat van de Joden. Het zogenaamde Palesteinse volk heeft voor hen weinig belang. Economische of financiele steun gaven ze opzettelijk niet om de zweer voor de internationale gemeenschap te laten rotten en dan de schuld af te schuiven op boosdoener Israel.
Nu de europese steun wordt gestopt, lijkt het zelfs of er geen andere bestaanmiddelen zijn.

garfield · 22 juni 2006, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rala

Ik heb altijd de indruk gehad dat de arabische landen maar in één ding geïnteresseerd waren: de vernietiging van Israel als staat van de Joden. Het zogenaamde Palesteinse volk heeft voor hen weinig belang. Economische of financiele steun gaven ze opzettelijk niet om de zweer voor de internationale gemeenschap te laten rotten en dan de schuld af te schuiven op boosdoener Israel.
Nu de europese steun wordt gestopt, lijkt het zelfs of er geen andere bestaanmiddelen zijn.

Het is idd. een feit dat de palestijnen enkel een proganda waarde hebben voor de arabische landen.
Zo kan de UNRWA ( een VN onderdeel dat zich enkel bezighoudt met palestijnen) amper rekenen op fin steun van de rijke oliestaten. deze organisatie die de palestijnen voedt en onderwijs geeft rekent vooral op VS en EU steun. toch raar dat Juist Israëls vriend de JewSA de palestijnen in leven houdt.

Twanne · 22 juni 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Het is idd. een feit dat de palestijnen enkel een proganda waarde hebben voor de arabische landen.
Zo kan de UNRWA ( een VN onderdeel dat zich enkel bezighoudt met palestijnen) amper rekenen op fin steun van de rijke oliestaten. deze organisatie die de palestijnen voedt en onderwijs geeft rekent vooral op VS en EU steun. toch raar dat Juist Israëls vriend de JewSA de palestijnen in leven houdt.

En de PA krijgt geld (toch in theorie) dat Israël als belasting int in de Palestijnse gebieden...

styllo_ben · 22 juni 2006, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U doet maar. U hebt indertijd uw onkunde voldoende bewezen.

met deze gratuite uitspraken kan je mij niet van mijn stuk brengen.

heb jij effe geluk dat die topic over Congo ook gewist is. Anders had ik je eens onder je neus gewreven wie getuimelt was in het gat dat door je onkunde ontstaan was.

trouwens, ik had je gevraagd uw beweringen te staven...en je bent nooit meer in die topic verschenen...

22 juni 2006, 09:07	#177
rala Vreemdeling Geregistreerd: 24 april 2005 Berichten: 57	Ik heb altijd de indruk gehad dat de arabische landen maar in één ding geïnteresseerd waren: de vernietiging van Israel als staat van de Joden. Het zogenaamde Palesteinse volk heeft voor hen weinig belang. Economische of financiele steun gaven ze opzettelijk niet om de zweer voor de internationale gemeenschap te laten rotten en dan de schuld af te schuiven op boosdoener Israel. Nu de europese steun wordt gestopt, lijkt het zelfs of er geen andere bestaanmiddelen zijn.