Wilfried Martens bij Bplus

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Claude Marinower?

Wie?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Een Jood dringt zijn geloof niet op, een Jood past zich aan (ze gaan werken, hebben de diamantsector op een torenhoog peil gebracht).

Het is niet omdat ze er niet westers uitzien, dat ze ons land uitmoeten.

Betekent dat dat vreemdelingen die hun geloof wel opdringen en zich niet aanpassen (bv. niet gaan werken) wel het land uitmoeten?

[Kim]

Claude Marinower, zit bij de VLD.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wie?

www.claudemarinower.be

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Betekent dat dat vreemdelinen die hun geloof wel opdringen en zich niet aanpassen (bv. niet gaan werken) wel het land uitmoeten?

Neen, dat heb ik ook helemaal niet gezegd.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Claude Marinower, zit bij de VLD.

In Antwerpen wel te verstaan!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Neen, dat heb ik ook helemaal niet gezegd.

en waarom niet eigenlijk Kim ?

moet dat zomaar kunnen ... vreemdelingen die hier hun geloof komen opdringen en werk weigeren ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en waarom niet eigenlijk Kim ?

moet dat zomaar kunnen ... vreemdelingen die hier hun geloof komen opdringen en werk weigeren ?

Ik ben van mening dat werklozen zowiezo geen werk mogen weigeren, wat doe je dan met de autochtone bevolking die werk weigert?

Enne, mensen die hun geloof opdringen aan anderen, daar moet ik ook niet van weten. (Of't nu katholiekers zijn, jehova's of wat dan ook) Maar hoe zoiets wettelijk te regelen.... ziet er me niet eenvoudig uit.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en waarom niet eigenlijk Kim ?

moet dat zomaar kunnen ... vreemdelingen die hier hun geloof komen opdringen en werk weigeren ?

Je kan niet iemand zomaar het land uitzetten.

Iemand die hier komt wonen, moet zich aanpassen aan de regels in dit land. Indien die persoon van mening is dat hij hier niet ten volle z'n geloof kan belijden (iets wat normaliter niet kan, gezien de grondwet vrijheid van geloof toelaat) moet dan maar andere oorden opzoeken.

Werk weigeren is ook zo'n probleem. Het zou niet mogen dat men kan leven van het OCMW en doelbewust werk weigert. M.i. zou je één of twee keer mogen weigeren (met een geldige reden) maar bij een derde keer zou men de ocmw steun moeten intrekken zodat hij verplicht moet gaan werken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je kan niet iemand zomaar het land uitzetten.

Iemand die hier komt wonen, moet zich aanpassen aan de regels in dit land. Indien die persoon van mening is dat hij hier niet ten volle z'n geloof kan belijden (iets wat normaliter niet kan, gezien de grondwet vrijheid van geloof toelaat) moet dan maar andere oorden opzoeken.

Werk weigeren is ook zo'n probleem. Het zou niet mogen dat men kan leven van het OCMW en doelbewust werk weigert. M.i. zou je één of twee keer mogen weigeren (met een geldige reden) maar bij een derde keer zou men de ocmw steun moeten intrekken zodat hij verplicht moet gaan werken.

de staat mag perfect discrimineren op basis van nationaliteit, alle staten ter wereld doen dat, op die basis, gecombineerd met werkweigering of religieus fanatisme, kan een staat perfect een beleid hanteren van wegzenden.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Van gasten die 'T Pallieterke lezen verwacht ik ondertussen wel dergelijke onzin.

dat het bovengenoemde onzin is kan ik inkomen maar uw uitspraakk hoort thuis in het vakje onzinnige aandachtzoekerij

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

dat het bovengenoemde onzin is kan ik inkomen maar uw uitspraakk hoort thuis in het vakje onzinnige aandachtzoekerij

ja, daar lijken we ons allemaal wel aan schuldig te maken dan
ah ja, sommige mensen, he

[1880]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

En mogen er nieuwe gemeenschapsbevoegdheden bijkomen? (Een herschikking dus?)

Ik hoop dat B-Plus geen slachtoffer wordt van oplichterij: verdere autonomie aanvaarden omwille van de steun van verwerping van separatisme/confederalisme.

Waarom verwerp je verdere autonomie voor Vlaanderen en Wallonië? Als dit beter is voor beide partijen? Trouwens vind je het normaal dat we een minister van justitie hebben, die we niet tot de orde kunnen roepen in het stemhokje?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

Waarom verwerp je verdere autonomie voor Vlaanderen en Wallonië? Als dit beter is voor beide partijen? Trouwens vind je het normaal dat we een minister van justitie hebben, die we niet tot de orde kunnen roepen in het stemhokje?

Nee. Daarom moeten we voor minstens één assemblée een nationale kieskring hebben, en nationale partijen aanmoedigen. Wat dat met splitsingen te maken heeft is me een raadsel.

[1880]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee. Daarom moeten we voor minstens één assemblée een nationale kieskring hebben, en nationale partijen aanmoedigen. Wat dat met splitsingen te maken heeft is me een raadsel.

Rechtstreeks niets, enkel dat het huidige systeem niet deugt.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee. Daarom moeten we voor minstens één assemblée een nationale kieskring hebben, en nationale partijen aanmoedigen. Wat dat met splitsingen te maken heeft is me een raadsel.

Ai, daar gaan uw vrienden in het zuiden des "lands" niet voor staan te springen