open brief aan de 0909-artiesten - Pagina 9

Tegendradigaard · 1 augustus 2006, 10:38

[quote=ericferemans;1847838]

Citaat:

Neen: vergeet niet dat onze grenzen twintig jaar dicht zijn. De meeste vreemdelingen die hier zitten hebben we gevraagd en hebben ons vuil werk gedaan. Hun familie wil ook komen en beesten zou je een thuis geven maar mensen zouden hun ouders niet mogen opvangen. Lief zootje hoor!

LOL ... geloof jij dat echt van die gesloten grenzen.... LOL...
De meeste vreemdelingen zijn naar hier gehaald om het vuile werk te doen (een soort moderne slavenarbeid he Feremans ... aanhanger van slavenarbeid jij ?) dat wij wel wilden doen MAAR TEGEN EEN HOGER LOON !!!!! Dat deel van het verhaal vertel jij er niet bij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dit is de ene leugen op de andere. Weeral veralgemenen: alle vreemdelingen zorgen voor onveiligheid enz... Dit is pure haat. Het is zo onwaar als de beesten. Er zit een kleine minderheid van de vreemdelingen in de gevangenissen. Hun aantal is per sociaal strata bekeken even groot, relatief gezien, als er Belgen inzitten.

gisteren las ik in het Nieuwsblad dat 70 % van de gevangen in Antwerpen van allochtoonse komaf zijn (met in die groep een grote meerderheid Marokkanen) je vertelt dus lulkoek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Die onveiligheid is door het VB veroorzaakt: Vlaanderen is een van de veiligste streken van de wereld.

nu spreek je je eigen toch tegen he. Het VB veroorzakt de onveiligheid, het VB is de grootste partij in Vlaanderen en toch is Vlaanderen een van de veiligste streken van de wereld ?????

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Die problemen zitten in je hoofd. En door steeds te weigeren aan ontwikkelingshulp te doen, aan sociale opbouw maar door de mensen tegen mekaar op te jagen in plaats van ze te helpen krijg je maar één ding: meer stemmen uit domheid en meer elende. Met andere woorden: het VB werkt aan de verloedering van de maatschappij en alle andere andere partijen proberen er iets concreets aan te doen. Leuke troep!

Je eerste zin is correct. Het probleem zit in jouw hoofd.

En leg mij eens uit hoe het komt dat die "alle andere partijen" er maar niet in slagen de verloedering die het VB schijnt af te dwingen (vanuit de oppositie nog wel..... even serieus blijven he eric) niet kunnen wegwerken.
Leuke troep en een leuke bekentenis van onvemogen van die "alle andere partijen".

Onzin · 2 augustus 2006, 04:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Weeral eens: het niet respecteren van de wetgeving en de rechtsspraak en het nooit ingaan op de grond van de zaak: het overtreden van mensenrechten, al wordt je veroordeeld door psychopaten die geen hersenen hebben, alleen maar servo-kroatisch spreken en corrupt zijn als de beesten blijft een misdaad. Alle afleidingsmanoeuvers hierrond, inclusief lijvige saaie discours en huizenhoge dossiers verwerpen niet de mentaliteit, de instelling en de methodes van het VB: xenofobie aanwakkeren en uitbuiten om een zitje te houden voor zevenderangs politici/leugenaars.

Welke wetgeving ? Degene die eerst na 3 processen zodanig moest aangepast worden om toch maar eningzins mits bijna omkoping van rechters een flutveroordeling mogelijk te maken ?
Jij hebt een vertekend beeld van democratie jongen .
Daarbij , het was niet de partij die veroordeeld werd , maar enkele vzw's

ancapa · 2 augustus 2006, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ah: deze totalitaire staat heeft een oppositie! Dat scheelt een pak natuurlijk: een totalitaire staat zonder oppisitie heeft een probleem: zij kan geen artiesten laten opkomen tegen de oppositie, vermits die er niet is!

Ik begrijp nu waarom onze staat de oppositie geld toeschuift: zo kunnen zij beter bestreden worden.

een totalitaire staat schakelt met alle mogelijke middelen de oppositie uit... in België wordt de grootste oppositiepartij met alle middelen bestreden

voor één keer moet ik je gelijk geven

ancapa · 2 augustus 2006, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzin

Welke wetgeving ? Degene die eerst na 3 processen zodanig moest aangepast worden om toch maar eningzins mits bijna omkoping van rechters een flutveroordeling mogelijk te maken ?
Jij hebt een vertekend beeld van democratie jongen .
Daarbij , het was niet de partij die veroordeeld werd , maar enkele vzw's

met daarenboven zes wetswijzigingen en één grondwetswijzigingen

ancapa · 2 augustus 2006, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De meerderheid heeft beslist om dotaties te geven aan democratische partijen.
Dat er nu geld gaat van de gemeenschap naar een ondemocratische partij, die veroordeeld is voor het met de voeten treden van het meest elementaire principe van de democratie: het gelijkwaardig zijn van alle mensen schendt mijn rechten.
Vanzelfsprekend is dit het misbruiken van overheidsgelden.
Zolang dit doorgaat ben ik als belastingbetaler medeplichtig aan het subsidiëren, tegen alle democratische principes in, van een schurkenpartij.
Dit maakt mij colaborateur, medeplictige.
Natuurlijk kan dit niet. Ik hoop dat de politici die het afschaffen van de dotatie voor het VB tegenhouden later ook de rekening zullen gepresenteerd krijgen voor colaboratie.

Dat de overheidsdotatie wordt verdeeld op basis van het aantal stemmen is correct.
Maar dat het principe dat de wetten dienen te worden gerespecteerd met de voeten wordt getreden, wetten die met een grote meerderheid zijn gestemd (het VB stemde tegen omdat het ging om een dotatie voor DEMOCRATISCHE partijen), is niet aanvaardbaar. Ondemocratische partijen hebben geen recht op een dotatie. DIt is een schending van de wetgeving in naam van de tolerantie die te ver gaat. Er is inderdaad een verschil tussen tolerantie, verdraagzaamheid en medeplichtigheid.
Het VB heeft geen recht op die dotatie omdat het niet aan de voorwaarden voldoet. Hoeveel kiezers zij ook hebben.
Voldoen zij hieraan dan hebben ze er alle recht op.
Ik heb geen recht op een vergoeding als blinde gehandicapte omdat ik kan zien. Ik heb geen recht op een vergoeding als piloot omdat ik niet kan vliegen.
Het VB heeft geen recht als vergoeding als democratische partij omdat ze veroordeeld is als ondemocratische partij en zelf beweert niet te zijn veranderd. Xenofobie en racisme zijn in onze westerse wereld nationaal, Europees en Internationaal veroordeeld. Het niet voldoen aan de mensenrechten sluit een partij uit de democratische leefwereld.
Doen alsof ze erbij horen is een grote, onvergeeflijke schande. Een ongehoord precedent en een ontoelaatbare misdaad.

ook nog last van de warmte en "anciauxtitis" ?

slechts éénderde van de parlementairen waren voor het doorverwijzen naar de Raad van State alle franstalige partijen en Spirit met 1,8 % van de kiezers !!

als dat een democratische meerderheid is, is de totalitaire staat waar u naar verwijst in een vorige post inderdaad heel dichtbij !

Vlaams Belang is geen ondemocratische partij, de voorzitter is verkozen, de kieslijsten worden in de lokale besturen voorgedragen en amper aangepast door de kaderleden !

Wij worden gekozen door het volk voor het programma, deels ingefluisterd door de kiezer en daar ligt de basis van het succes van het Vlaams (Blok)-Belang !
Wij luisteren naar de dorpsstraat en niet de burger naar de Wetstraat !

Pietje · 2 augustus 2006, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Vlaams Belang is geen ondemocratische partij, de voorzitter is verkozen, de kieslijsten worden in de lokale besturen voorgedragen en amper aangepast door de kaderleden !

"Tu veux rire, ou quoi" ??

Jouw VB word op een zeer strakke wijze geleid door "het gekende triumviraat", met vooral Dewinter als onaantastbare en ontegenspreekbare, en dat weet je best. Wie tegen zijn beslissingen durft ingaan, kan het wel schudden.

ancapa · 2 augustus 2006, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"Tu veux rire, ou quoi" ??

Jouw VB word op een zeer strakke wijze geleid door "het gekende triumviraat", met vooral Dewinter als onaantastbare en ontegenspreekbare, en dat weet je best. Wie tegen zijn beslissingen durft ingaan, kan het wel schudden.

helaba !! wij zijn de VLD niet hé

ancapa · 2 augustus 2006, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"Tu veux rire, ou quoi" ??

Jouw VB word op een zeer strakke wijze geleid door "het gekende triumviraat", met vooral Dewinter als onaantastbare en ontegenspreekbare, en dat weet je best. Wie tegen zijn beslissingen durft ingaan, kan het wel schudden.

tja wij hebben de drie wijzen... Vanhecke - Dewinter - Annemans

met Anke Vandermeersch - Marie-Rose Morel - Marijke Dillen drie dames met politieke moed en inhoud

Pietje · 2 augustus 2006, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

helaba !! wij zijn de VLD niet hé

Moet ik dit als een argument beschouwen, of spartel je gewoon wat tegen ?
Je weet best dat het VB de meest doctrinaire partij is in Vlaanderen. Van al de andere partijen weet ik nagenoeg min of meer wie de parlementairen zijn. Bij het VB zijn er dat na 28 jaar nog steeds maar drie. Gewoonweg omdat de anderen hun klep niet mogen opendoen.

Pietje · 2 augustus 2006, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

tja wij hebben de drie wijzen... Vanhecke - Dewinter - Annemans

met Anke Vandermeersch - Marie-Rose Morel - Marijke Dillen drie dames met politieke moed en inhoud

Welke inhoud ?? Van Vd Meersch weet ik nog altijd alleen maar dat ze Miss België is geweest. Dochter Dillen haar spraak heb ik in jaren niet meer gehoord en Morel haar laatste wapenfeit dateert van haar "historische aanwezigheid"

in Terzake. Ik denk zelfs dat er in de VRT-gangen daar nog steeds moppen over worden verteld.

Tot zover de kwaliteit vd VB-mandatarissen

Tegendradigaard · 2 augustus 2006, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Moet ik dit als een argument beschouwen, of spartel je gewoon wat tegen ?
Je weet best dat het VB de meest doctrinaire partij is in Vlaanderen. Van al de andere partijen weet ik nagenoeg min of meer wie de parlementairen zijn. Bij het VB zijn er dat na 28 jaar nog steeds maar drie. Gewoonweg omdat de anderen hun klep niet mogen opendoen.

allez proficiat met je kennis, min of meer, van de ja-knikkers, sorry parlementairen van al de andere partijen....

Tegendradigaard · 2 augustus 2006, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Welke inhoud ?? Van Vd Meersch weet ik nog altijd alleen maar dat ze Miss België is geweest. Dochter Dillen haar spraak heb ik in jaren niet meer gehoord en Morel haar laatste wapenfeit dateert van haar "historische aanwezigheid" in Terzake. Ik denk zelfs dat er in de VRT-gangen daar nog steeds moppen over worden verteld.

Tot zover de kwaliteit vd VB-mandatarissen

Wat een beperkte kennis.....

Pietje · 2 augustus 2006, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Wat een beperkte kennis.....

Meer valt daar niet te rapen.

ancapa · 2 augustus 2006, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Welke inhoud ?? Van Vd Meersch weet ik nog altijd alleen maar dat ze Miss België is geweest. Dochter Dillen haar spraak heb ik in jaren niet meer gehoord en Morel haar laatste wapenfeit dateert van haar "historische aanwezigheid"

in Terzake. Ik denk zelfs dat er in de VRT-gangen daar nog steeds moppen over worden verteld.

Tot zover de kwaliteit vd VB-mandatarissen

tja, als je niet veel weet moet je eerst informatie zoeken...

tja, dan moet je maar eens naar een meeting komen...

tja, dat is Freya niet hé, die moest zelf "herkansen" omdat het te slecht was

tja, dat zegt ook veel over het niveau van de vrt verraderlijke-rode-televisie...

ancapa · 2 augustus 2006, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Meer valt daar niet te rapen.

met korte armpjes is dat moeilijk zeker ?

mollen kunnen ook moeilijk iets oprapen

ERLICH · 2 augustus 2006, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"Tu veux rire, ou quoi" ??

Jouw VB word op een zeer strakke wijze geleid door "het gekende triumviraat", met vooral Dewinter als onaantastbare en ontegenspreekbare, en dat weet je best. Wie tegen zijn beslissingen durft ingaan, kan het wel schudden.

Zal dan zeker naar links voorbeeld zijn, castro is ziek, gaat even rusten en geeft de macht over aan zijn broer tot hij hersteld is, dat is zeker wat links bedoeld met democratie. Met tegen beslissingen tegenin te gaan en het kunnen schudden, ik denk dat ge het daar over de verkeerde partij hebt, is dat klikske van dictator de gucht en als ge het nog niet begrijpt is de vld daar dicteert vernoemde wat wel en wat niet mag worden gezegd, dat is dan weer de democratie van de gucht.

ancapa · 2 augustus 2006, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Moet ik dit als een argument beschouwen, of spartel je gewoon wat tegen ?
Je weet best dat het VB de meest doctrinaire partij is in Vlaanderen. Van al de andere partijen weet ik nagenoeg min of meer wie de parlementairen zijn. Bij het VB zijn er dat na 28 jaar nog steeds maar drie. Gewoonweg omdat de anderen hun klep niet mogen opendoen.

De uittocht bij de VLD komt er aan hoor !
Daarom dat Coveliers er bij zit in Antwerpen ?
Er zullen er nog volgen... Wanneer de Jean-Marie ?

woehaaaa !!!

je verwart doctrine met discipline en organisatie !

ancapa · 2 augustus 2006, 07:22

Senator Joris Van Hautem en Bart Laeremans hebben ook wel iets te vertellen hoor !

Pietje · 2 augustus 2006, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

tja, als je niet veel weet moet je eerst informatie zoeken...

Zoeken ?? Na 28 jaar verwacht ik gewoon wat meer inhoud dan "belgië barst" en "eigen volk eerst"

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

tja, dan moet je maar eens naar een meeting komen...

Als ik Toespraken "�* la Goebbels" wil horen kijk ik wel een oorlogsdocumentaire.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

tja, dat is Freya niet hé, die moest zelf "herkansen" omdat het te slecht was

Vergeleken met Morel, is Freya "Einstein".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

tja, dat zegt ook veel over het niveau van de vrt verraderlijke-rode-televisie...

Nee, dat zegt vooral veel over de inhoud (sic) van Morel, die misschien beter stand-up comedian zou worden.

born2bewild · 2 augustus 2006, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Welke inhoud ?? Van Vd Meersch weet ik nog altijd alleen maar dat ze Miss België is geweest. Dochter Dillen haar spraak heb ik in jaren niet meer gehoord en Morel haar laatste wapenfeit dateert van haar "historische aanwezigheid"

in Terzake. Ik denk zelfs dat er in de VRT-gangen daar nog steeds moppen over worden verteld.

Gij denkt teveel jongen.

btw: hoe is het met freya-thesis-vandenbossches' reputatie gesteld uw vrt-gang? De eerste "politica" die haar baas moet bellen om een remake van een interview af te dwingen.

2 augustus 2006, 07:22	#178
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Senator Joris Van Hautem en Bart Laeremans hebben ook wel iets te vertellen hoor !