Actievoerders bezetten bos bij FortIII in Borsbeek

[de limburgse leeuw]

Gisteren werd er een persconferentie gehouden over FORT III waar het volgende werd uitgelegd: "...in de eerste plaats omdat we de journalisten wilden duidelijk maken waarom we het protest steunen. Want nog steeds hoor en lees je dat de kaalkap (het gaat niet om enkele boompjes die verdwijnen) gebeurt omwille van de veiligheid (want dat is een drogreden). In de persconferentie hebben we kunnen duidelijk maken dat minister Peeters opdrachten heeft gegeven zonder de nodige vergunningen en op basis van een wankel dossier".

Ik weet dus niet of het zo goed zal zijn na verloop van tijd. Als de vergunningen al niet aanwezig zijn om de werken uit te voeren, is het protest dan niet legitiem ?

Verder moet men zich eens beginnen realiseren dat ook de natuur belangrijk is. Werkgelegenheid eveneens, maar dan moet er wel rekening gehouden worden met de toekomst. Roofbouw plegen op de natuur is op den duur ook niet lonend.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Vandaag heeft de politie zich overigens weer eens van zijn beste kant laten zien. Zij vonden het nodig om pepperspray te gebruiken tegen een actievoerder die vreedzaam verzet bood door op een kraan te klimmen. Pepperspray mag nochthans enkel gebruikt worden tegen iemand die een gevaar vormt voor anderen. Daar was in dit geval duidelijk geen sprake van. Bovendien werd de pepperspray dan nog eens van te dichtbij gebruikt (dat werd ook vastgesteld in het ziekenhuis) met serieuze huidiritatie tot gevolg. Verder vond de politie het nodig om sympathisanten van de actievoerders die enkel toekeken en zich niet op verboden terrein bevonden te intimideren met identiteitscontroles gekoppeld aan het filmen van de betrokken personen.

Juist ja, voordat men die activisten beschuldigt van eco-fascisme zou men beter eens goed kijken naar de werkelijke nazi's in uniform die de mensen komen lastigvallen. Deze (door de belastingbetaler onderhouden) bezettingsmacht kan beter ontmanteld of anders 'gedepolitiseerd' worden indien we de vrijheid van meningsuiting willen waarborgen.

[Chipie]

Het word nog mooier... Nu zijn onze poltiemensen al nazi's...

Dat is volgens mij nog erger dan VB-praat...

Zouden sommigen wel weten wat de politie in de echte socialistische paradijzen is?

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De Vlaamse overheid heeft nochthans beslist dat de REGIONALE luchthaven NIET zal uitbreiden (de luchthaven blijft dat zelf wel hopen... dat is ook de reden waarom ze de bomen nu al wegwillen). Deze luchthaven is al jaren verlieslatend (daar gaat dus alvast een deel van jouw belastinggeld naartoe) en heeft geen enkele perspectieven om verder te ontwikkelen (de weinige vliegtuigen die er nu zijn, raken al totaal niet gevuld). Het gaat ook niet over een paar boompjes, maar wel degelijk over een bos. Vooralsnog wijst er overigens niks op dat de bomen ook effectief ruimschoots gecompenseerd zullen worden. En een bos is niet iets wat zomaar gecreëerd kan worden op 1,2,3!



Een groot deel van de mensen die de bomen bezetten werken gewoon zoals jij en ik en gebruiken hun vrije dagen en vakantie om actie te voeren. Daarom ook dat er voortdurend bezetters aankomen en andere weer vertrekken. Een ander deel van de bezetters zijn studenten en die hebben op dit moment nu eenmaal vakantie.

Met de uitbreiding van het vliegveld van deurne kunnen werklozen de landingbanen afborstelen een halve dag maar voor hun steungeld

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het word nog mooier... Nu zijn onze poltiemensen al nazi's...

Dat is volgens mij nog erger dan VB-praat...

Zouden sommigen wel weten wat de politie in de echte socialistische paradijzen is?

Onze politiemensen zijn veel te zacht op koeken moeten zij op die verlorenkosten

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Met de uitbreiding van het vliegveld van deurne kunnen werklozen de landingbanen afborstelen een halve dag maar voor hun steungeld

Geniet maar van je anonimiteit, zodat we je niet kunnen mee-afborstelen, stoere held.

[bk232214]

[quote=eno2;1866406]Geniet maar van je anonimiteit, zodat we je niet kunnen mee-afborstelen, stoere held.[/quot

De waarheid kwetst zeker bij leeggangers ,ik nog wel een afspraak maken moet maar zeggen waar .

[eno2]

[quote=bk232214;1866420]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geniet maar van je anonimiteit, zodat we je niet kunnen mee-afborstelen, stoere held.[/quot

De waarheid kwetst zeker bij leeggangers ,ik nog wel een afspraak maken moet maar zeggen waar .

Aan de Spoedingang van Sint Lucas in Brugge op Ten Hemelvaart-opnemingsdag, maandag aanstaande op de klok van de vespers, stink-uit-de-bek. Of spreek je liever direct af aan het Moratorium?

[Hans..]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Met de uitbreiding van het vliegveld van deurne kunnen werklozen de landingbanen afborstelen een halve dag maar voor hun steungeld

Leve het communisme !

[Bill]

Het heeft in ieder geval al goed geregend de laatste dagen. Leve de natuur !!!

[Jantje]

Heel het kappen van het Fort III bos heeft niets te maken met politiek, maar met economie.
Men wil grotere prive vliegtuigen kunnen laten landen en zo meer geld verdienen aan de luchthaven van Deurne.
En voor wie denkt dat de luchthaven daar nooit zal uitbreiden, droom gerust verder.

Enkel tientalle jaren geleden heeft zelfs al een vlaamse zanger een liedje gebracht met de vraag om ons nog wat groen te laten.

Ik heb zelf in de buurt van de luchthaven gewoond en heb gezien hoe en wanneer men daar huizen is gaan bouwen, de luchthaven was daar toen reeds lang. Maar NIEMAND klaagt als er bossen worden omgedaan voor huizen, geen boomspotters tezien in het peersbos. Daar is men nu echter ook bezig om een heel bos te rooien voor de bouw van huizen.
En dit terwijl de huizen in de steden leeg staan.
Waar zit de logica van deze boomspotters, voor de economie mag geen boom geveld worden, maar voor huizen mogen hele bossen omgaan???????????

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Aan de Spoedingang van Sint Lucas in Brugge op Ten Hemelvaart-opnemingsdag, maandag aanstaande op de klok van de vespers, stink-uit-de-bek. Of spreek je liever direct af aan het Moratorium?

Ik bedoel aan het mortuarium.
Ik zal je wel herkennen aan het punthoofd van de leegganger-spotter.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb zelf in de buurt van de luchthaven gewoond en heb gezien hoe en wanneer men daar huizen is gaan bouwen, de luchthaven was daar toen reeds lang. Maar NIEMAND klaagt als er bossen worden omgedaan voor huizen, geen boomspotters tezien in het peersbos. Daar is men nu echter ook bezig om een heel bos te rooien voor de bouw van huizen.
En dit terwijl de huizen in de steden leeg staan.
Waar zit de logica van deze boomspotters, voor de economie mag geen boom geveld worden, maar voor huizen mogen hele bossen omgaan???????????

Waar haal je deze idiote gedachte vandaan? Je weet duidelijk niet waarover je praat. De boomspotters/GroenFronters zijn even goed tegen bomenkap om huizen te bouwen en ook daartegen worden soms wel degelijk acties ondernomen. De meerderheid van hen wonen dan ook bewust in de stad en zijn even goed betrokken bij acties die iets doen tegen de leegstand. En indien je inderdaad zo bezorgd bent om bossen die omgaan voor het bouwen van huizen, raad ik je aan om zelf een actie op poten te zetten en dan GroenFront te contacteren. Ze komen je actie zeker steunen! En voor alle duidelijkheid: boomspotting is een "gelegenheids"-actiegroep die specifiek werkt rond de situatie in Borsbeek. De actievoerders en sympathisanten van Boomspotting zijn ook betrokken bij andere acties.

[Jantje]

@ Edina,

Ik ben zelf actief in de bouw en zie dus van op de eerste rij of er ergens actievoerders aanwezig zijn. Ook zie ik van op de eerste rij welke mensen er actie voeren tegen iets en tegen wat. Als je wil, moet je maar eens met een paar bouwvakkers mee rijden naar de bouwplaatsen.

En dus durf ik voluit roepen dat men acties voerd tegen alles en nog wat, zolang hen maar geen nadeel berokkend word.

Toon mij anders maar eens 10 mensen uit die groep die bereid zijn om hun luxe op te geven voor het milieu. En ik bedoel niet een paar dagen, maar voor de rest van hun leven. Eisen dat men bomen laat staan bij een vliegveld en ondertussen met een auto naar de plaats rijden via de snelwegen waar bomen voor moesten verdwijnen lijkt mij een klein beetje veel hypocriet.
Eisen dat men bomen laat staan aan een vliegveld en ondertussen zelf een stenen omheinig hebben rond je tuin, omdat een haag te veel vuil en werk, haald je geloofwaardigheid flink naar beneden.
Nee, dit is een zuivere actie tegen de uitbreiding van de luchthaven, waarvoor het bos en de bomen misbruikt worden.

Spijtig want door deze daden wint het geld het weer op de natuur.
En geeft men alle wapens uit handen.

Het zijn immers niet enkele bomen die worden gerooid, maar een heel ecosysteem dat word vernield.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik bedoel aan het mortuarium.
Ik zal je wel herkennen aan het punthoofd van de leegganger-spotter.

Tja...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

@ Edina,

Ik ben zelf actief in de bouw en zie dus van op de eerste rij of er ergens actievoerders aanwezig zijn. Ook zie ik van op de eerste rij welke mensen er actie voeren tegen iets en tegen wat. Als je wil, moet je maar eens met een paar bouwvakkers mee rijden naar de bouwplaatsen.

En dus durf ik voluit roepen dat men acties voerd tegen alles en nog wat, zolang hen maar geen nadeel berokkend word.

Toon mij anders maar eens 10 mensen uit die groep die bereid zijn om hun luxe op te geven voor het milieu. En ik bedoel niet een paar dagen, maar voor de rest van hun leven. Eisen dat men bomen laat staan bij een vliegveld en ondertussen met een auto naar de plaats rijden via de snelwegen waar bomen voor moesten verdwijnen lijkt mij een klein beetje veel hypocriet.
Eisen dat men bomen laat staan aan een vliegveld en ondertussen zelf een stenen omheinig hebben rond je tuin, omdat een haag te veel vuil en werk, haald je geloofwaardigheid flink naar beneden.
Nee, dit is een zuivere actie tegen de uitbreiding van de luchthaven, waarvoor het bos en de bomen misbruikt worden.

Spijtig want door deze daden wint het geld het weer op de natuur.
En geeft men alle wapens uit handen.

Het zijn immers niet enkele bomen die worden gerooid, maar een heel ecosysteem dat word vernield.

Jij hebt duidelijk geen idee van wie de actievoerders zijn. Dat zijn echt geen mensen die in overdreven luxe leven. De meesten bezitten zelfs geen auto en komen daar met openbaar vervoer of fiets. Een deel van de actievoerders van Boomspotting behoren bijvoorbeeld tot Natuurpunt Schijnvallei. Zij doen wel degelijk ook acties tegen uitbreidingen van woonzones, illegale bouwsel ed. Bovendien besteden zij met plezier hun vrije tijd met het uitvoeren van beheerswerken in reservaten (en hebben dus zeker ook in hun eigen tuin liever een haag dan een muur, die zij ook met veel plezier onderhouden). Nee, beste Jantje, jij weet duidelijk niet waarover je praat. Op enkelingen na zijn de actiegroepen Verlenging nooit en Vatuv, die al sinds jaren tegen de luchthaven actie voeren, overigens niet betrokken bij dit protest. De actie is gericht tegen het onnodig vernielen van het bos. Dat bos kan immers perfect naast de luchthaven bestaan indien die luchthaven niet wordt uitgebreid zoals de Vlaamse Overheid ook heeft beslist.

Ik stel dan ook voor dat je eens een kijkje gaat nemen op FortIII. Daar zal je veel meer dan 10 mensen vinden, die er bewust voor kiezen om niet luxueus te leven.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Het heeft in ieder geval al goed geregend de laatste dagen. Leve de natuur !!!

Tast liever eens in eigen boezem :

NEE aan de pro-zionistische politiek van de traditionele partijen en het VB !!!

Het Comité voor een Andere Politiek is net zoals vele duizenden burgers zeer verontwaardigd over de onrechtvaardige aanval van Israël op Libanon en Palestina. Deze aanval met steun van het Amerikaans imperialisme is volledig illegaal en leidt tot de dood van vele honderden onschuldige burgers. Het Comité voor een Andere Politiek verwerpt deze misdadige agressie en sluit zich daarom aan bij de ordewoorden van de betogingen tegen het oorlogsgeweld.

- STOP DE ISRAELISCH-AMERIKAANSE AGRESSIE !

Stop de militaire cadeaus (op dit ogenblik 1,8 miljard dollar) naast geprivilegieerde militaire en politieke contacten van de VS aan Israël. Het Israëlische leger opereert al jaren op kosten van de VS. Reeds in 1982 probeerde toenmalig minister van defensie Sharon de Palestijnse bevrijdingsorganisatie te verdrijven. De oprichting van Hezbollah was het enige gevolg.

- SOLIDARITEIT MET HET LIBANESE EN PALESTIJNSE VOLK

Dit tweede Israëlische front is een afleidingsmanoeuver voor de operatie in de Gazastrook. Het leger doodde hier sinds 28 juni reeds meer dan 150 Palestijnen, waarvan de meeste burgerslachtoffers. De humanitaire hulp moet in het hele gebied dan ook zo snel mogelijk op gang komen.

- WE EISEN EEN DUIDELIJKE VEROORDELING DOOR BELGIE EN DE EU!

Het internationaal recht is geen vod papier maar moet door elke rechtsstaat gerespecteerd worden. Ook voor Europa moet de boodschap duidelijk zijn, het kan zich tactische spelletjes permitteren. Als er oorlogsmisdaden zijn begaan, van welke kant ook , dan moet er worden opgetreden. In Libanon en de Palestijnse gebieden moet Israël, dat zich een democratische rechtsstaat noemt, gestopt worden.

Meer info: http://www.anderepolitiek.be

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Het heeft in ieder geval al goed geregend de laatste dagen. Leve de natuur !!!

En dacht je nu echt dat dat de actievoerders gaat tegenhouden of ontmoedigen? Ik ben ervan overtuigd dat de aannemer die de bomen kapt en de talrijke politieagenten die er voor moeten zorgen dat er gekapt kan worden veel meer last hebben van die regen dan de actievoerders. En ook voor de natuur is de regen na de uiterst droge maand juli een zegen.

[Jantje]

Wel, geen overdreven luxe????
Hebben zij dan geen stroom, gebruiken zij dan geen wasmachine, hebben zij geen tv, hebben zij geen pc.

Zij leven immers ook hier in België en wij belgen weten zelfs niet meer welke overdreven luxe we hebben en gebruiken.

En je schrijft dat ze in de stad wonen, waar vindt je daar tuinen met hagen.
Of wonen zij aan de buitenkanten van de steden, op plaatsen waar in mijn jeugd bomen stonden, maar nu huizen met keurige grasperken die bijna wekelijks worden gemaaid door luchtvervuilende grasmaaiers met oorverdovend lawaai.
Gaan zij niet dagelijks naar de winkel om er blikken en petflessen te kopen.
Ik weet juist heel goed waar die actievoerders voor staan.
En ook ik ben tegen het rooien van de bossen in België en ook ik vind dat er meer werk moet gemaakt worden voor het behoud van de natuur.
Maar ik begin wel bij mezelf en ik aanvaard dat er voor alles een prijs moet betaald worden.
Maar als je wil bewijzen dat deze actie niet zuiver tegen de luchthaven is en was, toon dan eens waar de actie voerders waren toen men de bomen voor de TGV begon te vellen. Ik was daar toen zelf aanwezig en heb er geen gezien. Of was dat soms de ver van hun bed schouw???

[de limburgse leeuw]

Er staat op indymedia een stukje dat veel lijkt op een persverklaring van Groen!, ook al heb ik ze nog niet ontvangen in mijn mail.

http://www.indymedia.be/nl/node/3491

Lezen maar !!