UK ->US :Terroristische aanslag verijdeld - Pagina 9

smiley · 10 augustus 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Beleidsmakers hebben NIETS te zeggen in de multi-miljard dollar industrie die al lang op poten staat en niet meer op 1-2-3 veranderd kan worden. Er is te veel geinvesteerd, er staat ondertussen veel te veel geld op het spel.

Trouwens, jij hoort er evengoed bij. Gelijk ik al zei, check gewoon de labeltjes in je kleren eens en besef dat jij er ook bij hoort. Jij koopt producten, gemaakt door slaven in het verre oosten, verkocht door bedrijven uit het 'vrije westen'. Proficiat, exclusief iets voor moslims he?

Flauwe zever. Moet ik soms in mijn blootje gaan rondlopen omdat er kledij in de winkels ligt die door slavenarbied is verkregen? En zijn alle kleren door slavenarbied verkregen? En zo neen welke dan wel en welke niet? Men moet ervoor zorgen dat die niet in de winkels terechtkomen ! Dit is de fout van het beleid, niet die van ons. Jij bent zeker een massochist. Alle schuld op jezelf nemen, daarbij ik heb geen nike etc.

Bij moslims staat het in hun boekske. Bij ons is het verboden ! Ga jij misschien meehelpen hier de islam verder in te voeren ?

circe · 10 augustus 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Die daders zijn waarschijnlijk jonge, gebrainwashte jongens die uit politieke motieven handelden. En hoe kun je als brainwasher snel mensen recruteren? Jep, door het geloof als excuus te gebruiken, idioot.

dan moet je toch nog steeds een geloofboekje hebben waarin leuke tekstjes staan die je daarvoor kan gebruiken nietwaar Hu-huh?

Lees bijvoorbeeld al gewoon eens hoofdstukje 9, je komt er al een heel eind mee!

KrisKras · 10 augustus 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Flauwe zever. Moet ik soms in mijn blootje gaan rondlopen omdat er kledij in de winkels ligt die door slavenarbied is verkregen? En zijn alle kleren door slavenarbied verkregen? En zo neen welke dan wel en welke niet? Men moet ervoor zorgen dat die niet in de winkels terechtkomen ! Dit is de fout van het beleid, niet die van ons. Jij bent zeker een massochist. Alle schuld op jezelf nemen, daarbij ik heb geen nike etc.

Mij interesseert da geen klote waar mn kleren, schoenen ed gemaakt worden. Ik wou je enkel duidelijk maken dat niet alleen moslims nog in slavernij geloven. Wij, onze maatschappij, onze gedachtengang, onze bedrijven doen er evengoed aan mee, wij westerse 'strijders voor vrijheid op deze planeet'. Wij zijn evengoed slavendrijvers, en jij draait evengoed mee in dat systeem.

smiley · 10 augustus 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Mij interesseert da geen klote waar mn kleren, schoenen ed gemaakt worden. Ik wou je enkel duidelijk maken dat niet alleen moslims nog in slavernij geloven. Wij, onze maatschappij, onze gedachtengang, onze bedrijven doen er evengoed aan mee, wij westerse 'strijders voor vrijheid op deze planeet'. Wij zijn evengoed slavendrijvers, en jij draait evengoed mee in dat systeem.

Wij kunnen niks anders doen dan daartegen te strijden, wij in het westen zijn inderdaad voor vrijheid. En momenteel is de islam het GROOTSTE gevaar voor de vrijheid.

Samsa · 10 augustus 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dat zijn niet 'wij'. Slavernij is bij ons bij wet verboden. Het is niet omdat sommige criminelen zich daaraan bezondigen dat 'wij' niks verkeerds in slavernij zien of niks verkeerds in de criminele islam zien.

allemaal heel erg fijn dat slavernij bij ons verboden is, het zijn wel 'onze' bedrijven die in de hele derde wereld mensen doen werken en leven in mensonterende omstandigheden, en dat allemaal omdat wij onze t-shirt 3 euro goedkoper kunnen kopen. daarmee zeg ik niet dat de consument daardoor verantwoordelijk is, want:
ten eerste kun je alleen kiezen uit verschillende bedrijven die -als ze dat kunnen of als de wetten van de concurrentie hen daartoe dwingen- mensen in die omstandigheden doen leven en werken.
ten tweede, als je kan kiezen uit twee krak dezelfde t-shirts, waarvan degene die door quasi-slaven gemaakt is goedkoper is dan de andere, tjah, wie zou er niet kiezen voor de goedkoopste? veel aandacht heb je dan niet voor het land dat in het label staat

het kapitalisme is één lange, eeuwige, blinde en expanderende zoektocht naar goedkope arbeid en goedkope grondstoffen door bedrijfseigenaars/aandeelhouders en alles wat vandaag bv in libanon gebeurt, of de staatsgreep in venezuela van een paar jaar geleden e.d. hebben daarmee te maken. een land dat collectief die zoektocht in de weg durft te staan krijgt een leger op zijn dak (denk aan vietnam, denk aan indonesië, denk aan egypte, ik ga niet nóg een keer heel de waslijst opschrijven), simple comme bonjour. doe je dat individueel -als naaister in thailand, als mijnwerker in peru of congo,...- dan word je in één, twee, drie ontslagen en kun je jezelf en je gezin geen eten meer geven. richt je bv een vakbond op om met je collega's en mensen van buiten je eigen bedrijf collectief je belangen te verdedigen (loon, werkomstandigheden,...) dan mag je rap de politie en eventueel het leger aan je deur verwachten. (vreedzaam of niet) betogen is al helemaal uit den boze.

nu kun je wel zeggen dat al die dingen bij ons niet voorkomen, maar da's allemaal een gevolg geweest van de arbeidersbeweging. ook in west-europa e.d. hebben veel vakbondsleden -christelijk en socialistisch- klop gekregen of erger. enfin, toen de eigenaars/aandeelhouders in het westen zagen dat ze de eisen van de arbeidersbeweging écht niet meer konden negeren, zeker toen het communisme en hun idee van een sociale revolutie de kop opstak, zijn ze stilaan beginnen toegeven, maar om toch hun winsten en privileges te kunnen behouden zijn ze dan maar andere landen gaan koloniseren en uitzuigen, wat je vandaag in het labeltje van je t-shirt nog altijd kunt zien

Samsa · 10 augustus 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wij kunnen niks anders doen dan daartegen te strijden. En momenteel is de islam het GROOTSTE gevaar.

'To keep a population in line, wage perpetual war against a vague enemy', george orwell, socialist (en nee, niet zo'n lullige, zelfverklaarde socialist zoals van de sp.a of zo)

om mensen stil en braaf te houden, is een nooit eindigende oorlog (de "war on terror") tegen een vage ( 'dé' islam) buitenlandse vijand heel erg handig

intussen doen elites en staten in de arabische wereld die de wereldhegemonie van de VS in vraag stellen en bedreigen krak hetzelfde...

smiley · 10 augustus 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

allemaal heel erg fijn dat slavernij bij ons verboden is, het zijn wel 'onze' bedrijven die in de hele derde wereld mensen doen werken en leven in mensonterende omstandigheden, en dat allemaal omdat wij onze t-shirt 3 euro goedkoper kunnen kopen. daarmee zeg ik niet dat de consument daardoor verantwoordelijk is, want:
ten eerste kun je alleen kiezen uit verschillende bedrijven die -als ze dat kunnen of als de wetten van de concurrentie hen daartoe dwingen- mensen in die omstandigheden doen leven en werken.
ten tweede, als je kan kiezen uit twee krak dezelfde t-shirts, waarvan degene die door quasi-slaven gemaakt is goedkoper is dan de andere, tjah, wie zou er niet kiezen voor de goedkoopste? veel aandacht heb je dan niet voor het land dat in het label staat

het kapitalisme is één lange, eeuwige, blinde en expanderende zoektocht naar goedkope arbeid en goedkope grondstoffen door bedrijfseigenaars/aandeelhouders en alles wat vandaag bv in libanon gebeurt, of de staatsgreep in venezuela van een paar jaar geleden e.d. hebben daarmee te maken. een land dat collectief die zoektocht in de weg durft te staan krijgt een leger op zijn dak (denk aan vietnam, denk aan indonesië, denk aan egypte, ik ga niet nóg een keer heel de waslijst opschrijven), simple comme bonjour. doe je dat individueel -als naaister in thailand, als mijnwerker in peru of congo,...- dan word je in één, twee, drie ontslagen en kun je jezelf en je gezin geen eten meer geven. richt je bv een vakbond op om met je collega's en mensen van buiten je eigen bedrijf collectief je belangen te verdedigen (loon, werkomstandigheden,...) dan mag je rap de politie en eventueel het leger aan je deur verwachten. (vreedzaam of niet) betogen is al helemaal uit den boze.

nu kun je wel zeggen dat al die dingen bij ons niet voorkomen, maar da's allemaal een gevolg geweest van de arbeidersbeweging. ook in west-europa e.d. hebben veel vakbondsleden -christelijk en socialistisch- klop gekregen of erger. enfin, toen de eigenaars/aandeelhouders in het westen zagen dat ze de eisen van de arbeidersbeweging écht niet meer konden negeren, zeker toen het communisme en hun idee van een sociale revolutie de kop opstak, zijn ze stilaan beginnen toegeven, maar om toch hun winsten en privileges te kunnen behouden zijn ze dan maar andere landen gaan koloniseren en uitzuigen, wat je vandaag in het labeltje van je t-shirt nog altijd kunt zien

De landen waar ze slavenarbied verrichten zijn de grootste verantwoordelijken. Waarom neemt rood china bvb geen maatregelen tegen die slavenarbied?

Samsa · 10 augustus 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De landen waar ze slavenarbied verrichten zijn de grootste verantwoordelijken. Waarom neemt rood china bvb geen maatregelen tegen die slavenarbied?

china beschouw ik al lang nie meer als rood. ooit ging het misschien in de goeie richting, maar de autoritaire bureaucraten laten zich meer en meer maar al te graag omkopen door privébedrijven voor het een of het ander lucratief contract. het enige wat ze nog écht over hebben van hun 'rode' periode is de autoritaire eenpartij-staat, die nu nog eens steeds corrupter en corrupter wordt (en daarmee gepaard gaande ook nóg autoritairder)

een interessant boek over china trouwens is 'De kat van Deng' van robert weil

overigens, de landen waar ze quasi-slavenarbeid verrichten en waartegen de bevolking in opstand komt, krijgen steevast ófwel last met de vazalstaten en -elites van de VS, zoals in saudi-arabië, heel latijns-amerika, egypte, thailand, bangladesh,... ófwel als de vazalstaat het niet meer alleen kangesjoemel met verkiezingen, een bombardement, een invasie (SU 1918-1919 en nog een keer 1941-1945 met 25 miljoen (!!!) doden , vietnam 1957-1975 met drie miljoen (!) doden, egypte 1956...), een staatsgreep (de CIA in bv venezuela), doodseskaders (bv nicaragua)etc op hun dak, uitgevoerd of gefinancierd door westerse staten en hun elites, sinds WOII meestal de 'democratische' VSA (waar ook gesjoemeld werd met verkiezingen en waar de 'oppositie' braafjes toekijkt).

Uh-Huh · 10 augustus 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dan moet je toch nog steeds een geloofboekje hebben waarin leuke tekstjes staan die je daarvoor kan gebruiken nietwaar Hu-huh?

Lees bijvoorbeeld al gewoon eens hoofdstukje 9, je komt er al een heel eind mee!

Jij weet blijkbaar niet wat brainwashen is?! Ja, ze gebruiken inderdaad de koranverzen die aan Mohamed (vzmh) werden overgeleverd... maar mensen die je wil brainwashen vertel je natuurlijk niet dat ze niet meer van toepassing zijn. En ook al weten die jongens dat; ik geloof dat de jongengs meer worden gebrainwasht met beelden, films, foto's van slachtoffers in het Israël-Palestina conflict en andere oorlogen.

circe · 10 augustus 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Omgekeerd is er ook hetzelfde gebeurd! De moslims in India werden ook een kopje kleiner gemaakt, mevrouw eenzijdige informatie.

En nee, het was langs beide kanten verkeerd.

De GEMATIGDE moslims werden in Bengalen door je geloofsbroeders ook een kopje kleiner gemaakt inderdaad.
Religion of Piss weet je wel!

Uh-Huh · 10 augustus 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

'To keep a population in line, wage perpetual war against a vague enemy', george orwell, socialist (en nee, niet zo'n lullige, zelfverklaarde socialist zoals van de sp.a of zo)

om mensen stil en braaf te houden, is een nooit eindigende oorlog (de "war on terror") tegen een vage ( 'dé' islam) buitenlandse vijand heel erg handig

Inderdaad. Slim gezien maar wel heel smerig.

smiley · 10 augustus 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

'To keep a population in line, wage perpetual war against a vague enemy', george orwell, socialist (en nee, niet zo'n lullige, zelfverklaarde socialist zoals van de sp.a of zo)

om mensen stil en braaf te houden, is een nooit eindigende oorlog (de "war on terror") tegen een vage ( 'dé' islam) buitenlandse vijand heel erg handig

Die vijand is spijtig genoeg niet vaag maar wel reeel. En is niet alleen buitenlands maar hebben we ook hier ingevoerd.

Uh-Huh · 10 augustus 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De GEMATIGDE moslims werden in Bengalen door je geloofsbroeders ook een kopje kleiner gemaakt inderdaad.
Religion of Piss weet je wel!

Jij bent Piss ok, met je éénzijdige informatie, leugens en verdraaiingen van de feiten!! Piss piss piss!

smiley · 10 augustus 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Inderdaad. Slim gezien maar wel heel smerig.

BitterSweet · 10 augustus 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

wat jongske?? Snul! lees ff een paar posts terug voor ge tegen mij begint! Mij interesseert da geen kloten waar mijn shit gemaakt word. Ik was enkel Smily duidelijk aant maken dat slavernij geen exclusiviteit van de moslims is.

Meneer de snul voor u Meneer jongske,ik vroeg alleen maar of ge in uw eentje de wereld ging redden,en dat dit niet noodzakelijk vanuit Belgie moet hoor.

Uh-Huh · 10 augustus 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Die vijand is spijtig genoeg niet vaag maar wel reeel. En is niet alleen buitenlands maar hebben we ook hier ingevoerd.

Jij, circe en sommige andere zotten hier, zijn een gevaar voor de maatschappij en inderdaad rijp voor het gekkenhuis.

smiley · 10 augustus 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Jij bent Piss ok, met je éénzijdige informatie, leugens en verdraaiingen van de feiten!! Piss piss piss!

Gij komt hier spreken over eenzijdige informatie, leugens en verdraaiingen. Hetgeen de islampromotors u hebben wijsgemaakt, dat zijn pas leugens en verdraaingen en eenzijdige informatie.

KrisKras · 10 augustus 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wij kunnen niks anders doen dan daartegen te strijden, wij in het westen zijn inderdaad voor vrijheid. En momenteel is de islam het GROOTSTE gevaar voor de vrijheid.

Deze mening deel ik niet met jou. Ik ben ervan overtuigd dat wijzelf het grootste gevaar zijn voor onze vrijheid. Kijk maar eens hoe makkelijk wij onze vrijheid opgeven om 'veiliger' te zijn tegenover 'moslim terroristen'.

Mensen zijn een makkelijke kudde om te controleren. In tegenstelling tot een kudde schapen hebben wij geen herdershond nodig om ons terug in de kudde te brengen, moesten we uitwijken. Mensen doen dat zelf, wij zijn ons eigen controle middel.

De islam vs de christenen vs de joden. Links vs rechts. Kapitalisme vs communisme. Oost vs west. We zullen altijd wel wat vinden om ruzie over te maken en er zullen altijd wel types rondlopen die dit conflict zullen uitbuiten naar hun voordeel.

De eerste stap die je zelf kan ondernemen is gewoon geen angst hebben. Als je tijd daar is, dan is het zo, daar kun je toch niets tegen doen. Geloof niet in die angstpraat. De kans dat je in het verkeer dood blijft is vele malen groter dan dat een 'moslim terrorist' je opblaast. Wanneer heb jij laatst een bom zien ontploffen? Laat je toch niet bang maken voor niets, dat houdt je alleen maar tegen in je ontwikkeling.

KrisKras · 10 augustus 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De landen waar ze slavenarbied verrichten zijn de grootste verantwoordelijken. Waarom neemt rood china bvb geen maatregelen tegen die slavenarbied?

omdat wij dan niet meer massaal komen investeren om onze producten goedkoop te laten produceren.

Flippend Rund · 10 augustus 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

De eerste stap die je zelf kan ondernemen is gewoon geen angst hebben. Als je tijd daar is, dan is het zo, daar kun je toch niets tegen doen. Geloof niet in die angstpraat. De kans dat je in het verkeer dood blijft is vele malen groter dan dat een 'moslim terrorist' je opblaast. Wanneer heb jij laatst een bom zien ontploffen? Laat je toch niet bang maken voor niets, dat houdt je alleen maar tegen in je ontwikkeling.

Dat zijn wijze woorden.

De meeste mensen zullen niet sterven door moslimterrorisme, maar door een hartkwaal. Wind je dus niet te veel op over de dingen die in de krant staan.