Islamitische Vlamingen?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door hydra

Och, mijn excuses ; ) met vreemd land, bedoel ik een ander land, wat niet de mijne is

Precies daarom.

Paulus.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Beste Yahya/Johannes, hier zegt u iets verkeerds, dus zal ik u ook verbeteren.

Niemand moet AAN de wet gelijk zijn.
Dat wordt van niemand gevraagd, en het is bovendien onmogelijk.
De 'wet' is namelijk ofwel 'het geheel van geldende rechtsvoorschriften', ofwel 'een blijvende, door de overheid uitgevaardigde verordening' ofwel 'de natuurlijke gang van zaken in de natuur' (bron: van Dale pocketwoordenboek Nederlands).
Hoe iemand daaraan gelijk te maken valt, kan zelfs ik mij niet voorstellen, en ik heb nochtans een bijzonder goed ontwikkelde verbeeldingskracht (een beetje té goed ontwikkeld zelfs, volgens sommigen).


Hier geldt wel dat iedereen gelijk is VOOR de wet, en dat vind ik maar normaal ook.
Ik vind dat namelijk een absolute minimumvereiste voor een 'beschaafd land'.
Wat vindt u daarvan?

Groeten.

Ok ..

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door hydra

Neen..kversta wel wat je bedoeld..zo meen ik het ook niet zenne..met aanpassen, bedoel ik gewoon rustig leven..tuurlijk moeten we ons aan ons godsdienst houden é tzou erg zijn van nie

dan is het goed .. allah ibarek fiek ..

uislag gezien ? 32 tegen 26 zij zijn gelukkig niet allemaal racisten



Groetjes


Yahya (Johannes)

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Integreren behoort de nieuwkomer te doen, niet de autochtoon. Waarom zouden wij ons, onze cultuur en onze eigenheid moeten aanpassen aan nieuwkomers opdat zij hun cultuur en eigenheid zouden kunnen behouden? Dit is de wereld op zijn kop !

Neen, dit was een beschrijving van de praktische uitvoering van de definitie van integratie.
Wij moeten onze cultuur en identiteit daarbij niet aanpassen hoor, enkel onze samenleving zodanig structureren dat mensen uit een ethnoculturele minderheid ook aan hun trekken kunnen komen. Eigenlijk is dit ook de engie acculturatiestrategie die geen discriminatie impliceert per definitie. Er moet wel een overkoepelend waardensysteem zijn, vastgelegd bij wet, met de belangrijkste "leefregels" in waar iedereen zich aan moet houden dan opdat dit goed verloopt.

En grenzen zijn een artificieel gegeven.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niet altijd en overal.

Dat is waar.

Inderdaad.

Het gaat niet op dat een religie mij gaat opleggen wat ik mag tekenen of humoristisch mag vinden. De Islam doet dat duidelijk wel. gelukkig was het niet in België, maar dat kan nog komen.

Tja ... als iemand een zwak punt heeft en het gaat om iets waar de persoon heel veel belang aan hecht dan kan ik daar wel begrip voor opbrengen, zolang de daaropvolgende inperking van de eigen vrijheid niet te ver gaat natuurlijk. In dit geval voldeed het voorval volgens mij aan die criteria, ook al vond ik eerlijk gezegd wel dat er overdreven werd gereageerd... het ging dan ook meer om een symbolische erezaak dan om iets anders en eer is vrij belangrijk in hun cultuur. (Ik heb dat gelezen in een studie over de Marokkaanse cultuur, het kan dus zijn dat ik het mis heb?). Maar de Joden hebben ook zo hun 'ding' waar je 'vanaf moet blijven'. Wij hebben dat volgens mij ook met ons recht op vrije meningsuiting bijvoorbeeld.
Dat zijn zo van die pijlers waarop de hele cultuur en bijgevolg de hele identiteit van een groep mensen is op gebaseerd. Wanneer je buiten die groep staat zie je dat niet en begrijp je de hevige reactie niet die op de aanraking van die pijlers volgt, maar wanneer je tot die groep behoort des te meer.

Inderdaad. Maar ik vind het verkeerd om wetten aan te passen aan een religie. Ik vind dat het omgekeerd zou moeten zijn.

Daar heb je een punt. Ik ben het in zoverre akkoord met u dat staat en relegie gescheiden zouden moeten zijn. In de Moslimlanden is Turkije een mooi voorbeeld hiervan. Maar ik denk dat het moeilijk is om wetteksten volledig van geloof te vrjiwaren en dat je ook in de onze nog tekenen van het Christendom kan zien?

En ik vind het verkeerd. Zij die naar hier komen moeten zich aanpassen en niet omgekeerd.

Dat is assimilatie, de strategie waar het VB voor pleit.

[Palladium]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

De Vlaamse cultuur is Westers en staat op veel fronten haaks op de moslimcultuur. Er kunnen moslims in Vlaanderen zijn, zolang ze onze regels respecteren, heb ik niets tegen hun geloof. Er blijft ergens een kloof en ik heb liever dat er een afstand behouden blijft, dan dat men een conflict creëert.

Dat is de simpele waarheid.

[KrisKras]

holy thread necromancy Batman

[Vorenus]

Islamitische vlamingen, nooit.

Vlamingen met een islamitsche religie, dat kan.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Palladium

Dat is de simpele waarheid.

Het is in elk geval simpel.

[kilgore]

Een vlaming kan zich bekeren tot het islamitische geloof maar dan kiest hij of zij voor een andere cultuur en moet daar het gepaste gevolg uittrekken.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

1)Man en vrouw gelijk? Dan moet je de koran er maar eens op nalezen. Vers 4:34 "Maar zij van wie jullie opstandigheid vrezen, vermaant haar, laat haar alleen in bed en slaat haar". Of "Uw vrouwen zijn een akker voor u, zo komt dan door uw akker zoals gij maar wilt". Dit zegt al wel iets, niet?. 2)Er is een groot verschil tussen individuele Vlamingen die homofoob zijn en een organisatie die openlijk homofoob is. Zeker als deze steun krijgt van de overheid. Onaanvaardbaar

Hey, er zijn in Vlaanderen ook groepen die openlijk homofoob, niet vrouwvriendelijk en anti-democratisch zijn (ik denk maar aan het typevoorbeeld van neonazis en extreem-rechtse nationalisten)
Moet je die dan België uitbonjouren?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Islamitische vlamingen, nooit.

Vlamingen met een islamitsche religie, dat kan.

Islamitische Vlamingen is misschien niet echt correct verwoord door mij, want zo lijkt het alsof ik wil dat Vlamingen de islam accepteren of zich onderwerpen aan de islam. En dat is helemaal niet mijn bedoeling.

Maar waarschijnlijk bedoel jij iets anders.

[Zonlicht]

Zelfs een agressieve mentaal gestoorde kan "Vlaming" zijn. En ik denk niet dat die zich "verbonden " voelen met de rest.
En daarbij; ik voel mij ook helemaal niet verbonden met de meerderheid van racisten of sissen die hier wonen, maar toch ben ik Vlaming.
In de eerste plaats voel ik mij echter Willebroekenaar, vervolgens Belg, en dan Vlaming.

[benji]

Voor mij zijn islamietische Vlamingen niets meer dan volksveraders.
Islam is geen geloof van bij ons . uit

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

Zelfs een agressieve mentaal gestoorde kan "Vlaming" zijn. En ik denk niet dat die zich "verbonden " voelen met de rest.
En daarbij; ik voel mij ook helemaal niet verbonden met de meerderheid van racisten of sissen die hier wonen, maar toch ben ik Vlaming.
In de eerste plaats voel ik mij echter Willebroekenaar, vervolgens Belg, en dan Vlaming.

Leuk dat jij je eerst "Belg" voelt. Valt het beterr mee om je zowat te vereenzelvigen met Dutroux of zo?

[Zonlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Leuk dat jij je eerst "Belg" voelt. Valt het beterr mee om je zowat te vereenzelvigen met Dutroux of zo?

Liever Dutroux dan Dewinter.

[@BuRnS]

een kat geboren in een viswinkel blijft een kat , en wordt dus geene pladijs bij ne moslim is da knal 't zelfde , zolang hij of zij moslim wilt zijn kan die NOOIT Vlaming worden

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

Liever Dutroux dan Dewinter.

Being noted! (en op slag op NEGEREN!)

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

Liever Dutroux dan Dewinter.

Waar slaat dat op? Begrijp jij zelf nog wel wat je schrijft?

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Leuk dat jij je eerst "Belg" voelt. Valt het beterr mee om je zowat te vereenzelvigen met Dutroux of zo?

Ik voel me gewoon mezelf, het nationalistisch gevoel om tot iets of erger tot een volk of een staat te behoren laat ik aan lagere luizen over die sowieso geen geld hebben