Legerdienst/plicht

[BitterSweet]

slaapwel!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

We hebben eens 7 dagen na mekaar in slecht weer en stormweer gezeten dan walste dienen boot en stampte die zodat telkens de voorpiek onder water kwam,en dan was het nog te zien van waar de wind kwam,dan zag je niemand die niet van wacht was,en moest je wel van die harde soldatenkoeken eten om iets in uw maag te hebben,want door den duur forseerde uw maag van te veel te kotsen.
En ge legt u neer op uwen buik en het gaat over.

Ja, maar wij hadden dan nog andere dingenom te eten he. dus die koeken mochten ze houden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ja, ik had ook ne vriend die vooraleer hij bij de marine kwam bij de koopvaardij gezeten heeft ,die kon daar nogal over vertellen hoor,daartegen waren de mijnenvegers van 50 meter niks he.
Ik heb echter wel regelmatig storm meegemaakt 10 a 12 beaufort op een boot van 50 meter dat is toch wel wat hoor.
Maar zelf varen met bevelen via den tuub dat mochten wij ook,bakboord zoveel ,stuurboord zoveel ,midscheeps, en met de winch werken en aanmeren en de bolders vastleggen,allee ge steekt daar wel iets van op vind ik.

En dan zijn er nog die zeggen niets te hebben geleerd in het leger.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

slaapwel!

Slaapwel, tot morgen.

[jef]

De morgen dat ik afzwaaide (ik was de enige) moest ik bij de kononel komen om de gebruikelijke zever te moeten ondergaan. hij vroeg me of ik dat jaar bij het leger iets had bijgeleerd. Ik had twee dingen bijgeleerd vertelde ik hem. Hij glunderde, blijkbaar had hij eindelijk iemand gevonden die toch iets had bijgeleerd. En vroeg hij vol verwachting. ja, ik had iets bijgeleerd anwoordde ik hem: Ik had leren zuipen en aan alles mijn kl*t*n vegen. Toen ben ik buitengevlogen.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Moet de legerdienst terug ingevoerd worden?

De legerdienst is in 1992 opgeschort. Enkel de reeds opgeroepen klassen moesten nog hun klasse uitdoen.

Vandaag hoor je in het nieuwsbericht dat er een tekort aan militairen is om bepaalde zaken uit te voeren. Los van het feit of ons land troepen moet sturen naar Libanon of niet stel ik mij de vraag of de verplichte legerdienst terug dient ingevoerd te worden. Wanneer je dit doet sla je minstens twee vliegen in één klap. Bepaalde taken worden (zoals in het verleden) uitgevoerd door miliciens waardoor er manschappen kunnen ingezet worden voor andere zaken. Het tekort zal worden opgevangen. Een tweede klap is het discipline aanleren van jongeren. Als ik zie hoe sommige jongeren langs de straat lopen als schotelvodden, denk ik dat sommige jongeren er wel deugd zouden van hebben. Zo zie ik ook op het werk dat veel jongeren het niet zo nauw nemen met stiptheid. Wat denken de forumleden?

Toch niet weer legerdienst.

De legerdienst heeft zolang verplicht geweest dankzij de socialisten.
Hun idee was dat jongeren beter nog legerdienst konden doen zodat de werkloosheidscijfers een beetje verzacht werden. Dit vergeef ik de smeerlappen van een socialisten nooit meer.

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Toch niet weer legerdienst.

De legerdienst heeft zolang verplicht geweest dankzij de socialisten.
Hun idee was dat jongeren beter nog legerdienst konden doen zodat de werkloosheidscijfers een beetje verzacht werden. Dit vergeef ik de smeerlappen van een socialisten nooit meer.

Vergeet de rol niet van het koningshuis (“wet op de verplichte legerdienst”, 14-12-1909, sterk gepusht door Leopold 2).

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Moet de legerdienst terug ingevoerd worden?

De legerdienst is in 1992 opgeschort. Enkel de reeds opgeroepen klassen moesten nog hun klasse uitdoen.

Vandaag hoor je in het nieuwsbericht dat er een tekort aan militairen is om bepaalde zaken uit te voeren. Los van het feit of ons land troepen moet sturen naar Libanon of niet stel ik mij de vraag of de verplichte legerdienst terug dient ingevoerd te worden. Wanneer je dit doet sla je minstens twee vliegen in één klap. Bepaalde taken worden (zoals in het verleden) uitgevoerd door miliciens waardoor er manschappen kunnen ingezet worden voor andere zaken. Het tekort zal worden opgevangen. Een tweede klap is het discipline aanleren van jongeren. Als ik zie hoe sommige jongeren langs de straat lopen als schotelvodden, denk ik dat sommige jongeren er wel deugd zouden van hebben. Zo zie ik ook op het werk dat veel jongeren het niet zo nauw nemen met stiptheid. Wat denken de forumleden?

Ten eerste, België moet zijn verantwoordelijkheid opnemen binnen de Europese strijdkrachten tot de vorming van een sterk, modern en getructureerd leger. Dit ter verdediging van onze onafhankelijkheid en ter verdediging van de mensenrechten elders. Dit is dé morele plicht van België tegenover zijn onderdanen én tegenover de gemeenschappelijke landen in het verdrag van de Europese Unie.
Ten tweede, de herinvoering van de dienstplicht is bijna noodzakelijk geworden. Jongeren moeten naar school en velen zien hier ook tegenop. Net als jongeren naar het leger moeten. Het is een jaar, al ben ik niet overtuigt van de periode, het mag ook 6 maand (minimum) zijn, waarin egoïsten 'gedwongen' worden solidair te zijn met de groep. Het is een periode waarin luilakken 'gedwongen' worden aan discipline. Het is een periode waar nie-werklustigen van de werkloosheidsuitkering worden gehouden. Het is een periode waar men iets anders leert dan wat in de 'brave' schoolboeken wordt verteld. Het is een periode waar men zijn dienst betoont aan de gemeenschap in respect voor het verleden van familie, vrienden en kennissen, naar een behouden toekomst. Het is een periode waar men zich 'verplicht' ter beschikking stelt tot het noodzakelijk nut ter bescherming van ons algemeen welzijn. Het is eveneens een jaar waar men groepsverantwoordelijk kweekt, kameraadschap, vriendschap, discipline, pinten zuipen, deugnieterij uithaalt, zelfstandigheid, handigheid, en vooral, broederlijkheid in zich opneemt.
Ten derde is en blijft het van belang dat het een jaar is voor mannen alleen. Voor velen is het een 'gepermiteerde' vlucht van een onderdrukt huwelijk, voor velen is het ook het omgaan met mannen waar mannentaal gesproken wordt...een jaar waar de macho's tot mannen worden gekneed en waar de mietjes...tot mannen worden gekneed.

Om die en nog andere redenen ben ik voorstander van een herinvoering van de legerdienst.

Ruben Cottenjé de Dauphin
Rogier Van der Spiegel

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Ten eerste, België moet zijn verantwoordelijkheid opnemen binnen de Europese strijdkrachten tot de vorming van een sterk, modern en getructureerd leger. Dit ter verdediging van onze onafhankelijkheid en ter verdediging van de mensenrechten elders. Dit is dé morele plicht van België tegenover zijn onderdanen én tegenover de gemeenschappelijke landen in het verdrag van de Europese Unie.
Ten tweede, de herinvoering van de dienstplicht is bijna noodzakelijk geworden. Jongeren moeten naar school en velen zien hier ook tegenop. Net als jongeren naar het leger moeten. Het is een jaar, al ben ik niet overtuigt van de periode, het mag ook 6 maand (minimum) zijn, waarin egoïsten 'gedwongen' worden solidair te zijn met de groep. Het is een periode waarin luilakken 'gedwongen' worden aan discipline. Het is een periode waar nie-werklustigen van de werkloosheidsuitkering worden gehouden. Het is een periode waar men iets anders leert dan wat in de 'brave' schoolboeken wordt verteld. Het is een periode waar men zijn dienst betoont aan de gemeenschap in respect voor het verleden van familie, vrienden en kennissen, naar een behouden toekomst. Het is een periode waar men zich 'verplicht' ter beschikking stelt tot het noodzakelijk nut ter bescherming van ons algemeen welzijn. Het is eveneens een jaar waar men groepsverantwoordelijk kweekt, kameraadschap, vriendschap, discipline, pinten zuipen, deugnieterij uithaalt, zelfstandigheid, handigheid, en vooral, broederlijkheid in zich opneemt.
Ten derde is en blijft het van belang dat het een jaar is voor mannen alleen. Voor velen is het een 'gepermiteerde' vlucht van een onderdrukt huwelijk, voor velen is het ook het omgaan met mannen waar mannentaal gesproken wordt...een jaar waar de macho's tot mannen worden gekneed en waar de mietjes...tot mannen worden gekneed.

Om die en nog andere redenen ben ik voorstander van een herinvoering van de legerdienst.

Ruben Cottenjé de Dauphin
Rogier Van der Spiegel

Jij bent dus nooit in het leger geweest.

Je hebt er nog een geromantiseerd beeld van. Niets van dit alles is waar. In het leger leer je niets goeds. Je leert er zuipen, nietsdoen, profiteren, ...

En er is een enorme willekeur. De enen moeten alles doen, terwijl de andere totaal niets doen en er nog voor beloond worden ook.

En dan is er nog de vraag wie moet er gaan. Dit zal weeral de gewone burger zijn. Want de vriendjes krijgen dan zoals vroeger de heel leuke jobs, zoals bvb. Koen Wauters die ergens op een kabinet bij een minister kon komen en gaan wanneer hij wou.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Moet de legerdienst terug ingevoerd worden?

De legerdienst is in 1992 opgeschort. Enkel de reeds opgeroepen klassen moesten nog hun klasse uitdoen.

Vandaag hoor je in het nieuwsbericht dat er een tekort aan militairen is om bepaalde zaken uit te voeren. Los van het feit of ons land troepen moet sturen naar Libanon of niet stel ik mij de vraag of de verplichte legerdienst terug dient ingevoerd te worden. Wanneer je dit doet sla je minstens twee vliegen in één klap. Bepaalde taken worden (zoals in het verleden) uitgevoerd door miliciens waardoor er manschappen kunnen ingezet worden voor andere zaken. Het tekort zal worden opgevangen. Een tweede klap is het discipline aanleren van jongeren. Als ik zie hoe sommige jongeren langs de straat lopen als schotelvodden, denk ik dat sommige jongeren er wel deugd zouden van hebben. Zo zie ik ook op het werk dat veel jongeren het niet zo nauw nemen met stiptheid. Wat denken de forumleden?

Het zou inderdaad geen slechte zaak zijn dat weer in te voeren, Maar mensen die bv, hun middelbaar of hoger/universitair onderwijs direct aan de slag kunnen op de arbeidsmarkt, zou men direct moeten vrijstellen.

Mensen die geen werk hebben kunnen dan een jaar bij den troep en desnoods nog wat extra dingen leren (zoals vrachtwagen rijbewijs halen ) of ervaring opdoen bij de genie, of garage etc...

Die moeten dan wel na ontslag uit het leger onmiddelijk kunnen stempelen, zonder dan nog wachttijd te moeten doorlopen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Als jongste van de familie was ik vrijgesteld maar ben vrijwillig in de plaats gegaan van mijn broer omdat hij een goede vaste job had. Dus dat mocht, zolang er 2 van de 3 zonen in een familie gingen, waren ze kontent.

Mijn vader heeft dat ook gedaan, hij was daar zo graag dat op ne keer zijne commandant hem verplicht op verlof naar huis gestuurd heeft...

Ja hij deed den bar hé...

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Jij bent dus nooit in het leger geweest.

Je hebt er nog een geromantiseerd beeld van. Niets van dit alles is waar. In het leger leer je niets goeds. Je leert er zuipen, nietsdoen, profiteren, ...

En er is een enorme willekeur. De enen moeten alles doen, terwijl de andere totaal niets doen en er nog voor beloond worden ook.

En dan is er nog de vraag wie moet er gaan. Dit zal weeral de gewone burger zijn. Want de vriendjes krijgen dan zoals vroeger de heel leuke jobs, zoals bvb. Koen Wauters die ergens op een kabinet bij een minister kon komen en gaan wanneer hij wou.

euh...ik ben wel in het leger geweest...

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het zou inderdaad geen slechte zaak zijn dat weer in te voeren, Maar mensen die bv, hun middelbaar of hoger/universitair onderwijs direct aan de slag kunnen op de arbeidsmarkt, zou men direct moeten vrijstellen.

Mensen die geen werk hebben kunnen dan een jaar bij den troep en desnoods nog wat extra dingen leren (zoals vrachtwagen rijbewijs halen ) of ervaring opdoen bij de genie, of garage etc...

Die moeten dan wel na ontslag uit het leger onmiddelijk kunnen stempelen, zonder dan nog wachttijd te moeten doorlopen.

Iedereen moet naar het leger, tenzij een broer gaat in hun plaats...want de werkzekerheid op de arbeidsmarkt is tegenwoordig geen garantie meer.

Dat men geen wachttijd meer moet doorlopen is mij een evidente zaak, ik stel zelfs voor om de dienstplicht niet onbezoldigd te laten.

[araneus]

Hoewel ik niet overtuigd ben over het nut van dienstplicht, kan er voor mij maar één eerlijke manier zijn om dit in te voeren nl.

- zowel mannen als vrouwen
- slechts bij grote uitzondering afgekeurd wegens medische redenen (voor de mindervaliden wordt een passende job gezocht)
- iedereen op het zelfde moment, dus na het secundair onderwijs, gaat iedereen naar het leger. Daarna kunnen die dat wensen verder studeren.

Dit is een beetje het systeem dat in China gehanteered wordt. Hoewel sommigen nu niet meer moeten gaan omdat ze genoeg dienstplichtigen hebben.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Toch niet weer legerdienst.

De legerdienst heeft zolang verplicht geweest dankzij de socialisten.
Hun idee was dat jongeren beter nog legerdienst konden doen zodat de werkloosheidscijfers een beetje verzacht werden. Dit vergeef ik de smeerlappen van een socialisten nooit meer.

Allé, voor een keer dat de sossiessen iets goed deden.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En s'avonds ...uit hun uniform.

Mag dat wel van uw vrouw?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik zou alleen maar mijn legerdienst willen verrichten in een systeem/land dat ik tenminste zelf steun. Anders heb ik gewetensbezwaren.

Zijnde als KGB-officier in de goeie, ouwe USSR?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En waarom gaan er tegenwoordig dan bv zoveel bij de scouts?
t' is wel het leger niet maar hier en daar zie ik toch een ietsiepietsie overeenkomst daarvan.
En waren de scouts dan vroeger niet vanuit één of andere duistere politieke hoek als voorbereiding op de legerdienst ontstaan?
Ik meen van wel, althans ergens en ooit heb ik dat toch gelezen.

De scouts werden, als ik me niet al te zeer vergis, inderdaad door een of andere Britse brigadegeneraal opgericht, en gestructureerd volgens een nogal militaire structuur.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zou zelfs zeggen; alle werklozen tussen 18 en 30 jaar "werken of legerdienst vervullen"

Dan gaat ge pas het beste stel schotelvodden en lijntrekkers bij elkaar krijgen. Ik denk dan voornamelijk aan typetjes zoals Mitgardje en Bhairavke...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

De vergelijking waarop uw betoog steunt is fout. Legerdienst=verplicht. Scouts=vrijwillig.

Maar het systeem is nogal gelijk. Beiden hebben een militaire structuur met rangen en dergelijke meer. Ook zijn de opdrachten soms nogal gelijk, afgezien van het schieten met wapens.