Zal het CS breken? - Pagina 9

Internaut · 5 september 2006, 01:30

Miss Morel is trouwens doorlopend te zien op Actua TV, in de rubriek waar mandatarissen hun meningen en verzuchtingen geven over hun bestuur.
Wel erg dat ik moet betalen voor Actuva TV (digibox) terwijl ik hoor dat sommigen dat verdorie gratis ontvangen.
Ze zag er stralend gelukkig uit. Ik denk dat zelfs de gematigden onder ons moeten toegeven dat Morel als burgemeester zeker geloofwaardig en capabel lijkt. Ik denk dat haar bestuur er iets anders en gematigder zou uitzien dan dat van Dewinter. Ik denk dat ze samen met geile Harrie Hendrickx (HH) een kwalitatief conservatief bestuur kan vormen.
Ik ben echt eens benieuwd hoeveel stemmen ze gaat halen, probleem is dat ze verhuisd is naar Schoten dus er niet zelf is opgegroeid.
Ik weet niet in hoeverre de inwoners haar dat kunnen aanrekenen.

Fozzie · 5 september 2006, 03:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Miss Morel is trouwens doorlopend te zien op Actua TV, in de rubriek waar mandatarissen hun meningen en verzuchtingen geven over hun bestuur.
Wel erg dat ik moet betalen voor Actuva TV (digibox) terwijl ik hoor dat sommigen dat verdorie gratis ontvangen.
Ze zag er stralend gelukkig uit. Ik denk dat zelfs de gematigden onder ons moeten toegeven dat Morel als burgemeester zeker geloofwaardig en capabel lijkt. Ik denk dat haar bestuur er iets anders en gematigder zou uitzien dan dat van Dewinter. Ik denk dat ze samen met geile Harrie Hendrickx (HH) een kwalitatief conservatief bestuur kan vormen.
Ik ben echt eens benieuwd hoeveel stemmen ze gaat halen, probleem is dat ze verhuisd is naar Schoten dus er niet zelf is opgegroeid.
Ik weet niet in hoeverre de inwoners haar dat kunnen aanrekenen.

Betrouwbaar? Ze liep over van de ene partij naar de andere, een partij wiens punten op sommige vlakken compleet tegengesteld zijn. Natuurlijk is het iedereens recht om van mening te veranderen, meningen kunnen nu eenmaal evolueren, maar meestal zijn het dan verschuivingen, geen radicale omzwaaiingen. Iemand die de ene dag wit zegt en de andere dag zwart; en zichzelf bovendien onterecht en ongevraagd op werpt als de woordvoerder van bepaalde minderheden, om dan de rechten van die minderheden te bekampen; is niet enkel onbetrouwbaar, maar nog een achterbakse leugenaar...

ericferemans · 5 september 2006, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Betrouwbaar? Ze liep over van de ene partij naar de andere, een partij wiens punten op sommige vlakken compleet tegengesteld zijn. Natuurlijk is het iedereens recht om van mening te veranderen, meningen kunnen nu eenmaal evolueren, maar meestal zijn het dan verschuivingen, geen radicale omzwaaiingen. Iemand die de ene dag wit zegt en de andere dag zwart; en zichzelf bovendien onterecht en ongevraagd op werpt als de woordvoerder van bepaalde minderheden, om dan de rechten van die minderheden te bekampen; is niet enkel onbetrouwbaar, maar nog een achterbakse leugenaar...

Niet overdrijven he!
Je moet ook haar positieve elementen bekijken:
Ze heeft geen wratten op haar gezicht!
Ze vliegt nooit meer met haar bezemsteel!
Haar poes heet niet Asraël!
Haar zus heet niet Gargamel!
Haar film "Morel, wolvin van de SS" is niet voor kinderen!

luc broes · 5 september 2006, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ok, het "rechtse spectrum" dus. Wat moet ik mij daar bij voorstellen ?? Hoe herken jij linkse uit rechtse litteratuur ?? Wat maakt dat een roman van schrijver "X" ondergebracht kan worden onder linkse of rechtse litteratuur ?

Weet Pietje niet wat het verschil is tussen rechtse en linkse litteratuur!?
Maar hij vreest wel dat die boze VB-ers zich schuldig zullen maken aan boekverbranding (hoewel hij denkt dat er geen verschil is!?)

Toch eigenaardig: Bertje Anciaux wou een tijd geleden onze bibliotheken zuiveren van ongewenste litteratuur. Links verbood zopas aanwezigheid op de boekenbeurs van uitgeverij Egmont (van het VB).
En juist die boekverbranders beschuldigen anderen (onterecht) van boekverbranding!

luc broes · 5 september 2006, 08:50

Pietje heeft een vraag: Leg ons volgende uitspraak dan maar eens uit

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Internaut

.
Ik hoop dat het Vlaams Belang eindelijk eens orde kan zetten inzake de lectuur in bibliotheken die overwegend links is.

**************************************************

Eenvoudige vraag van een gecomplikeerd man!
De bibliotheken worden aangevuld met literatuur die links verwijderde of niet aanbood (en neen, het gaat niet over negationistische literatuur!).
Dus een einde stellen aan de linkse 'boekverbranding'.

DenMathias · 5 september 2006, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Wel jullie doen dat etiketeren nu al. Blijkbaar past uitgeverij Egmont niet in het rijtje boeken dat ter publicatie gelezen mag worden. Stel nu dat ik een boek wil lezen over het Vlaams Belang, zoals er zijn over andere politieke partijen ?
Als iemand een boek wil lezen hierover dient hij meteen het boek te kopen, hetgeen meer geld kost dan het te huren in een bib.
De mensen krijgen zo een eenrichtingsverkeer of verdrongen beeld.

Ehh... Die boeken zijn toch netjes in de bibliotheek te verkrijgen?

Kijk op pagina 3 van dit topic maar eens naar mijn post

Vorenus · 5 september 2006, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm

Ehh... Die boeken zijn toch netjes in de bibliotheek te verkrijgen?

Kijk op pagina 3 van dit topic maar eens naar mijn post

Toch niet in de Bib van Leuven,

Pietje · 5 september 2006, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Weet Pietje niet wat het verschil is tussen rechtse en linkse litteratuur!?

Noem mij anders eens een paar "linkse" en "rechtse" romans. Boeken over het VB, noem ik geen litteratuur.

ericferemans · 5 september 2006, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Noem mij anders eens een paar "linkse" en "rechtse" romans. Boeken over het VB, noem ik geen litteratuur.

Ik zoek goede rechtse literatuur.

Metal Tom · 5 september 2006, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Internaut

.
Ik hoop dat het Vlaams Belang eindelijk eens orde kan zetten inzake de lectuur in bibliotheken die overwegend links is.

Jongen toch, noem eens een paar titels van de door u zo gevreesde linkse literatuur.

En ter geruststelling: in de bib van Londerzeel kan je zelfs Mein Kampf uitlenen, dus niet komen zagen he, rechtse sjarels komen ook aan hun trekken.

Dat negationistische literatuur wordt geweerd is niet meer dan logisch, net zoals je geen handleidingen voor het maken van bommen of een praktische cursus pedofilie zult vinden.

ericferemans · 5 september 2006, 10:15

Allez zeg, is er niemand van de zwartzakjes die goede rechtse literatuur kan opsommen? Zou er...
Wacht: geef me de naam van een paar goede rechtse schrijvers!

ericferemans · 5 september 2006, 10:16

beeldhouwers?

Amon_Re · 5 september 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dit is je reinste apekool. Het CS is nooit opgericht voor of tegen Sp.a Spirit, nietwaar?
Waarom antwoordt je niet op de volgende vraag:

Hou jij staande dat het cordon sanitaire, de schriftelijke afspraak tussen alle democratische partijen om geen coalities te vormen met het VB nog bestaat of geef je toe dat dit al jaren geleden is afgeschaft.

'K begin me te beklagen dat ik je hierop ooit attent gemaakt heb, mer soit.
Het is niet omdat er geen schriftelijke overeenkomst is dat het CS effectief ophoudt met bestaan. Zolang partijen weigeren met het VB te werken behoudt men effectief nog steeds een CS rond deze partij.

ericferemans · 5 september 2006, 10:17

alloooo...
Schilders dan maar?

Amon_Re · 5 september 2006, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De omvorming van Vlaams Blok naar Vlaams Belang ging gepaard met het opstellen van een nieuw partijprogramma. Na enige discussie besloten de andere partijen geen nieuw schriftelijk cordon sanitaire akkoord meer aan te gaan met betrekking tot het Vlaams Belang, zodat er formeel gesproken geen cordon sanitaire meer is ten aanzien van die partij. Toch heeft nog geen enkele partij een coalitie aangegaan met het Vlaams Belang.

Even het rode herlezen Feremans.

ericferemans · 5 september 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

'K begin me te beklagen dat ik je hierop ooit attent gemaakt heb, mer soit.
Het is niet omdat er geen schriftelijke overeenkomst is dat het CS effectief ophoudt met bestaan. Zolang partijen weigeren met het VB te werken behoudt men effectief nog steeds een CS rond deze partij.

Onlogisch.
Er is wel degelijk een groot verschil tussen een samenzwering op papier, een pakt, een overeenkomst om op straffe van uitsluiting geen samenwerkingsverbanden op te zetten met het VB en wat er nu is: NIETS.

Dat partijen voorkeuren hebben is normaal, dat ze niet graag samenwerken met hun politieke erfvijanden is zelf evident. Het VB is een partij die naar mijn mening met geen énkele partij wenst samen te werken.

Dus doet zij aan volksverlakkerij door de eigen onwil om democratisch samen te werken nu voor te stellen als de onwil van anderen. Dit is je reinste leugen!

Waarom blijven ze zo plakken aan die naam "cordon sanitaire"?
Omdat het hun laatste strohalmpje is om de anderen op aan te vallen?
En het halmpje is weg. BLEIT.
Vlaams Bleit is een kluchtzangerspartij aan het worden.
Degenen die er op stemmen zijn geen mestkevers meer maar pamperdragers...

Khonnor · 5 september 2006, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Even het rode herlezen Feremans.

Wat is het probleem hiermee? Als de andere partijen geen zin hebben om met het VB in zee te gaan, dan is dat hun goed recht. Net zoals het het goede recht is van het VB om nooit met SP, groen! of de VLD in een coalitie te gaan.

Het feit dat alle partijen opnelijk toegeven dat ze niet met het VB in zee willen schept bovendien enkel duidelijkheid voor de kiezer. Dat we daardoor in een allen tegen een situatie terechtkomen, tja....

Khonnor · 5 september 2006, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Onlogisch.
Er is wel degelijk een groot verschil tussen een samenzwering op papier, een pakt, een overeenkomst om op straffe van uitsluiting geen samenwerkingsverbanden op te zetten met het VB en wat er nu is: NIETS.

Dat partijen voorkeuren hebben is normaal, dat ze niet graag samenwerken met hun politieke erfvijanden is zelf evident. Het VB is een partij die naar mijn mening met geen énkele partij wenst samen te werken.

Dus doet zij aan volksverlakkerij door de eigen onwil om democratisch samen te werken nu voor te stellen als de onwil van anderen. Dit is je reinste leugen!

Correctie, het VB kan niet samenwekren met eender welke andere partij. Toch zolang ze geen water in hunne wijn willen doen.

Wat Morel in schoten betreft. Ik moet het mens niet. Ik zou er nooit op stemmen. Maar, als partner om mee in zee te gaan lijkt ze me wel meer acceptabel dan een FDW...

Amon_Re · 5 september 2006, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Jij was dan ook de eerste die hier afkwam met de geschreven versie.

Euh, nee, dat was ik....

Amon_Re · 5 september 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Onlogisch.
Er is wel degelijk een groot verschil tussen een samenzwering op papier, een pakt, een overeenkomst om op straffe van uitsluiting geen samenwerkingsverbanden op te zetten met het VB en wat er nu is: NIETS.

Of het een schriftelijke overeenkomst is of een mondelinge, het resultaat, mijn beste, is hetzelfde, geen samenwerking met het VB.

Dat, mijn beste, is waar het finaal om draait.

Citaat:

Dat partijen voorkeuren hebben is normaal, dat ze niet graag samenwerken met hun politieke erfvijanden is zelf evident. Het VB is een partij die naar mijn mening met geen énkele partij wenst samen te werken.

Uw mening is geen wet. Wat hun voorkeuren betreft, door hun zwart/wit denken zijn ze geen haar beter dan het VB. Ik moet ik van bepaalde individu's hier op't forum ook niet hebben, toch ben ik volwassen & beschaafd genoeg om er een dialoog mee te houden zonder constant lopen te schuimbekken.

Citaat:

Dus doet zij aan volksverlakkerij door de eigen onwil om democratisch samen te werken nu voor te stellen als de onwil van anderen. Dit is je reinste leugen!

Conclusie's trekken uit een onbewezen mening & deze voordoen als een absolute waarheid getuigd volgens mij van enige oneerlijkheid.

Citaat:

Waarom blijven ze zo plakken aan die naam "cordon sanitaire"?
Omdat het hun laatste strohalmpje is om de anderen op aan te vallen?
En het halmpje is weg. BLEIT.

Verklaar dan eens Leterme's uitspraken? En die van andere partijtops?

Citaat:

Vlaams Bleit is een kluchtzangerspartij aan het worden.
Degenen die er op stemmen zijn geen mestkevers meer maar pamperdragers...

Kun jij geen enkele post maken zonder over te komen als een "tool"?

5 september 2006, 08:50	#165
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Pietje heeft een vraag: Leg ons volgende uitspraak dan maar eens uit Citaat: Oorspronkelijk bericht door Internaut . Ik hoop dat het Vlaams Belang eindelijk eens orde kan zetten inzake de lectuur in bibliotheken die overwegend links is. ************************************************** Eenvoudige vraag van een gecomplikeerd man! De bibliotheken worden aangevuld met literatuur die links verwijderde of niet aanbood (en neen, het gaat niet over negationistische literatuur!). Dus een einde stellen aan de linkse 'boekverbranding'. Laatst gewijzigd door luc broes : 5 september 2006 om 08:50.

5 september 2006, 10:15	#171
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	Allez zeg, is er niemand van de zwartzakjes die goede rechtse literatuur kan opsommen? Zou er... Wacht: geef me de naam van een paar goede rechtse schrijvers! __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

5 september 2006, 10:16	#172
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	beeldhouwers? __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

5 september 2006, 10:17	#174
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	alloooo... Schilders dan maar? __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

5 september 2006, 01:30	#161
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Miss Morel is trouwens doorlopend te zien op Actua TV, in de rubriek waar mandatarissen hun meningen en verzuchtingen geven over hun bestuur. Wel erg dat ik moet betalen voor Actuva TV (digibox) terwijl ik hoor dat sommigen dat verdorie gratis ontvangen. Ze zag er stralend gelukkig uit. Ik denk dat zelfs de gematigden onder ons moeten toegeven dat Morel als burgemeester zeker geloofwaardig en capabel lijkt. Ik denk dat haar bestuur er iets anders en gematigder zou uitzien dan dat van Dewinter. Ik denk dat ze samen met geile Harrie Hendrickx (HH) een kwalitatief conservatief bestuur kan vormen. Ik ben echt eens benieuwd hoeveel stemmen ze gaat halen, probleem is dat ze verhuisd is naar Schoten dus er niet zelf is opgegroeid. Ik weet niet in hoeverre de inwoners haar dat kunnen aanrekenen.