aanslag tegen FDW?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb m er al terug afgegooid ... t is blijkbaar gewoon tegen mijn natuur die censuur ... ik zal m dus blijven lezen (maar niet altijd) ... maar op een reply moet ie toch niet meer rekenen, ik houdt niet van schelders (enfin, eigenlijk wel maar hij doet t mi niet goed)

Ik ga dat ook doen Anna...ben overtuigd door mijn vriendin die mijn schaterlach begon te missen bij het aanloggen op politics.be...want laat ons eerlijk zijn...tussen de platte scheldtirades en de Godwintoestanden door zijn zijn posts toch doorgaans hilarisch...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach, gewoon een afrekening in het milieu, hè. Hij wist teveel.

Wel, het is de eerste keer dat ik moet glimlachen om je berichten... Toch niet altijd zo'n verzuurde azijnpisser als je altijd lijkt...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Wel, het is de eerste keer dat ik moet glimlachen om je berichten... Toch niet altijd zo'n verzuurde azijnpisser als je altijd lijkt...

laat ons Hansl nu niet beoordelen op één uitschuiver ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik ga dat ook doen Anna...ben overtuigd door mijn vriendin die mijn schaterlach begon te missen bij het aanloggen op politics.be...want laat ons eerlijk zijn...tussen de platte scheldtirades en de Godwintoestanden door zijn zijn posts toch doorgaans hilarisch...

dat kan je idd niet maken ... voor je vriendin hé

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

laat ons Hansl nu niet beoordelen op één uitschuiver ...

Heel correct!
Flup gaat dat ook nooit meer doen! Hij is niet meer tegen de Jeugdbeweging!
Hij gaat zich nu in het vervolg niet meer verzetten tegen nazi-jeugd! Hij gaat niet meer aanpappen met rabijnen! Hij gaat zijn imago opkrikken! Kijk maar:

En hij is ook niet meer racistisch!

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het gaat al lang niet meer om die getuige van VTM. Het gerucht komt deze keer vanuit het gerecht zelf.


Blijf ik me intussen natuurlijk nog altijd afvragen hoe een onder voorwaarden vrijgelaten verdachte van een terreurgroepering nog diezelfde avond een anoniem interview met Faroek Ozgünes mocht geven zonder dat het gerecht in deze van zich liet horen. In het belang van het onderzoek zouden de voorwaarden van een invrijheidstelling toch wel degelijk "geheimhouding van het onderzoek" moeten betreffen.

Hier zit ook iets in. Wanneer laten ze de moordenaars van Joe van Holsbeeck en de zes van bus 23 hun hartverscheurende verklaringen over hoe ze voor hun leven hebben moeten vechten tegen blank crapuul eens uit de doeken doen?