Nederlanders moeten zich aanpassen !!!

[maddox]

Je begint lastig te worden Filosoofje.. Ik vermeld regelmatig dat de Sha'ria huwelijken vanaf 9 jaar toelaat... Niet de respectivelijke landen waar de wereldse wetten in theorie de overhand hebben.

De islam is geen kerk met een paus, kardinalen en een curie die regelmatig de onbetwijfelbare punten van het geloof nog eens onfeilbaar vastleggen: de islam is één godsdienst, maar met evenveel interpretaties van die godsdienst als er islamitische streken zijn (ttz méér dan er islamitische landen zijn) een Marokkaan of een Turk denkt er nog niet aan, zijn godsdienst te beleiden zoals dat in Iran, Saudi-Arabië, Nigeria of Afghanistan gedaan wordt: hij vindt dat even gruwelijk als wij en is zwaar beledigd als hij wordt vergeleken met de praktijken in die landen, neem dat maar van mij aan (ik heb véél daarover met hen gediscuteerd).!

Wat wel telt is dat in geen enkel land waar de Islam als godsdienst de plak zwaait wetten heeft die liberaler zijn dan de Sha'ria,als het op vlak van vrouwen en de mishandeling ervan aankomt. Het komt er op neer dat als en indien de Sha'ria niet overtreden word als de wereldse wetten ook gerespecteerd worden.Er is geen bovengrens van leeftijd waarop een meisje huwbaar is.Wel haar maagdelijkheid...(al dan niet hersteld)

En ja, evenals de Christelijk kerk vele stromingen heeft zijn er verschillende interpretaties van de Koran en de Hadiths, bijgevolg de Sha'ria.1 ding hebben ze gemeen....en het is niet leuk dat te weten, de KORAN is het woord van Allah, en daar valt niet aan te tornen.misschien wel te interpreteren zoals de locale machthebbers het beste uitkomt... maar zeker niet lief en vriendelijk,op enkele stukjes na.
De Islam als wereldgodsdienst heeft geen "Hoofdman" nodig die eens om de zoveel honder jaar de boel bijsteld naar de modernere normen,de aarde is bolvormig vanaf 1992 volgens de katholieken, geen schijf met Rome als middelpunt.
De Koran is zoals geschreven punt uit, en geen andere regel.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je begint lastig te worden Filosoofje.. Ik vermeld regelmatig dat de Sha'ria huwelijken vanaf 9 jaar toelaat... Niet de respectivelijke landen waar de wereldse wetten in theorie de overhand hebben.

Wat wel telt is dat in geen enkel land waar de Islam als godsdienst de plak zwaait wetten heeft die liberaler zijn dan de Sha'ria,als het op vlak van vrouwen en de mishandeling ervan aankomt. Het komt er op neer dat als en indien de Sha'ria niet overtreden word als de wereldse wetten ook gerespecteerd worden.Er is geen bovengrens van leeftijd waarop een meisje huwbaar is.Wel haar maagdelijkheid...(al dan niet hersteld)

En ja, evenals de Christelijk kerk vele stromingen heeft zijn er verschillende interpretaties van de Koran en de Hadiths, bijgevolg de Sha'ria.1 ding hebben ze gemeen....en het is niet leuk dat te weten, de KORAN is het woord van Allah, en daar valt niet aan te tornen.misschien wel te interpreteren zoals de locale machthebbers het beste uitkomt... maar zeker niet lief en vriendelijk,op enkele stukjes na.
De Islam als wereldgodsdienst heeft geen "Hoofdman" nodig die eens om de zoveel honder jaar de boel bijsteld naar de modernere normen,de aarde is bolvormig vanaf 1992 volgens de katholieken, geen schijf met Rome als middelpunt.
De Koran is zoals geschreven punt uit, en geen andere regel.

Maddox,
Ik ben nu eenmaal een lastige man
Wat in de sharia staat is één ding, hoe die toegepast wordt is er een ander:
In de bijbel staat ook "oog om oog, tand om tand" en nog meer gruwelijkheden, en de bijbel is ook het woord gods voor één miljard kristenen, daar valt niet aan te tornen:
Koning David nam ook een jonge maagd tot zich om zijn oude knoken op te warmen... Ook het woord gods....
nog eentje, los uit de mouw geschud:
God schiep Adam en Eva, die Kain en Abel als zonen hadden, en niemand meer, d�*t staat héél duidelijk in de bijbel!!Met wie planten Kain en Abel zich dan voort?Er was maar één vrouw op dat ogenblik, en god had bevolen "Ga en vermenigvuldigt U" juist, dus zijn alle monotheïsten motherfuckers??????????? Als jij met je moeder alleen op een verlaten eiland bent, (kan toch gebeuren, hé?), volg je dan het gebod van god? Ik zou denken van niet...
In de bijbel wordt polygamie nergens afgekeurd, dus?????

Op verzoek heb ik er zo nog een reeks
PS voor islamieten is de aarde al lang een bol....

[maddox]

Het oude testament staat vol leuke bezigheden van de wraakzuchtige en jaloerse god van de Hebreeuwers.Stadje dat wat losbandig is vernietigen, veel plezier, een samenleving die wat lastig doet verzuipen, waarom niet?Oog om Oog ,tand om tand.
Het nieuwe testament is dan weer een New Age achtig gezeur.

Godsdienst heeft al meer mensen de kop gekost dan eendert welke andere menselijke idioterie.Daar zijn we het over eens zou ik durven zeggen.

maar terug naar de topic.Er is een vermeend allochtoon die zegt dan "westerlingen"met name de Nederlanders meer aan het foefelen zijn met kinderen dan "niet westerlingen". Niemand hier aanvaard die uitspraak klakkeloos.

[circe]

Ik wil Filosoof er wel even op wijzen dat de site waar hij naar verwijst, het heeft over "age of consent"! De leeftijd dus waarop jongeren verondersteld worden om ZELF toestemming te geven voor sexuele betrekkingen. In eerste instantie heeft dat niets met huwelijk te maken.

In die bepaalde islamitische landen IS er gewoon geen age of consent aangegeven, vermits sex buiten het huwelijk verboden is tout court.

Er wordt trouwens geen onderscheid gemaakt tussen age of consent tussen minderjarigen onderling en age of consent tussen een minderjarige en een meerderjarige.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik wil Filosoof er wel even op wijzen dat de site waar hij naar verwijst, het heeft over "age of consent"! De leeftijd dus waarop jongeren verondersteld worden om ZELF toestemming te geven voor sexuele betrekkingen. In eerste instantie heeft dat niets met huwelijk te maken.

In die bepaalde islamitische landen IS er gewoon geen age of consent aangegeven, vermits sex buiten het huwelijk verboden is tout court.

Er wordt trouwens geen onderscheid gemaakt tussen age of consent tussen minderjarigen onderling en age of consent tussen een minderjarige en een meerderjarige.

Op die site staat er naast gegevens over age of consent ook een hoofdstuk over huwelijksleeftijden, maar dat is nog onvolledig, een deel zit erbij als .pdf, (dat moet je dus openen)dacht ik. maar een overzichtstabel ontbreekt.
Ik ben daar niet voor verantwoordelijk, ik maakte die site niet, ik vond ze enkel... Het is wél interessant dan ook eens de niet-islamietische landen te bekijken, als je je islamofobe oogkleppen wil afzetten voor een klein momentje, natuurlijk!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het oude testament staat vol leuke bezigheden van de wraakzuchtige en jaloerse god van de Hebreeuwers.Stadje dat wat losbandig is vernietigen, veel plezier, een samenleving die wat lastig doet verzuipen, waarom niet?Oog om Oog ,tand om tand.
Het nieuwe testament is dan weer een New Age achtig gezeur.

Godsdienst heeft al meer mensen de kop gekost dan eendert welke andere menselijke idioterie.Daar zijn we het over eens zou ik durven zeggen.

maar terug naar de topic.Er is een vermeend allochtoon die zegt dan "westerlingen"met name de Nederlanders meer aan het foefelen zijn met kinderen dan "niet westerlingen". Niemand hier aanvaardt die uitspraak klakkeloos.

en dutroux is een Marokkaan...

Ach, na al wat allochtonen hier al aan dergelijke veralgemeningen en verdachtmakingen hebben moeten slikken begrijp ik hun reactie wel...

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het oude testament staat vol leuke bezigheden van de wraakzuchtige en jaloerse god van de Hebreeuwers

Dat is niet alleen de god van de Hebreërs, maar ook die van de kristenen : Jezus bevestigde dat duidelijk, en géén enkele paus deed uiteraard ooit het OT uit de bijbel schrappen! Hou er dan ook rekening mee dat Jezus een profeet van de islam is, en dat de onbevlekte ontvangenis ook in de koran vermeld wordt. 20° soera, 20° vers) De heilige drievuldigheid, en dus Jezus als zoon van god aanvaarden ze niet.
Uit een pakistaanse koransite voor kinderen: kom dan eens vertellen dat die kristofoob zijn...
http://www.jamaat.org/islam/Isa.html

Over de oorsprong van het kristendom geeft deze site originele en imho niet zo foutieve visies:

http://home.earthlink.net/~pgwhacker...anHistory.html

[maddox]

De meeste veralgemeningen komen hier wel uit de linkse hoek vind ik persoonlijk. Als je uitspraken durft doen, al dan niet uit persoonlijke ervaring, die negatief zijn ten opzichte van allochtonen, dan ben je onmiddelijk Vlaams Blokker.Of bevooroordeeld, racist, mestkever en nog een berg andere dingen.

Kom je aanzetten met voorbeelden, dan zijn ze te algemeen, of puur onwaar, terwijl de aangehaalde teksten enzo duidelijk terug te vinden zijn.

Neen onze allochtonen hebben niks te vrezen met zulke voorvechters.

Och kom, ik zit veilig met mijn buitenlandse roots.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De meeste veralgemeningen komen hier wel uit de linkse hoek vind ik persoonlijk. Als je uitspraken durft doen, al dan niet uit persoonlijke ervaring, die negatief zijn ten opzichte van allochtonen, dan ben je onmiddelijk Vlaams Blokker.Of bevooroordeeld, racist, mestkever en nog een berg andere dingen.

Kom je aanzetten met voorbeelden, dan zijn ze te algemeen, of puur onwaar, terwijl de aangehaalde teksten enzo duidelijk terug te vinden zijn.

Neen onze allochtonen hebben niks te vrezen met zulke voorvechters.

Och kom, ik zit veilig met mijn buitenlandse roots.

Dat is dan goed voor jou.., want waarom zouden allochtonen iets te vrezen moeten hebben?

[maddox]

Wat de allochtonen te vrezen hebben?

Och ,de dreiging van een "Endlosung" bijvoorbeeld als het Vlaams Blok zijn toegedichte eigenschappen ten volle ten toon spreid. bijvoorbeeld.

Of de teloorgang van het sociale stelsel hier.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat de allochtonen te vrezen hebben?

Och ,de dreiging van een "Endlosung" bijvoorbeeld als het Vlaams Blok zijn toegedichte eigenschappen ten volle ten toon spreid. bijvoorbeeld.

Of de teloorgang van het sociale stelsel hier.

Mijn vraag was niet "wat?", want uiteindelijk moeten wij dat ook vrezen, mijn vraag was "waarom?"

[maddox]

Zucht,

Filosoof schreef

Dat is dan goed voor jou.., want waarom zouden allochtonen iets te vrezen moeten hebben?

Mijn vraag was niet "wat?", want uiteindelijk moeten wij dat ook vrezen, mijn vraag was "waarom?"

Klopt, je wil een "waarom"

Gewoon het eeuwige gezeur tussen links en rechts is de waarom, de slinger is nu op dit moment daargeslingerd naar de Pro Allochtonen linkerzijde,maar die stopt eens ,en komt dat terug om weer bij de anti kant terecht te komen.

Goeie Waarom? de volgende verzieking misschien?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zucht,

Filosoof schreef

Klopt, je wil een "waarom"

Gewoon het eeuwige gezeur tussen links en rechts is de waarom, de slinger is nu op dit moment daargeslingerd naar de Pro Allochtonen linkerzijde,maar die stopt eens ,en komt dat terug om weer bij de anti kant terecht te komen.

Goeie Waarom? de volgende verzieking misschien?

Je zou pijnlijk verwonderd zijn hoeveel mensen die terugkerende slinger zou raken...

[dutch]

Maddox

Neen onze allochtonen hebben niks te vrezen met zulke voorvechters.

Och kom, ik zit veilig met mijn buitenlandse roots

Insgelijks...

Zijn ze wel van het "juiste" buitenland?

Dutch

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je zou pijnlijk verwonderd zijn hoeveel mensen die terugkerende slinger zou raken...

Hopelijk heeft Maddox al geen slag van die slinger gekregen

[maddox]

Om juist te zijn, ik heb een zware klap van die slinger gehad, zo erg dat ik na mijn dood gecremeerd wil worden met alle "heersende" Belgische politici erbij.

Ik plak als slachtoffer tegen de linkerkant van de slinger der democratie,zoals een vlieg aan een vliegevanger hangt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Om juist te zijn, ik heb een zware klap van die slinger gehad, zo erg dat ik na mijn dood gecremeerd wil worden met alle "heersende" Belgische politici erbij.

Ik plak als slachtoffer tegen de linkerkant van de slinger der democratie,zoals een vlieg aan een vliegevanger hangt.

Dat moet een angstaanjagend gevoel zijn! Ik neem wat afstand: dan lijkt het leuker

[maddox]

Ik vrees ervoor dat de "Pendulum of Demoncatics" bezig is de "pit of unsatial powerhunger" aan het voeden is.

In mijn geval is het simpel, ik probeerde afstand te houden,maar toch kwamen de brieven door de brievenbus vallen tot ik verpletterd tegen de slinger hing.

Dit is wel een geestelijk gevoel, dat me overheerst als ik met ambtenaren of politici in contact kom.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vrees ervoor dat de "Pendulum of Demoncatics" bezig is de "pit of unsatial powerhunger" aan het voeden is.

In mijn geval is het simpel, ik probeerde afstand te houden,maar toch kwamen de brieven door de brievenbus vallen tot ik verpletterd tegen de slinger hing.

Dit is wel een geestelijk gevoel, dat me overheerst als ik met ambtenaren of politici in contact kom.

verpletterd door brieven, d�*t kunnen enkel belastingbrieven zijn... troost je, dat gevoel deel je met zowat de ganse ontwikkelde wereld...

[maddox]

Belastingsbrieven waren gewoon 1 van de vele druppeltjes die een grote emmer vol gekregen hebben hoor.

Voorbeeld van niet belastingsgebonden klappen.
"in opvolging van de informatieavond over de zonevreemde woningen in Vilvoorde kunnen we we U melden dat het gemeentebestuur een Beperkt plan van aanleg gaat indienen waarmee Uw woning geregulariseerd zal worden"

Na 2 jaar is er nog niks gedaan, met als excuus dat eerst het terrein aangrenzend aan deze rijtjeshuizen gesanneerd moet worden.Maar dat noch de eigenaar, noch de staat ,noch de stad Vilvoorde er enige aanstalten toe willen ,kunnen of mogen maken.

Babeths behandeling om haar te helpen te leven met de CVS en Fybromyalgie is ook een leuke bron van officiele documenten.In de stijl van, er zijn duizenden wachtenden voor U...
U bent nog niet lang genoeg "invalide" om te kunnen genieten van bepaalde levensvergemakkelijkende papieren en vergunningen.

Nogmaals een poging om back on Topic te geraken.

Wanneer is pedofilie een misdaad?
Op het moment de wetten van een land zeggen dat het een misdaad is? Op het moment de geestelijke wetten dat vermelden?
Of wanneer de regels van welvoegelijkheid overtreden werden?

Hoe kan een niet deskundige oordelen dat een "land" vol zit met kindermisbruikers?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Maddox

Hoe kan een niet deskundige oordelen dat een "land" vol zit met kindermisbruikers?

goede vraag! heb je deze al aan jezelf gesteld?