Liegt Regina Louf ( getuige X1) ? - Pagina 9

dereien · 11 oktober 2006, 15:28

Traumaversterking forum

X1 - Regina Louf

Joke
Gast

Geplaatst: Wo okt 11, 2006 15:16 Onderwerp:

--------------------------------------------------------------------------------

Ik had niet gedacht dat de berichtjes over de zaak Katrien de Cuyper zoveel teweeg zouden brengen. Als je nog eens wat documentatie opzoekt, kan je alleen maar tot de conclusie komen dat er in die tijd heel wat is misgegaan. Vervalste processen-verbaal werden gelekt. Het is wel opvallend dat in het boek "De X-dossiers-Wat België niet mocht weten over de zaak-Dutroux" bijna alle informatie komt van een speurder die van de zaak is afgehaald. Een recensie op het boek werd door het dagblad De Morgen geweigerd, omdat twee van de drie schrijvers van het boek bij de redactie van de krant werkten. Het deel van de redactie van De Morgen dat de getuigenissen van XI geloofde, werd spottend De Loufwaffe genoemd. Ook krijg ik de indruk dat Ruf Nachtergaele en de schrijvers van het boek niet alles weten over wat justitie en politie onderzicht hebben. Ook gaan ze er m.i. ten onrechte van uit dat processen-verbaal bewijsstukken zijn. Maar misschien wordt het allemaal nog eens duidelijk als XI zich mogelijk nog eens voor haar getuigenissen voor de rechtbank zal moeten gaan verantwoorden. Dus laten we maar afwachten wat er nog verder te gebeuren staat. En ja, wat ik van de werkgroep Morkhoven moet denken. Ik weet het niet. Daar is heel veel over gepubliceerd en of dat ook allemaal juist is geweest is ook nog maar de vraag.

exodus · 11 oktober 2006, 15:46

Iedereen die deze zaak een beetje bestudeert ziet in dat het stinkt aan alle kanten, en dat X1 weldegelijk grotendeels de waarheid vertelde. Men heeft aan zeer hoge kringen geraakt waar er onfrisse zaken gebeuren, en dan is het mechanisme in werking gekomen die al deze zaken vakkundig via de pers en media en het gerecht in de doofpot heeft gestopt of geridiculiseerd heeft, zeker wat het grote publiek betreft.

Douglas dc · 11 oktober 2006, 19:16

Even nagekeken.

Kaffer (alias WC) heeft me op 20-10-1998 inderdaad een lange (21 pagina's) fax gestuurd over ene A.M., café De Nieuwe Maan en een meisje dat zou zijn misbruikt of minstens slecht behandeld door haar vader. Hij voegde ook enkele gerechtelijke stukken toe die doen begrijpen op welke gronden het Gentse parket de zaak seponeerde.

Ik zag er de nieuwswaarde totaal niet van in. Over Barbarella, Carine Dellaert, de linken met de verdachte wagen in de zaak-Van Hees heeft hij me nooit wat gestuurd. Jammer. Aanbod blijft gelden.

Dereien: alle info in De X-dossier komt van speurder die van de zaak is afgehaald? Je doelt wellicht op Patriek De Baets of mensen van zijn équipe? Wel, die zijn in juli 1997 uit het onderzoeksteam verwijderd en hadden nergens toegang meer toe. Leg dan eens uit hoe wij via hen in het bezit kunnen zijn geraakt van bijvoorbeeld de rapporten van herlezing (najaar 1997 - begin 1998) en het complete Gentse dossier (vooral najaar 1997).

De Baets en/of co hebben ons juist niks gegeven, beangstigd als ze waren voor een onderzoek naar schending van het beroepsgeheim. Er liepen onderzoeken tegen hen. Meer dan eens ben ik naar de rijkswacht geroepen (de cel-terrorisme van de BOB, die kennelijk niks urgenters omhanden had) of naar mijnheer Pignolet om er urenlang te worden uitgehoord over onze bronnen. Wat al die speurneuzen "dachten" was wel duidelijk. Wat ze uiteindelijk hebben kunnen waarmaken van hun hypothese ook: niks. Niks is wat je vindt als er niks is.

Genève: ik was daar ook. Regina Louf heeft volgens mij een halfuur lang gesproken, ikzelf een minuut of 20. Als een instelling als de VN je uitnodigt, je vlucht en je hotel betaalt, waarom zou je dan moeten weigeren? Ik ben niet verantwoordelijk voor de communicatie van de Radical Party, achteraf.

Kaffer · 12 oktober 2006, 12:07

Het blijft Whatever opvallen dat de auteurs van het boek de X-dossiers voor elk café of etablissement steevast de naam van de stad of gemeente , stratnaam en huisnummer vermelden , terwijl dit voor café Barbarella , nochthans diverse keren vermeld in de originele verhoren van Reginna Louf nooit is gebeurd .
Rare wending der feiten noem ik zoiets .

dereien · 12 oktober 2006, 14:43

Citaat Ruf Nachtergaele ( opvoeder uit Ronse ) traumaversterking forum

ik signaleer dat ik met zekerheid weet heb dat op welbepaalde plaats een massagraf ligt en dat niemand daarop reageert, niemand er zich vragen over stelt of over het bestaan ervan verontwaardigd is.

antwoord: Gooi die plek maar hier in de groep, gaan we met zijn allen graven!
Na enig speurwerk:
Massagraf ligt waarschijnlijk in De Pinte!!!!!!

Dierenpension Regina Louf
http://www.haegeland.be/

dereien · 12 oktober 2006, 15:06

Is Ruf Nachtergaele, de opvoeder uit Ronse een Psychopatische medededader serie moordenaar ? gezien hij zo goed afweet van massagraven en waar deze zich bevinden.
Het ware misschien niet slecht eens een kraan naar de Deurnestraat in Ronse te sturen en daar eens het hofje om te ploegen? Je weet maar nooit!
Werk aan de winkel voor de ploeg De Baets – Bille.

dereien · 14 oktober 2006, 09:59

de vogel is gevlogen...,

Liegebeest kuist zijn schop af, of is misschien aan het graven

Verwijderen, inpakken en wegwezen!

Blijkbaar is het ook op Traumaversterking forum te warm geworden onder de voeten van Ruf Nachtergaele uit Ronse, Hoofdopvoeder bij het provinciebestuur van Oost-Vlaanderen, dit met ingang van 15 november 1996 ...

Hoofdopvoeder!!!!

Laatste nieuws uit de wandelgangen:
De arm zolang als de Donau zou klacht neergelegd hebben tegen x1, Ruf Nachtergaele en de werkgroep morkhoven voor laster en eerroof.
Idem gebroeders Lippens.

Krijgt x1 ……. dan toch nog een staartje? Blijkbaar wel.

Sangria · 14 oktober 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

de vogel is gevlogen...,

Liegebeest kuist zijn schop af, of is misschien aan het graven

Verwijderen, inpakken en wegwezen!

Blijkbaar is het ook op Traumaversterking forum te warm geworden onder de voeten van Ruf Nachtergaele uit Ronse, Hoofdopvoeder bij het provinciebestuur van Oost-Vlaanderen, dit met ingang van 15 november 1996 ...

Hoofdopvoeder!!!!

Laatste nieuws uit de wandelgangen:
De arm zolang als de Donau zou klacht neergelegd hebben tegen x1, Ruf Nachtergaele en de werkgroep morkhoven voor laster en eerroof.
Idem gebroeders Lippens.

Krijgt x1 ……. dan toch nog een staartje? Blijkbaar wel.

Dereien,
je moet het staatsblad eens goed lezen. er klopt iets niet in je bericht ivm "dit met ingang van"...... ; maar het is je vergeven hoor, je weet niet dat nachtergaele al jaren eerder tot hfdopv benoemd werd. er zat wel iets meer in die informatie voor jou om weer wat hilariteit op te wekken. maar eigenlijk doet dat absoluut niets ter zake. geen idee waarom je dat eigenlijk vermeldt.

en die arm zolang als de donau....is bij mijn weten een boek aan het schrijven; en als hij klacht "zou" neerleggen, dan "zou" dat nachtergaele de kans geven eens genuanceerd uit te leggen en aan te tonen wat hij weet of denkt te weten. idem gebroeders Lippens.

voor de rest is er voor hem nog heel wat plaats op internet: de verwijdering van zijn boodschappen op het forum van de website "traumaversterking" heeft niets te maken met het warm worden onder zijn voeten.

Kaffer · 14 oktober 2006, 16:51

Weet er iemand iets meer over welke personen nu juist in persoon moeten terechtstaan op 18/10/06 van de werkgroep in Turnhout ?

dereien · 14 oktober 2006, 17:40

Thomas Deflo even ziek als zijn vriendje Ruf Nachtergaele

De pedofiele netwerken bestaan. De getuigenissen van niet één (X1) maar drie meisjes zijn niet zomaar gekkenwerk. Het zijn getuigenissen die met elkaar overeenkomen EN met die van pedofilieslachtoffers in de Verenigde Staten en Australië.
Ter informatie: Regina Louf wist alle details van de moorden op Christine Van Hees, Carine Dellaert en Catherine De Cuyper en verscheidene andere vermoorde meisjes. Als je denkt dat die meisjes dat allemaal uitvinden. Dan moet je vermoedelijk zelf even bij de psy passeren.

Om van te schaterlachen!

Sangria · 14 oktober 2006, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Weet er iemand iets meer over welke personen nu juist in persoon moeten terechtstaan op 18/10/06 van de werkgroep in Turnhout ?

Alleen Marcel Vervloesem (de werkgroep als dusdanig moet niet terechtstaan) ....voor zover ik geïnformeerd ben; en van horen zeggen (een gerucht dus) wordt het heel waarschijnlijk het zoveelste uitstel.

dereien · 17 oktober 2006, 09:21

Proces Vervloesem Marcel op 18/10/2006 Correctionele rechtbank van Turnhout.

Alleen gevaarlijke geesteszieken worden nog opgesloten.

Binnenkort worden alleen gevaarlijke geesteszieke delinquenten nog opgesloten in de gevangenis. De regering-Verhofstadt kondigt vandaag immers een grondige hervorming aan van de wet op het "sociaal verweer".

Plaatsgebrek
Volgens die wet krijgen geesteszieke delinquenten -die niet verantwoordelijk zijn voor hun misdaden- geen celstraf. Ze worden geïnterneerd en opgevolgd door de commissies voor sociaal verweer. Door plaatsgebrek in de psychiatrische instellingen belanden de meeste geïnterneerden achter tralies.
Therapie
Nochtans zouden de ongevaarlijke en licht gevaarlijke geïnterneerden geholpen kunnen worden met therapie. Voor deze twee groepen geïnterneerden komt er een vijftal behandelingstrajecten in de reguliere psychiatrie. Daarover zijn afspraken gemaakt met de private instellingen.

Kaffer · 18 oktober 2006, 17:00

Nieuws van de werkgroep .
Marcel Vervloesem , voorzitter van de werkgroep Morkhoven is vandaag voor de correctionele rechtbank van Turnhout toerekeningsvatbaar verklaard .
Er is sprake van grensoverschrijdend seksueel gedrag en kans op recidivisme .

Uitspraak op 15/11 .

dereien · 18 oktober 2006, 18:05

aansluiting kaffer:

18/10 Persoonlijkheidsonderzoek Vervloesem afgerond
Op de correctionele rechtbank van Turnhout is woensdag het persoonlijkheidsonderzoek van de zelfverklaarde kinderpornojager Marcel Vervloesem besproken.
Volgens het Centrum voor Forensische Geneeskunde vertoont Vervloesem grensoverschrijdend seksueel gedrag én is er kans op recidive. Volgens de verdediging is de deskundige in zijn verslag zijn boekje te buiten gegaan. De uitspraak volgt op 15 november.

Vervloesem wordt beticht van seksueel misbruik van minderjarigen, bezit van kinderporno, oplichting en valsheid in geschrifte. Hij zou onder meer twaalf minderjarigen misbruikt hebben.
Begin dit jaar besliste de rechtbank tot een persoonlijkheidsonderzoek alvorens een vonnis te vellen. Dat onderzoek werd woensdag besproken.

"Daaruit is nogmaals gebleken dat Vervloesem toerekeningsvatbaar is, maar dat hij wel een persoonlijkheidsprobleem heeft," aldus openbaar aanklager Peter Van der Flaas. Het verslag spreekt ook van grensoverschrijdend seksueel gedrag naar kinderen toe én van kans op recidive. "Ik vraag een strenge straf waarvan een gedeelte met uitstel met als voorwaarde onder meer de verplichting om begeleiding te zoeken. Misschien dat meneer Vervloesem ook een contactverbod kan opgelegd worden met de pers," aldus de openbaar aanklager nog.

ggolsteyn · 18 oktober 2006, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

aansluiting kaffer:

18/10 Persoonlijkheidsonderzoek Vervloesem afgerond
Op de correctionele rechtbank van Turnhout is woensdag het persoonlijkheidsonderzoek van de zelfverklaarde kinderpornojager Marcel Vervloesem besproken.
Volgens het Centrum voor Forensische Geneeskunde vertoont Vervloesem grensoverschrijdend seksueel gedrag én is er kans op recidive. Volgens de verdediging is de deskundige in zijn verslag zijn boekje te buiten gegaan. De uitspraak volgt op 15 november.

Vervloesem wordt beticht van seksueel misbruik van minderjarigen, bezit van kinderporno, oplichting en valsheid in geschrifte. Hij zou onder meer twaalf minderjarigen misbruikt hebben.
Begin dit jaar besliste de rechtbank tot een persoonlijkheidsonderzoek alvorens een vonnis te vellen. Dat onderzoek werd woensdag besproken.

"Daaruit is nogmaals gebleken dat Vervloesem toerekeningsvatbaar is, maar dat hij wel een persoonlijkheidsprobleem heeft," aldus openbaar aanklager Peter Van der Flaas. Het verslag spreekt ook van grensoverschrijdend seksueel gedrag naar kinderen toe én van kans op recidive. "Ik vraag een strenge straf waarvan een gedeelte met uitstel met als voorwaarde onder meer de verplichting om begeleiding te zoeken. Misschien dat meneer Vervloesem ook een contactverbod kan opgelegd worden met de pers," aldus de openbaar aanklager nog.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Heeft de openbare aanklager MISSCHIEN ook niet-openbare aanklachten?
Heeft hij schrik dat Marcel Vervloesem nog eens de waarheid zal bekend maken aan de pers?

Is deze aanklager, zoals zoveel hoge pieten in Justitie ook van de LOGE? (waar ze ook nogal eens met blinddoeken rondlopen).
Waar haalt deze justitiekluns een artikel dat een veroordeelde na zijn veroordeling niet met de pers mag spreken?

Zou men deze justitieman ook niet eens onderzoeken of hij niet zou recidiveren?

Groetjes,

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Quousque tandem.....( Hoelang nog).... zou Cicero zeggen!

dereien · 19 oktober 2006, 08:39

Een wolf in schapenvacht!

Kinderpornojager vertoont seksuele interesse voor minderjarigen
,,Vervloesem is gestoord''

Alleen gevaarlijke geesteszieken worden nog opgesloten.

TURNHOUT - Marcel Vervloesem (54), de zelfverklaarde kinderpornojager uit Morkhoven, vertoont seksueel grensoverschrijdend gedrag. Hij heeft interesse voor minderjarige jongens. Dat zegt professor en onderzoeker Piet Cosyns.
Acht jaar nadat de politie de eerste klacht tegen Marcel Vervloesem (54) noteerde, heeft de strafrechter in Turnhout zich gisteren over de zaak gebogen. De zelfverklaarde kinderpornojager riskeert tien jaar effectieve celstraf. Hij staat onder meer terecht op beschuldiging van misbruik van negen minderjarigen tussen 1974 en 1996 en drie andere jongens in de zomer van 2005. De uitspraak valt op 15 november.

Vervloesem verscheen gisteren voor de rechter nadat hij een persoonlijkheidsonderzoek had ondergaan in het centrum voor forensische geneeskunde in Antwerpen. In zijn rapport van 35 bladzijden doet professor Cosyns enkele opmerkelijke vaststellingen. Hij schrijft dat de frontman van de Werkgroep Morkhoven seksueel grensoverschrijdend gedrag vertoont, vooral naar minderjarige jongens toe. De kans dat Vervloesem hervalt en nieuwe feiten pleegt, schat de deskundige 'hooggemiddeld' in. ,,Die score is erg verontrustend'', zei openbare aanklager Peter Van der Flaas. ,,Een kordate psychische begeleiding dringt zich op. Ik vorder een strenge celstraf, gedeeltelijk met uitstel.''

Er is volgens de professor meer aan de hand dan een louter seksueel probleem. ,,Vervloesem kampt met een gestoorde persoonlijkheid. Hij maakt misbruik van zijn machtspositie als zelfverklaarde hulpverlener en zet jongeren die ontzag voor hem hebben onder druk'', zei Van der Flaas. ,,De enige verzachtende omstandigheid is zijn ongelukkige leven.''

Vervloesem zelf kon zich naar eigen zeggen vinden in het verslag. ,,Mijnheer de rechter, als u zo'n ongelukkige jeugd had gehad, dan was u er misschien niet meer geweest'', zei Vervloesem. ,,Met zijn conclusie dat ik grensoverschrijdend gedrag vertoon, gaat de professor over de schreef. Hij geeft te kennen dat ik schuldig ben. Ik bewist alle feiten. Ik ben niet kindgericht, maar vrouwgericht.

Geen psychopaat

Om meer rust en evenwicht in het leven van Vervloesem te brengen, stelt Cosyns voor om hem een contactverbod met de pers op te leggen. Na de zitting trok de pornojager zich daar alvast geen moer van aan.

Machteld Francken, de advocate van negen vermeende slachtoffers, was tevreden met het verslag. ,,Het staat zwart op wit op papier dat Vervloesem geen psychopaat is, maar volledig toerekeningsvatbaar is'', zei ze. ,,Hij is een gevaarlijke en egocentrische persoon.''

Vervloesem stond ook terecht voor het bezit van kinderporno, verspreiding van kinderporno via website werkgroep morkhoven, oplichting, valsheid in geschrifte en de verspreiding van affiches met misbruikte kinderen.
,,Voor het bezit van cd-roms met kinderporno moet ik de procureur gelijk geven. Ik had die schijfjes niet mogen hebben'', bekende Vervloesem.

Kaffer · 20 oktober 2006, 22:04

In het boek de x-dossiers schrijven de journalisten Douglas De Coninck , Annemie Bulté en Marie-Jeanne Van Heeswijck dat de parketten dwaalsporen aanlegden om de ware sporen naar pedofilienetwerken met hooggeplaatsten te verdoezelen .
Deze dwaalsporen zouden geweest zijn :
1) Grote nutteloze graafwerken in Jumet .
2) De huiszoeking bij VZW Abrasax te Forchies-La-Marche ( niet te verwarren met motorbende Abrasax Gent ) .
3) De valse beschuldigingen tegen Elio Di Rupo .

Niets is minder waar , de x-dossiers , vooral de getuigenis van Regina Louf ( getuige x1 ) was zelf een dwaalspoor .

Tegen Elio Di Rupo waren in 1996 3 dossiers opgesteld te weten :
Eén dossier van een fantast die uitgestuurd was door de G.P. om de andere 2 dossiers tegen Di Rupo te ridiculiseren .
De twee andere dossiers waren echter zo ridicuul niet , immers , het betrof pedofiele feiten gepleegd door ons toekomstig premier Di Rupo , vastgesteld door de politie van Bergen .
Di Rupo gebruikte zijn kontakten binnen de grootloge om deze dossiers te laten seponeren .
Elio Di Rupo is thans burgemeester van Bergen en dus ook hoofd van de politie ...
http://home.tiscali.be/sterikabv/stof12.htm

Gun · 29 oktober 2006, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sangria

Niemand heeft bewezen dat Regina Louf in Gent contacten had met héél agressieve gasten. Er is alléén en zij alléén die gezegd heeft dat ze de Barbarella (waar die zware mannen dus zaten) bezocht enz..
Niemand heeft dat echter bevestigd in de loop van het onderzoek dat door Gent gevoerd werd. Als dat een bewijs is.......zijn dan al de andere dingen die ze gezegd heeft ook "bewezen" ??

Zij had geen contacten met hooggeplaatsten: ik ga niet moeilijk doen over wie nu wel of niet hooggeplaatst is....maar het gaat in haar getuigenis niet per se en niet allemaal om hooggeplaatsten. (Ken je bvb de Vic uit de
Vlaanderenstraat?). Tony kende bijvoorbeeld zeer goed de familie Bert.
Een van de Bert's was indertijd klant van de Co-Cli-Co, een bar waar de Tony een reclamefilm voor maakte begin jaren tachtig en eind jaren tachtig (toen daar een nieuwe andere bar geopend werd); ga eens na wat Regina Louf vertelde in haar getuigenissen over leden van die familie.
Feit is ook dat Tony de vader van Veronique D. kende alhoewel de vader dat stellig ontkende indertijd in een intervieuw met BLIK in 1998. En met welke politieker was de familie Bert zeer goed bevriend in de jaren tachtig?Misschien moet je dat eens opzoeken. Toevallig ook iemand die opduikt in het verhaal van Regina Louf. En in wiens bijzijn zag X2 (politieassistente) Martens indertijd? Nihoul. En waar dook Martens op?.....enz....
http://archives.tcm.ie/businesspost/...y218059628.asp
http://news.stcom.net/modules.php?na...ticle&sid=1685

PS:Er staan nogal wat feitelijke fouten in die engelse tekst.

over Veronique D.

Citaat:

Au cours de ses auditions, Regina décrit avec précision la manière dont Véronique D., fille de notables gantois, aurait été torturée et tuée en 1985. Officiellement, Véronique est décédée d’un cancer. Une enquête est lancée pour interroger les deux médecins qui ont signé l’acte de décès - car Regina désigne l’un d’eux comme ayant participé aux orgies. Les enquêteurs demandent aussi l’exhumation du corps et la saisie du dossier médical. Le parquet de Gand refuse aussi bien l’interrogatoire que les autres devoirs d’enquête. Curieusement, les parents de Véronique ne se manifestent pas pour exiger une enquête, ni pour protester contre les déclarations de la presse, qui évoque cette affaire en janvier 1998.

DETAILS

Gun · 29 oktober 2006, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Ik vind hier nog een aangetekende zending uit 1998 , de rest van de datum is vergeeld , nummer 760 gericht aan N.V. De Nieuwe morgen , Douglas De Coninck en Annemie Bulthé , wellicht handelend over A.M , A.M. en C.M. uit Assenede .
Informatie over Café Barbarella heb ik zeker laten doorgeven door Raf Verbeke uit Gent en via fax doorgestuurd vanuit Zelzate.
Beide in 1999 .

Kaffer, Douglas al gemaild? Al een babbel georganiseerd?

Keep us posted

Kaffer · 29 oktober 2006, 02:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Kaffer, Douglas al gemaild? Al een babbel georganiseerd?

Keep us posted

Ik heb ooit eens op een vergadering gezeten met de witte comit'és met die Douglas .
Dat was daar onder het motto i lie and i cheat .
Tegen kaffer lieg je niet .
Anders krijg je problemen .

11 oktober 2006, 15:46	#162
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Iedereen die deze zaak een beetje bestudeert ziet in dat het stinkt aan alle kanten, en dat X1 weldegelijk grotendeels de waarheid vertelde. Men heeft aan zeer hoge kringen geraakt waar er onfrisse zaken gebeuren, en dan is het mechanisme in werking gekomen die al deze zaken vakkundig via de pers en media en het gerecht in de doofpot heeft gestopt of geridiculiseerd heeft, zeker wat het grote publiek betreft. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

20 oktober 2006, 22:04	#177
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	In het boek de x-dossiers schrijven de journalisten Douglas De Coninck , Annemie Bulté en Marie-Jeanne Van Heeswijck dat de parketten dwaalsporen aanlegden om de ware sporen naar pedofilienetwerken met hooggeplaatsten te verdoezelen . Deze dwaalsporen zouden geweest zijn : 1) Grote nutteloze graafwerken in Jumet . 2) De huiszoeking bij VZW Abrasax te Forchies-La-Marche ( niet te verwarren met motorbende Abrasax Gent ) . 3) De valse beschuldigingen tegen Elio Di Rupo . Niets is minder waar , de x-dossiers , vooral de getuigenis van Regina Louf ( getuige x1 ) was zelf een dwaalspoor . Tegen Elio Di Rupo waren in 1996 3 dossiers opgesteld te weten : Eén dossier van een fantast die uitgestuurd was door de G.P. om de andere 2 dossiers tegen Di Rupo te ridiculiseren . De twee andere dossiers waren echter zo ridicuul niet , immers , het betrof pedofiele feiten gepleegd door ons toekomstig premier Di Rupo , vastgesteld door de politie van Bergen . Di Rupo gebruikte zijn kontakten binnen de grootloge om deze dossiers te laten seponeren . Elio Di Rupo is thans burgemeester van Bergen en dus ook hoofd van de politie ... http://home.tiscali.be/sterikabv/stof12.htm Laatst gewijzigd door Kaffer : 20 oktober 2006 om 22:06.

11 oktober 2006, 15:28	#161
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Traumaversterking forum X1 - Regina Louf Joke Gast Geplaatst: Wo okt 11, 2006 15:16 Onderwerp: -------------------------------------------------------------------------------- Ik had niet gedacht dat de berichtjes over de zaak Katrien de Cuyper zoveel teweeg zouden brengen. Als je nog eens wat documentatie opzoekt, kan je alleen maar tot de conclusie komen dat er in die tijd heel wat is misgegaan. Vervalste processen-verbaal werden gelekt. Het is wel opvallend dat in het boek "De X-dossiers-Wat België niet mocht weten over de zaak-Dutroux" bijna alle informatie komt van een speurder die van de zaak is afgehaald. Een recensie op het boek werd door het dagblad De Morgen geweigerd, omdat twee van de drie schrijvers van het boek bij de redactie van de krant werkten. Het deel van de redactie van De Morgen dat de getuigenissen van XI geloofde, werd spottend De Loufwaffe genoemd. Ook krijg ik de indruk dat Ruf Nachtergaele en de schrijvers van het boek niet alles weten over wat justitie en politie onderzicht hebben. Ook gaan ze er m.i. ten onrechte van uit dat processen-verbaal bewijsstukken zijn. Maar misschien wordt het allemaal nog eens duidelijk als XI zich mogelijk nog eens voor haar getuigenissen voor de rechtbank zal moeten gaan verantwoorden. Dus laten we maar afwachten wat er nog verder te gebeuren staat. En ja, wat ik van de werkgroep Morkhoven moet denken. Ik weet het niet. Daar is heel veel over gepubliceerd en of dat ook allemaal juist is geweest is ook nog maar de vraag.

11 oktober 2006, 19:16	#163
Douglas dc Vreemdeling Geregistreerd: 10 oktober 2006 Berichten: 3	Even nagekeken. Kaffer (alias WC) heeft me op 20-10-1998 inderdaad een lange (21 pagina's) fax gestuurd over ene A.M., café De Nieuwe Maan en een meisje dat zou zijn misbruikt of minstens slecht behandeld door haar vader. Hij voegde ook enkele gerechtelijke stukken toe die doen begrijpen op welke gronden het Gentse parket de zaak seponeerde. Ik zag er de nieuwswaarde totaal niet van in. Over Barbarella, Carine Dellaert, de linken met de verdachte wagen in de zaak-Van Hees heeft hij me nooit wat gestuurd. Jammer. Aanbod blijft gelden. Dereien: alle info in De X-dossier komt van speurder die van de zaak is afgehaald? Je doelt wellicht op Patriek De Baets of mensen van zijn équipe? Wel, die zijn in juli 1997 uit het onderzoeksteam verwijderd en hadden nergens toegang meer toe. Leg dan eens uit hoe wij via hen in het bezit kunnen zijn geraakt van bijvoorbeeld de rapporten van herlezing (najaar 1997 - begin 1998) en het complete Gentse dossier (vooral najaar 1997). De Baets en/of co hebben ons juist niks gegeven, beangstigd als ze waren voor een onderzoek naar schending van het beroepsgeheim. Er liepen onderzoeken tegen hen. Meer dan eens ben ik naar de rijkswacht geroepen (de cel-terrorisme van de BOB, die kennelijk niks urgenters omhanden had) of naar mijnheer Pignolet om er urenlang te worden uitgehoord over onze bronnen. Wat al die speurneuzen "dachten" was wel duidelijk. Wat ze uiteindelijk hebben kunnen waarmaken van hun hypothese ook: niks. Niks is wat je vindt als er niks is. Genève: ik was daar ook. Regina Louf heeft volgens mij een halfuur lang gesproken, ikzelf een minuut of 20. Als een instelling als de VN je uitnodigt, je vlucht en je hotel betaalt, waarom zou je dan moeten weigeren? Ik ben niet verantwoordelijk voor de communicatie van de Radical Party, achteraf.

12 oktober 2006, 12:07	#164
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Het blijft Whatever opvallen dat de auteurs van het boek de X-dossiers voor elk café of etablissement steevast de naam van de stad of gemeente , stratnaam en huisnummer vermelden , terwijl dit voor café Barbarella , nochthans diverse keren vermeld in de originele verhoren van Reginna Louf nooit is gebeurd . Rare wending der feiten noem ik zoiets .

12 oktober 2006, 14:43	#165
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Citaat Ruf Nachtergaele ( opvoeder uit Ronse ) traumaversterking forum ik signaleer dat ik met zekerheid weet heb dat op welbepaalde plaats een massagraf ligt en dat niemand daarop reageert, niemand er zich vragen over stelt of over het bestaan ervan verontwaardigd is. antwoord: Gooi die plek maar hier in de groep, gaan we met zijn allen graven! Na enig speurwerk: Massagraf ligt waarschijnlijk in De Pinte!!!!!! Dierenpension Regina Louf http://www.haegeland.be/

12 oktober 2006, 15:06	#166
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Is Ruf Nachtergaele, de opvoeder uit Ronse een Psychopatische medededader serie moordenaar ? gezien hij zo goed afweet van massagraven en waar deze zich bevinden. Het ware misschien niet slecht eens een kraan naar de Deurnestraat in Ronse te sturen en daar eens het hofje om te ploegen? Je weet maar nooit! Werk aan de winkel voor de ploeg De Baets – Bille.

14 oktober 2006, 09:59	#167
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	de vogel is gevlogen..., Liegebeest kuist zijn schop af, of is misschien aan het graven Verwijderen, inpakken en wegwezen! Blijkbaar is het ook op Traumaversterking forum te warm geworden onder de voeten van Ruf Nachtergaele uit Ronse, Hoofdopvoeder bij het provinciebestuur van Oost-Vlaanderen, dit met ingang van 15 november 1996 ... Hoofdopvoeder!!!! Laatste nieuws uit de wandelgangen: De arm zolang als de Donau zou klacht neergelegd hebben tegen x1, Ruf Nachtergaele en de werkgroep morkhoven voor laster en eerroof. Idem gebroeders Lippens. Krijgt x1 ……. dan toch nog een staartje? Blijkbaar wel.

14 oktober 2006, 16:51	#169
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Weet er iemand iets meer over welke personen nu juist in persoon moeten terechtstaan op 18/10/06 van de werkgroep in Turnhout ?

14 oktober 2006, 17:40	#170
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Thomas Deflo even ziek als zijn vriendje Ruf Nachtergaele De pedofiele netwerken bestaan. De getuigenissen van niet één (X1) maar drie meisjes zijn niet zomaar gekkenwerk. Het zijn getuigenissen die met elkaar overeenkomen EN met die van pedofilieslachtoffers in de Verenigde Staten en Australië. Ter informatie: Regina Louf wist alle details van de moorden op Christine Van Hees, Carine Dellaert en Catherine De Cuyper en verscheidene andere vermoorde meisjes. Als je denkt dat die meisjes dat allemaal uitvinden. Dan moet je vermoedelijk zelf even bij de psy passeren. Om van te schaterlachen!

17 oktober 2006, 09:21	#172
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Proces Vervloesem Marcel op 18/10/2006 Correctionele rechtbank van Turnhout. Alleen gevaarlijke geesteszieken worden nog opgesloten. Binnenkort worden alleen gevaarlijke geesteszieke delinquenten nog opgesloten in de gevangenis. De regering-Verhofstadt kondigt vandaag immers een grondige hervorming aan van de wet op het "sociaal verweer". Plaatsgebrek Volgens die wet krijgen geesteszieke delinquenten -die niet verantwoordelijk zijn voor hun misdaden- geen celstraf. Ze worden geïnterneerd en opgevolgd door de commissies voor sociaal verweer. Door plaatsgebrek in de psychiatrische instellingen belanden de meeste geïnterneerden achter tralies. Therapie Nochtans zouden de ongevaarlijke en licht gevaarlijke geïnterneerden geholpen kunnen worden met therapie. Voor deze twee groepen geïnterneerden komt er een vijftal behandelingstrajecten in de reguliere psychiatrie. Daarover zijn afspraken gemaakt met de private instellingen.

18 oktober 2006, 17:00	#173
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Nieuws van de werkgroep . Marcel Vervloesem , voorzitter van de werkgroep Morkhoven is vandaag voor de correctionele rechtbank van Turnhout toerekeningsvatbaar verklaard . Er is sprake van grensoverschrijdend seksueel gedrag en kans op recidivisme . Uitspraak op 15/11 .

18 oktober 2006, 18:05	#174
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	aansluiting kaffer: 18/10 Persoonlijkheidsonderzoek Vervloesem afgerond Op de correctionele rechtbank van Turnhout is woensdag het persoonlijkheidsonderzoek van de zelfverklaarde kinderpornojager Marcel Vervloesem besproken. Volgens het Centrum voor Forensische Geneeskunde vertoont Vervloesem grensoverschrijdend seksueel gedrag én is er kans op recidive. Volgens de verdediging is de deskundige in zijn verslag zijn boekje te buiten gegaan. De uitspraak volgt op 15 november. Vervloesem wordt beticht van seksueel misbruik van minderjarigen, bezit van kinderporno, oplichting en valsheid in geschrifte. Hij zou onder meer twaalf minderjarigen misbruikt hebben. Begin dit jaar besliste de rechtbank tot een persoonlijkheidsonderzoek alvorens een vonnis te vellen. Dat onderzoek werd woensdag besproken. "Daaruit is nogmaals gebleken dat Vervloesem toerekeningsvatbaar is, maar dat hij wel een persoonlijkheidsprobleem heeft," aldus openbaar aanklager Peter Van der Flaas. Het verslag spreekt ook van grensoverschrijdend seksueel gedrag naar kinderen toe én van kans op recidive. "Ik vraag een strenge straf waarvan een gedeelte met uitstel met als voorwaarde onder meer de verplichting om begeleiding te zoeken. Misschien dat meneer Vervloesem ook een contactverbod kan opgelegd worden met de pers," aldus de openbaar aanklager nog.

19 oktober 2006, 08:39	#176
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Een wolf in schapenvacht! Kinderpornojager vertoont seksuele interesse voor minderjarigen ,,Vervloesem is gestoord'' Alleen gevaarlijke geesteszieken worden nog opgesloten. TURNHOUT - Marcel Vervloesem (54), de zelfverklaarde kinderpornojager uit Morkhoven, vertoont seksueel grensoverschrijdend gedrag. Hij heeft interesse voor minderjarige jongens. Dat zegt professor en onderzoeker Piet Cosyns. Acht jaar nadat de politie de eerste klacht tegen Marcel Vervloesem (54) noteerde, heeft de strafrechter in Turnhout zich gisteren over de zaak gebogen. De zelfverklaarde kinderpornojager riskeert tien jaar effectieve celstraf. Hij staat onder meer terecht op beschuldiging van misbruik van negen minderjarigen tussen 1974 en 1996 en drie andere jongens in de zomer van 2005. De uitspraak valt op 15 november. Vervloesem verscheen gisteren voor de rechter nadat hij een persoonlijkheidsonderzoek had ondergaan in het centrum voor forensische geneeskunde in Antwerpen. In zijn rapport van 35 bladzijden doet professor Cosyns enkele opmerkelijke vaststellingen. Hij schrijft dat de frontman van de Werkgroep Morkhoven seksueel grensoverschrijdend gedrag vertoont, vooral naar minderjarige jongens toe. De kans dat Vervloesem hervalt en nieuwe feiten pleegt, schat de deskundige 'hooggemiddeld' in. ,,Die score is erg verontrustend'', zei openbare aanklager Peter Van der Flaas. ,,Een kordate psychische begeleiding dringt zich op. Ik vorder een strenge celstraf, gedeeltelijk met uitstel.'' Er is volgens de professor meer aan de hand dan een louter seksueel probleem. ,,Vervloesem kampt met een gestoorde persoonlijkheid. Hij maakt misbruik van zijn machtspositie als zelfverklaarde hulpverlener en zet jongeren die ontzag voor hem hebben onder druk'', zei Van der Flaas. ,,De enige verzachtende omstandigheid is zijn ongelukkige leven.'' Vervloesem zelf kon zich naar eigen zeggen vinden in het verslag. ,,Mijnheer de rechter, als u zo'n ongelukkige jeugd had gehad, dan was u er misschien niet meer geweest'', zei Vervloesem. ,,Met zijn conclusie dat ik grensoverschrijdend gedrag vertoon, gaat de professor over de schreef. Hij geeft te kennen dat ik schuldig ben. Ik bewist alle feiten. Ik ben niet kindgericht, maar vrouwgericht. Geen psychopaat Om meer rust en evenwicht in het leven van Vervloesem te brengen, stelt Cosyns voor om hem een contactverbod met de pers op te leggen. Na de zitting trok de pornojager zich daar alvast geen moer van aan. Machteld Francken, de advocate van negen vermeende slachtoffers, was tevreden met het verslag. ,,Het staat zwart op wit op papier dat Vervloesem geen psychopaat is, maar volledig toerekeningsvatbaar is'', zei ze. ,,Hij is een gevaarlijke en egocentrische persoon.'' Vervloesem stond ook terecht voor het bezit van kinderporno, verspreiding van kinderporno via website werkgroep morkhoven, oplichting, valsheid in geschrifte en de verspreiding van affiches met misbruikte kinderen. ,,Voor het bezit van cd-roms met kinderporno moet ik de procureur gelijk geven. Ik had die schijfjes niet mogen hebben'', bekende Vervloesem.