wat is er allemaal verboden door de islam

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

024.060
YUSUFALI: Such elderly women as are past the prospect of marriage,- there is no blame on them if they lay aside their (outer) garments, provided they make not a wanton display of their beauty: but it is best for them to be modest: and Allah is One Who sees and knows all things.
PICKTHAL: As for women past child-bearing, who have no hope of marriage, it is no sin for them if they discard their (outer) clothing in such a way as not to show adornment. But to refrain is better for them. Allah is Hearer, Knower.
SHAKIR: And (as for) women advanced in years who do not hope for a marriage, it is no sin for them if they put off their clothes without displaying their ornaments; and if they restrain themselves it is better for them; and Allah is Hearing, Knowing.

Toch nog even een bijgedachte waar Lincoln of Samrah misschien een antwoord op weten: werd polygamie nu net niet ingesteld omdat op die manier de "arme oude weduwen" niet op straat zouden komen te staan, zonder dat er iemand was die voor hen zorgde?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Lincoln, wie zijn dan die andere goden waar Allah het over heeft als hij zegt dat hij de grootste is?

Allahu akbar is niet zozeer een betekenis voor "wie-het-grootste-is" maar wel een spiritueele betekenis bij het aankondigen van salaat, dus allahu akbar ,allah is groter dan onze zaken ,groter dan wat wij lief hebben(belangerijker) bij het aankondigen van salaat! maar wanneer we eindigen zeggen we assalaamo 3alaikom, tov de mensen omdat we terug naar onze eigen wereld gaan en uitstappen van het spiritueel contact tussen ons een allah,.
Het woord is niet zozeer een afschrik middel zoals velen zeggen ,wel een benadrukking van allah is "belangerijker" !

[circe]

Ik zal bij gelegenheid dat vers eens opsnorren Lincoln, dat is niet in de betekenis die jij hieraan geeft.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Toch nog even een bijgedachte waar Lincoln of Samrah misschien een antwoord op weten: werd polygamie nu net niet ingesteld omdat op die manier de "arme oude weduwen" niet op straat zouden komen te staan, zonder dat er iemand was die voor hen zorgde?

Dat weet ik niet, ask the imaam corner van het net,.

[ggolsteyn]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Over de gelijkheid van man en vrouw in de islam.

We leven in 2006.
Commentaar overbodig

Voor wie het interesseert hier het volledig artikel.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Beste Puud,

Ik heb toch al duidelijk gevraagd van eerst eens in de eigen beschaafde westeuropese bijbel te kijken om te zien wat er zo allemaal verboden is EN WAT NIET VERBODEN IS.

De christelijke vrouwen moeten van de bijbel o.a. een hoofddeksel dragen, zij moeten lange haren dragen, zij moeten stil zijn en naar de man luisteren, zij mogen geen onderwijs geven (zoals bij de taliban) zij mogen geen leiding nemen: Kijk eens naar de SGP-politieke sekte in Holland (Staatkundig Gereformeerde Partij) Zij hebben geen televisie, zij willen (volgens hun eigen programma) de doodstraf weer invoeren!!!

Daarna lees je rustig de Koran, vergelijk ze en zoek het verschil: niet te veel te vinden toch?

Als je na het lezen van de bijbel begint met de LEVITICUS en dan nog niet moet braken, laat het mij weten, dan heb ik nog beters voor U.


Groetjes,

Gerard Golsteyn.
~~~~~~~~
P.S. De CU (Christelijk (Historische) Unie), een klein sektepartijtje die waarschijnlijk deel zal uitmaken van de regering van Balkenende (nog een fundamentalist) in Holland, is niet ver van de andere fanatiekers!
De Vlamingen verstaan daar geen bal van en geloven het niet.

[circe]

Ik heb toch al duidelijk gevraagd van eerst eens in de eigen beschaafde westeuropese bijbel te kijken om te zien wat er zo allemaal verboden is EN WAT NIET VERBODEN IS.

Dit is een cirkelredenering: commentaar op de koran en je zegt: kijk naar de bijbel daar staat het ook in, commentaar op de bijbel en je zegt: kijk naar de koran, daar staat het ook in, commentaar op de koran ... etc..etc...

Die zeven mannen een een paardenkop die in het polderdorpje Staphorst wonen vormen nu niet echt een bedreiging voor onze vrije maatschappij.

Tenandere, moet het verhaaltje van My Fair Lady voor waarheid worden aangenomen omdat Andersen een gelijkaardig sprookje heeft geschreven?

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door ggolsteyn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Beste Puud,

Ik heb toch al duidelijk gevraagd van eerst eens in de eigen beschaafde westeuropese bijbel te kijken om te zien wat er zo allemaal verboden is EN WAT NIET VERBODEN IS.

De christelijke vrouwen moeten van de bijbel o.a. een hoofddeksel dragen, zij moeten lange haren dragen, zij moeten stil zijn en naar de man luisteren, zij mogen geen onderwijs geven (zoals bij de taliban) zij mogen geen leiding nemen: Kijk eens naar de SGP-politieke sekte in Holland (Staatkundig Gereformeerde Partij) Zij hebben geen televisie, zij willen (volgens hun eigen programma) de doodstraf weer invoeren!!!

Daarna lees je rustig de Koran, vergelijk ze en zoek het verschil: niet te veel te vinden toch?

Als je na het lezen van de bijbel begint met de LEVITICUS en dan nog niet moet braken, laat het mij weten, dan heb ik nog beters voor U.


Groetjes,

Gerard Golsteyn.
~~~~~~~~
P.S. De CU (Christelijk (Historische) Unie), een klein sektepartijtje die waarschijnlijk deel zal uitmaken van de regering van Balkenende (nog een fundamentalist) in Holland, is niet ver van de andere fanatiekers!
De Vlamingen verstaan daar geen bal van en geloven het niet.

Ge hebt duidelijk het artikel niet gelezen. Het is niet één of ander islambasher die dat geschreven heeft. Die tekst is door vandaag levende moslims op het internet gezet. Die moslims zeggen vandaag nog altijd dat de vrouw minderwaardig is en zijzelf verwijzen daarvoor naar de koran en hun profeet. Daarom mijn verwijzing naar 2006.
Enkele onbeduidende secten daargelaten kent gij nog veel christenen die leven volgens de concepten van Leviticus.

[ggolsteyn]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Ge hebt duidelijk het artikel niet gelezen. Het is niet één of ander islambasher die dat geschreven heeft. Die tekst is door vandaag levende moslims op het internet gezet. Die moslims zeggen vandaag nog altijd dat de vrouw minderwaardig is en zijzelf verwijzen daarvoor naar de koran en hun profeet. Daarom mijn verwijzing naar 2006.
Enkele onbeduidende secten daargelaten kent gij nog veel christenen die leven volgens de concepten van Leviticus.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
BESTE PUUD,

Ge hebt duidelijk het artikel niet gelezen:
De geboden en verboden komen uit de bijbel,
Buiten de enkele onbeduidende sekten, die waarschijnlijk in een beschaafd land in de regering zullen komen ken ik er nog wel een aantal, weer in Holland, in URK, zijn er zelfs 17 onderscheiden sekten, en als hunne heiligheden spreken komen ze uit alle hoeken en kanten te voorschijn, met duizenden.

En zoals er niets wordt afgedaan van de Koran, zo ook wordt er niets afgedaan van de bijbel, behalve een nieuwe spelling.

Het is best voor de duidelijkheid één of meer godsdiensten naast elkaar te zetten om het geringe verschil te zien.

Het spijt me dat je dat stoort, maar het is beter te stoppen met scheldpartijen en de dwaasheden die men slikt van beide zijden eens goed naast elkaar te zetten.

Veel liefs en als je nog meer wil, zoals "de buik openrijten van zwangere vrouwen of kindjes te pletter slaan tegen de rotsen (het mooie liedje:"on the rivers of babylon"), zeg het maar, want je hebt van de bijbel nog niet veel kaas gegeten zie ik.

Voor een andere schrijver: de ELOHIM zijn enkele van de "lagere" goden, de hoogste en ENIGE goden zijn met twee: JHWH en ALLAH, die heeft natuurlijk ook nog een aantal vice-goden!

Gerard Golsteyn.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Lincoln, wie zijn dan die andere goden waar Allah het over heeft als hij zegt dat hij de grootste is?

"Allahu akbar" betekent niet "God is de grootste", maar wel "Allah is groter".

Deze uitspraak komt waarschijnlijk voort uit de discussie tussen de mohammedanen en de christenen over wie de grootste had. De mohammedanen bleven beweren dat die van hen groter was dan die van de christenen, en die stelling is dan ook in de mohammedaanse schrifturen terecht gekomen als "Allahu akbar".

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ggolsteyn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Beste Puud,

Ik heb toch al duidelijk gevraagd van eerst eens in de eigen beschaafde westeuropese bijbel te kijken om te zien wat er zo allemaal verboden is EN WAT NIET VERBODEN IS.

De christelijke vrouwen moeten van de bijbel o.a. een hoofddeksel dragen, zij moeten lange haren dragen, zij moeten stil zijn en naar de man luisteren, zij mogen geen onderwijs geven (zoals bij de taliban) zij mogen geen leiding nemen: Kijk eens naar de SGP-politieke sekte in Holland (Staatkundig Gereformeerde Partij) Zij hebben geen televisie, zij willen (volgens hun eigen programma) de doodstraf weer invoeren!!!

Daarna lees je rustig de Koran, vergelijk ze en zoek het verschil: niet te veel te vinden toch?

Als je na het lezen van de bijbel begint met de LEVITICUS en dan nog niet moet braken, laat het mij weten, dan heb ik nog beters voor U.


Groetjes,

Gerard Golsteyn.
~~~~~~~~
P.S. De CU (Christelijk (Historische) Unie), een klein sektepartijtje die waarschijnlijk deel zal uitmaken van de regering van Balkenende (nog een fundamentalist) in Holland, is niet ver van de andere fanatiekers!
De Vlamingen verstaan daar geen bal van en geloven het niet.

Hoe noemt men de Getuigen van Jehova, het kliekje dat de bijbel letterlijk volgt, een sekte ?

[Samrah]

Nog steeds bullshit hoor... heb het nagekeken en nagevraagd bij de Imaan..
Oudere vrouwen dienen hun ook te houden aan de kledingsvoorschriften

[Samrah]

Circe.. Ik weet niet hoe men in Pakistan te werk gaat, dus hou ik mij met dat land ook niet bezig..
En wat hun rechtssysteem is, is hun probleem. ik woon in België dus hou ik mij enkel bezig met ons rechtssysteem.

[Samrah]

Circe: het is niet dat ik informatie weiger die niet in mijn kraam past. De ISLAAM ZEGT NU EEN MAAL DAT WE DE HOOFDDOEK MOETEN DRAGEN EN DAAR IS GEEN ENKELE DISCUTTIE OVER, HET STAAT IN DE KORAAN!!! Dus waarom discuttiëren als ik 100% zeker weet dat het erin staat!

Ps: moest het er niet instaan zou ik het zeker niet dragen hoor! Ik ben geen domme uil die doet wat mensen zeggen, ik kan lezen dus lees ik de Koraan en zo zie ik wat wel of niet klopt!

[Samrah]

Elflamenco: ik hoef niet gered te worden, ik ben al gered, mijn ogen zijn opengegaan, ik zie de Waarheid. Ik hoop dat jullie gered worden voor jullie sterven want in de Hel zal je niemand hebben die je redt.
En inderdaad, ik respecteer niet alleen Allah swt zijn mening, ik handel er ook naar en omwille van het feit dat ik er naar handel, heb ik zowizo respect voor Zijn Schepping..
Neen hoor, Wij zijn inderdaad Gods Werk maar wat wij met ons leven doen, wat wij zeggen en denken over bepaalde dingen is Ons werk! En ofwel doen we het goed en worden we ervoor beloond in het hiernamaals.. ofwel laten we ons misleiden door de dingen van deze wereld (net zoals de niet-gelovigen doen) en zullen zij beboed worden in het hiernamaals..

Ps: ik ben geen fundamentalist maar in "jullie" ogen (van de niet-gelovige) zijn alle moslims fundamentalisten.. Enkel als we "jullie" volgen door niet te geloven, door de hoofddoek uit te doen, door te drinken en uit te gaan.. Dan zijn we pas goed is het niet?? Dan zijn we pas aangepast hé

[Samrah]

Bobke, ik noem die mensen geen "sekte" hoor, iedereen zijn eigen geloof en zijn eigen leven.. En iedereen wordt er later afzonderlijk voor beboet

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Samrah

Circe: het is niet dat ik informatie weiger die niet in mijn kraam past. De ISLAAM ZEGT NU EEN MAAL DAT WE DE HOOFDDOEK MOETEN DRAGEN EN DAAR IS GEEN ENKELE DISCUTTIE OVER, HET STAAT IN DE KORAAN!!! Dus waarom discuttiëren als ik 100% zeker weet dat het erin staat!

Ps: moest het er niet instaan zou ik het zeker niet dragen hoor! Ik ben geen domme uil die doet wat mensen zeggen, ik kan lezen dus lees ik de Koraan en zo zie ik wat wel of niet klopt!

Blijkbaar moet u beter lezen. Deze tekst had betrekking op zijn gezin.

[cor]

Samrah: je weet toch dat je allah alleen in je eigen kopke zit?

[Samrah]

Cor: ga jij maar verder gaan spelen met je poppen

[Samrah]

Allah Akbar betekent niet Allah swt is groter.. Dit betekent Allah is de Grootste..

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Samrah

Allah Akbar betekent niet Allah swt is groter.. Dit betekent Allah is de Grootste..

Sorry maar de paus heeft de grootste.