Beleggen jullie?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De bel20! En zwijg over google...

Bel20 is geen beurs, Google eens!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Bel20 is geen beurs, Google eens!

Hoelang is de euronext brussel dan open? Niets op google te vinden!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Hoelang is de euronext brussel dan open? Niets op google te vinden!

9.00 u tot 17.30

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik merk dat je je geheimpje liever voor jezelf houdt ... ik zal dan nog maar een huis bijkopen zeker ?

Ik heb geen geheimpjes..
Behalve het feit dat ik me persoonlijk niet bezig hou met beleggen in aandelen, opties etc... Dat doet m'n bankier; het enige wat ik zelf een beetje 'aanstuur' is de risicodekking (o.a. met derivatives). Naarmate de onafwendbare 'correctie' er zat aan te komen, heb ik die dekking systematisch laten opvoeren. Dat kost wel wat, maar als de beurzen dan ook doen wat je verwacht dat ze zullen doen, dan brengt het een veelvoud op van wat je anders op de portefeuille zou verloren hebben. [en hoe vroeger / scherper ze dat doen, hoe meer het opbrengt]

Het enige dat ik weet is dat je tijdens een hausse stukje-bij-beetje verkoopt en tijdens een baisse het omgekeerde moet doen. Diegenen die in volle paniek beginnen te verkopen, zijn de pineut; net zoals de late instappers (die verliezen zelfs twee keer).

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

9.00 u tot 17.30

Aaah bedankt.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Het enige dat ik weet is dat je tijdens een hausse stukje-bij-beetje verkoopt en tijdens een baisse het omgekeerde moet doen. Diegenen die in volle paniek beginnen te verkopen, zijn de pineut; net zoals de late instappers (die verliezen zelfs twee keer).

Het punt is natuurlijk dat je niet weet wanneer de hausse bereikt is of wanneer het absolute dietptepunt bereikt is. Het beursgebeuren is geen exacte wetenschap.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ik heb geen geheimpjes..
Behalve het feit dat ik me persoonlijk niet bezig hou met beleggen in aandelen, opties etc... Dat doet m'n bankier; het enige wat ik zelf een beetje 'aanstuur' is de risicodekking (o.a. met derivatives). Naarmate de onafwendbare 'correctie' er zat aan te komen, heb ik die dekking systematisch laten opvoeren. Dat kost wel wat, maar als de beurzen dan ook doen wat je verwacht dat ze zullen doen, dan brengt het een veelvoud op van wat je anders op de portefeuille zou verloren hebben. [en hoe vroeger / scherper ze dat doen, hoe meer het opbrengt]

Het enige dat ik weet is dat je tijdens een hausse stukje-bij-beetje verkoopt en tijdens een baisse het omgekeerde moet doen. Diegenen die in volle paniek beginnen te verkopen, zijn de pineut; net zoals de late instappers (die verliezen zelfs twee keer).

'k Heb hier een krantenknipseltje: volgens de London Business School en ABN Amro is het interessanter om correcties gewoon uit te zweten in plaats van je portefeuille in te dekken met derivatives. Op lange termijn remt dat laatste je potentiële winsten. Natuurlijk hebben we het dan wel over lange termijn-investeerders, niet over de kleine belegger die in paniek wegloopt na Lernout en Hauspie, zodoende de koopjes laat liggen, en veel te laat naar de beurs komt, hoog koopt, een crash meemaakt, en weer in paniek wegloopt.

[cor]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het punt is natuurlijk dat je niet weet wanneer de hausse bereikt is of wanneer het absolute dietptepunt bereikt is. Het beursgebeuren is geen exacte wetenschap.

Valt wel mee hoor.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

opties ?

Persoonlijk vind ik een optie waardeloos, tenzij als beleggingsproduct zelf, maar als verzekering... Staan de aandelen dan gunstig, is de investering waardeloos. En als je werkelijk een correctie of een stijging verwacht, waarom verkoop je dan niet?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Ik heb aandelen bij belgacom

Stouterik!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Ik heb aandelen bij belgacom

Gehad ...

Aankoop: 22 / 03 / 2004: 24.50
Verkoop: 02 / 01 / 2007: 35.00

43% op 2.8 jaar

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

'k Heb hier een krantenknipseltje: volgens de London Business School en ABN Amro is het interessanter om correcties gewoon uit te zweten in plaats van je portefeuille in te dekken met derivatives. Op lange termijn remt dat laatste je potentiële winsten. Natuurlijk hebben we het dan wel over lange termijn-investeerders, niet over de kleine belegger die in paniek wegloopt na Lernout en Hauspie, zodoende de koopjes laat liggen, en veel te laat naar de beurs komt, hoog koopt, een crash meemaakt, en weer in paniek wegloopt.

Da's idd. wat mijn bankier me ook aangaf, maar de combinatie derivatives + winstneming heeft me tot dusver een behoorlijke bonus opgeleverd. Nu zit ik met teveel cash, wat ook weer een probleem is. We gaan stilletjesaan weer koopjes doen én er zijn een paar beursintroducties die me best wel aanspreken. Enfin, iets om in de gaten te houden de komende weken.

L&H... die bui voelde ik al héél vroeg hangen. Polderkapitalisme heeft me nooit aangesproken. Ik ken wel een resem mensen die me destijds uitgelachen hebben dat ik hardnekkig weigerde in te stappen in die 'golden opportunity'; de meesten onder hen hebben ondertussen hun hypotheek mogen hernieuwen om andere putten te dempen. Maar 't had wel z'n esthetiek: prince Filip de taaie van België die Flanders Language Disaster mocht openen... schitterend!

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Persoonlijk vind ik een optie waardeloos, tenzij als beleggingsproduct zelf, maar als verzekering... Staan de aandelen dan gunstig, is de investering waardeloos. En als je werkelijk een correctie of een stijging verwacht, waarom verkoop je dan niet?

Een derivative helpt je over de pieken en dalen heen; gecombineerd met winstnemingen en/of koopjes kan je daar heel goede zaken mee doen. Mijn vermogensbankier is daarin nogal gespecialiseerd. Tot grote tevredenheid trouwens. Ik zou het zelf in alle toonaarden afraden voor wie 'speelt' of speculeert op de beurs. (i.p.v. een vermogen beheert)

[Dogbert]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De bel20! En zwijg over google...

09:00 tot 17:35 ('k zal je de technische uitleg over fixings en TAL-sessies besparen zeker? )

Belegginswedstrijd +2.55% en deze morgen was het plaats 693, ni slecht met ons clubke op de 26.000 deelnemers.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

09:00 tot 17:35 ('k zal je de technische uitleg over fixings en TAL-sessies besparen zeker? )

Belegginswedstrijd +2.55% en deze morgen was het plaats 693, ni slecht met ons clubke op de 26.000 deelnemers.

Ik sta op plaats 4000 en nog iets... en vandaag ook niet echt zo'n grote winst gemaakt, door één aandeel hé! Moest ik nu juist een aandeel hebben dat 5% verliest juist nadat ik het heb gekocht!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik sta op plaats 4000 en nog iets... en vandaag ook niet echt zo'n grote winst gemaakt, door één aandeel hé! Moest ik nu juist een aandeel hebben dat 5% verliest juist nadat ik het heb gekocht!

met 90 % van je portefeuille behoorlijke winsten boeken, daar is geen bal aan ...
met één aandeel uit een portefeuille van pakweg 20 aandelen je hele winst om zeep helpen, dat lukt ook tamelijk makkelijk

met heel je portefeuille winst boeken, da's andere koek

zie dat geld maar weeral vliegen !!!


vrtnieuws :

Wereldwijd krijgen de beurzen weer slaag

wo 14/03/07 - In Amerika, Azië en Europa zijn de beurzen vandaag weer fors in het rood gedoken. Aanleiding is onrust over de woningmarkt in de Verenigde Staten.

Gisteravond sloten de Dow Jones en de Nasdaq in New York met een verlies van rond de 2%.


(foto Belga)



Dat joeg opnieuw de Aziatische beurzen naar beneden. Tokio kreeg een oplawaai van 3%. Hongkong, Singapore en Sydney hielden het op zowat 2%.
De schrikgolf zette zich zoals verwacht vanochtend ook door in Europa. Gemiddeld gingen de beurzen daar ook met 2% achteruit.
De afgelopen dagen leken de beurzen zich nochtans te herstellen van de forse duik van eind vorige maand. Toen lag een koerscorrectie in China ten grondslag aan de neergang.


"Bad loans" in de VS

Dit keer lag de oorzaak in de Verenigde Staten. Daar zit een van de grote verstrekkers van zogenoemde risico-hypotheekleningen aan minder begoede huiseigenaars in de problemen.


(foto Belga)



Het gaat om de "sub-prime"' kredieten. Dat zijn kredietverstrekkers die zich vooral richten op mensen met een klein inkomen die bij normale banken geen lening krijgen voor de aankoop van een woning.
Dat type lening is uiteraard erg riskant en door de gestegen rente is het aantal mensen dat de lening niet meer kan betalen, tot een recordhoogte gestegen.
Enkele zakenbanken die belangen hebben in die kredietverstrekkers hebben hun beurswaarde daardoor fors zien dalen.
Omdat de VS veel invoert vanuit Azië en Europa, bestaat de vrees dat een groeivertraging of zelfs recessie in Amerika economische gevolgen zal hebben elders in de wereld.

[baseballpolitieker]

OOh maar vandaag is het alweer een ander verhaal, plaats 10000 en al ruim 2000 euro in het min daar gaan al mijn winsten!

[skaldis]

Beleggen jullie?

Ja, droog brood is maar niets. Vlees of kaas, geen boter. Enkel met chocoladevlokken of -korreltjes gebruik ik boter.

[skaldis]

Zou ik toch aandelen aankopen dan vooral banken, mijnbedrijven, chemie, ... .

[cor]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zie dat geld maar weeral vliegen !!!
Aanleiding is onrust over de woningmarkt in de Verenigde Staten.
Daar zit een van de grote verstrekkers van zogenoemde risico-hypotheekleningen aan minder begoede huiseigenaars in de problemen.

Een van de 'luchtbelelementen' uit post 91!

Het is niet alleen een “uitdaging aan de ethiek” waarin we leven maar een “uitdaging aan het realisme”. Met andere woorden: de markt gaat niet omhoog omdat het goed gaat, maar omdat iedereen ziet dat hij omhoog gaat en niemand de boot wil missen. Het maakt allemaal niet uit dat de sub-top hypotheekverstrekkers in de VS fikse klappen krijgen en dat de huizenmarktluchtbel aan het knappen is (waaruit het grootste deel van de welvaart van het Amerikaanse volk uit voortvloeit). Het feit is dat de meeste mensen en bedrijven vorig jaar een recordwinst hebben gemaakt en dat al het geld dat zij verdiend hebben – en opzij gezet hebben – nu hun weg zoeken in pensioen- en oudedagfondsen. En dus gaat de markt omhoog, in weerwil van de zorgwekkende wereldpolitieke situatie vandaag de dag, alleen omdat de mensen de markt zien stijgen en ze vooral niets willen missen, en ze geld hebben om zich bij de koperskudde aan te sluiten: illusie versus de realiteit.