de apen van het VB: een zeer zwakke campagne - Pagina 9

Knuppel · 26 februari 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar

Men kan dotaties intrekken, niet donaties.

Wordt het hoog tijd dat het VB rechtspersoonlijkheid krijgt, net zoals ze eisen van de vakbonden? Kwestie van consequent te blijven?

Mij goed.

Alle partijen krijgen rechstpersoonlijkheid en alle vakbonden ook.
OK?

maarte · 26 februari 2007, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat heeft daar dus volgens mij niets mee te maken, de bedoeling van een affiche is gewoon dat deze bekend wordt bij het volk en wordt geassocieerd met het Vlaams Belang is dit geval!

idd ik associeer het vlaams belang voortaan met apen, van een zeer mislukte campagne gesproken

Knuppel · 26 februari 2007, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Misschien eens teruglezen,dat heb ik ook ontkend.
Enige reden echter waarom het niet veroordeeld is geweest is omdat partijen niet veroordeeld kunnen worden. Enkel de vzw's errond.

Ik vind het toch maar wat raar, alle processen slepen nu eenmaal lang aan en als je overtuigd bent van je onschuld en zeker weet dat je vrijgesproken wordt dan ga je toch iets doen.
Maar het VB niet, want dat duurt te lang he

Ging het hier niet over de zwakke campanje van het VB?
Heb ik de verkiezingen gemist die dat bewezen?

Overigens hééft het VB zeer lang processen gevoerd....
Tot de nodige wetten waren aangepast en de juiste rechter werd gevonden...

Ken jij één dissident die al een proces gewonnen heeft in een regime waar identieke tactieken worden toegepast?

Knuppel · 26 februari 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

idd ik associeer het vlaams belang voortaan met apen, van een zeer mislukte campagne gesproken

En de verkiezingen zullen jouw stelling ongetwijfeld bevestigen.

baseballpolitieker · 26 februari 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

idd ik associeer het vlaams belang voortaan met apen, van een zeer mislukte campagne gesproken

De meeste zullen het interpreteren met iets grappigs, niet meer of minder! Ze zijn niet allemaal zo slim als u hé!

deryz · 26 februari 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

idd ik associeer het vlaams belang voortaan met apen, van een zeer mislukte campagne gesproken

merk ik daar jaloersheid van LDD?

maarte · 26 februari 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

merk ik daar jaloersheid van LDD?

Ge hebt me door jong

nee, maar echt onlangs reed ik voorbij zo'n bord en het enige dat ik kon lezen was : Vlaams belang en daarboven drie apen, ik moest toen spontaan denken aan Dewinter, Annemans en Vanhecke.

deryz · 26 februari 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ge hebt me door jong

nee, maar echt onlangs reed ik voorbij zo'n bord en het enige dat ik kon lezen was : Vlaams belang en daarboven drie apen, ik moest toen spontaan denken aan Dewinter, Annemans en Vanhecke.

voila nog maar eens een bewijs dat de campagne werkt, iedereen spreekt erover, en dat was de bedoeling, ineens horen we van JMD niets meer en dan worden jullie jaloers natuurlijk

(trouwens volgens mij vinden veel mensen JMD een brulaapje

)

maarte · 26 februari 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

voila nog maar eens een bewijs dat de campagne werkt, iedereen spreekt erover, en dat was de bedoeling, ineens horen we van JMD niets meer en dan worden jullie jaloers natuurlijk

(trouwens volgens mij vinden veel mensen JMD een brulaapje

)

Over de VLD spreekt nu ook iedereeen

Knuppel · 26 februari 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ge hebt me door jong

nee, maar echt onlangs reed ik voorbij zo'n bord en het enige dat ik kon lezen was : Vlaams belang en daarboven drie apen, ik moest toen spontaan denken aan Dewinter, Annemans en Vanhecke.

Die affiche is je dus opgevallen en je associeerde ze met de juiste partij ook nog.
Als dat bij jou al lukt kan het eigenlijk niet anders dan een geslaagde campagne genoemd worden. Er wordt immers over niks anders méér gepraat dan over die apenaffiche van het VB.

Knuppel · 26 februari 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Over de VLD spreekt nu ook iedereeen

Nu pas?

maarte · 26 februari 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die affiche is je dus opgevallen en je associeerde ze met de juiste partij ook nog.
Als dat bij jou al lukt kan het eigenlijk niet anders dan een geslaagde campagne genoemd worden. Er wordt immers over niks anders méér gepraat dan over die apenaffiche van het VB.

ok goede of slechte perceptie als we maar opvallen: Tis genoteerd.
En ja als dat mij al lukt dan zou dat voor de meesten ook moeten, zicht is immers een gave van de natuur en leren lezen doen de meeste al op jonge leeftijd.

maarte · 26 februari 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nu pas?

bij de weg, is Verstrepen nu nog altijd niet buiten gesmeten?

Knuppel · 26 februari 2007, 20:14

Citaat:

ok goede of slechte perceptie als we maar opvallen: Tis genoteerd.

Dat wist nochtans die andere VLD-er, anti-monarchist en dikke vriend van De Decker ook al die nu staatssecretaris van 'administratieve vereenvoudiging' is. Zijn moeder was destijds razend omdat hij de frontpagina van HLN haalde met ontbloot bovenlijf en een joint in de bek.

Maar een mens moet nu eenmaal iets doen om op de vallen anders geraakt hij niet in de senaat (die hij al beloofde 'administratief te vereenvoudigen' toen hij de VU aan het ondergraven was).

Knuppel · 26 februari 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

bij de weg, is Verstrepen nu nog altijd niet buiten gesmeten?

Ik zou het niet weten.
Jij wel?

kunstenaar · 26 februari 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mij goed.

Alle partijen krijgen rechstpersoonlijkheid en alle vakbonden ook.
OK?

Niet ok. Het zou me trouwens ten zeerste verwonderen als partijen daar zelf vragende partij voor zouden zijn, VB inbegrepen.
Want dan zet je de deur helemaal open voor een verjuridisering van de samenleving (het is m.i. nu al te ver gevorderd). De enigen die daar baat bij hebben zijn de advocaten.

Knuppel · 26 februari 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar

Niet ok. Het zou me trouwens ten zeerste verwonderen als partijen daar zelf vragende partij voor zouden zijn, VB inbegrepen.
Want dan zet je de deur helemaal open voor een verjuridisering van de samenleving (het is m.i. nu al te ver gevorderd). De enigen die daar baat bij hebben zijn de advocaten.

Voor het geval je het vergeten bent: het was je eigen voorstel.

Waarom pak je Quicky trouwens ook niet aan want ik herinner me de tijd nog heel goed dat hij niet alleen van de senaat en de monarchie afwilde maar ook van de vakbonden.

Om twee maten en twee gewichten te hanteren moet men blijkbaar geen kunstenaar zijn....

kunstenaar · 26 februari 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor het geval je het vergeten bent: het was je eigen voorstel.

Om twee maten en twee gewichten te hanteren moet men blijkbaar geen kunstenaar zijn....

Moeite met begrijpend lezen is blijkbaar besmettelijk op dit forum.

Je hoeft nochtans geen kunstenaar te zijn om het verschil te kennen tussen een cynische quote en een welgemeende.
Of bent u niet meer in staat om op een normale manier politieke ideeën uit te wisselen? En om te kunnen gaan met het feit dat niet iedereen uw of mijn standpunten per definitie goed vindt. Da's nochtans een zeer handige vaardigheid in het politieke debat.

Knuppel · 26 februari 2007, 20:50

Citaat:

bent u niet meer in staat om op een normale manier politieke ideeën uit te wisselen?

Ik vrees dat ik daarvoor eerst het verschil moet leren kennen tussen een cynische quote en een welgemeende.

kunstenaar · 26 februari 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik vrees dat ik daarvoor eerst het verschil moet leren kennen tussen een cynische quote en een welgemeende.

Oefening baart kunst, mijn beste