"Les homosexuels sont anormaux"

Vitae forma vocatur "MH" <[email protected]>, die Thu, 5 Apr
2007 21:30:45 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" a écrit dans le message de news:
>> Vitae forma vocatur strixbubo:
>>
>>>On Wed, 04 Apr 2007 21:17:23 +0200, Fustigator wrote:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur "M. Delaniche":
>>>>
>>>>>L'avortement? Antidémocratique.
>>>>
>>>>Absolument , puisqu'il discrimne entre les êtres humains.
>>>>C'est la négation même de l'art.3 de la DUDH
>>>
>>>Le spermatozoïde, le globule blanc sont aussi des "êtres humains" et
>>>le second possède en potentiel tout le génome de l'individu d'où il
>>>provient, permettant en théorie d'en fabriquer un clone.
>>
>> Tes notions en biologie laissent fortement �* désirer: les gamètes et
>> autres globules ne sont <pas> un exemplaire de l'espèce (humaine ou
>> animale selon le cas), même s'ils peuvent le devenir quand ils en
>> rencontrent d'autres ou sont manipulés .
>>
>>>Un foetus
>>>humain de quelques semaines n'a pas plus de conscience qu'un foetus de
>>>singe ou de phoque.
>>
>> Un comateux n'en a pas plus.
>>
>> Ce n'est pas le degré de conscience qui définit biologiquement la
>> réalité de l'individu humain ou animal.
>>
>>>C'est une des considérations qui a permis au
>>>législateur de ne pas accorder sa protection au "produit de
>>>conception" au cours des premiers mois de grossesse, laissant cette
>>>responsabilité �* la mère potentielle avec la liberté de mener la
>>>grossesse �* terme, ou non.
>>
>> Appeler un être humain aux premiers stades de son développement
>> "produit de conception" est une distorsion sémantique typique, une
>> "réification" de l'homme, afin de pouvoir le discriminer sur une base
>> d'âge et de localisation, tout en trompant la galerie.
>> C'est de la novlangue (newspeak) utilisée parce que cela en arrange
>> certain(e)s.... Déshumaniser certaines catégories d'individus humains
>> est une maladie de l'esprit qui naquit au 20me siècle.
>
> Intervention particulièrement exact... Tout l'art est de torcher
>suffisamment le vocabulaire et les concepts pour rendre le massacre des
>innocents conforme et présentable �* ses principes... Pour le peu que l'on
>en ait encore.

Pis encore: cela signe �* terme la fin des sociétés occidentales, vu le
déficit démographique (masué habilement par l'immigration)

>MH
--
Fusti

Vitae forma vocatur "MH" <[email protected]>, die Thu, 5 Apr
2007 21:16:39 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Victal" a écrit dans le message de news:
>> M. Delaniche wrote:
>>> L'avortement? Antidémocratique.
>>
>> Disons que l'avortement est légal. Le problème tient au fait qu'il est
>> remboursé par l'état alors que celles qui en bénificient ne peuvent être
>> que des irresponsable étant donné la très grande disponibilité des
>> contraceptifs partout dans la société . Bref la société paie pour le
>> manque de jugement de certaines femmes privant ainsi les hopitaux de
>> sommes d'argent qui pourraient être beaucoup plus judicieusement utilisé
>> dans le traitement des maladies
>>
>> De plus se faire avorter est un choix personel et privé que seule la femme
>> peut prendre.
>> Il est anti démocratique dans ce sens que l'un deux partenaires dans la
>> conception est exclus de la décision
>
> Disons aussi que les lois sur l'avortement se sont édifiées après un
>matraquage médiatique issue de la chiasse gauchiste, et construit sur base
>de "conditions aux limites"... A savoir les grossesses non désirées issues
>d'un viol.
> Dites moi un peu combien d'avortements non thérapeutiques ont lieu dans
>nos pays...

> Et je vous dirai combien nos sociétés comptent de viols
>aboutissant chaque année �* une grossesse non désirée.

Probablement plus de 90%
www.crz.be/down/Abortus_in_Belgie_2002-2003.doc

Quasi pas.
>Comparons ensuite
>avec le nombre de plaintes dans les bureaux de police.
>MH
--
Fusti

Vitae forma vocatur "MH" <[email protected]>, die Thu, 5 Apr
2007 20:48:42 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"M. Delaniche" a écrit dans le message de news:
>> L'avortement? Antidémocratique.
>
> Quand vient l'heure du massacre des innocents, vous pensez peut-être
>qu'on leur donne une carte d'électeur pour dire ce qu'ils en pensent?
>
>> Les gays? Anormaux.
>
> Exactement, et quelque soit l'avis des Pd qui tentent d'accéder �* la
>loi pour s'imposer de force parmi le monde des "normaux". L'homosexualité
>est une non conformité, une déviance, un comportement hors norme, et donc
>une anormalité. En conséquence de quoi ils relèvent de la gestion des
>handicapés... Sexuels en loccurrence. La question qui se pose, comme elle
>se pose �* tout handicapée, est de savoir jusque où cet handicap est
>tolérable dans la société.
>
>> Le préservatif? Poreux."
>
> Il semble, en effet. Mais je ne possède aucune donnée sur le sujet.
http://cjoint.com/?egacJUlDTN
(cliquez sur la lettre pour aggrandir)

>MH
--
Fusti

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Thu,
5 Apr 2007 22:32:13 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>>
>> "Faelan"
>>> Il a parfois de l'humour :)
>>
>> j'aime bien ce côté parfois pinailleur :-)
>
>Comment cela ailleurs ?
>
Mon père vous avez de drôles de fixations.
--
Fusti

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 05
> Apr 2007 09:48:53 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 04
>>>Apr 2007 19:59:19 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>
>>>>Fustigator a écrit:
>>>>
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Wed, 4 Apr
>>>>>2007 22:17:53 +0200, in littera
>>>>><[email protected]> in foro
>>>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>>>>news: [email protected]...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Les gays? Anormaux.
>>>>>>
>>>>>>Ceux qui croient en Dieu sont-il normaux ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>Absolument.
>>>>>
>>>>>Ceux qui n'y croient pas, également, mais je pense un tout petit peu
>>>>>moins.
>>>>
>>>>PLus évolués?
>>>
>>>
>>>Non, car l'athéisme est plus ancien que la chrétienté.
>>>
>>
>> Il fut toujours le propre d,une élite intellectuelle, au contraire des
>>religions qui sont une structure de manipulation greffée sur un mouvement
>>plébéïen.
>
>
> Absolument: ce fut toujours un mouvement élitaire, même s'il est
> rarement organisé (sauf dans le cas des régimes marxo-l"ninistes bien
> sûr). C'est d'un côté sa force comme mouvement intellectuelk, donc
> réfléchi, mais sa faiblesse car il lui manque le soutien populaire.
>
L'athéisme n'est ni une religion, ni un parti politique, pas même une
école de pensée. Il serait étrange dans ce cas de parler de soutien
populaire. L'athéisme est l'évolution d'un individu qui réfléchit.

>
>>>>les athées seraient les premiers représentants de la prochaine espèce
>>>>humaine qui succédera �* l'homo sapiens, soit l'homo intelligens ?
>>>>Non content d'accumuler du savoir, il le comprendra ?
>>>>
>>>>J'avais déj�* lu cette théorie, mais ne m'attendais pas �* ce que tu la cites
>>>>:-)
>>>
>>>
>>>Tu te fais pas mal d'illusions.
>>
>>Toujours moins que toi qui poursuis des nuées :-)
>
>
> Bof, puisque tu le dis....
>
>
>>(excellente pièce, �* relire)
>
>
> oui mais irrelevante dans mon cas.

« Si tu le dis » ( © D'Ib, cité par Fusti )

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur BW <[email protected]>, die Thu, 05 Apr 2007
> 18:34:20 +0200, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a couché sur son écran :
>>
>>>Comme il y a infiniment plus de croyants que d'athées: la norme est la
>>>foi
>>
>>Ce n'est plus vrai en France.
>
>
> Qu'est la France encore dans le monde?
>
>
>>Si on ajoute aux 31% de "sans religion" les 27% qui se disent
>>catholiques mais ne considèrent pas l'existence de Dieu comme "certaine
>>ou probable", ça fait 58% d'incroyants.
>>Vous êtes anormal.
>>(Sondage CSA de janvier 2007)
>
>
> Ce sont les Européens en général et les français en particulier qui le
> sont.

La France a vu éclore quelques bonnes choses, le nierais-tu ?

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 05
> Apr 2007 09:51:37 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>> Outre le fait que je n'ai jamais traité qqn d'un autre foi de con,
>>>pour cette raison-l�*, pas mal sur SCB témoigneront du fait que si mes
>>>idées sont bien connues, je suis très tolérant vis �* vis des autres.
>>>Bien sûr s'ils se montrent eux intolérants ils peuvent s'attendre �*
>>>des retours d'ascenseur, mais c'est bien sûr de bonne cyber-guerre.
>>>
>>
>>Disons que tu as moins de difficulté �* admettre la soumission �* une autre
>>religion que l'insoumission.
>
>
> En vertu de quoi pses tu ça?
>
>
>>Les musulmans disent la même chose.
>

Je pse ça en vertu de tes écrits.

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

Bonjour ou bonsoir Fustigator <[email protected]>,

Le Fri, 06 Apr 2007 00:09:00 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 25 lignes �* propos de Re: "Les homosexuels sont
anormaux" :


>Oui mon père, nous le savons:
>vous n'êtes capable ni de l'un, ni de l'autre.
>Seriez-vous anormal?

Poser la question c'est y répondre ! ;-)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

On Thu, 05 Apr 2007 22:32:13 +0200, lenel luc wrote:

> "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>>
>> "Faelan"
>>> Il a parfois de l'humour :)

>> j'aime bien ce côté parfois pinailleur :-)

> Comment cela ailleurs ?

Au Chili, avec un hochet ?
--
-_-_-_-
Maurice

On Thu, 05 Apr 2007 21:25:58 +0200, MH wrote:

> Si vous achetez un
> frigo

Un frigo biologique, cela consomme beaucoup ?
--
-_-_-_-
Maurice

On Fri, 06 Apr 2007 00:09:00 +0200, Fustigator wrote:

> http://cjoint.com/?egacJUlDTN
> (cliquez sur la lettre pour aggrandir)

References: 1988,89,90, aucun progrès depuis lors ?
D'autres sources ?
--
-_-_-_-
Maurice

Fustigator a tenté une diversion :
> Vitae forma vocatur BW <[email protected]>, die Thu, 05 Apr 2007
> 18:34:20 +0200, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>> Fustigator a couché sur son écran :
>>> Comme il y a infiniment plus de croyants que d'athées: la norme est la
>>> foi
>>
>> Ce n'est plus vrai en France.

> Qu'est la France encore dans le monde?

>> Si on ajoute aux 31% de "sans religion" les 27% qui se disent
>> catholiques mais ne considèrent pas l'existence de Dieu comme "certaine
>> ou probable", ça fait 58% d'incroyants.
>> Vous êtes anormal.
>> (Sondage CSA de janvier 2007)

> Ce sont les Européens en général et les français en particulier qui le
> sont.

Bof, l'évolution est générale dès que le monopole de l'éducation est
retiré aux religieux. Les Français et les Européens sont un peu en
avance pour diverses raisons, de développement, de niveau d'instruction
et historiques ; les guerres de religion et les compromissions de
l'Eglise catholique avec le pouvoir politique et les privilégies ont
beaucoup aidé, merci.

--
BW

>
> Je peux ne pas aimer manger des tripes et néanmoins être copain avec
> ceux qui en rafollent !

Je déteste les tripes mais je ne réprouve pas le fait d'en manger.
Réprouver c'est au mieux une critique de celui qui les mange, au pire
l'inviter �* ne plus en manger.

> On peut réprouver l'homosexualité sans pour autant fustiger les homos
> !

Mes amis hétéros ne me réprouvent pas, sinon j'avoue que j'aurai du mal
�* être ami avec quelqu'un qui rejetterai ma façon de vivre.

"Anne G" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
sansfil a écrit:

> 'tention, notre Fusti de course va, comme �* son habitude, introduire la
> confusion entre la norme, la normalité, le hors norme, être normal ou
> standard et........anomalie mentale dans le sens psychiatrique du terme.

C'est pourtant simple : est normal tout ce qui est pareil que fusti.

Exact et je commence �* m'en apercevoir.
m.

"Victal" <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Thu, 5 Apr
2007 09:01:01 -0400):

>La girAFFFFF wrote:
>> "Victal" <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Wed, 4 Apr
>> 2007 11:05:02 -0400):
>>
>>> Par contre nous pourrions dire des homosexuels que ce sont peut être
>>> eux qui rejettent la vie puisque leur type d'union ne permet pas de
>>> la perpétuer malgré toutes les gratifications qu'elle nous offre de
>>> le faire
>>
>> Est-ce que ce n'est pas aussi vrai pour les bonnes soeurs et les
>> curés?
>
>
>Les enfants aussi
>
>
>Ici on parle de sexualité. donc il faut en rester �* ce niveau puisqu'il est
>question d'homo(((((((SEXUALITÉ )))))))
>
>Le prêtre, les bonnes soeurs, ( par choix) les enfants ( de par leur
>nature) mêmes n'ont pas de relations sexuelles. Ils ne dévient en rien la
>sexualité et de ce fait ne s'éloignent point du plan de la vie prévu dans le
>cadre du processus de reproduction .
>
>
>L'homosexuel fait le choix de copuler avec un autre homme . Il fait usage de
>son corps dans un cadre qui l'éloigne de celui prévu par la vie
>
>
>C'est pourquoi on peut dire de lui qu'ils rejettent la vie alors que le
>prêtre et les bonnes soeurs ne font que s'asbtenir de relations sexuelles,
>ils ne dévient pas la finalité de leur sexualité

Mais l'abstention est aussi un comportement et l'abstention sexuelle
est un comportement sexuel.
-
°\
/\ (timbrée)

-={ P L M }=- <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Thu,
05 Apr 2007 11:49:37 +0200):

>Bonjour ou bonsoir Thomas <[email protected]>,
>
>Le Thu, 05 Apr 2007 10:28:20 +0200 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 44 lignes �* propos de Re: "Les homosexuels sont
>anormaux" :
>
>
>>Nous
>>ne sommes qu'un pourcentage minoritaire et nous ne transmettons pas nos
>>comportements les hétéros qui nous fréquentent ne sont pas contaminés,
>>la majorité hétéro restera hétéro quoique nous fassions.
>
>Alors acceptez (pl.) et reconnaissez que vous ne faites pas partie de
>la norme; puisque celle-ci est hétérosexuelle !
>
>Comrenez les termes utilisés plutôt que de vous (pl.) braquer sur une
>des signification dérivée du terme anormal !

Les gauchers sont des anormaux?
-
°\
/\ (timbrée)

Bonjour ou bonsoir Thomas <[email protected]>,

Le Fri, 06 Apr 2007 12:13:42 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 14 lignes �* propos de Re: "Les homosexuels sont
anormaux" :


>Je déteste les tripes mais je ne réprouve pas le fait d'en manger.
>Réprouver c'est au mieux une critique de celui qui les mange, au pire
>l'inviter �* ne plus en manger.
>
>> On peut réprouver l'homosexualité sans pour autant fustiger les homos
>> !
>
>Mes amis hétéros ne me réprouvent pas, sinon j'avoue que j'aurai du mal
>�* être ami avec quelqu'un qui rejetterai ma façon de vivre.

Tu as raison, le terme "réprouver" n'est pas indiqué dans mon propos.
De plus, il ne traduit pas du tout ma pensée en la matière;
"désapprouver", bien que synonyme, me semble plus indiqué !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "sansfil" <[email protected]>,

Le Fri, 6 Apr 2007 12:26:25 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 13 lignes �* propos de Re: "Les homosexuels sont
anormaux" :


>C'est pourtant simple : est normal tout ce qui est pareil que fusti.

Tu ferais mieux de consulter le dico au lieu d'embrayer sur les propos
d'une aigrie de la vie....


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Thu, 5 Apr
> 2007 16:36:33 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>>>un agresseur et un provocateur, cherchez le provocateur.
>>>
>>>
>>> Eh bien.... j'attends toujours vos exemples...
>>
>>Inutile il vous crèvent les yeux, mais il n'y a pas plus aveugle que celui
>>qui ne veut pas voir comme on dit.
>>
> Pirouette de votre part.
> Dont acte.

Vi, vi, il y abelle lurette que j'ai compris votre petit jeu et je n'ai pas
envie d'�* nouveau m'emmerder dans une polémique sans fin et qui ne sert �*
rien.


>>Comme d'hab le foutebolleur botte en touche. Gaffe au cornaire c'est comme
>>ça qu'on se gôle un but.
>
> Votre godon laisse �* désirer.

Comme les voitures de courses qui vont nulle part �* toute vitesse, notre
Fusti de course tourne �* toute vitesse dans le circuit mais pour toujours
pour rester sur place. C'est ce qu'on appelle de la dynamique statique.
m.

Il se trouve que sansfil a formulé :
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Vitae forma vocatur "sansfil" <[email protected]>, die Thu, 5 Apr
>> 2007 16:36:33 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>>>un agresseur et un provocateur, cherchez le provocateur.
>>>>
>>>>
>>>> Eh bien.... j'attends toujours vos exemples...
>>>
>>>Inutile il vous crèvent les yeux, mais il n'y a pas plus aveugle que celui
>>>qui ne veut pas voir comme on dit.
>>>
>> Pirouette de votre part.
>> Dont acte.
>
> Vi, vi, il y abelle lurette que j'ai compris votre petit jeu et je n'ai pas
> envie d'�* nouveau m'emmerder dans une polémique sans fin et qui ne sert �*
> rien.

Vous avez remarqué ça aussi ? ;))

--
F.