Tweede ronde Franse presidentsverkiezingen - Pagina 9

evilbu · 2 mei 2007, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als ik denk dat sommigen in België nog verbaasd zijn dat ik zoveel naar de Franse TV kijk en dat ik de Belgische TV verwaarloos.......... Onze debatten zijn te monotoon. Als ik het nieuws op RTBF zie, heb ik het indruk in een begrafenis te zijn. Als ik het nieuws op RTL zie, heb ik het indruk dat ik een nieuws voor kinderen zie.

Ik zeg natuurlijk niet dat ze tijdens het nieuws altijd moeten lachen. Natuurlijk niet. Maar allez, er is toch een manier het nieuws of een TV-uitzending voor te stellen. Ik zie duidelijk het verschil in Frankrijk.

Ik weet niet hoe het in Vlaanderen gebeurt maar op de Franstalige kant blijken de Franstaligen meer bevlieging te hebben over de Franse verkiezingen dan over onze volgende verkiezingen. De media spelen natuurlijk een grote rol : 40 bladzijden over de Franse verkiezingen vandaag in................"Le Soir". Ik laat u raden wat blijft voor het nationaal nieuws..........

Sorry hoor Everytime, maar hier hebben we toch Morgen Beter, Villa Politica, Ter Zake en de Zevende Dag.
Op de RTBF zitten al die politici met zes of acht (?) aan een minitafeltje en gebruiken ze voortdurend de "split screen" techniek (om stoer te doen?)

C2C · 2 mei 2007, 23:43

Nieuwe poll over de cruciale Bayrou kiezers:

Citaat:

Selon l'institut, près de la moitié de ceux ayant voté pour François Bayrou la choisirait �* 49% (+9) contre 35% (+1) Nicolas Sarkozy.

http://tf1.lci.fr/infos/elections-20...ainqueur-.html

Zeer goed!! Drie dagen geleden was het nog maar 42% tegen 32% met de rest onbeslist.

Royal stijgt dus veel sneller dan Sarkozy. Hell yea!

ericferemans · 3 mei 2007, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ze dragen dan ook geen oortje zoals Bush hé!

Sarko draagt hoorntjes

La Chunga · 3 mei 2007, 06:33

Uit het debat gisteren kwam niet echt een 'winnaar'. Mensen op het forum hebben de - normale - neiging om het debat als een overwinning te zien voor de favoriete kandidaat. Geen van beide kandidaten slaagde erin de andere kandidaat in het nauw te drijven. Toch niet inhoudelijk.

Als de extreemrechtse kiezers - of toch een grote meerderheid ervan -het advies van JM LePen volgen, dan maakt Royal een realistische kans om verkozen te worden. Dit zou namelijk betekenen dat de uitgangsposities op ongeveer dezelfde hoogte komen te liggen.

Gelet op de ping/pong-uitslagen van peilingen naar de stemintenties van centrum-kiezers, mag gesteld worden dat een groot deel van die kiezers nog onbeslist is. Meer nog, denk ik dat er mag van uitgegaan worden dat die centrum-kiezers zich ongeveer evenredig onder beide kandidaten zullen verdelen.

Alles hangt af - ik schreef het eerder al - van het percentage extreemrechtse kiezers dat gaat kiezen.

Nu mijn voorspelling...

Royal haalt bij de ideologische achterban en de centrum-kiezers 48,5 procent van de stemmen binnen.
Sarkozy haalt bij de ideologische achterban en de centrum-kiezers 48,5 procent van de stemmen binnen en vult dit aan met 3 procent eerdere FN-kiezers die het advies van hun voorman niet volgden.

Nicolas Sarkozy wordt verkozen met 51,5 procent tegenover 48,5 procent voor Ségolène Royal.

Firestone · 3 mei 2007, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nieuwe poll over de cruciale Bayrou kiezers:
http://tf1.lci.fr/infos/elections-20...ainqueur-.html

Zeer goed!! Drie dagen geleden was het nog maar 42% tegen 32% met de rest onbeslist.

Royal stijgt dus veel sneller dan Sarkozy. Hell yea!

Het blijft leuk met de peilingen.

De laatste IPSOS-peiling geeft dan weer Sarkozy in lichte stijging, op 53.5%.

Volgens deze peiling worden de kiezers van Bayrou broederlijk verdeeld: 34% voor Sarkozy, 34% voor Royal.
57% van de kiezers van Le Pen kiezen voor Sarkozy, 8% voor Royal.
Van de kiezers van de overige linkse kandidaten kiezen er 64% voor Royal, 8% voor Sarkozy.

Deze peiling werd uitgevoerd voor het debat. Eens zien of dat debat nog enige verandering teweegbrengt.

Antoon · 3 mei 2007, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Sorry hoor Everytime, maar hier hebben we toch Morgen Beter, Villa Politica, Ter Zake en de Zevende Dag.

Totaal waardeloze programma's. Oersaai, en absoluut non-challenging.

Vergeleken met de Nederlandse omroep ( bijvoorbeeld Pauw en Witteman ) en met de Franse televisie ( ontelbare goede politieke praatprogramma's ) staan we met onze VRT (en ook met de RTBF) gewoon nergens.

Kaal · 3 mei 2007, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graaf van Vlaanderen

Nicolas SARKOZY natuurlijk
De hoop voor frankrijk

Ook Sarkozy wat mij betreft, maar "de hoop van Frankrijk" is volgens mij sterk overdreven.

Lincoln · 3 mei 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De vraag is eenvoudig: op wie zou u in de tweede ronde van de Franse presidentsverkiezingen (gehouden op 6 mei) stemmen mocht u stemgerechtigd zijn?

Que le ou la meilleure gagne!

Different shit, same asshole...

filosoof · 3 mei 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Bijna 50% is bereid te stemmen op een vrouw die maar heel weinig zinnigs te zeggen heeft! Op wereldschaal is frankrijk bijna gereduceerd tot "moin que rien". En het land is er in het algemeen niet al te goed aan toe...
Verder heb je misschien gelijk dat hun 'volksaard' wel heel goed is...

Ik ben eerder bereid te zeggen "wat een lozers"! Ik hoop voor hen dat Sarkozy wordt gestemd want dat is een man die dit prachtig land uit die lozersspiraal zal kunnen halen!

Citaat:

een vrouw die maar heel weinig zinnigs te zeggen heeft!

Ik volgde het debat gisteren en ze is ruim even goed als Sarkozy, zonder de gevaarlijke kantjes van Sarkozy...
BTW, weet je dat de LDH (Ligue des Droits de l'Homme) heeft opgeroepen , Ségolène Royal te stemmen, vanwege het gevaar dat Sarkozy inhoudt? Veel stemmen zal dat niet opbrengen, maar het zet toch tot denken aan!

La Chunga · 3 mei 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

BTW, weet je dat de LDH (Ligue des Droits de l'Homme) heeft opgeroepen , Ségolène Royal te stemmen, vanwege het gevaar dat Sarkozy inhoudt? Veel stemmen zal dat niet opbrengen, maar het zet toch tot denken aan!

Ik vind dit eigenlijk een principiële flater van jewelste van de LDH.
Dergelijke organisatie hoort zich boven electoraal gewoel te plaatsen en niet er midden in. Hiermee verspillen ze een aanzienlijk stuk van hun objectieve credibiliteit. Het gaat namelijk om een organisatie die beweert onpartijdig te oordelen over zaken die betrekking hebben op de mensenrechten.

ericferemans · 3 mei 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Ik vind dit eigenlijk een principiële flater van jewelste van de LDH.
Dergelijke organisatie hoort zich boven electoraal gewoel te plaatsen en niet er midden in. Hiermee verspillen ze een aanzienlijk stuk van hun objectieve credibiliteit. Het gaat namelijk om een organisatie die beweert onpartijdig te oordelen over zaken die betrekking hebben op de mensenrechten.

Nationalisme was de oorzaak van het ontmantelen van mensenrechten in de ganse wereld.
Oproepen tegen een fervent nationalist is dus een logische oproep vanwege een organisatie die de mensenrechten verdedigt.
Verdedigen is verdedigen. Het is niet toekijken.
Ook in ons land is deze liga fel gericht tegen het VB.

La Chunga · 3 mei 2007, 12:13

Weet je, Eric, ik ben er vrijwel van overtuigd dat Ségolène Royal niet opgezet is met het stemadvies van de LDH.
Momenteel moet Royal haar stemmen zoeken bij kiezers in het centrum. Kiezers die nog twijfelen tussen links of rechts. Veel van die twijfelaars kunnen de indruk krijgen dat hun stem een te linkse politiek zou kunnen betekenen en als reactie automatisch rechts gaan stemmen.
De presidentsverkiezingen zijn voor beide partijen een zaak van een zijden draadje. Omzichtigheid is troef.
Neem het van me aan dat toen LDH dit stemadvies kenbaar maakte, uit Royal haar mond zoiets zal hebben gekomen: "Merde!". Ook al riep men op om voor haar te stemmen.

Herr Oberst · 3 mei 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nationalisme was de oorzaak van het ontmantelen van mensenrechten in de ganse wereld.

Verklaar u nader. Nationalisme bestond al voor de invoering van de huidige mensenrechten, is het niet? En gaat u beweren dat er vóór de opkomst van het Nationalisme (bv tijdens de Middeleeuwen) geen schending waren van de huidige mensenrechten?

baseballpolitieker · 3 mei 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Weet je, Eric, ik ben er vrijwel van overtuigd dat Ségolène Royal niet opgezet is met het stemadvies van de LDH.
Momenteel moet Royal haar stemmen zoeken bij kiezers in het centrum. Kiezers die nog twijfelen tussen links of rechts. Veel van die twijfelaars kunnen de indruk krijgen dat hun stem een te linkse politiek zou kunnen betekenen en als reactie automatisch rechts gaan stemmen.
De presidentsverkiezingen zijn voor beide partijen een zaak van een zijden draadje. Omzichtigheid is troef.
Neem het van me aan dat toen LDH dit stemadvies kenbaar maakte, uit Royal haar mond zoiets zal hebben gekomen: "Merde!". Ook al riep men op om voor haar te stemmen.

Misschien worden veel twijfelaars beinvloed door de terugtrekking van de extreem rechtse kiezers door Le Pen...In het voordeel van rechts dan wel...

Everytime · 3 mei 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Sorry hoor Everytime, maar hier hebben we toch Morgen Beter, Villa Politica, Ter Zake en de Zevende Dag.
Op de RTBF zitten al die politici met zes of acht (?) aan een minitafeltje en gebruiken ze voortdurend de "split screen" techniek (om stoer te doen?)

Ter Zake en De Zevende Dag heb ik al gezien. Ik was ook niet overtuigd. Het is veel te monotoon, het leeft niet.

Everytime · 3 mei 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nieuwe poll over de cruciale Bayrou kiezers:
http://tf1.lci.fr/infos/elections-20...ainqueur-.html

Zeer goed!! Drie dagen geleden was het nog maar 42% tegen 32% met de rest onbeslist.

Royal stijgt dus veel sneller dan Sarkozy. Hell yea!

Bayrou heeft vandaag gezegd dat hij niet voor Sarkozy zal stemmen. Hij heeft ook niet gezegd of hij voor Royal of niet zou stemmen.

Everytime · 3 mei 2007, 21:22

Bron over het feit dat Bayrou niet voor Sarkozy zal stemmen :

http://tf1.lci.fr/infos/elections-20...-sarkozy-.html

Ségolène Royal is verheugd van dit nieuws en kan zich niet voorstellen dat hij zal op 6 mei zich onthouden aangezien de inzet van de verkiezingen. "Mijn beslissing is genomen, als ik verkozen ben, zal ik met het UDF en vooral met François Bayrou samenwerken", heeft ze toegevoegd.

La Chunga · 4 mei 2007, 07:21

Twee dagen voor de verkiezingen zorgt Bayrou misschien wel voor hét kantelmoment. Zijn steun -weze die niet expliciet uitgesproken- voor Ségolène Royal herschudt de kaarten toch wel enigszins.
Haar kansen om verkozen te worden tot eerste vrouwelijke president van Frankrijk schat ik nu niet meer in als 'weinig waarschijnlijk' maar als 'waarschijnlijk'. Wat dus niet 'zeer waarschijnlijk' is.

Ik blijf bij mijn voorspelling dat ze het nipt niet haalt, dus:
Nicolas Sarkozy: 51,5%
Ségolène Royal: 48,5%

Sjaax · 4 mei 2007, 07:42

Er zijn toch wel een paar moeilijke punten voor Sarkozy. Ten eerste heeft Le Pen opgeroepen niet te stemmen - de facto niet voor Sarkozy te stemmen. Ten tweede verklaarde ook Bayrou niet op Sarkozy te stemmen, dus impliciet voor Royal te kiezen.

Verder las ik ergens dat de polls niet zo betrouwbaar zijn. Er is een ondervertegenwoordiging van banlieue bewoners in de steekproeven. En veel polls gebruiken de telefonische enquetering. Vooral jongeren hebben alleen mobiele telefoons en in de banlieues heeft ook niet iedereen telefoon. Wat betreft de banlieues is het gekend dat in het verleden weinigen gingen stemmen, maar na de rellen van 2005 is er een bewustwordingsproces op gang gekomen van het belang van iedere stem.

Er zit een verrassing ten voordele van Royal in de lucht.

eno2 · 4 mei 2007, 12:44

Citaat:

Tweede ronde Franse presidentsverkiezingen

Ik kijk alleen naar de derde ronde van de Franse Presidentsverkiezingen van Frankrijk.
Volgens mij wordt er in de eerste twee ronden van de Franse presidentsverkiezingen van Frankrijk véél oneerlijke doping gebruikt .
Het wordt tijd dat er eens plasjes gevraagd worden...

Bekijk resultaten enquête: Op wie zou u stemmen in de tweede ronde?
Nicolas SARKOZY - UMP	49	58,33%
Ségolène ROYAL - PS	25	29,76%
Blanco - ongeldig - ik ga niet stemmen	10	11,90%
Aantal stemmers: 84. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 mei 2007, 06:33	#164
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Uit het debat gisteren kwam niet echt een 'winnaar'. Mensen op het forum hebben de - normale - neiging om het debat als een overwinning te zien voor de favoriete kandidaat. Geen van beide kandidaten slaagde erin de andere kandidaat in het nauw te drijven. Toch niet inhoudelijk. Als de extreemrechtse kiezers - of toch een grote meerderheid ervan -het advies van JM LePen volgen, dan maakt Royal een realistische kans om verkozen te worden. Dit zou namelijk betekenen dat de uitgangsposities op ongeveer dezelfde hoogte komen te liggen. Gelet op de ping/pong-uitslagen van peilingen naar de stemintenties van centrum-kiezers, mag gesteld worden dat een groot deel van die kiezers nog onbeslist is. Meer nog, denk ik dat er mag van uitgegaan worden dat die centrum-kiezers zich ongeveer evenredig onder beide kandidaten zullen verdelen. Alles hangt af - ik schreef het eerder al - van het percentage extreemrechtse kiezers dat gaat kiezen. Nu mijn voorspelling... Royal haalt bij de ideologische achterban en de centrum-kiezers 48,5 procent van de stemmen binnen. Sarkozy haalt bij de ideologische achterban en de centrum-kiezers 48,5 procent van de stemmen binnen en vult dit aan met 3 procent eerdere FN-kiezers die het advies van hun voorman niet volgden. Nicolas Sarkozy wordt verkozen met 51,5 procent tegenover 48,5 procent voor Ségolène Royal. __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

3 mei 2007, 12:13	#172
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Weet je, Eric, ik ben er vrijwel van overtuigd dat Ségolène Royal niet opgezet is met het stemadvies van de LDH. Momenteel moet Royal haar stemmen zoeken bij kiezers in het centrum. Kiezers die nog twijfelen tussen links of rechts. Veel van die twijfelaars kunnen de indruk krijgen dat hun stem een te linkse politiek zou kunnen betekenen en als reactie automatisch rechts gaan stemmen. De presidentsverkiezingen zijn voor beide partijen een zaak van een zijden draadje. Omzichtigheid is troef. Neem het van me aan dat toen LDH dit stemadvies kenbaar maakte, uit Royal haar mond zoiets zal hebben gekomen: "Merde!". Ook al riep men op om voor haar te stemmen. __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

4 mei 2007, 07:21	#178
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Twee dagen voor de verkiezingen zorgt Bayrou misschien wel voor hét kantelmoment. Zijn steun -weze die niet expliciet uitgesproken- voor Ségolène Royal herschudt de kaarten toch wel enigszins. Haar kansen om verkozen te worden tot eerste vrouwelijke president van Frankrijk schat ik nu niet meer in als 'weinig waarschijnlijk' maar als 'waarschijnlijk'. Wat dus niet 'zeer waarschijnlijk' is. Ik blijf bij mijn voorspelling dat ze het nipt niet haalt, dus: Nicolas Sarkozy: 51,5% Ségolène Royal: 48,5% __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain Laatst gewijzigd door La Chunga : 4 mei 2007 om 07:23.

3 mei 2007, 21:22	#177
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.208	Bron over het feit dat Bayrou niet voor Sarkozy zal stemmen : http://tf1.lci.fr/infos/elections-20...-sarkozy-.html Ségolène Royal is verheugd van dit nieuws en kan zich niet voorstellen dat hij zal op 6 mei zich onthouden aangezien de inzet van de verkiezingen. "Mijn beslissing is genomen, als ik verkozen ben, zal ik met het UDF en vooral met François Bayrou samenwerken", heeft ze toegevoegd.

4 mei 2007, 07:42	#179
Sjaax Europees Commissaris Geregistreerd: 14 november 2006 Locatie: tussen het stemvee Berichten: 7.237	Er zijn toch wel een paar moeilijke punten voor Sarkozy. Ten eerste heeft Le Pen opgeroepen niet te stemmen - de facto niet voor Sarkozy te stemmen. Ten tweede verklaarde ook Bayrou niet op Sarkozy te stemmen, dus impliciet voor Royal te kiezen. Verder las ik ergens dat de polls niet zo betrouwbaar zijn. Er is een ondervertegenwoordiging van banlieue bewoners in de steekproeven. En veel polls gebruiken de telefonische enquetering. Vooral jongeren hebben alleen mobiele telefoons en in de banlieues heeft ook niet iedereen telefoon. Wat betreft de banlieues is het gekend dat in het verleden weinigen gingen stemmen, maar na de rellen van 2005 is er een bewustwordingsproces op gang gekomen van het belang van iedere stem. Er zit een verrassing ten voordele van Royal in de lucht.