Hoe denken Vlamingen over Nederlanders?

[DebianFox]

nu ja het wetenvignet kan ons algemeen veel minder schelen dan onze toekomst he

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het is ook zeer dom om een vrouw die wilt scheiden ten huwelijk te vragen.
Dus wij zijn een beetje dom

Het is echter heel normaal om een uitgehuwelijkt familielid wiens huwelijk mislukt is weer in huis te nemen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

nu ja het wetenvignet kan ons algemeen veel minder schelen dan onze toekomst he

Hoe zijn jullie dan in vredesnaam in België terechtgekomen, hé? Zeg mij dat eens...

[DebianFox]

Zo zijn wij in Belgie terechtgekomen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_Revolutie

Jaja we won

Zeggen dat er geen Vlamingen hebben meegestreden is Dietse propaganda

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Zo zijn wij in Belgie terechtgekomen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_Revolutie

Jaja we won

Zeggen dat er geen Vlamingen hebben meegestreden is Dietse propaganda

Er hebben ook Vlamingen meegestreden voor Nederland!

[DebianFox]

Er hebben ook Vlamingen meegestreden voor Nederland!

Inderdaad, maar ook voor België

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Inderdaad, maar ook voor België

Je kan zeggen wat je wil, maar hadden "wij" ECHT gewonnen, dan was bijvoorbeeld Maastricht ook bij ons gekomen, was dat in geen tijd een volledig Franstalige stad en op dit moment een olievlek die zich uitbreidde over het huidige Limburg. Voeren zou weg zijn.
Je moet ook weten dat er in 1830 geen politics.be was.... er zijn ook veel mensen misleid (ik denk aan Louis de Potter)

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Zo zijn wij in Belgie terechtgekomen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_Revolutie

Jaja we won

Zeggen dat er geen Vlamingen hebben meegestreden is Dietse propaganda

Mijn nadruk geen vooral na het punt dat Vlamingen zich maar al te graag laten overhalen, en... dat heeft bijna jullie ondergang betekend.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nou, ik denk dat de gemiddelde Vlaming inderdaad niet staat te springen om een hereniging met Nederland. Echter, ik denk dat ook niemand daar serieus over heeft nagedacht.

Dit is inderdaad zo, er is geen meerderheid. Nu, er is ook geen meerderheid die dit land snel uit elkaar wil en dat was ook zo niet in 1830...

Landen onstaan of ontbinden zelden of nooit door de wil van een meerderheid, maar omdat een intellectuele 'elite' met een mening z'n ding deed.

Er is inderdaad niet over nagedacht. De meeste Vlamingen zijn ook zo door België aangetast dat ze denken dat de Nederlanders dan ook direct de imperialist gaan uithangen.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Ik spreek helemaal niet voor mezelf

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Groot-Nederland

OK, je spreekt namens een ongedefineerd aantal mensen en je beweert ook nog dat je vaststelling en tijdloze axioom blijft. Zelf ben ik geneigd liberalist_NL hierin gelijk te geven:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nou, ik denk dat de gemiddelde Vlaming inderdaad niet staat te springen om een hereniging met Nederland. Echter, ik denk dat ook niemand daar serieus over heeft nagedacht.

Vergelijk ook de cijfers van het referendum over het behoud van de Sovjet-Unie in Oekraine in maart 1991 en over de Oekraiense onafhankelijkheid in december van datzelfde jaar:

maart 1991
opkomst 83,5%
voor het behoud van de USSR (dus tegen de onafhankelijkheid) 70,2%

december 1991
opkomst 84,18%
voor de onafhankelijkheid 90,32%

Bron:
http://www.answers.com/topic/referendum-of-march-1991
http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_referendum,_1991

Zeg nooit nooit.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Zo zijn wij in Belgie terechtgekomen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_Revolutie

Jaja we won

Zeggen dat er geen Vlamingen hebben meegestreden is Dietse propaganda

You won??? Waarom wil je dan zo graag af van Belgie?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

OK, je spreekt namens een ongedefineerd aantal mensen en je beweert ook nog dat je vaststelling en tijdloze axioom blijft. Zelf ben ik geneigd liberalist_NL hierin gelijk te geven: Vergelijk ook de cijfers van het referendum over het behoud van de Sovjet-Unie in Oekraine in maart 1991 en over de Oekraiense onafhankelijkheid in december van datzelfde jaar:

maart 1991
opkomst 83,5%
voor het behoud van de USSR (dus tegen de onafhankelijkheid) 70,2%

december 1991
opkomst 84,18%
voor de onafhankelijkheid 90,32%

Bron:
http://www.answers.com/topic/referendum-of-march-1991
http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_referendum,_1991

Zeg nooit nooit.

Dat waren wel zeer turbulente jaren he (die periode 1989-1991)

You won??? Waarom wil je dan zo graag af van Belgie?

Tja, en zelfs als hadden Vlamingen meegedaan, erg trots moet je niet zijn, het Nederlandse leger had tijdens de Tiendaagse veldtocht zeker kunnen winnen, ware het niet dat het Franse leger zich kwam bemoeien.

[DebianFox]

You won??? Waarom wil je dan zo graag af van Belgie?

Omdat ik een onafhankelijk Vlaanderen wil tiens

Je kan België moeilijk vergelijken met de ineenstorting van de Sovjetunie dat gewoon aan de grond zat.

Hier zit alleen Wallonie aan de grond

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Omdat ik een onafhankelijk Vlaanderen wil tiens

Je kan België moeilijk vergelijken met de ineenstorting van de Sovjetunie dat gewoon aan de grond zat.

Jawel hoor, Vlaanderen is toch wel een beetje de satellietstaat van Wallonië, zeker vroeger.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat waren wel zeer turbulente jaren he (die periode 1989-1991)

Dat waren zijn ook, maar ook de Vlamingen zijn niet van zo'n turbulentie gevrijwaard en er zouden situaties kunnen ontstaan waarin de publieke opinie zich razendsnel ontwikkelt/verandert.

Tja, en zelfs als hadden Vlamingen meegedaan, erg trots moet je niet zijn, het Nederlandse leger had tijdens de Tiendaagse veldtocht zeker kunnen winnen, ware het niet dat het Franse leger zich kwam bemoeien.

Precies.

[DebianFox]

Jawel hoor, Vlaanderen is toch wel een beetje de satellietstaat van Wallonië, zeker vroeger.

Ja VROEGER, maar nu niet meer

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Ja VROEGER, maar nu niet meer

Hmmm... de Walen doen nog steeds lekker waar ze zin in hebben hoor. Gebiedje verfransen, transfertje eisen, regerinkje verpesten. Voor een minderheid doen ze Vlaanderen echt af als een satellietstaat.

[DebianFox]

hoe kan Vlaanderen nu een "satellietstaat" zijn van Wallonië terwijl ze zeker op financieel vlak VOLLEDIG van ons afhankelijk zijn, Wallonie is een satellietstaat van Vlaanderen ja!

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Omdat ik een onafhankelijk Vlaanderen wil tiens

Maar daar ging mijn vraag toch ook over. Waarom een onafhankelijk Vlaanderen als jullie toch al de winnaar zijn?

Je kan België moeilijk vergelijken met de ineenstorting van de Sovjetunie dat gewoon aan de grond zat.

Zit Belgie niog niet aan de grond met zijn enorme staatsschuld? Nou, dan is dat slechts een kwestie van tijd.

Hier zit alleen Wallonie aan de grond

Bestaat er zoiets als "de Waalse staatsschuld" dan?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

hoe kan Vlaanderen nu een "satellietstaat" zijn van Wallonië terwijl ze zeker op financieel vlak VOLLEDIG van ons afhankelijk zijn, Wallonie is een satellietstaat van Vlaanderen ja!

Kijk nou eens naar België... de Vlamingen hebben niet de macht die ze verdienen. Pariteit is verplicht en de Walen doen heerlijk waar ze zin in hebben. Ze hoeven niet hun best te doen hun begroting in toom te houden want die Vlamingkjes die betalen de rest wel. Zoiets noemt men parasiteren, iets wat de SU ook deed met bv. de DDR.