Homo bij VB zal veel stemmen halen - Pagina 9

toccata · 8 juni 2008, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

²²²²²

Linkse Vogel · 13 juni 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Allee tof, en waar staat nu dat hij homo is? SP.a-SPIRIT, Groen!, VLD waren ook voor het homohuwelijk en bij mijn weten zijn die niet allemaal 100% homosexueel...

'niet helemaal'

Er zitten daar niet meer homo's dan het gemiddelde in de wereld ofzo hoor...

Linkse Vogel · 13 juni 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Jah voila hier heb je nog een bewijs! De discussie is afgelopen nu begint het 'duveltje uitlachen uurtje'!

Ik mis je bbp

Metternich · 13 juni 2008, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik verwed er nen bak Trappist voor! Nen bak Trappist zeg ik u!

Ik heb nooit mijn bak Trappist gekregen

filosoof · 13 juni 2008, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Hij zal dit zeggen als bikkelharde flik die opkomt voor het VB,trouwens jullie zijn nu fris aan het lullen bij dit ontkennen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hilarisch...

Straks beweert het blok nog dat Debie veroordeeld werd uit homohaat...

Herr Oberst · 13 juni 2008, 22:06

Deze topic blijft lachen

jamás será vencido · 15 juni 2008, 10:53

Is er ooit een antwoord op die mail gekomen? Want dan heb ik dat precies gemist...

Metternich · 15 juni 2008, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Is er ooit een antwoord op die mail gekomen? Want dan heb ik dat precies gemist...

Ja, het antwoord staat ergens in dit onderwerp.

gertjan22 · 17 juni 2008, 17:54

Homo's bij het Vlaams Belang?? Laat me niet lachen! Bij het Vlaams Belang "bestaan" er geen homo's want...homo-zijn, daar KIES je voor! ...dus geen homo's bij Vlaams Belang

Ik bedoel hiermee: er zullen wel onzichtbare homo's zijn bij het Vlaams Belang maar als je uit de kast komt dan moet je maar de consequenties dragen.Lees: verwijdering/afstoting uit de partij.

Het Vlaams Belang heeft het in 30 jaar tijd nog nooit voor homo's opgenomen: het Vlaams Belang aanschouwd homo's als eens 2de rangs burgers omdat homo's niets bijdragen in de maatschappij.

Volgens De Winter ontstaan homo's door foutieve opvoeding en het Vlaams Belang pleit voor heropvoedingskampen om terug hetero te worden.(Zie Polen)

De Garde · 18 juni 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertjan22

Homo's bij het Vlaams Belang?? Laat me niet lachen! Bij het Vlaams Belang "bestaan" er geen homo's want...homo-zijn, daar KIES je voor! ...dus geen homo's bij Vlaams Belang

Ik bedoel hiermee: er zullen wel onzichtbare homo's zijn bij het Vlaams Belang maar als je uit de kast komt dan moet je maar de consequenties dragen.Lees: verwijdering/afstoting uit de partij.

Het Vlaams Belang heeft het in 30 jaar tijd nog nooit voor homo's opgenomen: het Vlaams Belang aanschouwd homo's als eens 2de rangs burgers omdat homo's niets bijdragen in de maatschappij.

Volgens De Winter ontstaan homo's door foutieve opvoeding en het Vlaams Belang pleit voor heropvoedingskampen om terug hetero te worden.(Zie Polen)

Wat een onzin. In al die jaren heb ik een aantal homo's gekend bij het Blok/Belang en de negatiefste reacties kwamen uit het holebi-milieu zelf.

Iets anders is de 'emancipatie' van homoseksuelen en het gerommel met een aantal waarden die eeuwenlang onze maatschappij hebben vorm gegeven. Da's een heel andere discussie.

toccata · 18 juni 2008, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Wat een onzin. In al die jaren heb ik een aantal homo's gekend bij het Blok/Belang en de negatiefste reacties kwamen uit het holebi-milieu zelf.

Iets anders is de 'emancipatie' van homoseksuelen en het gerommel met een aantal waarden die eeuwenlang onze maatschappij hebben vorm gegeven. Da's een heel andere discussie.

Dan kan je evengoed tegen voorhuwelijkse seks, vrouwenemancipatie, anti-discriminatie, en vrijzinnigheid zijn.

giserke · 18 juni 2008, 11:56

Een Homo bij het VB? Ik zou die gast wel eens willen zien een toespraak houden op een VB congres met al de hete adem in zijn nek van een kliek homo-haters.

Patriot! · 18 juni 2008, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een Homo bij het VB? Ik zou die gast wel eens willen zien een toespraak houden op een VB congres met al de hete adem in zijn nek van een kliek homo-haters.

Hebben ze in Antwerpen geen openlijk homo gemeenteraadslid? Wat natuurlijk niet betekent dat het geen middeleeuwse homohaters zijn.

Ocelot[NL] · 18 juni 2008, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertjan22

Het Vlaams Belang heeft het in 30 jaar tijd nog nooit voor homo's opgenomen: het Vlaams Belang aanschouwd homo's als eens 2de rangs burgers omdat homo's niets bijdragen in de maatschappij.

Wat hebben homo's dan bijgedragen aan de maatschappij, volgens jou? Ik kan niet iets bedenken waarin homo's een bijdrage hebben geleverd aan de maatschappij.

De Garde · 18 juni 2008, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Dan kan je evengoed tegen voorhuwelijkse seks, vrouwenemancipatie, anti-discriminatie, en vrijzinnigheid zijn.

1. voorhuwelijkse seks: ik ben geen Victoriaan hé. Da's nu altijd hetzelfde: als je spreekt over een aantal tradities, dan komen ze met de Victoriaanse periode af. Voor alle duidelijkheid: ik ben er ook niet voor om walvissen te gaan schieten om er korsetten mee te maken.

2. Anti-discriminatie is inderdaad verwerpelijk, omdat het discriminatie inhoudt van andere groepen. Uiteindelijk zullen alleen nog mannen tussen de 25 en 50 jaar die werken, gezond zijnn heteroseksueel en het nog aandurven om te trouwen én kinderen te maken niet gediscrimineerd worden. Behalve dan op de belastingbrief

3.Vrouwenemancipatie: ook dat is 19e, midden 20e eeuw.

4. Vrijzinnigheid: ik ben geen katholiek.

Soms is die frustratie van progressieven echt om van te huilen. Maar goed, zélfs in de Victoriaanse tijd, zélfs toen, hebben de mensen ook geleefd. En kinnekes gemaakt. En gelukkig geweest.

De Garde · 18 juni 2008, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een Homo bij het VB? Ik zou die gast wel eens willen zien een toespraak houden op een VB congres met al de hete adem in zijn nek van een kliek homo-haters.

Je zou ook gewoon kunnen luisteren naar wat hij of zij vertelt. En 't zou hete adem in 't gezicht zijn. Een spreker staat voor zijn publiek en niet zoals de priesters in de preconciliaire tijd met hun rug naar het publiek. Kwestie dat er niemand het gat in duikt.

toccata · 18 juni 2008, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

1. voorhuwelijkse seks: ik ben geen Victoriaan hé. Da's nu altijd hetzelfde: als je spreekt over een aantal tradities, dan komen ze met de Victoriaanse periode af. Voor alle duidelijkheid: ik ben er ook niet voor om walvissen te gaan schieten om er korsetten mee te maken.

2. Anti-discriminatie is inderdaad verwerpelijk, omdat het discriminatie inhoudt van andere groepen. Uiteindelijk zullen alleen nog mannen tussen de 25 en 50 jaar die werken, gezond zijnn heteroseksueel en het nog aandurven om te trouwen én kinderen te maken niet gediscrimineerd worden. Behalve dan op de belastingbrief

3.Vrouwenemancipatie: ook dat is 19e, midden 20e eeuw.

4. Vrijzinnigheid: ik ben geen katholiek.

Soms is die frustratie van progressieven echt om van te huilen. Maar goed, zélfs in de Victoriaanse tijd, zélfs toen, hebben de mensen ook geleefd. En kinnekes gemaakt. En gelukkig geweest.

Ik ben niet gefrusteerd

Ik haal gewoon "waarden die eeuwenlang onze maatschappij hebben vorm gegeven" aan. Als jij zegt dat wij daar mee rommelen, dan zeg je inderdaad geen voorhuwelijkse seks, iedereen naar de kerk en naar de pastoor luisteren, vrouw aan de haard, vrouwen hebben pas ong 50 jaar volledige rechten en verdienen nog steeds minder dan mannen.
Het verschil tussen nu en toen is dat homo's geen schrik moeten hebben voor vervolging en sociale uitsluiting (al is dat laatste nog niet op punt) maar jij vindt dat gerommel met "onze waarden"?

De Garde · 19 juni 2008, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik ben niet gefrusteerd

Ik haal gewoon "waarden die eeuwenlang onze maatschappij hebben vorm gegeven" aan. Als jij zegt dat wij daar mee rommelen, dan zeg je inderdaad geen voorhuwelijkse seks, iedereen naar de kerk en naar de pastoor luisteren, vrouw aan de haard, vrouwen hebben pas ong 50 jaar volledige rechten en verdienen nog steeds minder dan mannen.
Het verschil tussen nu en toen is dat homo's geen schrik moeten hebben voor vervolging en sociale uitsluiting (al is dat laatste nog niet op punt) maar jij vindt dat gerommel met "onze waarden"?

Kijk, ik zeg je net dat je vooral over de Victoriaanse tijd aan het spreken bent. Daar liggen nog eeuwen voor. In de Middeleeuwen gingen de mensen nauwelijks naar de kerk. En voorhuwelijkse seks bestond toen even goed.

Je moet ook alles binnen een context bekijken: contraceptiva is pas sinds de jaren '60 in voldoende en veilige mate beschikbaar. Is't dan logisch dat men een beetje rigide is geweest om te beletten dat er massaal vaderloze kinderen rondliepen? Maar die waren er altijd in meer dan voldoende mate.

Voor de rest: het feit dat het vrouwen zijn die kinderen krijgen is nu eens niet beslist door de conservatieven maar door de natuur. En dat heeft zijn gevolgen. En evengoed dat het wenselijk is en blijft dat dit binnen een man-vrouwrelatie blijft. Maar dat zal wel weer discriminatie zijn zeker?

Duvelke · 19 juni 2008, 08:53

whahahaah, wat een grap, zaleg

FDM · 19 juni 2008, 12:01

had VB geen standpunt ingenomen over homos dan hadden ze nu 345678 stemmen meer

15 juni 2008, 10:53	#167
jamás será vencido President van Europa Europees Commissaris Geregistreerd: 10 augustus 2007 Locatie: Sociaal Europa Berichten: 6.000	Is er ooit een antwoord op die mail gekomen? Want dan heb ik dat precies gemist... __________________

19 juni 2008, 08:53	#179
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	whahahaah, wat een grap, zaleg __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

13 juni 2008, 22:06	#166
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Deze topic blijft lachen

17 juni 2008, 17:54	#169
gertjan22 Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2005 Berichten: 199	Homo's bij het Vlaams Belang?? Laat me niet lachen! Bij het Vlaams Belang "bestaan" er geen homo's want...homo-zijn, daar KIES je voor! ...dus geen homo's bij Vlaams Belang Ik bedoel hiermee: er zullen wel onzichtbare homo's zijn bij het Vlaams Belang maar als je uit de kast komt dan moet je maar de consequenties dragen.Lees: verwijdering/afstoting uit de partij. Het Vlaams Belang heeft het in 30 jaar tijd nog nooit voor homo's opgenomen: het Vlaams Belang aanschouwd homo's als eens 2de rangs burgers omdat homo's niets bijdragen in de maatschappij. Volgens De Winter ontstaan homo's door foutieve opvoeding en het Vlaams Belang pleit voor heropvoedingskampen om terug hetero te worden.(Zie Polen)

18 juni 2008, 11:56	#172
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Een Homo bij het VB? Ik zou die gast wel eens willen zien een toespraak houden op een VB congres met al de hete adem in zijn nek van een kliek homo-haters.

19 juni 2008, 12:01	#180
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	had VB geen standpunt ingenomen over homos dan hadden ze nu 345678 stemmen meer