Demotte's anti-tabakobsessie begint de spuigaten uit te lopen!

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kwatch. Geen enkele niet-roker zal dat laten weten. Hij zal hoogstens even terloops opmerken dat er toch wel veel rook hangt.

Maar eigenlijk gaat het daar niet eens over. Er zijn mensen die ècht niet tegen sigarettenrook kunnen, omwille van astma of allergieën e.d.m. Zij kunnen niet op café gaan omdat een paar verstokte rokers, die nota bene een minderheid uitmaken, het vertikken om hun sigaretje buiten op te paffen. Alleen al voor hen moet dat rookverbod er zo snel mogelijk komen, maar bij uitbreiding is het voor iedereen een goede zaak dat er in openbare gelegenheden niet mag gerookt worden. Het is eigenlijk hallucinant dat er nog mensen zijn die aan dat hoogst discutabele "recht" om te roken blijven vasthouden, terwijl iedereen ondertussen toch wel wéét hoe ongezond sigarettenrook is...

Er bestaan rookvrije café's, als de meerderheid van de mensen rookvrije café's wil, dan is dat een gigantisch gat in de markt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Er bestaan rookvrije café's, als de meerderheid van de mensen rookvrije café's wil, dan is dat een gigantisch gat in de markt.

Hoeveel rookvrije cafés bestaan er? Hoe is de verhouding tegenover rokerscafés? Hoeveel van die niet-rokerscafés worden door jongeren als coole cafés beschouwd?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoeveel rookvrije cafés bestaan er? Hoe is de verhouding tegenover rokerscafés? Hoeveel van die niet-rokerscafés worden door jongeren als coole cafés beschouwd?

Er is toch een meerderheid van de bevolking tegen roken op café?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Er is toch een meerderheid van de bevolking tegen roken op café?

Precies. Dat verbod is een goede zaak.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Ja, maar niet in de combinatie van fast-food.

Hart- en vaatziekten, veroorzaakt door de consumptie van te veel suikers en vetten is de grootste doodsoorzaak. Afschaffen?

Of hoge bloeddruk, veroorzaakt door stress. Veroorzaakt door een drukke baan, zagende kinderen, een ongestelde vrouw of weet ik veel. Het hele nest afschaffen?

Amai, 't zal hier een leuke plaats worden.

Drogredeneringen. Juist zoals Knuppel haar vergelijking.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Precies. Dat verbod is een goede zaak.

Waarom zijn er dan zonder verbod niet meer rookvrije café's?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Waarom zijn er dan zonder verbod niet meer rookvrije café's?

Omdat niet-rokers zich nog steeds blijven aanpassen aan hun rokende vrienden en niet omgekeerd.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat niet-rokers zich nog steeds blijven aanpassen aan hun rokende vrienden en niet omgekeerd.

Minder wetten, meer assertiviteit.

[Knuppel]

Kwatch. Geen enkele niet-roker zal dat laten weten. Hij zal hoogstens even terloops opmerken dat er toch wel veel rook hangt.

Als Raf zegt dat iets kwatch is dan IS het kwatch. Wat dacht je?

Nochtans...
Laat een niet-roker met een opmerking over veel rook soms niet duidelijk iets weten?
Voor goede verstaanders is zo'n hint toch voldoende?
Of was ze dat voor jou soms niet toen je zélf nog rookte?
Ben je er daarom zo van overtuigd dat een niet-roker niets laat weten? Omdat je zijn hints nooit begreep?

Zoals ik zei héb ik overgevoelige longen. En daar helpen geen antihistamica aan.
Ik rook dus zelf niet, mijd zo goed mogelijk gelegenheden waar rook of andere luchtvervuiling hangt en verlucht mijn huis dag en nacht.
'Zo goed mogelijk' zei ik, want het kan niet altijd. Luchtvervuiling heeft nu eenmaal lang niet alleen met sigarettenrook te maken.

Verder blijf ik erbij dat voor goede verstaanders een hint vaak voldoende is om begrip te krijgen. Met botte verboden daarentegen kweek je enkel verzet en weerstand. Elke ouder met kinderen wéét dat uit ervaring.

Niemand houdt een intelligent iemand als jij echter tegen om zijn toevlucht tot geboden en verboden te blijven nemen.

Veel succes ermee!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Drogredeneringen. Juist zoals Knuppel haar vergelijking.

Het w�*s geen vergelijking maar het letterlijk gebruik van Raf's positive raad.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Minder wetten, meer assertiviteit.

Nee, meer wetten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Veel succes ermee!

Bedankt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Waarom zijn er dan zonder verbod niet meer rookvrije café's?

Tabak en alcohol zijn tweelingbroers. Wie drinkt rookt heel vaak ook, en andersom. Daarom was er, zeker tot een tijdje geleden, ook bijna altijd tabak te verkrijgen aan de toog. Degenen die op café gaan zijn er al decennialang aan gewend dat ze met die tweelingbroers te maken krijgen als ze een drankgelegenheid binnenstappen. Wie zieke longen had stapte daar gewoon niet binnen.

Na de verplichte afzuiginstallaties, de rookvrije ruimtes in vliegtuigen, restaurants en op treinen werd roken uiteindelijk helemaal verboden. Ik had er nochtans geen last van zolang rokers hun paffers maar in een apart deel opstaken. De afzuiginstallaties deden wel de rest.

Mijn nichtje, dat onlangs stierf aan een hersentumor, rookte tot twee dagen voor ze overleed regelmatig een sigaretje op haar kamer in de palliatieve afdeling, ook al was dat wettelijk verboden. Zelfs de verpleegsters vonden het verbod zo erg dat ze 'niets hadden gezien' als ze erbij uitkwamen. Mijn nichtje lag daar bijna vijf maanden op haar dood te wachten. Wie ben jij verdorie om jonge stervenden, die al jaren in geen cafe meer geraakten, hun rookverslaving te verbieden terwijl ze toch al volgespoten worden met morfine?

In de sterrenrestaurants die ik ken speelt men het klaar om de zaak ook zonder verbod zo goed als rookvrij te maken. 'Hints' zoals geen asbak meer op tafel zetten tot er expliciet om gevraagd werd, en na elke gerookte sigaret de asbak komen weghalen en vervangen door een andere, doen het hem, en dit zonder wrevel op te wekken bij de klant-rokers.
De rest zal wel volgen als er steeds meer klanten over de vloer komen die volwassen genoeg zijn om voor zichzelf op te komen en ten gepasten tijde een hint geven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, meer wetten.

Rooie Demotte komt in alle geval aan jouw verzuchtingen tegemoet. Het VB zou jou niet beter tevreden kunnen stellen.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tabak en alcohol zijn tweelingbroers. Wie drinkt rookt heel vaak ook, en andersom. Daarom was er, zeker tot een tijdje geleden, ook bijna altijd tabak te verkrijgen aan de toog. Degenen die op café gaan zijn er al decennialang aan gewend dat ze met die tweelingbroers te maken krijgen als ze een drankgelegenheid binnenstappen. Wie zieke longen had stapte daar gewoon niet binnen.

Na de verplichte afzuiginstallaties, de rookvrije ruimtes in vliegtuigen, restaurants en op treinen werd roken uiteindelijk helemaal verboden. Ik had er nochtans geen last van zolang rokers hun paffers maar in een apart deel opstaken. De afzuiginstallaties deden wel de rest.

Mijn nichtje, dat onlangs stierf aan een hersentumor, rookte tot twee dagen voor ze overleed regelmatig een sigaretje op haar kamer in de palliatieve afdeling, ook al was dat wettelijk verboden. Zelfs de verpleegsters vonden het verbod zo erg dat ze 'niets hadden gezien' als ze erbij uitkwamen. Mijn nichtje lag daar bijna vijf maanden op haar dood te wachten. Wie ben jij verdorie om jonge stervenden, die al jaren in geen cafe meer geraakten, hun rookverslaving te verbieden terwijl ze toch al volgespoten worden met morfine?

In de sterrenrestaurants die ik ken speelt men het klaar om de zaak ook zonder verbod zo goed als rookvrij te maken. 'Hints' zoals geen asbak meer op tafel zetten tot er expliciet om gevraagd werd, en na elke gerookte sigaret de asbak komen weghalen en vervangen door een andere, doen het hem, en dit zonder wrevel op te wekken bij de klant-rokers.
De rest zal wel volgen als er steeds meer klanten over de vloer komen die volwassen genoeg zijn om voor zichzelf op te komen en ten gepasten tijde een hint geven.

Je bericht was een reactie op een bericht van mij, maar eigenlijk voor Raf bedoeld geloof ik ("Wie ben jij verdorie om jonge stervenden enz.")
Ben het verder in grote lijnen met je eens.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Rooie Demotte komt in alle geval aan jouw verzuchtingen tegemoet.

Inderdaad.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het VB zou jou niet beter tevreden kunnen stellen.

Dat zal het ook nooit kunnen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Je bericht was een reactie op een bericht van mij, maar eigenlijk voor Raf bedoeld geloof ik ("Wie ben jij verdorie om jonge stervenden enz.")
Ben het verder in grote lijnen met je eens.

Ik pikte in op dat bericht van jou omdat ik antwoord wilde geven op je vraag, maar voor de rest was het idd voor Raf bedoeld.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Er is toch een meerderheid van de bevolking tegen roken op café?

Is het woord referendum al gevallen? Zo niet, bij deze.

De niet-rokende meerderheid van de bevolking zou bij referendum een verbod democratisch kunnen laten invoeren. Ik ben er alvast voorstander van.

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Drogredeneringen. Juist zoals Knuppel haar vergelijking.

Kunt u mij ook de drogredenering aantonen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Is het woord referendum al gevallen? Zo niet, bij deze.

De niet-rokende meerderheid van de bevolking zou bij referendum een verbod democratisch kunnen laten invoeren. Ik ben er alvast voorstander van.

Bezef wel dat de zogenaamde niet-rokende meerderheid daarom pro verboden en geboden is.