Na de hoofddoek, het bermudaverbod!

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

EN laat ze branden in de hel!!

Ja dat ziet allah graag: branden en folteren...
Je bent goed op weg, jong.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

U lult toch maar wat, niet? Het VB is veel rechtlijniger dan de andere grote partijen, wat nog niet wil zeggen dat iedereen hetzelfde moet zeggen of denken.
En er bestaat wel degelijk tegenwerking vanwege sommige media tegen het VB.
Het is juist omdat ze zo geloofwaardig zijn dat ze ook het trouwste kiesbpubliek hebben.

Ja, en partijen als de PVDA en de CAP krijgen wel voldoende aandecht .

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kunnen we ze anders niet - bij wijze van verrassing - een groot wasmachien ter beschikking stellen?
Mogen ze onze vuile was aandoen, zoveel als ze willen, en draaien maar!

't zal weer nie goe genoeg zijn zeker?

Moet er Dash bij of zo?

Bleekwater misschien?

[Eva123]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Niet vergeten het dan mooi vast te naaien op je rechtermouw. Een zestigtal jaar geleden was dat ook mode. Beetje heimwee naar "de tijd van toen"?

Ik niet, maar jij zit mentaal nog altijd in die periode, zo te zien.

[Eva123]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nu weet ik het weer.

Hoezo geen vent in huis? is het af met uwen mohammedaanse loverboy dan? Was het ook een "batchelor op hotel"?

koud

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Trouwens, wat scheelt er? Ondertussen zit de helft van kifkif op dit forum. Beetje beu om mekaar op z'n islamitisch wat gecensureerd gelijk te moeten geven?

Hoezo? Ik ben hier nog niemand van kifkif tegengekomen... behalve jij.

[Eva123]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ja dat ziet allah graag: branden en folteren...
Je bent goed op weg, jong.

Dat ze van hun eigen leven een hel maken, dat kan mij niet schelen, maar in de meeste gevallen maken ze het leven van de mensen in hun directe omgeving ook tot een hel, en daar til ik wel zwaar aan.

[Online]

.

[Eva123]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

.

Ik blijf toch bij mijn mening hoor.

[Laya]

@Eva

Je zegt daar ivm het hoofddoek: 'Feit is dat hoe meer seksuele signalen je naar mannen stuurt, des te minder oog ze hebben voor je persoonlijkheid'
Heb je al eens goed naar sommige gesluierde vrouwen gekeken? Heel mooi verpakt/ingepakt met de zwoelste oogopslag die je je maar kan indenken, naar mijn bescheiden mening (nee, ik ben niet bi) stralen sommige moslimas gewoon sex uit! In sommige islamitische steden zijn de vrouwen onder hun gewaden zo sexy mogelijk gekleed, mannen weten dat en er hangt daar een sexuele spanning in de lucht van jewelste (dan hoop ik voor hen dat wanneer ze thuiskomen, zij een akker hebben om te benaderen hoe ze maar willen )

Het is wetenschappelijk bewezen dat de moslim-man meer hoofdpijn heeft dan de westerse omdat hij sexueel gefrustreerd is (onlangs nog in de media geweest).

Je zegt daar dat de islam vrij maakt? Ik merk net het tegenovergestelde, een praktiserend moslim houdt bij alles wat hij doet rekening met een eventuele straf/beloning van God. De hele dag lang, elke minuut.... 'Ik kan dit niet doen want ik word ervoor gestraf, doe ik dit dan word ik beloond'
Ik vind dit een totaal verkeerde gedachtengang, wanneer ik iets doe om iemand te helpen doe ik dat vanuit mijn hart, omdat ik dat wil doen, bij een moslim daarentegen heb ik het gevoel dat hij dit doet uit egoïsme: 'want ik word ervoor beloond'... naar mijn bescheiden mening doe je het dan in de eerste plaats voor jezelf en niet voor die ander.

Anyway...

Ik heb niets tegen de islam op zich, anders was ik niet met een moslim getrouwd maar om het nu te gaan verheerlijken zoals jij daar, dat vind ik toch een beetje overdreven.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ja dat ziet allah graag: branden en folteren...
Je bent goed op weg, jong.

Dit is een door u, net uit de context getrokken uitspraak, die weliswaar uit de Christelijke cultuur is geïsnpireerd, deze waar de zogenaamde 'Westerse cultuur' op is gebouwd.

Uw moslim-paranoïa-haat speelt u parten vrees ik

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Zwembaden die speciaal maatregelen aannemen om jongeren weg te jagen, ik kan er niet bij. Of ben ik de enige West-Europese jongere die zo'n ding draagt?

Als je het probleem niet wil zien en niet wil kennen (en daar zijn "ze" zeer goed in, gewoonlijk) dan kun je er niet bij!
Ik anders wel hoor!
Als blijkt dat vooral jonge Marokkanen met zo'n bermuda in het water springen van het zwembad, als men kan weten dat ze daar de ganse dag mee rondlopen op straat, er misschien nog mee slapen ook. Als sommigen onder hen het nog zo ver schoppen dat ze met diezelfde natte bermuda op de bussen gaan zitten als ze huiswaarts keren- waarbij we nog niet eens vermelden dat ze ook daar voor de welbekende redenen voor problemen zorgen- tja, gedaan met de bermuda's dan!
Ook de autochtonen die er een droegen zijn tenslotte ook "slachtoffer" van die maatregel.
Hadden ze beter gezegd: Marokkanen komen er niet meer in. Zie je dat beter zitten?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door hydra

Bermuda, hoofddoek, pet,..

Laat iedereen dragen wat hij of zij wil, zeg..

Dat vind ik ook, maar toch liefst niet in het zwembad ...

[frituur oswald]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Eva

Dat is onzin. Vrouwen met of zonder hoofddoek willen gewoon als individu gezien worden, en niet als een stuk vlees, of als een hulpstuk ter seksuele bevrediging van de mannen.

Dus u vindt dat vrouwen met of zonder hoofddoek niet als een stuk vlees willen gezien worden. Nobel inzicht, zeer nobel, maar wel buiten buiten de islamitische standaard gerekend.
Wie anders dan de geestelijke leiders zijn de meest plausibele vertolkers van de islamitische standaard. Sheik Taj Din al-Hilali's is zo ’n autoriteit die de correlatie tussen vrouw en vlees als volgt uitdrukte: "If you take a kilo of meat, and you don't put it in the fridge or in the pot or in the kitchen but you leave it on a plate in the backyard, and then you have a fight with the neighbour because his cats eat the meat, you're crazy. Isn't this tru?" De wereldwijde verzameling collegae van Taj Din al-Hilali’s verwoorden dezelfde visie, zij het misschien met minder verve, maar daarom niet minder gemeend.
Uw verzuchting, hoe nobel ook, staat dus haaks op de islamitische standaard. Volgens die standaard bent u wel degelijk een stuk vlees dat al dan niet schuil gaat onder een hoofddoek. Met dit verschil: door een hoofddoek te dragen onderschrijft u de islamitische standaard. Voor u in discussie treedt, wens ik u nog mee te geven dat het hoogste islamitische gezag van een flink uit de kluiten gewassen land wel degelijk een aannemelijker vertolker is van de islamitische regels dan om het even welke Eva, en “meat” is wel degelijk “vlees” maar dan in het Engels.

http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,20653032-2702,00.html

Ha, ha, ha, is dat 'geëmancipeerd zijn. De druk op vrouwen om mannen hun zin te geven is zodanog groot dat haast geen enkele vrouw nog geëmancipeerd is. Vrouwen zijn zo ontzettend bang om geen vent te krijgen, dat ze de meest waanzinnige toegevingen doen. Ik heb heel vaak medelijden met vrouwen omdat ze zich als echte seksslavinnen voor de voeten van mannen werpen, en zich laten gebruiken alsof ze niets, maar dan ook niets te betekenen hebben....

Het raakt mij dat u uw hoogst persoonlijke besognes toevertrouwt aan het forum. Toch moet ik u waarschuwen dat dit forum geenszins bedoeld is als steun en toeverlaat voor noodlottig gekwetste vrouwen. Ik verdenk u er niet van dat u al die miserie met de mannen zou verzonnen hebben, maar met de problemen, zoals u ze hierboven beschrijft, kunt u beter gespecialiseerde hulp zoeken. Hoewel ik niet gespecialiseerde hulpverlener kan doorgaan, verzeker ik u dat u zich niet aan de voeten van een man moet werpen (niet doen!) en u moet u niet laten misbruiken, ook niet als seksslavin, en u heeft wel degelijk iets te betekenen. Al is het niet als connaisseur en pleitbezorger van de emancipatie.

[the_dude]

zo'n verbod bestaat al jaren in veel kustzwembaden. Zo'n gasten hebben maar 1 broek, staan ermee op, gaan ermee naar't strand, dan rechtstreeks 't zwembad in, niet echt hygiënisch allemaal.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door frituur oswald

Het raakt mij dat u uw hoogst persoonlijke besognes toevertrouwt aan het forum. Toch moet ik u waarschuwen dat dit forum geenszins bedoeld is als steun en toeverlaat voor noodlottig gekwetste vrouwen. Ik verdenk u er niet van dat u al die miserie met de mannen zou verzonnen hebben, maar met de problemen, zoals u ze hierboven beschrijft, kunt u beter gespecialiseerde hulp zoeken. Hoewel ik niet gespecialiseerde hulpverlener kan doorgaan, verzeker ik u dat u zich niet aan de voeten van een man moet werpen (niet doen!) en u moet u niet laten misbruiken, ook niet als seksslavin, en u heeft wel degelijk iets te betekenen. Al is het niet als connaisseur en pleitbezorger van de emancipatie.

Schitterende repliek!

Toch liever niet een "Eva" als "pleitbezorger van de emancipatie".... heeft iets te maken met missen en kiespijn.

[circe]

Iedereen blijft welkom in Huizingen

De provincie Vlaams-Brabant en de gemeente Beersel verzekeren dat het provinciedomein Huizingen openstaat voor iedereen. Het nieuwe reglement voor bezoekers van het zwembad is bedoeld om hygiënische redenen en niet om bepaalde bevolkingsgroepen uit te sluiten. Daarover was begin juni onduidelijkheid ontstaan nadat beslist werd dat zwemshorts en bermuda’s niet langer toegelaten worden. De gemeente Beersel erkent dat sommigen ongelukkig hebben gecommuniceerd over de aanpassingen aan het reglement en verontschuldigt zich voor het misverstand.



Naar aanleiding van de berichtgeving over het reglement hebben de provincie Vlaams-Brabant, de gemeente Beersel en het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding op 20 juni 2007 een open gesprek gehad op het Provinciehuis in Leuven. Er is overlegd met de provincie en de gemeente omdat de aanpassing van het provinciaal reglement ook gevolgen had voor het optreden van de gemeentelijke politie.

Het Centrum heeft kunnen toelichten dat noch directe, noch indirecte discriminatie toegelaten is. Indirecte discriminatie bestaat erin dat men een ogenschijnlijk neutrale maatregel neemt maar die als effect heeft dat er vooral één groep nadelig getroffen wordt. De provincie en de gemeente onderstrepen dat zij zich met dit reglement strikt aan de wet wensen te houden.

Het nieuwe reglement houdt rekening met de normen voor hygiëne. Bezoekers zullen de zwemzone alleen kunnen betreden in badkleding: een eendelig badpak, bikini of zwembroek. De lange shorts en bermuda’s worden verboden omdat men heeft vastgesteld dat sommigen lange shorts die zij de hele dag dragen, gewoon aanhouden om te zwemmen. Bovendien liet de MIVB weten dat er geregeld badgasten waren die in natte broek op de bus stapten en daardoor de zetels beschadigden.

Het Centrum waardeert dat de provincie en de gemeente de voorbije jaren uitgebreid overlegd hebben met tal van diensten om de veiligheid te garanderen zodat iedereen zich zorgeloos kan ontspannen op het domein. De provincie, het Centrum en de gemeente hebben afgesproken om het overleg de komende maanden aan te houden. De bedoeling is dat er snel gereageerd kan worden ingeval van vragen of betwistingen.

Het Centrum is tevreden met het positief resultaat en wenst uitdrukkelijk de gemeente en de provincie te danken voor hun constructieve samenwerking.

http://www.diversiteit.be/CNTR/NL/ab...ess_070626.htm
-------------------------------------

Zelfde voorstellen, zelfde resultaten, andere uitleg.

vervolg:

Indirecte discriminatie: het aanbieden van varkensribbetjes op de BBQ?

NOOT: wie beweerde nu weer dat het CGKR enkel in gang schiet als er eerst klacht werd ingediend??? wie diende hier klacht in?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als je het probleem niet wil zien en niet wil kennen (en daar zijn "ze" zeer goed in, gewoonlijk) dan kun je er niet bij!
Ik anders wel hoor!
Als blijkt dat vooral jonge Marokkanen met zo'n bermuda in het water springen van het zwembad, als men kan weten dat ze daar de ganse dag mee rondlopen op straat, er misschien nog mee slapen ook. Als sommigen onder hen het nog zo ver schoppen dat ze met diezelfde natte bermuda op de bussen gaan zitten als ze huiswaarts keren- waarbij we nog niet eens vermelden dat ze ook daar voor de welbekende redenen voor problemen zorgen- tja, gedaan met de bermuda's dan!
Ook de autochtonen die er een droegen zijn tenslotte ook "slachtoffer" van die maatregel.
Hadden ze beter gezegd: Marokkanen komen er niet meer in. Zie je dat beter zitten?

Nee, ik zie liever dat ze de vieze broeken die de hele dag gedragen worden weren of beter nog mensen in een natte zwembroek uit de bus weren, dat laatste lijkt me überhaubt logisch.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Indirecte discriminatie: het aanbieden van varkensribbetjes op de BBQ?

Alleen als er sprake is van het niet voorhanden zijn van andere vleeswaren en/of plantaardig eten terwijl je toch Joden, Moslims, Vegetariërs etc had uitgenodigd en verteld dat er voor iedereen wat zou zijn. Dat is gewoon mensen pesten. Puur het ook aanbieden van varkensproducten is geen discriminatie. Maar het aanbieden dat er in een korte zwembroek gezwommen mag worden vind ik dan ook geen vervelende maatregel, natuurlijk mogen mensen van mij met een korte zwembroek het zwembad in. Maar waarom mag ik dan niet mijn eigen runderworstjes meenemen/met mijn lange zwembroek het bad in?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

NOOT: wie beweerde nu weer dat het CGKR enkel in gang schiet als er eerst klacht werd ingediend??? wie diende hier klacht in?

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
1. Als het geen actie onderneemt is omdat het niet gevraagd is geweest actie te ondernemen.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Tjonge, tjonge, binnenkort krijgen we een actiegroep 'BOEB!', baas over eigen billen!
Benieuwd welke BV's zich dan gaan aandienen om het recht op bedekte bovenbenen van islamitische 'jongeren' te verdedigen.
Tip voor snelle marketing-guys : naast de burkini, de burmuda !

Pfff, ik doe ook liever een zwemshort aan, maar dat mag in de meeste zwembaden niet omwille van de hygiëne. Daar leg ik mij dan ook bij neer.