Verkiezingen: samenwerking CAP-PvdA nodig

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Een harde conclusie met het hart geschreven maar toch grotendeels correct Starkan.

compleet ernaast, maar ja, dat gij u op zoiets niet kunt zien, staat ook in de sterren geschreven.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Vergeet niet dat de CAP geen partij is waarvoor de verkiezingen centraal staan. Het is één van de paden die een revolutionaire partij vandaag dient te bewandelen. Een samenwerking met de PVDA is zeker niet nodig om deze partij tot een sterke arbeiderspartij te maken. De PVDA'ers met een goede inplanting in de fabrieken en de wijken kunnen lid worden van de CAP om bij te dragen aan een échte en grote arbeiderspartij: de CAP heeft het concrete en uitgewerkte programma en de infrastructuur om heel ver te geraken. De vernieuwing naar een minder dogmatische manier van werken zal in de toekomst alleen maar vooruitgang brengen. De hoop van links ligt vandaag de dag bij de CAP.

CAP een revolutionaire partij? Verbeke zal het graag horen.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Eerlijk gezegd kan het mij geen bal schelen wie de schuldige is. Zolang dat kartel er niet komt, schieten jullie en de CAP in eigen voet. Dit is de complete maar harde waarheid.

Jaja, maarrrr we moeten toch eerlijk blijven hé. Stel je voor dat één van de twee helemaal alleen met de eer zou gaan lopen van zodra we hier het Socialisme hebben ingevoerd, echt tof zou dat niet zijn, geef toe.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

De uitslag is niet OK. De uitslag is een ramp: na dertig jaar, en nota bene in een verkiezing waar de SP.A zwaar verliest gaan de laatste arbeiders niet richting PVDA, maar naar de ultra-liberale nar DeDecker.

De PVDA consolideert de vooruitgang van oktober 2006 en gaat ook in de overgrote meerderheid van de andere kantons sterk vooruit. In een Nederlands kiesstelsel zou de PVDA twee verkozenen hebben. Dit is dus een goed resultaat.
Maar lucht je hart maar eens goed, je hebt het blijkbaar nodig...

[becomeactive]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

De PVDA had hier een kans om aan CAP te tonen dat ze een waardige partner konden worden. Wel volgens mij zijn ze daar grondig in mislukt.

Beste driewerf,

U bent zonet genomineerd voor 'domste uitspraak van de week'.

Alvast proficiat,

uw jury.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

de burgerlijke partijen ook ervoor.

Je bent zelf burgerlijk.

[vavli]

Ik doe niet meer mee aan dit soort spelletjes: met 0,3 procent is CAP electoraal niet meer dan LSP bij vorige verkiezingen. Ik wil zien of CAP dit overleeft. Over een paar maand zien we wel wat er van die 1000 leden overschiet.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

't eerste (of bijde), maar het zou mssn ongpast zijn in deze topic in een discussie liberalisme/libertarisme terecht te komen..
Anyway, je moet maar eens gaan zien in die topic "over wat voor rooie rakker be je". Blijkt dat er wel wat interesse voor uw idee zou kunnen zijn.
Zelf ben ik ook ooit de anarchistische gedachte ontgroeid, but don't count me in

Er is echt wel een enorm groot verschil tussen "liberalisme" en "libertarisme", en dus ook tussen tussen "links-liberalisme" (Spirit en andere zeveraars zoals D66) en "links-libertarisme" (verzamelnaam voor anarchisme, mutualisme, anarcho-communisme, anarcho-socialisme,anarcho-syndicalisme, libertair municipalisme of bookchinisme, ...).
Ik weet het, 't is verwarrend, al die ismes.

En zal mijn vrijheidslievende en anti-autoritaire ideëen nooit "ontgroeien". Ik ben trouwens 31, en waarschijnlijk bij de ouderen op dit subforum. En ik ben radicaler dan 5 jaar geleden.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ze hebben niet rechts gestemd, ze hebben Vlaams gestemd. Je denkt toch niet dat de SP.A achterban gaan lopen is omdat ze plots donkerblauw zijn geworden? Het communautaire verhaal is waar het om gedraaid heeft.

Eens te meer een reden waarom belgicistisch klein-links nooit kan doorbreken: totaal wereldvreemd voor de realiteit van de Belgische nationale kwesties.

de SP-a achterban is niet naar dedecker gelopen. wat voor een domme conclusie is me dat. dedecker heeft kiezers gehaald bij de VLD en een klein beetje bij het VB. de kiezers van SPa hebben nu voor groen!, klein-links en cd&v gestemd. en aan de cd&v hing toevallig de NV-A vast.

staatshervorming leeft bij flaminganten en bubbers. dat is een kleine groep. de meeste mensen liggen daar niet van wakker. wie gelooft dat deze verkiezingen aantonen dat de mensen voor een onafhankelijk vlaanderen kiezen, is wereldvreemd. maar dan echt.

[StevenNr1]

Ten dele speelt wel het gekanker van CD&V op alles wat Waals is mee hoor, denk ik.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

De uitslag is niet OK. De uitslag is een ramp: na dertig jaar, en nota bene in een verkiezing waar de SP.A zwaar verliest gaan de laatste arbeiders niet richting PVDA, maar naar de ultra-liberale nar DeDecker.

geloof je nu echt dat de SPa-kiezers ineens op een rechtsliberaal gaan stemmen?

degenen die ik ken die dedecker stemden, waren voormalig VLD-stemmers.

als er 1 reden is waarom klein-links er niet in slaagt om te scoren, dan is het wel dat ze hun potentiële achterban niet kennen. en daar kan geen enkele samenwerking aan verhelpen.

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

de SP-a achterban is niet naar dedecker gelopen. wat voor een domme conclusie is me dat.

Tis nochtans een analyse van een professor van de UA... En ze klopt nog ook.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ten dele speelt wel het gekanker van CD&V op alles wat Waals is mee hoor, denk ik.

in de campagne hebben ze dat lang niet zo veel gedaan. en massa's mensen volgen de politiek niet. hooguit doen ze de stemtest, of lezen ze toevallig eens iets in de gazet.

als er al iets van dat communautair gezever blijft hangen, dan is het het verhaaltje van het VB over de transfers, de heilige geldkoe die alle vlaamse problemen zal oplossen.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

als er 1 reden is waarom klein-links er niet in slaagt om te scoren, dan is het wel dat ze hun potentiële achterban niet kennen.

Maar ook het omgekeerde.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

als er al iets van dat communautair gezever blijft hangen, dan is het het verhaaltje van het VB over de transfers, de heilige geldkoe die alle vlaamse problemen zal oplossen.

Ja, inderdaad. Maar dat verhaal heeft het kartel ook opgehangen. Daarnaast wordt wat gebeurde in Dendermonde en Charleroi door veel mensen ook gezien als de schuld van de Walen. Ik zou het thema nu ook niet onderschatten, alhoewel het zeker niet het voornaamste is dat vastgesteld moet worden.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Tis nochtans een analyse van een professor van de UA... En ze klopt nog ook.

wie? link?

walgraeve bv stelt ook dat LDD stemmen weghaalde bij de VLD. er zullen ook wel wat stemmers van de SPa nu voor LDD hebben gestemd, maar dat zal een minderheid zijn.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Maar ook het omgekeerde.

dat ook. dat in de eerste plaats zelfs.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Tis nochtans een analyse van een professor van de UA... En ze klopt nog ook.

In hoeverre dat al zeker is... soit, het zou me niet verbazen hoor. Who cares about programma's zolang het imago maar mee zit. Sommige mensen overschatten volgens mij het politiek bewustzijn van veel mensen, ik kan me nl. niet van de indruk ontdoen dat het voor velen Idool 2007 was. (Vandaag al 2 mensen gehoord die LDD stemden en niet eens wisten wat de vlaktask was en dat Dedecker daarvoor stond, ze hadden gewoon op hem gestemd wegens bekend en rebels.) En daarnaast beschreef 1handclapping de verkiezingen ook al leuk.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ja, inderdaad. Maar dat verhaal heeft het kartel ook opgehangen. Daarnaast wordt wat gebeurde in Dendermonde en Charleroi door veel mensen ook gezien als de schuld van de Walen. Ik zou het thema nu ook niet onderschatten, alhoewel het zeker niet het voornaamste is dat vastgesteld moet worden.

ik ken heel wat mensen die op het VB stemmen (meer dan me lief is), en ook voldoende mensen die op cd&v/NV-A stemmen. ze stemmen er niet op omwille van de communautaire standpunten. hooguit gaan ze mee in het verhaal omdat ze nu eenmaal vertrouwen hebben in die partij. de meesten liggen er echter niet van wakker en laten er zeker hun stem niet van afhangen. degene op dit forum die dat geloven, doen enkel aan wishfull thinking. en links moet zich zeker niet op dit thema profileren om stemmen te halen. de enkelingen die er hier op hameren, zijn degenen die links en vlaams willen stemmen en malcontent zijn omdat ze dat niet kunnen. hun goed recht, maar je kan het bezwaarlijk een analyse noemen die gebaseerd is op een afdoende politieke analyse.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Vergeet niet dat de CAP geen partij is waarvoor de verkiezingen centraal staan. Het is één van de paden die een revolutionaire partij vandaag dient te bewandelen. Een samenwerking met de PVDA is zeker niet nodig om deze partij tot een sterke arbeiderspartij te maken. De PVDA'ers met een goede inplanting in de fabrieken en de wijken kunnen lid worden van de CAP om bij te dragen aan een échte en grote arbeiderspartij: de CAP heeft het concrete en uitgewerkte programma en de infrastructuur om heel ver te geraken. De vernieuwing naar een minder dogmatische manier van werken zal in de toekomst alleen maar vooruitgang brengen. De hoop van links ligt vandaag de dag bij de CAP.

en driewerf wint toch nog met vlag en wimpel de prijs van meest idiote post van de week.

welk uitgewerkt programma? welke infrastructuur? CAP wat? CAP heeft bewezen niet meer te zijn dan LSP+. amper 0.1% meer dan LSP alleen zou halen, was daar al die moeite voor nodig?