waar de DTP slaagt, is de PKK niet nodig - Pagina 9

Samuray · 15 januari 2008, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Meer nieuws over Koerden en Turkije:

Bron: Azady.nl

Azady.nl =Koerdische persbureau

Pelgrim · 15 januari 2008, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

*www.kurdish-info...=koerdische bron, daarom moet het geweigerd worden als serieuze bron.
*geef duidelijke serieuze bronnen aan waarbij Turkse leger willens en wetens Koerdische burgers overhoop bombardeerde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Koerdische bron=dient geweigerd te worden als serieuze bron.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Azady.nl =Koerdische persbureau

die uitspraken alleen al zijn racistisch en vooringenomen, waarmee heel je argumentatie netjes verticaal geklasseerd kan worden.

Pelgrim · 15 januari 2008, 10:19

Burkide · 15 januari 2008, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Koerdische bron=dient geweigerd te worden als serieuze bron.

Waarom?

Of ga je ook Turkse bronnen weigeren? En Vlaamse, omdat die zouden wel eens met de Koerden zouden kunnen sympathiseren? En Franse, want wie weet sympathiseren die met het Turkse regime? Of linkse, want dat zijn allemaal PKK-fanaten? En rechten slijmen natuurlijk bij de andere zijde...

Of weigeren we gewoon alle bronnen die jou niet goed uitkomen?

Burkide · 15 januari 2008, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

De zaak Ugur Kaymaz is meermaals op Turkse media geweest dat weet je zelf ook wel,het was een trieste ongeluk, we zullen maar zwijgen over de 'heldendaden' van jouw vriendjes, hou uw goedkope propaganda voor u eigen bolucu serefsiz

Turkse bron=dient geweigerd te worden als serieuze bron.

Burkide · 15 januari 2008, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

JA.
Wanneer een land te maken heeft met lieden die kwade bedoelingen hebben, dan zal het streng en gedecideerd optreden.
Het is normaal, zie bv ETA's politieke tak, die werd door Spanje ook verboden.

't Gaat zelfs nog verder. Niet alleen ETA's politiek-militaire arm is verboden, ook andere bewegingen - zoals Batasuna - worden vervolgd. Daar wordt toch een limiet overschreden.

Citaat:

Vergeleken met de misdadigers waarmee Turkije te maken heeft zijn zulke Europese groeperingen babies.

Inderdaad, de Belgische overheid is oneindig veel makker dan de Turkse.

Burkide · 15 januari 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Azady.nl =Koerdische persbureau

Ja, en? Zou je je niet beter bezighouden met het zoeken naar zware onjuistheden in die berichten?

willem1940NLD · 15 januari 2008, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

He, je gaat erg snel; bestudeer liever toch minstens enigszins de cultuurverschillen .... eerwraak / honour killing .... locale godsdiensten enzo ....

Burkide · 15 januari 2008, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

He, je gaat erg snel; bestudeer liever toch minstens enigszins de cultuurverschillen .... eerwraak / honour killing .... locale godsdiensten enzo ....

Gelukkig hangt de Koerdische Arbeiderspartij niet het soort nationalisme aan dat achterlijkheden zoals het gezag van collaborerende stamhoofden of religieus sektarisme koestert als "behorende tot onze cultuur".

willem1940NLD · 15 januari 2008, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Gelukkig hangt de Koerdische Arbeiderspartij niet het soort nationalisme aan dat achterlijkheden zoals het gezag van collaborerende stamhoofden of religieus sektarisme koestert als "behorende tot onze cultuur".

Eh, bedoel je dat ze dat van plan zijn echt met-wortel-en-tak uit te roeien ..... ? Voorlopig vermoorden ze tot in Nederland toe hun dochters en zussen (maar dan heten ze in het Nieuws nooit "Koerd").

Burkide · 15 januari 2008, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Eh, bedoel je dat ze dat van plan zijn echt met-wortel-en-tak uit te roeien ..... ? Voorlopig vermoorden ze tot in Nederland toe hun dochters en zussen (maar dan heten ze in het Nieuws nooit "Koerd").

De Koerdische Arbeiderspartij heeft inderdaad nog veel werk te leveren.

Pelgrim · 15 januari 2008, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Eh, bedoel je dat ze dat van plan zijn echt met-wortel-en-tak uit te roeien ..... ? Voorlopig vermoorden ze tot in Nederland toe hun dochters en zussen (maar dan heten ze in het Nieuws nooit "Koerd").

PKK'ers doen dat? Bron?

willem1940NLD · 15 januari 2008, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

PKK'ers doen dat? Bron?

Koerden doen dat.
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...wraak&where=nl
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...=&mi=&cs=UTF-8
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...wraak&where=nl
http://www.azady.nl/news.php?readmore=4223

Burkide · 15 januari 2008, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Koerden doen dat.
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...wraak&where=nl
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...=&mi=&cs=UTF-8

Zoals gezegd: de Koerdische Arbeiderspartij heeft nog veel werk te doen. Al kun je van haar ook moeilijk verwachten dat ze zich gaat bezighouden met de situatie in Nederland.

Overigens sluiten naar verluidt veel vrouwen zich juist aan bij de partij om te ontsnappen aan de patriarchale traditie. De partij heeft altijd zeer sterk de emancipatie van de vrouw gesteund. Natuurlijk is de situatie verre van ideaal - inclusief bij sommige partijmilitanten - maar zij heeft wel een basis gelegd voor verdere feministische actie.

willem1940NLD · 15 januari 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Zoals gezegd: de Koerdische Arbeiderspartij heeft nog veel werk te doen. Al kun je van haar ook moeilijk verwachten dat ze zich gaat bezighouden met de situatie in Nederland.

Overigens sluiten naar verluidt veel vrouwen zich juist aan bij de partij om te ontsnappen aan de patriarchale traditie. De partij heeft altijd zeer sterk de emancipatie van de vrouw gesteund. Natuurlijk is de situatie verre van ideaal - inclusief bij sommige partijmilitanten - maar zij heeft wel een basis gelegd voor verdere feministische actie.

Jaja; nog even en er zitten meer Koerden hier dan dáár; dat ze zich dan ook maar snel tot beschaving laten brengen.
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Koerden/nederland.html

Ambiorix · 15 januari 2008, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

*www.kurdish-info...=koerdische bron, daarom moet het geweigerd worden als serieuze bron.

waarom?

Samuray · 16 januari 2008, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

die uitspraken alleen al zijn racistisch en vooringenomen, waarmee heel je argumentatie netjes verticaal geklasseerd kan worden.

Over deze lakse houding tegenover brongebruik;
In een situatie waarin partijen elkaar in de haren vliegen en je orienteert je op bron van een van de partijen, dan heb je gegarandeerd een gekleurde verhaal.
Wanneer je in deze conflict een Koerdische bron aanhaalt, dan heb je bijna altijd een verhaal die de Koerdische standpunt verkondigt.

Pas wanneer je een neutrale bron kan overleggen die de beweringen van een van de partijen bevestigd, dan is je bron acceptabel.
In een Koerdische forum kan men Koerdische bronnen gebruiken, maar dit is een Belgische forum, de standaarden liggen hoger. Hier werkt men serieuzer.

Samuray · 16 januari 2008, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

die uitspraken alleen al zijn racistisch en vooringenomen, waarmee heel je argumentatie netjes verticaal geklasseerd kan worden.

Over deze lakse houding tegenover brongebruik;
In een situatie waarin partijen elkaar in de haren vliegen en je orienteert je op bron van een van de partijen, dan heb je gegarandeerd een gekleurde verhaal.
Wanneer je in deze conflict een Koerdische bron aanhaalt, dan heb je bijna altijd een verhaal die de Koerdische standpunt verkondigt.

Pas wanneer je een neutrale bron kan overleggen die de beweringen van een van de partijen bevestigd, dan is je bron acceptabel.
In een Koerdische forum kan men Koerdische bronnen gebruiken, maar dit is een Belgische forum, de standaarden liggen hoger. Hier werkt men serieuzer.

En Pelgrim: racisme of vooringenomenheid heeft er niks mee te maken, zwaai niet te vaak met dergelijke uitingen, anders verlies je je geloofwaardigheid.
Wat je hier ziet is een gebruik die je in serieuze fora tegenkomt: broncontrole.

willem1940NLD · 16 januari 2008, 02:19

Samuray: ik geloof je grif dat de Koerdische "bronnen" moeilijk onpartijdig kunnen zijn, maar datzelfde vind ik ook gelden voor de Turkse nieuwsbronnen.

Misschien een idee om zo vaak mogelijk beide lezingen over eenzelfde voorval aan te halen en/of Belgische, Nederlandse ... ? Als er zo veel tenminste in redelijk tempo vindbaar is, want wel extra zoekwerk.

Burkide · 16 januari 2008, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Over deze lakse houding tegenover brongebruik;
In een situatie waarin partijen elkaar in de haren vliegen en je orienteert je op bron van een van de partijen, dan heb je gegarandeerd een gekleurde verhaal.
Wanneer je in deze conflict een Koerdische bron aanhaalt, dan heb je bijna altijd een verhaal die de Koerdische standpunt verkondigt.

Pas wanneer je een neutrale bron kan overleggen die de beweringen van een van de partijen bevestigd, dan is je bron acceptabel.
In een Koerdische forum kan men Koerdische bronnen gebruiken, maar dit is een Belgische forum, de standaarden liggen hoger. Hier werkt men serieuzer.

En Pelgrim: racisme of vooringenomenheid heeft er niks mee te maken, zwaai niet te vaak met dergelijke uitingen, anders verlies je je geloofwaardigheid.
Wat je hier ziet is een gebruik die je in serieuze fora tegenkomt: broncontrole.

... zei diegene die daarnet nog Mustius kritiekloos bedankte toen hij een Turkse bron aanhaalde:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=158

Mag ik je vragen welke bron dan wel neutraal is? De meeste Europese kranten doen zelf geen continu onderzoek naar de Koerdische kwestie, en zijn afhankelijk van de grote persbureaus en de (voornamelijk Turkse) plaatselijke media. Eigenlijk zou je volgens jou dus geen enkele bron mogen aanhalen. Ik zou eerder zeggen: als je iemand op geloof in een feitelijke misvattig betrapt, corrigeer hem dan gewoon.

Of zou het kunnen dat die het nieuws van de genoemde bronnen je gewoon niet aanstaat?

15 januari 2008, 10:19	#163
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Laatst gewijzigd door Pelgrim : 15 januari 2008 om 10:19.

16 januari 2008, 02:19	#179
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Samuray: ik geloof je grif dat de Koerdische "bronnen" moeilijk onpartijdig kunnen zijn, maar datzelfde vind ik ook gelden voor de Turkse nieuwsbronnen. Misschien een idee om zo vaak mogelijk beide lezingen over eenzelfde voorval aan te halen en/of Belgische, Nederlandse ... ? Als er zo veel tenminste in redelijk tempo vindbaar is, want wel extra zoekwerk. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn. Laatst gewijzigd door willem1940NLD : 16 januari 2008 om 02:20.