CD&V en N-VA vormen Kartel!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wel fijn dat je toegeeft dat we ook zonder het Blok in een alles behalve democratisch land leven.

Knuppelken, van het Blok zult ge niet eens mogen denken aan uw BROV.
De moment dat ze een toestel vinden die gedachten kan lezen zal het Blok den eersten zijn om dat toestel verplicht te gedragen

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Noem eens een voorbeeld van wat het Vlaams Blok doet of wil doet dat op enige wijze ondemocrtisch zou zijn.

Frank Vanhecke bijvoorbeeld toen dillen opstapte duide hij vanhecke als opvolger aan erg democratisch vind ik.

De kiesdrempel is nog zoiets het VB is tegen maar onthield zich toch te stemmen

Zijn het niet eerder de andere partijen die er alles aan doen om de democratie teondermijnen?

nee

Inplaats van de kiezer een rechter over een politieke partij laten beslissen is niet echt democratisch. Het stemrecht is namelijk de hoekpeiler van de democratie en als je het stemrecht beperk dan ben je pas echt ondemocratisch bezig.

Niemand beperkt het stemrecht . Zeg eens welke wetten deze regering gemaakt hefet om het stemrecht te beperken .

Nog een voorbeeld. In de VLD is Guy Verhofstadt de alleenheerser of despoot. Iedereen die niet akkoord is met zijn zienswijze wordt gewoon uit de partij gezet of op belandt op een zijspoor. Is dat een voorbeeld van democratie?

Alles word steeds goedgekeurd door de leden. Moest de gucht geen ontslag willen geven en moesten de leden hem niet willen ontslaan dan kon Verhofstadt op zijn kop gaan staan de gucht zou voorzitter blijven.

Dat laatste kan bijvoorbeeld niet gezegd worden van onze tooghanger Stevaert, die totaal geen rekening houd met zijn kiezers en tegen de wil van een meerderheid van hun het vreemdelingenstemrecht door hun en onze strot wil duwen.

De kiezer heeft zich niet uitgespreken jij baseert je op enkele enquetes bij enkele duizenden vlamingen. De laatste keer dat ik keek bestond vlaanderen nog steeds uit 6 miljoen mensen .

[X_MAN]

De kiezer heeft zich niet uitgesproken nee, NOG NIET

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Knuppel, is het Blok niet hét symbool van de particratie? Zeer hierarchisch, geen kritiek mogelijk, fractieleider is absolute heerser, triumviraat,...?????????????????

Precies.
En daar verschillen ze in de feiten niet mee van andere partijen.

Of zijn (waren) Verhofstadt, Stevaert, Dehaene, Di Rupo, Michel, Anciaux en Bourgeois geen baas over wat er in de eigen partij gebeurt?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies.
En daar verschillen ze in de feiten niet mee van andere partijen.

Of zijn (waren) Verhofstadt, Stevaert, Dehaene, Di Rupo, Michel, Anciaux en Bourgeois geen baas over wat er in de eigen partij gebeurt?

Waarom stem je dan niet gewoon op N-VA als zij toch even "ondemokratisch" zijn?

PS wij hebben te weinig vrouwelijke bestuursleden, mischien iets voor jij?
Kwestie van het babe gehalte van de partij wat op te krikken

[Het Vlaams Collectief]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Frank Vanhecke bijvoorbeeld toen dillen opstapte duide hij vanhecke als opvolger aan erg democratisch vind ik.

Ja, Dirk Sterckx is veel democratischer verkozen he...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waarom stem je dan niet gewoon op N-VA als zij toch even "ondemokratisch" zijn?

PS wij hebben te weinig vrouwelijke bestuursleden, mischien iets voor jij?
Kwestie van het babe gehalte van de partij wat op te krikken

Zogauw het BROV in het programma staat van de N-VA stem ik er weer op, wees gerust.

Er werd me al eerder voorgesteld dat ik zou gecoöpteerd worden voor de partijraad. Ik moest me daar wel kandidaat voor stellen.
Niet dus.

Ik heb vandaag nog altijd geen zin om het 'babe'gehalte van eender welke partij op te krikken.
Binnen enkele weken wordt ik trouwens 60.

[SB1234]

Die leeftijd is geen probleem, smaken verschillen hé

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zogauw het BROV in het programma staat van de N-VA stem ik er weer op, wees gerust.

Er werd me al eerder voorgesteld dat ik zou gecoöpteerd worden voor de partijraad. Ik moest me daar wel kandidaat voor stellen.
Niet dus.

Ik heb vandaag nog altijd geen zin om het 'babe'gehalte van eender welke partij op te krikken.
Binnen enkele weken wordt ik trouwens 60.

jamaar het BROV staat ook niet in het Blok programma?

Wie zegt er dat er op een 'Babe' een leeftijd staat?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies.
En daar verschillen ze in de feiten niet mee van andere partijen.

Of zijn (waren) Verhofstadt, Stevaert, Dehaene, Di Rupo, Michel, Anciaux en Bourgeois geen baas over wat er in de eigen partij gebeurt?

Dat zien jullie beiden echt verkeerd.
De particraten huizen op dit moment in de partijen die besturen (kratein=heersen)!
Je kan het Vlaamsblok alles verwijten, maar op dit moment maken ze geen deel uit van de particratie.
Qua democratisch programma (aanvulling van het zuiver vertegenwoordigende systeem) is er op dit moment enkel Vivant die directe democratie en onverkorte volkssouvereiniteit in haar programma heeft. Onrechtstreeks dus ook de VLD. Dat kan je van geen andere partij zeggen.

[Knuppel]

Je kan het Vlaamsblok alles verwijten, maar op dit moment maken ze geen deel uit van de particratie.

Met dank aan de particratie.

[Knuppel]

Qua democratisch programma (aanvulling van het zuiver vertegenwoordigende systeem) is er op dit moment enkel Vivant die directe democratie en onverkorte volkssouvereiniteit in haar programma heeft. Onrechtstreeks dus ook de VLD. Dat kan je van geen andere partij zeggen.

De dag dat ze het niet alleen maar in hun partijprogramma hebben staan beloon ik hen ervoor met mijn stem.

De dag dus dat België niet langer bestaat.

[Knuppel]

jamaar het BROV staat ook niet in het Blok programma?

Er staat het referendum in en dat is meer dan CD&V en N-VA erin hebben staan.
Ik stem, zoals gezegd, trouwens niet voor het Blok maar tegen de particratie.

Wie zegt er dat er op een 'Babe' een leeftijd staat?

Ik zeg dat.
Voor 'babes' zoek je beter naar jonge uilskuikens.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Qua democratisch programma (aanvulling van het zuiver vertegenwoordigende systeem) is er op dit moment enkel Vivant die directe democratie en onverkorte volkssouvereiniteit in haar programma heeft. Onrechtstreeks dus ook de VLD. Dat kan je van geen andere partij zeggen.

Dat is zeker als grap bedoeld.Tenzij men programma en de uitvoering ervan volledig van mekaar scheidt.
De hilatische toestanden ivm vreemdelingenstemrecht zijn daar een duidelijk voorbeeld van:
De VLD, leden en kiezers zijn tegen. Coveliers is tegen en wordt afgezet door Degucht.
Later is Degucht ook tegen en wordt afgezet door Verhofstadt.
De regisseur van dat alles is Di Rupo die voor deze kiezers onbereikbaar is.
Waaruit nogmaals blijkt: België is geen democratie.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is zeker als grap bedoeld.Tenzij men programma en de uitvoering ervan volledig van mekaar scheidt.

Kijk hee, luc,

als partijen zoals N-VA-CD&V en ook LSP reeds voor ze aan regeren toekomen afwijzend staan tegenover onverkorte volkssouvereiniteit, dan hebben we absoluut geen reden om te geloven dat ze er werk zullen van maken eens ze aan de bak komen.

Uiteraard lijkt de VLD op dat vlak in de praktijk niet echt veel te bewegen, maar principieel lopen er daar toch kopstukken bij die referenda genegen zijn. Laat ons hopen dat de Vivant-impuls dat kleine vlammetje democratische goedgezindheid dat er toch aanwezig is aanzet om wat harder te gaan branden...........

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vlaams Collectief

Ja, Dirk Sterckx is veel democratischer verkozen he...

Hij zal door de VLD leden dan wel bevestigd moeten worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Kijk hee, luc,

als partijen zoals N-VA-CD&V en ook LSP reeds voor ze aan regeren toekomen afwijzend staan tegenover onverkorte volkssouvereiniteit, dan hebben we absoluut geen reden om te geloven dat ze er werk zullen van maken eens ze aan de bak komen.

Uiteraard lijkt de VLD op dat vlak in de praktijk niet echt veel te bewegen, maar principieel lopen er daar toch kopstukken bij die referenda genegen zijn. Laat ons hopen dat de Vivant-impuls dat kleine vlammetje democratische goedgezindheid dat er toch aanwezig is aanzet om wat harder te gaan branden...........

Hoop doet leven.

Dat hoopte Spirit toen ze bij de 'socialisten' aansloot misschien ook.
Dat hoopt de N-VA vandaag als ze bij de CD&V aansluit.
Vivant zal er niet beter vanaf komen bij de VLD als de rest bij hun respectievelijk gekozen 'grote' partijen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hij zal door de VLD leden dan wel bevestigd moeten worden.

Jeps, want de beslissing is immers al genomen door de democratische kopstukken.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Kijk hee, luc,

als partijen zoals N-VA-CD&V en ook LSP reeds voor ze aan regeren toekomen afwijzend staan tegenover onverkorte volkssouvereiniteit, dan hebben we absoluut geen reden om te geloven dat ze er werk zullen van maken eens ze aan de bak komen.

Uiteraard lijkt de VLD op dat vlak in de praktijk niet echt veel te bewegen, maar principieel lopen er daar toch kopstukken bij die referenda genegen zijn. Laat ons hopen dat de Vivant-impuls dat kleine vlammetje democratische goedgezindheid dat er toch aanwezig is aanzet om wat harder te gaan branden...........

De VLD is te machtsgeil om nog maar naar haar eigen kiezers te luisteren. Denk jij nu echt dat die maar een fractie van hun macht gaan afstaan aan het volk d.m.v. het BROV?! Get real.

[Philips Inc.]

Het volk aan de macht....of de meerderheid aan de macht...en binnenkort is de meerderheid niet-werkende en +50...

Misschien kunnen we eens een referendum houden over het BROV