Betoging tegen islam mag niet

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

17-08-2007 Linkse rat geeft alsnog toestemming 9/11-demo

De demonstratie naar aanleiding van de gebeurtenissen op 11 sept 2001 mag zoals gepland doorgaan in de 'Europese hoofdstad' Brussel. Alleen gaat het daarbij niet om de door Pax Europa georganiseerde demo tegen de islamisering (die door de socialist Thielemans werd VERBOTEN) maar om een demonstratie van extreem-linkse clubjes die de islamitische terreuraanslag in de VS als een enscenering van de regering Bush beschouwen...

Tja, wie kan bij een dergelijke, altruïstische beweegreden dan nog nee zeggen, nietwaar meneer Thielemans?

http://www.uitkijk.net/algemeen.php?..._from=&ucat=1&

Geniale site vanwaar je dat haalt, check bijvoorbeeld dit:

ik lag toch een goeie minuut op de grond te lachen toen ik dat zag

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Geniale site vanwaar je dat haalt, check bijvoorbeeld dit:

ik lag toch een goeie minuut op de grond te lachen toen ik dat zag

Er is geen gelijkheid, maar toch een zekere gelijkenis.

[Online]

Zouden de poco's niet warm lopen voor de kashba-tour?

[circe]

goed filmpke van Pat Condell, een stand-up comedian uit Engeland
Deze man heeft het over de Anti-islamisering betoging in Brussel .


http://www.youtube.com/watch?v=nI5WoXpmPiM

Is polygamie trouwens écht al oogluikend toegestaan in duitsland?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Had niets met een mening te maken. Ging erom dat ze een pand opeisten dat hun eigendom niet was.

Ik denk niet dat er iemand een probleem zou hebben met een rustige betoging die de het algemeen nut van kraken wil aankaarten.

Had alles met een mening te maken, of is de mening dat privé-eigendom niet zo heilig is, dat recht op wonen erboven staat geen mening nmisschien?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Geniale site vanwaar je dat haalt, check bijvoorbeeld dit:

ik lag toch een goeie minuut op de grond te lachen toen ik dat zag

en dat ze anti-anti-fa steunen zegt ook wel waar ze voor zijn.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is polygamie trouwens écht al oogluikend toegestaan in duitsland?

Kan mij nie"t zoveel schelen. Polygamie en polyandrie (meerdere mannen met 1 vrouw) zou toegestaan mogen wprden voor mijn part.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Kan mij nie"t zoveel schelen. Polygamie en polyandrie (meerdere mannen met 1 vrouw) zou toegestaan mogen wprden voor mijn part.

Polyandrie is niet toegestaan in islam. En u zal zich in het kalifaat als niet-moslim daar moeten aan houden. Islam en 'kan mij niet zoveel schelen' gaat echt niet samen. Net zoals betogingen tegen de islamitische dictatuur niet kunnen en elke kritiek met de dood zal worden bestraft. U spot niet met islam, dat heeft o.a. Theo Van Gogh mogen ondervinden.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

goed filmpke van Pat Condell, een stand-up comedian uit Engeland
Deze man heeft het over de Anti-islamisering betoging in Brussel .


http://www.youtube.com/watch?v=nI5WoXpmPiM

Is polygamie trouwens écht al oogluikend toegestaan in duitsland?

Hij komt niet eens naast de buurt van de comdians !

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

goed filmpke van Pat Condell, een stand-up comedian uit Engeland
Deze man heeft het over de Anti-islamisering betoging in Brussel .


http://www.youtube.com/watch?v=nI5WoXpmPiM

Is polygamie trouwens écht al oogluikend toegestaan in duitsland?

Duitsland: ik moet me nog verder documenteren, maar ik heb twee dingen opgevangen:

• een rechter besliste dat een man zijn vrouw mag slaan, omdat het door de sharia toegelaten is
• in Duitsland mag een mohammedaan meerdere vrouwen onder zijn sociale zekerheid inschrijven

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Duitsland: ik moet me nog verder documenteren, maar ik heb twee dingen opgevangen:

• een rechter besliste dat een man zijn vrouw mag slaan, omdat het door de sharia toegelaten is
• in Duitsland mag een mohammedaan meerdere vrouwen onder zijn sociale zekerheid inschrijven

bron?

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

bron?

Duitse kranten van de laatste paar maanden.

[nero1]

[quote=circe;2858781]goed filmpke van Pat Condell, een stand-up comedian uit Engeland
Deze man heeft het over de Anti-islamisering betoging in Brussel .


http://www.youtube.com/watch?v=nI5WoXpmPiM

quote]

Inderdaad goed filmke... vooral de statement, dat geloof wel kan, maar dat het niet mag opgedrongen worden aan anderen...

Langs de andere kant vind ik niet dat Brussel een slagveld moet worden.
Een vreedzame betoging ja... logische oplossing zou het verbieden van een tegenbetoging zijn op hetzelfde moment!!

Maar als in de toekomst, een betoging voldoende (niet vreedzame) deelnemers heeft, dan kan geen enkel besluit die tegen houden.
Tja, als er zijn die willen betogen (tegen godsdienstwaanzin) zullen ze zich beter moeten organiseren en voorbereiden op eventuele tegenacties...

Persoonlijk wil ik geen godsdienstwetten zien toegepast worden... maar betogen is naar mijn mening op dit moment nutteloos.
De politieke leiders weten heel goed wat de bevolking wil, als ze niet de meerderheid willen volgen... straf hen dan af bij de volgende verkiezingen.
De volgende keer zal die betoging dan wel kunnen...

[circe]

Langs de andere kant vind ik niet dat Brussel een slagveld moet worden.
Een vreedzame betoging ja... logische oplossing zou het verbieden van een tegenbetoging zijn op hetzelfde moment!!

Daarom gaan er nu reeds stemmen op die beseffen dat de SIOE betoging in feite net iets te laat komt... in het Brussel van thielemans en de PSmaffia.

Alleen: ik denk het niet.

Brussel géén slagveld? Ligt aan de "brusselse allochtone bevolking" zeker? Brussel schijnt ook de hoofdstad van Europa te zijn, the place to be wanneer je iets aan EUROPA wenst mede te delen. Indien dit niet kan omdat +50% ondertussen tot het gepamperde uitkeringsgerechtige Herrenvolk behoort, dan lijkt het me tijd om de Europese Hoofdstad te verplaatsen... Naar Mekka of zoiets?

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Daarom gaan er nu reeds stemmen op die beseffen dat de SIOE betoging in feite net iets te laat komt... in het Brussel van thielemans en de PSmaffia.

Alleen: ik denk het niet.

Brussel géén slagveld? Ligt aan de "brusselse allochtone bevolking" zeker? Brussel schijnt ook de hoofdstad van Europa te zijn, the place to be wanneer je iets aan EUROPA wenst mede te delen. Indien dit niet kan omdat +50% ondertussen tot het gepamperde uitkeringsgerechtige Herrenvolk behoort, dan lijkt het me tijd om de Europese Hoofdstad te verplaatsen... Naar Mekka of zoiets?

Alleen aan de hen, of moet je ook een piepklein beetje oppassen voor de neonazis die zullen komen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Alleen aan de hen, of moet je ook een piepklein beetje oppassen voor de neonazis die zullen komen?

Heeft Thielemans dit gezegd?

En HOEVEEL neonazi's gaan komen?

en WAT gaan ze doen?

en wist U dat een neonazi die met een molotovcocktail in zijn auto VOORBIJ een moskee rijdt, maar deze niét gooit (en aan een rood licht voor een verkeersovertreding wordt aangehouden), voor drie jaar in het gevang wordt gezet, terwijl er na de dood van Theo Van Gogh meer dan ZEVEN kerken in de fik werden gezet zonder dat de schuldigen ook maar één haar gekrenkt werd???
(google nog even, misschien is het nog te vinden - ik heb stomgenoeg die info+links indertijd ergens op kifkif gezet die nadien uiteraard werd verwijderd van dat door de Vlaamse Gemeenschap gesubsidieerde INTER-culturele forum)

Welke betogingen mogen nog wel doorgaan in het geval er neo-nazi's zouden kunnen komen opdraven?

Welke betogingen mogen nog wel doorgaan in het geval er neo-nazi's als tegenbetogers zouden komen opdagen? Die van de "9/11 is a conspiracy van de "protocollen van Zion"" die dus WEL mag doorgaan op 9 september (volgens mij zijn ze gewoon zo achterlijk dat ze niet wisten dat de amerikanen de maand éérst zetten en de datum nadien, maar kom).

DIE betoging heeft dus wèl toestemming gekregen... nochtans zouden de neo-nazi's daar ook wel eens aanstoot aan kunnen nemen
(alle drie-en-twintig tegelijk zelfs).

[Metternich]

Ik ben geen fan van die betoging en dit om meerdere redenen.

Om te beginnen de organisatie die achter de betoging zit. Ze straalt gewoon angelsaksisch liberalisme uit. De teksten en de personen die ik reeds respectievelijk gelezen en gehoord heb stralen een soort politieke naiëviteit uit die totaal geen rekening houdt met de realiteit in Europa. Wat zie ik bv op de webstek van SIOE staan? Verwijzing

Oorspronkelijk geplaatst door SIOE

RULES FOR THE DEMO TO ENSURE ITS SUCCESS
1. Only national flags and SIOE banners are allowed
[...]
National flags are desired to present an international unity of purpose.
SIOE understands that grievances exist between different nationalities, particularly with recent realignments of international borders.
However, the greatest threat to world peace is Islamism.

Dit soort uitlatingen toont dat het uitgaat van mensen die politiek in een ivoren toren zitten en nog maar recent hebben ontdekt dat er een probleem is met de migratie van niet-Europese vreemdelingen. Waarschijnlijk was het ook dat soort mensen die die decennia geleden pleitten voor een grotere immigratie voor hun bedrijven te laten bloeien en beseffen zij opeens "Hey, nog meer nationaliteiten Europa binnenhalen, was misschien geen goed idee".

Dan ook nog hun argument "als het vredelievende mensen zijn zoals ze beweren, dan zullen er geen incidenten voorkomen op deze betoging". Komaan, als ze dit geloven, zitten zij bij de grootste idioten die ik ooit ben tegengekomen. Natuurlijk zal er geweld zijn, de Oranjemarsen van de protestanten in Belfast zijn ook "vreedzame marsen", maar het is enkel logisch dat die tot geweld leiden.

Want het doel van de organisatoren is, volgens mij, juist om geweld uit te lokken. Dan kunnen zij weer, op een gans onschuldige toon, zeggen "Wij werden zomaar aangevallen [hier een zielige blik] dit begrijp ik niet! Wij willen enkel de vrijheid van meningsuiten gebruiken. [Ernstige blik] Dit was voor de democratie, kijk maar eens wat hun idee van samenleven is!".

Natuurlijk heeft de islam geen plaats in Europa, maar belachelijke excuusbetogingen zoals de dezen gaat niets veranderen. Het migrantenprobleem zal naar alle waarschijnlijkheid in geweld eindigen zoals in de Franse voorsteden vorige keer goed zichtbaar was. En dat zal enkel nog maar het begin zijn. Dit soort betogingen is enkel een ideologische masturbatie waarin de organisatoren zichzelf wijsmaken dat hun betoging niet provocerend was en dat het vanwege de moslims was dat ze uit de hand is gelopen.

Wat mij dus vooral stoort aan heel die betoging is de hypocrisie die erachter zit. Strijden met een open vizier is zoveel eervoller en vooral makkelijker voor beide kanten.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Had alles met een mening te maken, of is de mening dat privé-eigendom niet zo heilig is, dat recht op wonen erboven staat geen mening nmisschien?

Tja, het ging in eerste plaats om de ontruiming van het pand, dat hun eigendom niet was. Je kan niet zeggen dat het beleid kraken tot op zekere hoogte niet tolereert. De spanningen met de politie zullen er niet zomaar gekomen zijn.
Ik zeg het opnieuw: een vredevolle betoging die het nut van kraken wil aankaarten zal zeker aanvaard worden. Of zou althans moeten aanvaard worden. Een betoging tegen de ontruiming van een pand dat verkocht is, is zinloos. Daarom begrijpelijk dat ze niet toegelaten werd. Het is nog altijd begrijpelijk dat de rechten van de eigenaar boven die van de kraker komen. Panden voldoende beschikbaar. Da's nu eenmaal het leven van een kraker hé. Je kan toch niet verwachten dat je dan zekerheid zal hebben over je woning?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik ben geen fan van die betoging en dit om meerdere redenen.

Om te beginnen de organisatie die achter de betoging zit. Ze straalt gewoon angelsaksisch liberalisme uit. De teksten en de personen die ik reeds respectievelijk gelezen en gehoord heb stralen een soort politieke naiëviteit uit die totaal geen rekening houdt met de realiteit in Europa. Wat zie ik bv op de webstek van SIOE staan? Verwijzing

nooit geweten dat angelsaksische Denemarken en het angesaksische Duitsland zo'n probleem was voor U.

Dit soort uitlatingen toont dat het uitgaat van mensen die politiek in een ivoren toren zitten en nog maar recent hebben ontdekt dat er een probleem is met de migratie van niet-Europese vreemdelingen. Waarschijnlijk was het ook dat soort mensen die die decennia geleden pleitten voor een grotere immigratie voor hun bedrijven te laten bloeien en beseffen zij opeens "Hey, nog meer nationaliteiten Europa binnenhalen, was misschien geen goed idee

U bent grappig. Nooit gehoord van "kruik, water, barsten"?

Dan ook nog hun argument "als het vredelievende mensen zijn zoals ze beweren, dan zullen er geen incidenten voorkomen op deze betoging". Komaan, als ze dit geloven, zitten zij bij de grootste idioten die ik ooit ben tegengekomen. Natuurlijk zal er geweld zijn, de Oranjemarsen van de protestanten in Belfast zijn ook "vreedzame marsen", maar het is enkel logisch dat die tot geweld leiden.

De Oranjemarsen zijn een herinnering aan de VEROVERING van een katholiek Ierland dat nog jaarlijks herhaald wordt in katholieke Ierse wijken.
Verklaar U nader waar je de gelijkenis wil vinden aub.
Is Brussel van oudsher islamitisch? Is het verboden om ondertussen een anti-islamiserende betoging te houden in de hoofdstad van Europa? Of gaat U ervan uit dat Eurabia een feit is dat reeds eeuwen geleden heeft plaatsgevonden of zo?

Want het doel van de organisatoren is, volgens mij, juist om geweld uit te lokken. Dan kunnen zij weer, op een gans onschuldige toon, zeggen "Wij werden zomaar aangevallen [hier een zielige blik] dit begrijp ik niet! Wij willen enkel de vrijheid van meningsuiten gebruiken. [Ernstige blik] Dit was voor de democratie, kijk maar eens wat hun idee van samenleven is!".

raar genoeg is dit iets wat JIJ concludeert! U zal me alvast de teksten kunnen quoten waarop je ridicule conclusie is gebaseerd.

Natuurlijk heeft de islam geen plaats in Europa, maar belachelijke excuusbetogingen zoals de dezen gaat niets veranderen. Het migrantenprobleem zal naar alle waarschijnlijkheid in geweld eindigen zoals in de Franse voorsteden vorige keer goed zichtbaar was. En dat zal enkel nog maar het begin zijn. Dit soort betogingen is enkel een ideologische masturbatie waarin de organisatoren zichzelf wijsmaken dat hun betoging niet provocerend was en dat het vanwege de moslims was dat ze uit de hand is gelopen.

Dieper! nog dieper! bukken en yaziyah taks betalen, of je anders laten bekeren, U bent een prototype bekeerling die net als in 1935 het uniform aantrok omdat ze dachten dat ze er dan beter gingen van worden! proficiat!

Wat mij dus vooral stoort aan heel die betoging is de hypocrisie die erachter zit. Strijden met een open vizier is zoveel eervoller en vooral makkelijker voor beide kanten.

Zeiden de meeste collaborateurs n�* 1945 ook! toen bleken ze ineens allemaal bij het verzet te hebben gezeten.

sorry! Raar genoeg zijn de overlevenden van toen nog niet dood, en ja, hun kinderen hebben veel informatie meegekregen.
You do not fool me alvast collabo!

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nooit geweten dat angelsaksische Denemarken en het angesaksische Duitsland zo'n probleem was voor U.

Ik had het over angelsaksisch liberalisme.

De Oranjemarsen zijn een herinnering aan de VEROVERING van een katholiek Ierland dat nog jaarlijks herhaald wordt in katholieke Ierse wijken.
Verklaar U nader waar je de gelijkenis wil vinden aub.

Het is dezelfde hypocrisie. Beide organisaties spelen na het geweld altijd de vermoorde onschuld.

Is Brussel van oudsher islamitisch? Is het verboden om ondertussen een anti-islamiserende betoging te houden in de hoofdstad van Europa? Of gaat U ervan uit dat Eurabia een feit is dat reeds eeuwen geleden heeft plaatsgevonden of zo?

Heb ik dat gezegd? Heb ik ergens gezegd dat ik een fan ben van Eurabië? Heb ik ergens gezegd dat ik de islam in Europa met open armen verwelkom?

raar genoeg is dit iets wat JIJ concludeert! U zal me alvast de teksten kunnen quoten waarop je ridicule conclusie is gebaseerd.

Het is gewoon mijn voorspelling, ik baseer dat op mijn hersenen.

Dieper! nog dieper! bukken en yaziyah taks betalen, of je anders laten bekeren, U bent een prototype bekeerling die net als in 1935 het uniform aantrok omdat ze dachten dat ze er dan beter gingen van worden! proficiat!

En waar zeg ik dat ik een fan ben van de islam in Europa? En waar ontken ik het doel van de islamisering van Europa?

Zeiden de meeste collaborateurs n�* 1945 ook! toen bleken ze ineens allemaal bij het verzet te hebben gezeten.

sorry! Raar genoeg zijn de overlevenden van toen nog niet dood, en ja, hun kinderen hebben veel informatie meegekregen.
You do not fool me alvast collabo!

Ja, het zal daar ineens aan liggen. Laten we WO II erbij betrekken! Hitler, collaboratie, kampen, dwang, woeha!