Bange blanke mannen

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Dat zou de dodentol nauwelijks op gelijke stand brengen. Nog niet als je geheel Brussel van de kaart veegt.

Als u betogingen organiseert dan vallen er doden?
tja

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Als u betogingen organiseert dan vallen er doden?
tja

Als gelijk wie Brussel daadwerkelijk van de kaart veegt mag jij gaan betogen. Moet je mij niet eens vragen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Als gelijk wie Brussel daadwerkelijk van de kaart veegt mag jij gaan betogen. Moet je mij niet eens vragen.

anders ook niet

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

anders ook niet

Nee, dan zal de burgemeester mij wel voor zijn. Die is dan namelijk niet dood.

[born2bewild]

beetje zielig.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

beetje zielig.

Ik kom er niet voor uit mijn bed, tenzij de gouverneur mij oproept. Heb daar volle vertrouwen in.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Men mag ervan uitgaan dat de beslissing van Thielemans gebaseerd is op zuiver electorale motieven.

Volgens mij pure schrik....

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Wat is er ondemocratisch aan de geplande betoging?

Niets. Vrijheid van meningsuiting.
Dit is democratie.

Wat is er ondemocratisch aan eventuele rellen?

Alles: door straatgeweld het recht op vrije meningsuiting onmogelijk maken.
Dit is straat-dictatuur, een democratie onwaardig.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zeer zeker! En jij gaat dat een beetje ontkennen?
Hun koran en hun islam geven deze gasten de indruk dat ze goed bezig zijn als ze de ongelovige honden lastig vallen en erger! Volgens sommige van die idioten mag je zelfs meisjes verkrachten als het maar geen moslima's zijn nietwaar?
Ik dacht ook ergens gezet te hebben dat ik de islam nauwelijks als een godsdienst beschouw maar als een politieke truk om de mensen aan te praten wat sommige machtswellustelingen graag zien toegepast en ze te doen handelen zoals ze handelen, gesteund door hun godsdienst...
Straf he? Ik geef wel toe dat dat ook voor vele andere godsdiensten geldig is, maar de eeuwen hebben dat afgezwakt, uitgezonderd bij de islam! Die lopen een paar eeuwen achter en daarom zitten we er nu nog mee! Klik jij maar en paar honderd blz neer om de gewone waarheid te ontkennen met nepuitvluchten...

Ik heb net een voorbeeld gegeven van een moslim (mijn kapper) die door een paar Marokkaanse jongeren wordt afgetuigd. Jij negeert dat voorbeeld en blijft dapper volhouden dat dat soort baldadigheden religieus geïnspireerd is. En je spreekt jezelf dan ook nog eens tegen, want in een eerste reactie bevestig je zelf dat de jongeren die deze daden stellen niets met godsdienst te maken hebben. Je stelling is dus grondig incoherent. Ze is er op gericht om koste wat kost de link tussen de inhoud van het islamitisch geloof en gewelddaden te leggen, zelfs al bestaat die niet.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Ze is er op gericht om koste wat kost de link tussen de inhoud van het islamitisch geloof en gewelddaden te leggen, zelfs al bestaat die niet.

Andev, volgens Doki moeten je de dagelijkse 100den zo niet 1.000 slachtoffers van zelfontploffers in Irak, micro-genocides in Darfoer, India, etc. zien als een daad van barmhartigheid.
Die gewelddaden, noch de racistische halal-geweldplegingen op Westerlingen (van het lastig vallen van onbedekte Westerse meisjes, tot het aftuigen van leerkrachten, of homo's, en de algemeen vastgestelde halal-selectiviteit in de keuze van slachtoffers van criminele daden), hebben niets te maken met de haat-en moordverzen uit de koran, maar met de slechte pattatenoogst.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Solidariteit met de slachtoffers? Dat zijn inderdaad meer dan tweehonderd keer minder doden dan er sinds de invasie van Irak zijn gevallen, en kleiner families. We zouden die haast vergeten.

Door Amerikanen vermoord, of door moslimextremisten?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Wat SIOE schijnt te vergeten is dat religie tot de privésfeer van burgers behoort

En toch achten veel moslims het nodig hun religie ook op de werkvloer naar buiten te brengen en op te dringen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Andev, volgens Doki moeten je de dagelijkse 100den zo niet 1.000 slachtoffers van zelfontploffers in Irak, micro-genocides in Darfoer, India, etc. zien als een daad van barmhartigheid.

Waar zegt Doki dat precies? Link je eens eventjes naar dat bericht?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En toch achten veel moslims het nodig hun religie ook op de werkvloer naar buiten te brengen en op te dringen.

Dat doen veel christenen ook.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat doen veel christenen ook.

En VBers ook.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat doen veel christenen ook.

Op welke manier?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Op welke manier?

Op dezelfde manier als moslims.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat doen veel christenen ook.

Alleen deze krijgen de complete linkse kerk tegen. De moslims daarentegen krijgen de complete linkse kerk mee.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Op dezelfde manier als moslims.

Zoals ik van jou had verwacht een niets zeggend antwoord.
Ben je echt niet in staat enkele voorbeelden te geven?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alleen deze krijgen de complete linkse kerk tegen. De moslims daarentegen krijgen de complete linkse kerk mee.

Nee hoor. Normale mensen storen zich daar immers niet aan. Niet van christenen en evenmin van moslims. Voor mijn part mag iedereen zijn geloofsovertuiging kenbaar maken als hij of zij daar behoefte aan heeft. Ik zal daar geen slaap voor laten...