Wil je in de Radicale Vlaamse Republiek wonen? - Pagina 9

Jaani_Dushman · 1 oktober 2007, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Waarom moet een taal altijd als het voornaamste teken beschouwd worden van een persoon's nationale identiteit?
Dat Vlaanderen zich in navolging van Wallonie losrukt van Belgie?? Er komen juist mensen bij die nederlands spreken hier, net zoals bij het engels. Uw theorie lijkt mij eerder te bevestigen dat de volkeren zich internationaler beginnen op te stellen in plaats van nationalistischer.

"It is impossible for one to be internationalist without being a nationalist. Internationalism is possible only when nationalism becomes a fact, i.e., when peoples belonging to different countries have organized themselves and are able to act as one man. It is not nationalism that is evil, it is the narrowness, selfishness, exclusiveness which is the bane of modern nations which is evil. Each wants to profit at the expense of, and rise on the ruin of, the other."

Mahatma Gandhi

AdrianHealey · 1 oktober 2007, 23:19

Gandhi zijn land werd door een ander land geregeerd. België wordt door Belgen geregeerd en elke Belg heeft stemrecht.

Animalman · 1 oktober 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"It is impossible for one to be internationalist without being a nationalist. Internationalism is possible only when nationalism becomes a fact, i.e., when peoples belonging to different countries have organized themselves and are able to act as one man. It is not nationalism that is evil, it is the narrowness, selfishness, exclusiveness which is the bane of modern nations which is evil. Each wants to profit at the expense of, and rise on the ruin of, the other."

Mahatma Gandhi

Wij leven in een tijd van individuen, 'acting as one man' in nationale contexte is het eenvoudigste te bewerkstelligen door een gemeenschappelijke vijand. Dat bewijst het tweede deel van zijn stelling. Met het eerste deel ben ik het niet eens. Er zijn genoeg mensen die zich 'wereldburgers' voelen.

baseballpolitieker · 1 oktober 2007, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gandhi zijn land werd door een ander land geregeerd. België wordt door Belgen geregeerd en elke Belg heeft stemrecht.

Een kindje krijgt van zijn drie jaar er ingestampt dat België niet bestaat. Elke keer als hij zegt dat hij Belgisch spreekt wordt hij terechtgewezen... Gebeurd bijna met elk kind, is een natuurlijke reflex die toch niet zo natuurlijk blijkt te zijn. Belgie is een kunstmatig gedrocht.

Animalman · 1 oktober 2007, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Een kindje krijgt van zijn drie jaar er ingestampt dat België niet bestaat. Elke keer als hij zegt dat hij Belgisch spreekt wordt hij terechtgewezen... Gebeurd bijna met elk kind, is een natuurlijke reflex die toch niet zo natuurlijk blijkt te zijn. Belgie is een kunstmatig gedrocht.

Tegen mij is er nooit gezegd dat belgie niet bestaat, integendeel.
Natuurlijke reflex die niet zo natuurlijk blijkt te zijn... Dat water weer?

Belgie is een kunstmatig gedrocht... Eindelijk zijn wij het eens over iets eens! Hoewel, 'gedrocht'... het heeft toch 177 jaar overleefd.

baseballpolitieker · 1 oktober 2007, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Tegen mij is er nooit gezegd dat belgie niet bestaat, integendeel.
Natuurlijke reflex die niet zo natuurlijk blijkt te zijn... Dat water weer?

Belgie is een kunstmatig gedrocht... Eindelijk zijn wij het eens over iets eens! Hoewel, 'gedrocht'... het heeft toch 177 jaar overleefd.

Dus jij denkt ook dat er een Belgische taal bestaat?

Animalman · 1 oktober 2007, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dus jij denkt ook dat er een Belgische taal bestaat?

niet één, drie. Men moet die voor mij niet alle drie spreken om een goeie belg te zijn. Anders waren er maar bitter weinig belgen. Maar die zijn er in uw hoofd toch al niet.

Jaani_Dushman · 1 oktober 2007, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Wij leven in een tijd van individuen

God zij dank is daar niets van aan. Een mens is helemaal geen louter individueel en onafhankelijk wezen. Wij worden gevormd door onze omgeving, en dus ook door de maatschappij.
Je kan een mens toch niet los zien van de cultuur waarin hij opgegroeid is, van het economisch systeem waarin hij leeft, of van het plaatselijke politieke systeem?

Animalman · 1 oktober 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

God zij dank is daar niets van aan. Een mens is helemaal geen louter individueel en onafhankelijk wezen. Wij worden gevormd door onze omgeving, en dus ook door de maatschappij.
Je kan een mens toch niet los zien van de cultuur waarin hij opgegroeid is, van het economisch systeem waarin hij leeft, of van het plaatselijke politieke systeem?

U trekt wat ik zeg uit zijn contexte. Ik bedoelde daarmee dat weldenkende mensen nu hun eigen mening vormen en niet slaafs de kudde volgen.
Zoals u al stelt kan u mensen niet los zien van het land waarin ze leven. M.Ghandi leefde in een land dat zijn koloniale 'bezetter' af schudde.

djimi · 1 oktober 2007, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

God zij dank is daar niets van aan. Een mens is helemaal geen louter individueel en onafhankelijk wezen. Wij worden gevormd door onze omgeving, en dus ook door de maatschappij.
Je kan een mens toch niet los zien van de cultuur waarin hij opgegroeid is, van het economisch systeem waarin hij leeft, of van het plaatselijke politieke systeem?

Dat klopt, en net vanwege de cultuur waarin ik opgroeide, het economisch systeem waarin ik leef of het plaatselijke politieke systeem, voel ik mij eerder Vlaamse Belg dan Vlaming tout court.

Mijn omgeving, en de maatschappij, heeft mij zo gevormd.

En als ik eerlijk mag zijn : ik heb daar eigenlijk niet de minste last van.

Integendeel zelfs.

Jaani_Dushman · 2 oktober 2007, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Ik bedoelde daarmee dat weldenkende mensen nu hun eigen mening vormen en niet slaafs de kudde volgen.

Was dat maar waar. Met totale dominantie van de media en de reclame worden wij net kuddes in dienst van het consumentisme. Niemand stelt zich nog vragen bij het altijd meer en meer kopen en verbruiken. Want het fabeltje van de steeds groeiende economie moet in stand gehouden worden.
De Bill Hicks-liefhebbers kennen dit waarschijnlijk wel: "Go back to bed, America, your government is in control. Here's Love Connection, watch this and get fat and stupid. By the way, keep drinking beer."

Men probeert ons wel te doen geloven dat we vrije individuen geworden zijn. Maar de aristocratische en theocratische onderdrukking heeft gewoon plaats gemaakt voor haar plutocratische evenknie.

daiwa · 2 oktober 2007, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gandhi zijn land werd door een ander land geregeerd. België wordt door Belgen geregeerd en elke Belg heeft stemrecht.

Maar de ene stem weegt zwaarder dan de andere stem. Democratisch?

Animalman · 2 oktober 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Was dat maar waar. Met totale dominantie van de media en de reclame worden wij net kuddes in dienst van het consumentisme. Niemand stelt zich nog vragen bij het altijd meer en meer kopen en verbruiken. Want het fabeltje van de steeds groeiende economie moet in stand gehouden worden.
De Bill Hicks-liefhebbers kennen dit waarschijnlijk wel: "Go back to bed, America, your government is in control. Here's Love Connection, watch this and get fat and stupid. By the way, keep drinking beer."

Men probeert ons wel te doen geloven dat we vrije individuen geworden zijn. Maar de aristocratische en theocratische onderdrukking heeft gewoon plaats gemaakt voor haar plutocratische evenknie.

Daarom zeg ik ook weldenkende mensen. Met de rest ben ik het perfect eens. De theocratische en aristocratische verdrukking is nog altijd niet weg hoor, ze is gewoon onder controle gekomen van de plutocraten en multinationals. U hoeft mij als oude punk van de rest niet te overtuigen.

Jaani_Dushman · 2 oktober 2007, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Daarom zeg ik ook weldenkende mensen. [...] De theocratische en aristocratische verdrukking is nog altijd niet weg hoor, ze is gewoon onder controle gekomen van de plutocraten en multinationals.

OK, dan zijn we het eens.

Kim · 2 oktober 2007, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Een kindje krijgt van zijn drie jaar er ingestampt dat België niet bestaat. Elke keer als hij zegt dat hij Belgisch spreekt wordt hij terechtgewezen... Gebeurd bijna met elk kind, is een natuurlijke reflex die toch niet zo natuurlijk blijkt te zijn. Belgie is een kunstmatig gedrocht.

Ach baseballpolitieker... helaas heeft dat kindje van drie dan toch niet te horen gekregen dat elke staat kunstmatig is...

En verder weet ik niet waar je het over hebt... Heb jij vroeger rondgelopen bij 't VNJ of zo? Ik heb alleszins niet te horen gekregen dat België niet bestaat (en al zeker niet vanaf m'n drie jaar).

Waalse_Rattachist · 2 oktober 2007, 07:02

Ik woon niet in Vlaanderen

baseballpolitieker · 2 oktober 2007, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ach baseballpolitieker... helaas heeft dat kindje van drie dan toch niet te horen gekregen dat elke staat kunstmatig is...

En verder weet ik niet waar je het over hebt... Heb jij vroeger rondgelopen bij 't VNJ of zo? Ik heb alleszins niet te horen gekregen dat België niet bestaat (en al zeker niet vanaf m'n drie jaar).

Het is moeilijk om even na te denken eh. Ik ben er zeker van dat jij als kind de fout van de belgische taal zeker ook hebt gemaakt.

den ambetantsten · 2 oktober 2007, 10:04

Ik ben het absoluut oneens met de vraagstelling. Da's de enige reden waarom ik niet wil deelnemen. Wie beweert dat een onafhankelijk Vlaanderen enkel en alleen radicaal kan zijn, is volgens mij intellectueel oneerlijk! Trouwens, wie zou er niet bedanken voor een "radicaal" Vlaanderen? Dit is een bezoedeling van het debat!

jan hyoens · 2 oktober 2007, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rinus Flamingodio

Ik immigreer nog liever naar Burundi.

doei en de wind vanachter!

Praetorian · 2 oktober 2007, 11:21

Voor mij hoeft een onafhankelijk Vlaanderen niet. Als iemand een valabel alternatief kan aanbieden in Belgische context, waarbij Vlaamse rechten niet worden geschonden, dan teken ik dat ook.
"Helaas" gaan de francofonen dat nooit toestaan, dus hebben de Belgicisten pech denk ik.

Bekijk resultaten enquête: Wil je leven in een onafhankelijk Radicaal Vlaanderen?
Ja - de Vlaams Radicalen hebben hun lesje wel geleerd	34	43,04%
Ja - ik vertrouw hen niet maar het alternatief is nog slechter	8	10,13%
Geen denken aan	37	46,84%
Aantal stemmers: 79. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 oktober 2007, 11:21	#180
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Voor mij hoeft een onafhankelijk Vlaanderen niet. Als iemand een valabel alternatief kan aanbieden in Belgische context, waarbij Vlaamse rechten niet worden geschonden, dan teken ik dat ook. "Helaas" gaan de francofonen dat nooit toestaan, dus hebben de Belgicisten pech denk ik. __________________ Laatst gewijzigd door Praetorian : 2 oktober 2007 om 11:21.

2 oktober 2007, 07:02	#176
Waalse_Rattachist Banneling Geregistreerd: 7 augustus 2007 Locatie: Moeskroen, Frankrijk Berichten: 102	Ik woon niet in Vlaanderen

2 oktober 2007, 10:04	#178
den ambetantsten Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 22 augustus 2007 Berichten: 2.296	Ik ben het absoluut oneens met de vraagstelling. Da's de enige reden waarom ik niet wil deelnemen. Wie beweert dat een onafhankelijk Vlaanderen enkel en alleen radicaal kan zijn, is volgens mij intellectueel oneerlijk! Trouwens, wie zou er niet bedanken voor een "radicaal" Vlaanderen? Dit is een bezoedeling van het debat!