23 leden Batasuna opgepakt - V-SB roept op tot steun

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

Waarmee je nog maar eens bewezen hebt dat je inderdaad jezelf consequent tegenspreekt...

Waarmee jij nog eens bewijst hetgeen wat je quote! Doei!

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Waarmee jij nog eens bewijst hetgeen wat je quote! Doei!

Eerst zeggen dat je discussie opgeeft, en dan toch nog reageren met weerom een persoonlijke aanval getuigt niet echt van consequentie he, dat heeft niets te maken met ergens voor openstaan. Ik sta open voor élke inhoudelijke discussie, maar inderdaad niet voor persoonlijke aanvallen, en nu maak ik aan jou geen verdere woorden meer vuil, immers wat baten kaars en bril als baseballpolitieker niet en zienen wil?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ga je een burgeroorlog vergelijken met een bende terroristen?

In welk opzicht was Franco GEEN terrorist?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Kan best zijn maar ik vind geweld tegen geweld toch logischer dan geweld tegen niet geweldadige dingen...

Hallo

Graag je defienitie van "geweld" "terorism" alsook van de staat ,dus staatterorisme, daar vright het schoentje nietwaar !

Jij gaat ervan uit dat "het geweld" vanuit e Baskishe

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Kan best zijn maar ik vind geweld tegen geweld toch logischer dan geweld tegen niet geweldadige dingen...

Zeg me nu eens wie die geweldadigen zijn ?
De Ieren die voor algemeen stemrecht opkwamen in de jaren 60 ?
De yanks in Vietnam of de VC ?
Stalin in de Okraiene
De Koerden in "bezet" Turkije, Irak ?

en leg nu ens uit , wat die niet gewelddige dingen

[Nr.10]

Al dat gedoe over linkse en rechtse nationalisten.

De ETA is links. Waarom is de ETA links?
De N-VA is rechts. Waarom is de N-VA rechts?

Ik zal het je zeggen.

Waren de Republikeinen rechts geweest tijdens de spaanse burgeroorlog, dan was de ETA nu rechts. Aten de collaborateurs uit de hand van een linkse bezetter tijdens WOII, dan waren hun nakomelingen nu links. Zo simpel is dat.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Al dat gedoe over linkse en rechtse nationalisten.

De ETA is links. Waarom is de ETA links?
De N-VA is rechts. Waarom is de N-VA rechts?

Ik zal het je zeggen.

Waren de Republikeinen rechts geweest tijdens de spaanse burgeroorlog, dan was de ETA nu rechts. Aten de collaboteurs uit de hand van een linkse bezetter tijdens WOII, dan waren hun nakomelingen nu links. Zo simpel is dat.

De Bretoense beweging (Emsav) heeft ook een collaboratieverleden. Toch ligt haar zwaartepunt nu aan de linkerzijde. Je verklaringsmodel is dus niet zaligmakend.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Mensen doden is inderdaad het laatste, laatste, laatste middel dat moet gebruikt worden.

Graag een antwoord op volgende vragen, dit geldt voor alle verontwaardigen hier.

1. ETA is opgericht, alsook de politieke arm, in een periode dat Spanje GEEN Democratie was . Akkoord ?
2. Baskenland had een onafhankelijk statuut voor de installatie van een dictatuur. Akkoord?
3.Is een land dat een politieke partij laat verbieden een democratie?
4.Vind je het niet vreemd dat mensen die een totaal verschillende taal spreken ( Spaans tov Baskisch) dee uitmaken van hetzelde land?
5. U bent toch bewust van het feit dat het enkelvoudig stemrecht in "Noord" Ierland ingevoerd werdt in de jaren 70, ik neem aan dat u de UK voor de jaren 70 al als een democratie beschouwde.
6. Een koning is democratisch ?
7. Het "verzet" in Europa tegen de bezetting door Duitsland , heeft ook veel doden op hun geweten ?

Laat ons met deze vragen eens beginnen.

Sin Sin

Laat ons deze discussie beperkt houden tot Batasuna. Batasuna, de politieke arm van een gewelddadige terroristische organisatie.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Laat ons deze discussie beperkt houden tot Batasuna. Batasuna, de politieke arm van een gewelddadige terroristische organisatie.

Ah, weer een met sluitende bewijzen.

[Nr.10]

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/buitenland/578206

ETA kondigt aan Spanje te zullen blijven treffen

De Baskische afscheidingsbeweging ETA heeft vandaag op de nationale Spaanse radio RNE laten weten dat het de Spaanse staat "op alle fronten zal blijven treffen". Volgens de internetsite van de Spaanse krant El Mundo staat in de door de ETA gesigneerde tekst ook dat de Baskische strijd zal blijven doorgaan totdat er "democratische voorwaarden zijn die toelaten om de politieke projecten van Baskenland te verdedigen", een allusie op de eis tot zelfbestuur voor de Basken.

De gewapende groepering eist ook de aanslag op die op 25 juli gepleegd werd tijdens de passage van de Tour de France in de Spaanse provincie Navarra, net als de aanslag op een politiekazerne in Durango en de ontploffing van een voertuig in Castellon.

Sinds de opheffing van het permanente staakt-het-vuren door de ETA op 5 juni zijn er in Spanje en Frankrijk al talrijke politieacties tegen de gewapende groepering geweest. Tweeëntwintig vermoedelijke ETA-leden zijn daarbij opgepakt. De ETA is verantwoordelijk voor meer dan 800 doden in bijna 40 jaar strijd voor een onafhankelijk Baskenland. (afp)

Ze melden dus door te gaan met doden ...
Heeft Batasuna al afstand genomen???
Wat zijn "democratische voorwaarden", als die op voorhand vast liggen???
De terroristen bepalen dus wat de "democratische voorwaarden" zijn ...

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/buitenland/578206
Ze melden dus door te gaan met doden ...
Heeft Batasuna al afstand genomen???
Wat zijn "democratische voorwaarden", als die op voorhand vast liggen???
De terroristen bepalen dus wat de "democratische voorwaarden zijn ...

Zal ik het nog één keer herhalen?
ETA is NIET gelijk aan Batasuna.

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Al dat gedoe over linkse en rechtse nationalisten.

De ETA is links. Waarom is de ETA links?
De N-VA is rechts. Waarom is de N-VA rechts?

Ik zal het je zeggen.

Waren de Republikeinen rechts geweest tijdens de spaanse burgeroorlog, dan was de ETA nu rechts. Aten de collaborateurs uit de hand van een linkse bezetter tijdens WOII, dan waren hun nakomelingen nu links. Zo simpel is dat.

Volgens bepaalde "verlichte denkers" was Hitler links. Neem nu aan dat dat inderdaad zo was, dan zouden de collaborateurs, die wij nu rechts noemen inderdaad links zijn volgens jou theorie. Wat dan met wat nu links heet?

Wat noem jij rechts en wat noem jij links?
Wat IS rechts en wat IS links?
Want tussen die 2 vragen zou wel eens een wereld van verschil kunnen liggen aan je reactie te zien

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

Volgens bepaalde "verlichte denkers" was Hitler links. Neem nu aan dat dat inderdaad zo was, dan zouden de collaborateurs, die wij nu rechts noemen inderdaad links zijn volgens jou theorie. Wat dan met wat nu links heet?

Wat noem jij rechts en wat noem jij links?
Wat IS rechts en wat IS links?
Want tussen die 2 vragen zou wel eens een wereld van verschil kunnen liggen aan je reactie te zien

Of je nu van de hond of van de kat gebeten wordt ..... voor de slachtoffers zal het weinig verschil maken van welke kant de moordenaars komen.

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Of je nu van de hond of van de kat gebeten wordt ..... voor de slachtoffers zal het weinig verschil maken van welke kant de moordenaars komen.

Akkoord, maar blijkbaar hebben sommigen hier meer sympathie met slachtoffers van pakweg Franco dan met die van de ETA. En als ze dan ook nog eens Batasuna op één lijn zetten met ETA wordt het helemaal mooi. Als morgen iemand de koning vermoordt, en ik veroordeel die moord niet publiekelijk, ben ik dan medeplichtig?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

Akkoord, maar blijkbaar hebben sommigen hier meer sympathie met slachtoffers van pakweg Franco dan met die van de ETA. En als ze dan ook nog eens Batasuna op één lijn zetten met ETA wordt het helemaal mooi. Als morgen iemand de koning vermoordt, en ik veroordeel die moord niet publiekelijk, ben ik dan medeplichtig?

Ik denk dat een verdenkingsgraad kan samenhangen met je eerdere uitingen.

[mcielen]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk dat een verdenkingsgraad kan samenhangen met je eerdere uitingen.

Een verdenkingsgraad is geen bewijs voor medeplichtigheid, en daar draait het nu net om bij ETA en Batasuna. Het is niet omdat Batasuna de aanslagen niet veroordeeld, dat ze er effectief iets mee te maken hebben. De bewijzen voor die verwantschap zijn er immers nog altijd niet.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

De Bretoense beweging (Emsav) heeft ook een collaboratieverleden. Toch ligt haar zwaartepunt nu aan de linkerzijde. Je verklaringsmodel is dus niet zaligmakend.

idem met IRA, ook collaboratie-verleden maar het zijn nochtans donkerrode socialisten.

[Vorenus]

Is Batasuna geen verboden partij sinds 2003?

[Burkide]

Ja, en dat is een schande.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

Akkoord, maar blijkbaar hebben sommigen hier meer sympathie met slachtoffers van pakweg Franco dan met die van de ETA. En als ze dan ook nog eens Batasuna op één lijn zetten met ETA wordt het helemaal mooi. Als morgen iemand de koning vermoordt, en ik veroordeel die moord niet publiekelijk, ben ik dan medeplichtig?

Als je tot dezelfde organisatie behoort dan wél.

Als je in België "allochtoon" bent is 't al voldoende dat je ooit telefoneerde met iemand die enkel verdacht wordt van fundamentalisme en mogelijke banden met een buitenlandse organizatie met al Qaeida-etiquet.
cfr. wat in Limburg gebeurde.