Bv's voor onafhankelijk Vlaanderen, waar zijn die?

[Pietje]

Emiel Goelen en Reddy De Mey werden hier weer schandelijk over het hoofd gezien.

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Emiel Goelen en Reddy De Mey werden hier weer schandelijk over het hoofd gezien.

Die zijn voor het Vlaams Belang, maar zijn ze voor Vlaamse onafhankelijkheid?

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mijn vraag is trouwens onbeantwoord gebleven: wat mag dan wel die Belgische cultuur zijn die zogezegd op literair vlak gedeeld wordt? Wat zijn de gelijkenissen tussen de Belgisch-Franstalige en Vlaamse letterkunde? Als er zoiets is als een gedeelde Belgische cultuur (die ongetwijfeld ook doorgetrokken wordt en uitgedrukt wordt in de taaluitingen) dan moet dit toch herkenbaar zijn in hun werken? Welke door welke elementen is er een gezamenlijke cultuuruiting die verschillend zijn van bijvoorbeeld de Nederlandse letterkunde uit Nederland en de Franse uit Frankrijk?

Ik heb er al een antwoord op gegeven: We delen dezelfde geschiedenis en dezelfde cultuur, daardoor heeft een Waal evenveel aanspraak om zijn identiteit te verbinden met Hugo Claus, als jij en ik met Georges Simenon.

Over de literatuur die de landsgrenzen niet overgaat, ben ik het eens. Dat vind ik jammer en zulks zou gestimuleerd moeten worden van overheidswege.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier de desbetreffende post over die zogenaamde Belgische cultuur waarvan de "Belgische schrijvers" deel zouden uitmaken. Welnu, zijn er nog andere criteria om die "Belgische cultuur" te bepalen dan het loutere aspect "ze wonen in België"?

De gemeenschappelijke geschiedenis, de gedeelde cultuur, sociale geschiedenis, de kerktorenpolitiek, oorlog, en veel meer spelen hier zeker een rol en ja zelfs de communautaire geschillen maken hier ook deel van uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als mensen eenzijdige en onjuiste stellingen lanceren, als Starkan bijvoorbeeld, dan is dat wel een discussie waard.

Het is inderdaad een stelling die voor discussie vatbaar is. Dat die onjuist is, is voor uw rekening.

Even herhalen wat ik zei: Ik stel dat Belgische Nederlandstalige schrijvers tot de Belgische cultuur behoren.
Ik ontken nergens het bestaan van streekculturen, laat dat duidelijk zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik heb er al een antwoord op gegeven: We delen dezelfde geschiedenis en dezelfde cultuur, daardoor heeft een Waal evenveel aanspraak om zijn identiteit te verbinden met Hugo Claus, als jij en ik met Georges Simenon.

Over welke cultuur heeft u het? Hoe beschrijft u die "Belgische cultuur" die Vlaamse als Frans-Belgische schrijvers delen en hoe uit zich dat? Juist dat vraag ik al een tijdje en het enige waarmee u komt aanzetten is "ze wonen in hetzelfde land". Nogal een onzinnig argument als het over cultuur gaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

De gemeenschappelijke geschiedenis, de gedeelde cultuur, sociale geschiedenis, de kerktorenpolitiek, oorlog, en veel meer spelen hier zeker een rol en ja zelfs de communautaire geschillen maken hier ook deel van uit.

Waar ontwaart u dit als gezamelijk element in hun letterkunde? U haalt hier trouwens weer "cultuur" aan, zonder ook nog maar enigszins te duiden waarover u het heeft. Wat is dus die "Belgisch cultuur" waarover u het voortdurend heeft?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Even herhalen wat ik zei: Ik stel dat Belgische Nederlandstalige schrijvers tot de Belgische cultuur behoren.
Ik ontken nergens het bestaan van streekculturen, laat dat duidelijk zijn.

En ik blijf u dezelfde maar nog door u nog steeds niet beantwoorde vraag voorleggen: wat is die Belgische cultuur?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De laatste jaren heb ik maar weinig Vlaamse boeken gelezen waar ik van onder de indruk was.
Bij buitenalndse heb je dat meer. logisch want alleen de topkwaliteit wordt vertaald.

"Alleen topkwaliteit wordt vertaald." Jongen toch, u moet wel heel weinig literair aanvoelen hebben om dat te durven schrijven. Heel veel Amerikaanse werken die hier uitgebracht worden, zijn helemaal niet zo "top". Wel gaat het vaak om gemakkelijk leesbare boeken zonder al te hoge literaire ambities.

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Omdat de Belgische cultuur Belgisch is.

Definieer de Belgische cultuur.

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zou moeite hebben met een nationaliteit die me wordt opgedrongen, is dat zo moeilijk te begrijpen?

Ik ben gedwongen om als Belg door het leven te gaan, daar heb ik ook moeite mee.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Ik ben gedwongen om als Belg door het leven te gaan, daar heb ik ook moeite mee.

U kan altijd van nationaliteit veranderen.
Maar wie heeft u dat opgedrongen? Uw ouders omdat ze in Belgie gebleven zijn of u zelf die niet het lef heeft om naar andere oorden te trekken en zodanig een eventueel andere nationaliteit aan te nemen.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ik blijf u dezelfde maar nog door u nog steeds niet beantwoorde vraag voorleggen: wat is die Belgische cultuur?

Niet willen is erger dan niet kunnen....
De Belgische cultuur is nu net wat sommige willen opdelen in 2 verschillende culturen.
Waarom zou vandersteen vlaamse cultuur zijn en Hergé waalse?
Voor mij is dat Belgisch voor iemand die niet wil kan je het opdelen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Die zijn voor het Vlaams Belang, maar zijn ze voor Vlaamse onafhankelijkheid?

Goede vraag. Wie is er nu eigenlijk voor zo iets belachelijk?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Ik ben gedwongen om als Belg door het leven te gaan, daar heb ik ook moeite mee.

U bent ook gedwongen om als man (?) door het leven te gaan, maar daar kan u helemaal niets aan doen, hè. Hoewel.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ik blijf u dezelfde maar nog door u nog steeds niet beantwoorde vraag voorleggen: wat is die Belgische cultuur?

Die heeft evenveel consistentie als de "Vlaamse", Europese, westerse, mannen-, vrouwencultuur. Ik denk niet dat men een cultuur vandaag nog echt kan definiëren. Daarvoor is ze veel te veelzijdig, verstrengeld en diffuus geworden.

[Essevee_VL]

Laissez-nous tranquille, Jean I Le Grand!

Personne est interessé �* vos conneries

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Goede vraag. Wie is er nu eigenlijk voor zo iets belachelijk?

Pourquoi vous utilisez le "Vlaemsch"? Tout le monde sait que votre langue préferé est le français

[Discus]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Tja extreem rechtse ideologie volgen is ook niet iets om trots op te zijn.

Tja, om ze te onderdrukken blijkbaar wel hé....enne alles wat niet extreem links is,is bij u blijkbaar direkt "extreem rechts".

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niets mis mee, maar dat maakt je een nationalist, of je het nu graag hebt of niet.

als je echt geen nationalist bent, dan mag voor jou België verdwijnen in een groter geheel, dan is de staatsstructuur België genaamd, voor jou een middel en geen doel.

ik denk toch dat jij de woordjes chauvinist en nationalist door elkaar haalt

je mag best trots zijn op je land... dat noemen ze, in sommige gevallen misplaatst, chauvinisme...bijvoorbelld, trots zijn op prestaties van andere belgen, het lekker eten proijzen, het lekkere bier promoten,....

dat is iets anders dan nationalisme: "een vorm van groepsbewustzijn die zich uit in een sterke voorkeur voor eigen volk en land en kan zich uiten in miskenning van andere naties. Vaak wordt benadrukt dat mensen zich met elkaar verbonden voelen door godsdienst, cultuur, taal, landsgrenzen of gemeenschappelijke voorouders. (bron: wikipedia)"

ik heb niet echt een voorkeur voor mijn eigen land omwille van mijn verbondenheid met het vlaamsche of belgische volk... ik vindt het hier gewoon fijn wonen, met lekker eten, lekker bier, veel cafes, mooie meisjes, goeie muziek....

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Ik ben gedwongen om als Belg door het leven te gaan, daar heb ik ook moeite mee.

ocharme....
ik heb oprecht medelijden

zoveel wereldproblemen en meneer/madam zit te zagen dat ie er moeite mee heeft om als belg door het leven te gaan

plaatsvervangende schaamte dringt zich op

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

ik denk toch dat jij de woordjes chauvinist en nationalist door elkaar haalt

je mag best trots zijn op je land... dat noemen ze, in sommige gevallen misplaatst, chauvinisme...bijvoorbelld, trots zijn op prestaties van andere belgen, het lekker eten proijzen, het lekkere bier promoten,....

dat is iets anders dan nationalisme: "een vorm van groepsbewustzijn die zich uit in een sterke voorkeur voor eigen volk en land en kan zich uiten in miskenning van andere naties. Vaak wordt benadrukt dat mensen zich met elkaar verbonden voelen door godsdienst, cultuur, taal, landsgrenzen of gemeenschappelijke voorouders. (bron: wikipedia)"

ik heb niet echt een voorkeur voor mijn eigen land omwille van mijn verbondenheid met het vlaamsche of belgische volk... ik vindt het hier gewoon fijn wonen, met lekker eten, lekker bier, veel cafes, mooie meisjes, goeie muziek....

maar zou je het slecht vinden mocht België verdwijnen? en zo ja: waarom??