Extra journaal om 14u55 - Pagina 9

Knuppel · 12 oktober 2007, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Raf kan moeilijk anders dan dit fabeltje geloven. Immers:

- het circus rond racisme is de afgelopen jaren zodanig gepolariseerd
- het VB is zodanig hard aangevallen
- en de koppen rond die hele vreemdelingenproblematiek zijn zodanig ver het zand ingestoken

dat daar nu alleen nog maar "all the way" in kan gegaan worden. Stel je voor dat een van die "het VB is de schuld van alles"-profeten plots de zin voor realiteit zou terugvinden en constateren dat het VB slechts een stukje van de grote puzzel is (en in sommige aspecten zelfs slechts een symptoom van het dieper liggend probleem). Dat zou willen zeggen dat zij al die jaren compleet verkeerd bezig geweest zijn. Het zou een gigantische blunder aantonen, een compleet foute inschatting van het probleem en een repressie die helemaal niets opbrengt. Het zou willen zeggen dat onze "democraten" helemaal geen voeling hebben met de maatschappij en dus eigenlijk niet in staat zijn om te regeren. En, uiteraard, het zou ook willen zeggen dat er eigenlijk geen enkele reden meer is om de eigen macht te betonneren door de grote concurrent in een hoekje te duwen.

Nagel op de kop, Distel!

Als het echter voor iemand moeilijk moet zijn om zijn ongelijk toe te geven dan is het voor de politieke Rafkes van dit onland. Je hoeft er maar de regimemedia voor te volgen om te weten hoe standvastig ze blijven in hun grote ongelijk.

Raf · 12 oktober 2007, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb niet meer gedaan dan die overeenkomsten haarfijn aangetoond.

Jij hebt helemaal niets aangetoond, laat staan haarfijn, buiten het feit dat je aan je eigen zotternijen een waarheidsgehalte verbindt die ze absoluut niet verdienen.

Online · 12 oktober 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij hebt helemaal niets aangetoond, laat staan haarfijn, buiten het feit dat je aan je eigen zotternijen een waarheidsgehalte verbindt die ze absoluut niet verdienen.

Tututut. Knuppel bewees haarfijn hoe jij er net als Hitler hetzelfde vocabulaire en dezelfde vernietigingsdrang op nahoudt. De HVT in jou Rafke heeft trouwens al herhaaldelijk duidelijk gemaakt hoe graag je het VB en VB-kopstukken zou willen vernietigen.
Te laat om terug te krabbelen Raf...

sn00py · 12 oktober 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Tututut. Knuppel bewees haarfijn hoe jij er net als Hitler hetzelfde vocabulaire en dezelfde vernietigingsdrang op nahoudt. De HVT in jou Rafke heeft trouwens al herhaaldelijk duidelijk gemaakt hoe graag je het VB en VB-kopstukken zou willen vernietigen.
Te laat om terug te krabbelen Raf...

Ik denk dat Raf beginnen inzien is hoe fout hij al die jaren al is. Natuurlijk kan hij dat niet toegeven. Het gezichtsverlies zou gigantisch zijn.
Er blijft dus niet veel anders over dan gewoon door te doen, maar dan tot in het extreme. Tot en met de liquidatie van de tegenstanders...

Raf · 12 oktober 2007, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Blèr blèr blèr...

sn00py · 12 oktober 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Da doet gij altijd als ge met de rug tegen de muur staat hé?

Knuppel · 12 oktober 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij hebt helemaal niets aangetoond, laat staan haarfijn, buiten het feit dat je aan je eigen zotternijen een waarheidsgehalte verbindt die ze absoluut niet verdienen.

Enkel je eigen woorden werden in quotes gezet. En die zijn idd geen zottigheid. Een waarheidsgehalte hoeft daar niet aan verbonden te worden om te zien dat het identiek dezelfde woorden zijn waarmee Hitler de door hem zo gehate Joden over de kling joeg.

circe · 12 oktober 2007, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Enkel je eigen woorden werden in quotes gezet. En die zijn idd geen zottigheid. Een waarheidsgehalte hoeft daar niet aan verbonden te worden om te zien dat het identiek dezelfde woorden zijn waarmee Hitler de door hem zo gehate Joden over de kling joeg.

Ai! da moet hem zeer doen!

Den Ardennees · 12 oktober 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ai! da moet hem zeer doen!

de waarheid kwest hem zelfs niet, als hij ze niet onder ogen kan (of durft?) zien.

bentje · 13 oktober 2007, 14:41

Gisteren las ik in (ik denk het Nieuwsblad) een stukje met een reactie van een lezer: "als ik morgen een winkel ga overvallen bij een niet-Belg, word ik dan veroordeeld als rasistische overvaller?"

Ik vond dit een héél mooie bedenking/vergelijking

slobodan · 13 oktober 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De reden waarom er al die aandacht is omdat hij op klaarlichte dag zonder motief een Vlaamse peuter neerknalde. Had hij dat niet gedaan dan was er nooit zoveel tralala rondgemaakt. Moest hij bij die Afrikaanse en Turkse zijn gebleven dan was er nooit zoveel aandacht voor geweest.

Onzin. De dood van het Vlaamse meisje kwam onze beleids-en mediamakers zelfs heel slecht uit. Vanuit hun eigen-volk-laatst optiek was het veel beter geweest dat er nog wat moslims werden geëlimineerd om de hele Vlaamse gemeenschap aan de kaak te stellen als racistisch.

slobodan · 13 oktober 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Gisteren las ik in (ik denk het Nieuwsblad) een stukje met een reactie van een lezer: "als ik morgen een winkel ga overvallen bij een niet-Belg, word ik dan veroordeeld als rasistische overvaller?"

Ik vond dit een héél mooie bedenking/vergelijking

Maar natuurlijk. Als een allochtoon een Vlaming vermoordt voor zijn geld weegt dit precies minder zwaar, want ze zijn toch zo "gediscrimineerd" nietwaar...Stel nu nog dat H v T echt gehandeld heeft uit 100% racisme vraag ik mij nog af waarom dit verwerpelijker zou zijn dan hebzucht.

andev · 13 oktober 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Precies. Je begint het stilaan ook door te krijgen.

Wat jij dus niet door hebt (of wil hebben)is dat er dan evenveel mensen ontevreden blijven met de huidige gebeurtenissen en het allemaal onder een andere naam weer zal "opbloeien"...
Doe iets aan de oorzaken van die ontevredenheid en het grootste deel van dat "probleem" is opgelost. Maar dat is "racisme"...

andev · 13 oktober 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Die mening sluit absoluut niet uit dat een volksjury af en toe tot een rationeel en wijs besluit kan komen, zoals dat in het geval van Van Themsche gebeurde.

Voil�*: dat is eens eerlijk zie!
Als het past in het kraam zijn ze wijs.
Als het niet past in het kraam zijn ze dat niet.

Raf · 13 oktober 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat jij dus niet door hebt (of wil hebben)is dat er dan evenveel mensen ontevreden blijven met de huidige gebeurtenissen en het allemaal onder een andere naam weer zal "opbloeien"...
Doe iets aan de oorzaken van die ontevredenheid en het grootste deel van dat "probleem" is opgelost. Maar dat is "racisme"...

Och kom. Die "ontevredenheid" is iets wat kunstmatig in leven gehouden wordt door het Vlaams Blok. Met leugens en bedrog wakkeren zij racistische gevoelens aan bij de domme massa. Dat "zondebokmechanisme" hebben we 60 jaar geleden ook al gezien. Het was toen verkeerd en dat is het nu nog steeds.

Raf · 13 oktober 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Voil�*: dat is eens eerlijk zie!
Als het past in het kraam zijn ze wijs.
Als het niet past in het kraam zijn ze dat niet.

Dikke vette zever. Ik ben tegen assisenprocedures omdat ik vind dat iets delicaats als rechtspraak niet mag overgelaten worden aan mensen die niet over de nodige bekwaamheid beschikken om over de daden van andere mensen te oordelen. Dat betekent natuurlijk niet dat elke uitspraak van een assisenjury per definitie verkeerd is. In dit geval kwam de jury tot de juiste uitspraak en dat kan ik alleen maar toejuichen. Ik blijf er nochtans bij dat assisenhoven zo snel mogelijk moeten afgeschaft worden.

Figy · 13 oktober 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dikke vette zever. Ik ben tegen assisenprocedures omdat ik vind dat iets delicaats als rechtspraak niet mag overgelaten worden aan mensen die niet over de nodige bekwaamheid beschikken om over de daden van andere mensen te oordelen. Dat betekent natuurlijk niet dat elke uitspraak van een assisenjury per definitie verkeerd is. In dit geval kwam de jury tot de juiste uitspraak en dat kan ik alleen maar toejuichen. Ik blijf er nochtans bij dat assisenhoven zo snel mogelijk moeten afgeschaft worden.

Een niet-objectieve of omgekochte rechter kan veel meer schade aanrichten dan een "onbekwame" jury.

Raf · 13 oktober 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Figy

Een niet-objectieve of omgekochte rechter kan veel meer schade aanrichten dan een "onbekwame" jury.

Je kijkt teveel naar tweederangs Hollywoodfilmpjes.

born2bewild · 13 oktober 2007, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Da doet gij altijd als ge met de rug tegen de muur staat hé?

ik vermoed dat hij andere posities prefereert

born2bewild · 13 oktober 2007, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je kijkt teveel naar tweederangs Hollywoodfilmpjes.

je leest teveel de flair

13 oktober 2007, 14:41	#170
bentje Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 november 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.061	Gisteren las ik in (ik denk het Nieuwsblad) een stukje met een reactie van een lezer: "als ik morgen een winkel ga overvallen bij een niet-Belg, word ik dan veroordeeld als rasistische overvaller?" Ik vond dit een héél mooie bedenking/vergelijking __________________ slim blondje Laatst gewijzigd door bentje : 13 oktober 2007 om 14:41.