De staatsgreep van Leterme - Pagina 9

Kaal · 9 november 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb het hier al een paar keer over gehad, maar er kwam geen reactie op.

Onvoorstelbaar!
Le roi roept Leterme op om er haast achter te zetten maar Reynders antwoordt koudweg dat hij zich daar geen reet van aan trekt. Eerst moeten alle Vlaamse partijen ook nog op de knieën vallen en het signaal geven dat ze voortaan weer braaf en volgzaam zullen zijn.

Ik heb hier nog geen uur geleden geschreven dat de franstaligen de deal alsnog zouden kunnen torpederen door hun hand te overspelen en teveel te eisen ! En kijk, het lijkt er al op dat zij daar druk mee bezig zijn. Er is nog hoop en die hoop heet : Didier Reynders en franstalige hoogmoed, gekoppeld aan hun legendraische onwetendheid van wat er in Vlaanderen leeft.

Want iedereen moet één ding goed begrijpen : de franstaligen zijn NIET slimmer of leper dan de Vlamingen. Indien zij dat wel waren, dan hadden zij in 2005 de deal van Verhofstadt over BHV aanvaardt (mist microtoegevingen om Spirit aan boord te houden)

Knuppel · 9 november 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik ben wel benieuwd naar wat die gezamelijke boodschap zal inhouden

Als De N-VA opstapt doet ze net wat de Franstaligen willen. Niet de CD&V....
Van de CD&V mag de N-VA blijven. De N-VA kan nog veel goed doen maar moet voortaan wel uit het gezichtsveld blijven van de franstaligen... waar de CD&V voortaan alleen mee onderhandelt....

vlijmscherp · 9 november 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als De N-VA opstapt doet ze net wat de Franstaligen willen. Niet de CD&V....
Van de CD&V mag de N-VA blijven. De N-VA kan nog veel goed doen maar moet voortaan wel uit het gezichtsveld blijven van de franstaligen... waar de CD&V voortaan alleen mee onderhandelt....

hebben ze zonder NVA nog een meerderheid? zeker als er nog wat NVA'ers als opvolger in het parlement komen?

maarte · 9 november 2007, 12:10

Men zou overwegen om buiten de regering te blijven maar wel de meerderheid te steunen: dixit Jan Loones

lomeanor · 9 november 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als De N-VA opstapt doet ze net wat de Franstaligen willen. Niet de CD&V....
Van de CD&V mag de N-VA blijven. De N-VA kan nog veel goed doen maar moet voortaan wel uit het gezichtsveld blijven van de franstaligen... waar de CD&V voortaan alleen mee onderhandelt....

Wat wil jij dan dat de N-VA doet?

Ik zou het liefst hebben dat ze opstapt. Maar blijkbaar is dat volgens jou net wat de Franstaligen willen...

lombas · 9 november 2007, 12:12

Dit is héérlijk, toch?

De amusementswaarde was al enkele weken aan het zakken, en nu dit. Ik zei gisteren nog dat het allemaal zo flou aan het worden was. Jamaaj m'n botten.

Héérlijk, toch?

maarte · 9 november 2007, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wat wil jij dan dat de N-VA doet?

Ik zou het liefst hebben dat ze opstapt. Maar blijkbaar is dat volgens jou net wat de Franstaligen willen...

Hoe kunnen de franstaligen dat nu willen, er is dan gewoon een te krappe meerderheid om te regeren.

maarte · 9 november 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dit is héérlijk, toch?

De amusementswaarde was al enkele weken aan het zakken, en nu dit. Ik zei gisteren nog dat het allemaal zo flou aan het worden was. Jamaaj m'n botten.

Héérlijk, toch?

Ik vind dat allemaal niet zo heerlijk. Dit is stilaan pure chaos en de gevolgen daarvan kunnen wel eens op de kap van de burger terecht komen.

Confucius · 9 november 2007, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als De N-VA opstapt doet ze net wat de Franstaligen willen. Niet de CD&V....
Van de CD&V mag de N-VA blijven. De N-VA kan nog veel goed doen maar moet voortaan wel uit het gezichtsveld blijven van de franstaligen... waar de CD&V voortaan alleen mee onderhandelt....

Geloof je dat nu echt Knuppel. Als de N-VA blijft hand en spandiensten leveren aan de CD&V zullen ze door de rechtgeaarde Vlaming gezien worden als quislings die met de verraders blijven samenheulen. De mensen hebben gezien hoe ze terecht of ten onrechte door de knieën gingen in de zaak Dedecker en nu zouden ze in naam van de "grotere" vlaamse belangen weer hetzelfde moeten doen. Het zal mij in ieder geval niet overtuigen.

Knuppel · 9 november 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik heb hier nog geen uur geleden geschreven dat de franstaligen de deal alsnog zouden kunnen torpederen door hun hand te overspelen en teveel te eisen ! En kijk, het lijkt er al op dat zij daar druk mee bezig zijn. Er is nog hoop en die hoop heet : Didier Reynders en franstalige hoogmoed, gekoppeld aan hun legendraische onwetendheid van wat er in Vlaanderen leeft.

Want iedereen moet één ding goed begrijpen : de franstaligen zijn NIET slimmer of leper dan de Vlamingen. Indien zij dat wel waren, dan hadden zij in 2005 de deal van Verhofstadt over BHV aanvaardt (mist microtoegevingen om Spirit aan boord te houden)

Och Kaal...
Het is zo voorspelbaar wat nu komen gaat. Reynders zal zijn eis intrekken maar de boodschap is intussen wel gegeven, aangekomen én opgeslagen.

"En nu braaf zijn, he stoute Vlamingen! Anders ga IK weer dwarsliggen. Dan kunnen JULLIE geen haast maken en wordt le roi heel boos op JULLIE, hoor!"

Knuppel · 9 november 2007, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Geloof je dat nu echt Knuppel. Als de N-VA blijft hand en spandiensten leveren aan de CD&V zullen ze door de rechtgeaarde Vlaming gezien worden als quislings die met de verraders blijven samenheulen. De mensen hebben gezien hoe ze terecht of ten onrechte door de knieën gingen in de zaak Dedecker en nu zouden ze in naam van de "grotere" vlaamse belangen weer hetzelfde moeten doen. Het zal mij in ieder geval niet overtuigen.

Jou zal het idd niet overtuigen, maar zorroaster en co wel, hoor. En die zullen aanwezig zijn waar jij niet zult zijn.

Kortaf · 9 november 2007, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

"Hierbij maken wij bekend dat wij ons terugtrekken uit de regeringsvorming. Leterme zal de opdracht teruggeven aan de Koning"

Dat kán ook nog....

Dat kan imho niet.

Door alle rook en geschreeuw heen komt één ding naar voor: de CVP heeft de bocht gemaakt.

Ik verwacht dat het kartel op die gezamenlijke persconferentie nog wat extra rook zal spuien om dat feit te verdoezelen en om de NVA toe te laten het gezichtsverlies te beperken (en ze zo aan boord te kunnen houden).

Die rook zal er waarschijnlijk uit bestaan dat ze "garanties eisen dat de parlementsvoorzitters de staatshervorming wel degelijk aanpakken" of iets dergelijks.

Daarna is het afgelopen.

Als ik me vergis zal ik hier, met alle plezier, mijn ongelijk komen toegeven en de karteltop feliciteren. En ik zal de CVP dan opnieuw CD&V noemen, maar dat terzijde.

Eddy B · 9 november 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

http://www.metrotime.be/nlnewsbelga....lexid=17682247

Ik zie geen link. Misschien komt ie nog, het bericht was vrij vers.

Op de site bij het Vlaams belang staat zelfs bij de persmededelingen NIKS...

lombas · 9 november 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik vind dat allemaal niet zo heerlijk. Dit is stilaan pure chaos en de gevolgen daarvan kunnen wel eens op de kap van de burger terecht komen.

Maar dit is hoe het systeem werkt! Zou het niet zo amusant zijn, dan hadden we reeds eeuwen geleden een de la Boétiese revolutie gehad!

Ik lach, dus ik betaal.

maarte · 9 november 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat kan imho niet.

Door alle rook en geschreeuw heen komt één ding naar voor: de CVP heeft de bocht gemaakt.

Ik verwacht dat het kartel op die gezamenlijke persconferentie nog wat extra rook zal spuien om dat feit te verdoezelen en om de NVA toe te laten het gezichtsverlies te beperken (en ze zo aan boord te kunnen houden).

Die rook zal er waarschijnlijk uit bestaan dat ze "garanties eisen dat de parlementsvoorzitters de staatshervorming wel degelijk aanpakken" of iets dergelijks.

Daarna is het afgelopen.

De staatshervorming zal idd uit de regeringsvorming gehaald worden, Nva zal garanties vragen en we pisten een plas en alles bleef zoals het was.
'Wij gaan niet in een regering zonder een grote staatshervorming' ja dag Bart.

Kortaf · 9 november 2007, 12:23

Iemand trouwens al gezien wie die twee parlementsvoorzitters zijn die de staatshervorming zouden moeten uitwerken?

Kamer: Herman Van Rompuy (CVP), dezelfde van de beruchte nota, en dezelfde waar de Franstaligen nu al twee weken zo nostalgisch over doen.

Senaat: Armand De Decker (MR), de Brusselse bourgeois wiens voornaamste handelsmerk bestaat uit hardcore Belgicisme van de meest antieke soort.

maarte · 9 november 2007, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar dit is hoe het systeem werkt! Zou het niet zo amusant zijn, dan hadden we reeds eeuwen geleden een de la Boétiese revolutie gehad!

Ik lach, dus ik betaal.

Ik lach niet want ik wens ook niets te betalen.

circe · 9 november 2007, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Och Kaal...
Het is zo voorspelbaar wat nu komen gaat. Reynders zal zijn eis intrekken maar de boodschap is intussen wel gegeven, aangekomen én opgeslagen.

"En nu braaf zijn, he stoute Vlamingen! Anders ga IK weer dwarsliggen. Dan kunnen JULLIE geen haast maken en wordt le roi heel boos op JULLIE, hoor!"

ge moet me dat merk van die kristallen bol toch eens doorgeven Knuppel.

Exact wat je hierboven schreef hoorde ik net op de radio: de knieval "was een misverstandje".....

EXTREEM · 9 november 2007, 12:23

CD V en NV-A gaan plat op hun buik

lombas · 9 november 2007, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik lach niet want ik wens ook niets te betalen.

Dat is dan ook de reden waarom jouw positie nooit de macht zal kunnen grijpen totdat iedereen het grappig vindt.

Wat nog nooit in de loop van de geschiedenis is voorgevallen.

Dura vita sed vita.

9 november 2007, 12:10	#164
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Men zou overwegen om buiten de regering te blijven maar wel de meerderheid te steunen: dixit Jan Loones __________________ La causa nostra:Mani pulite

9 november 2007, 12:12	#166
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Dit is héérlijk, toch? De amusementswaarde was al enkele weken aan het zakken, en nu dit. Ik zei gisteren nog dat het allemaal zo flou aan het worden was. Jamaaj m'n botten. Héérlijk, toch? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

9 november 2007, 12:23	#176
Kortaf Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2007 Locatie: Op tijd weg Berichten: 7.588	Iemand trouwens al gezien wie die twee parlementsvoorzitters zijn die de staatshervorming zouden moeten uitwerken? Kamer: Herman Van Rompuy (CVP), dezelfde van de beruchte nota, en dezelfde waar de Franstaligen nu al twee weken zo nostalgisch over doen. Senaat: Armand De Decker (MR), de Brusselse bourgeois wiens voornaamste handelsmerk bestaat uit hardcore Belgicisme van de meest antieke soort. __________________ Een Vlaams minimumprogramma voor België • www.baarlewerkgroep.org Laatst gewijzigd door Kortaf : 9 november 2007 om 12:26.

9 november 2007, 12:23	#179
EXTREEM Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 november 2004 Berichten: 933	CD V en NV-A gaan plat op hun buik